ما الذي كان سيصنعه أينشتاين من البيتكوين؟

من المؤكد أن الفيزيائي العظيم أينشتاين كان سيفهم البساطة والطبيعة غير القابلة للتكرار لإنشاء وهيكل بيتكوين.

سأبدأ ببعض الأخبار السيئة. لسوء الحظ ، اختلس عالم العملة المشفرة اسم أينشتاين إلى حد ما. هناك بورصة أينشتاين الكندية ، والتي انهار في الهواء في عام 2019.

هناك أيضا صدر مؤخرا رمز أينشتاين، جزء من الجدول الزمني الذي ألاحظه أدناه.

تنص خارطة طريق الموقع على ما يلي: 

"أبريل 2021 ، المرحلة الأولى ، إطلاق الموقع الإلكتروني وقنوات التواصل الاجتماعي. إنشاء استراتيجية تسويق شاملة ؛ إقامة شراكات متعددة مع المؤثرين ".

توقفت عن القراءة في هذه المرحلة.

هذا أمر مؤسف حقًا ، حيث يوجد الكثير مما يمكن التفكير فيه من اقتباسات أينشتاين العامة الواسعة والمتنوعة التي قدمها طوال حياته. كما سنرى ، يقودنا ذلك إلى عدم التبادلات المشبوهة للعملات المشفرة أو العملات المشفرة "العلمية" ولكن العودة مباشرة إلى Bitcoin نفسها.

تابع القراءة واطمئن إلى أنه لا يلزم معرفة بالفيزياء النظرية!

في الديناميكا الحرارية

لنبدأ بالقرب من المنزل.

"الديناميكا الحرارية الكلاسيكية ... هي النظرية الفيزيائية الوحيدة للمحتوى العالمي التي أنا مقتنع بها ... لن يتم الإطاحة بها أبدًا."

إخلاء المسئولية: أنا لست فيزيائيًا! على الرغم من ذلك ، ينص القانون الأول للديناميكا الحرارية على أنه لا يمكن إنشاء الطاقة أو تدميرها ، فقط تتغير في الشكل أو يتم نقلها. يفترض القانون الثاني أنه في كل عملية تحويل ، هناك قدر ما غير صالح للاستعمال أو ضائع. بمرور الوقت ، يميل هذا إلى زيادة الاضطراب.

تحدث مايكل سايلور ببلاغة عن هذا الموضوع ، قائلاً إن البيتكوين هو نظام نقدي محافظ ، وأول نظام نقدي تم ابتكاره يحترم قوانين الديناميكا الحرارية.

Bitcoin هو نظام مغلق ، مع الحد الأدنى من فقدان الطاقة في إطار إثبات العمل. تظل عملة البيتكوين إلى حد كبير عملة بيتكوين ، سواء تم نقلها بمرور الوقت أو المكان. يمكن النظر إلى التضخم داخل النظام ، وهو أساسًا مكافآت التعدين ، على أنه "خسارة" ، كما هو الحال بالنسبة لرسوم المعاملات ، لكن كلاهما ضروري تمامًا لكي تعمل الشبكة بشكل صحيح. أي نظام يحترم قوانين الديناميكا الحرارية سيكون له احتكاك لا مفر منه.

لا يمكن لنظام إثبات الحصة تحقيق ذلك بنفس النزاهة غير الموثوقة ، وأعتقد أن أينشتاين كان سيقدر ذلك.

في النظرية

"يجب أن يكون كل شيء بسيطًا قدر الإمكان. لكن ليس أبسط. "

(من الجدير بالذكر أن الإنترنت مليء بالاقتباسات المنسوبة خطأً إلى أينشتاين ، على سبيل المثال ، "تعريف الجنون هو فعل الشيء نفسه مرارًا وتكرارًا وتوقع نتائج مختلفة." في هذه المقالة ، حاولت تجنب الوقوع في هذا الفخ. من أجل الاكتمال ، من المحتمل أن يكون الاقتباس أعلاه إعادة صياغة من اقتباس أطول في محاضرة ألقاها أينشتاين عام 1933 ، وإن كان لها نفس المعنى.)

يفي البيتكوين تمامًا بهذه المعايير البسيطة ولكن ليست أبسط. دعونا نفكر في كيفية القيام بذلك.

يصل حجم الورقة البيضاء الخاصة ببيتكوين ساتوشي ناكاموتو إلى تسع صفحات فقط. لنفكر حتى في السطر الأول من الورقة البيضاء.

"إن إصدار النقد الإلكتروني من نظير إلى نظير سيسمح بإرسال المدفوعات عبر الإنترنت مباشرة من طرف إلى آخر دون المرور بمؤسسة مالية."

حتى هذه الجملة الأولى وحدها هي التي تحدد النغمة. شكسبير في جودته ، في ذلك ، لن يكون من الممكن إزالة أي كلمات أخرى دون إزالة المعنى.

من المعروف أيضًا أن قاعدة الشفرة التي يتم تشغيل Bitcoin عليها قليلة جدًا. تتألف النسخة الأصلية من حوالي 9,000 سطر فقط من التعليمات البرمجية ، لا شيء مقارنة بالعديد من النسخ الأخرى ، حيث تمت إضافة طبقات فوق طبقات من التعقيد.

وماذا عن هذا العالم من العملات البديلة؟ لإعادة النظر في فكرة في آخر المادة الأخيرة كتبت ل بيتكوين مجلة، ما الذي كان سيصنعه أينشتاين من قطرات الهواء ، زراعة الغلال ، المقايضات الذرية ، الغاز ، إثبات الحصة ، إعادة الترسيب ، الخسارة؟

يسعدني أن أواجه تحديًا في هذا الأمر ، لكنني لا أعتقد أنهم يجتازون المانترا أعلاه بنفس الطريقة.

على الابتكار

"أفكر وأفكر لأشهر وسنوات. تسعة وتسعون مرة ، الاستنتاج خاطئ. المرة المائة ، أنا على حق ".

من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن العملات البديلة الأخرى ستبتكر عملة البيتكوين من الوجود من خلال تحسين تصميمها ، وجعلها "ماي سبيس" للعملات المشفرة. يتلاشى هذا بمجرد أن تفهم تمامًا طبيعة Bitcoin الموزعة ، ونموذج الأمان الخاص بها ، وأن تصميمها لا يمكن تحسينه بشكل كبير بأي نسخة دون فقدان العناصر التي تجعلها فريدة من نوعها. كما علق فيجاي بوياباتي في كتابه الجديد "The Bullish Case for Bitcoin، "يركز البعض خطأً على السمات التكنولوجية ولا يركز بشكل كافٍ على السمات النقدية.

علاوة على ذلك ، فإن فهم Bitcoin يستلزم معرفة أنه تم بناؤه بعد سنوات من المحاولات الأخرى ، والجمع بين العديد من المفاهيم مثل تشفير المفتاح العام ، و Pretty Good Privacy (PGP) ، وإثبات العمل ، وما إلى ذلك. بنيت على أكتاف العمالقة. من حيث الاقتباس أعلاه ، فإن Bitcoin هي المرة المائة ، وهي صحيحة.

في التعليم والتعلم

"الشيء المهم هو عدم التوقف عن الاستجواب. الفضول لديه سبب خاص بها لالقائمة."

"وهكذا ، لم يكن الذكاء الذي عرّف التعليم بهذه الطريقة مخطئًا: التعليم هو الذي يبقى ، إذا نسي المرء كل ما تعلمه في المدرسة."

يُنسب النصف الثاني من هذا الاقتباس عادةً إلى أينشتاين (وغالبًا ما يتم تغييره إلى "بعد أن نسي المرء" بدلاً من "إذا نسي"). في الواقع ، سبقه في أشكال مختلفة ، لكنه أشار إليها في الكتابة بنفسه (لم يكن أينشتاين يعرف الأصول بالضبط ولكنه أشار إليها على أنها "ذكاء").

من اللافت للنظر عدد عملات البيتكوين التي ستتفق مع هذه الخطوط. في حين أن هذا مناسب كسرد من Bitcoin ، إلا أنه نادرًا ما يكون في المنهج السائد. تتطلب Bitcoin فضولًا معينًا وتؤدي في جميع أنواع الاتجاهات ، وفقًا للتغريدة أدناه.

عن الحقيقة والفهم

"الطاعة العمياء للسلطة هي العدو الأكبر للحقيقة."

كتب أينشتاين هذا في رسالة في أوائل العشرينات من عمره. بطبيعة الحال ، تميل عملات البيتكوين إلى أن يكون لديها شك معين بالسلطة ، بالنظر إلى مدى عداء الحكومات والبنوك المركزية في جميع أنحاء العالم لبيتكوين. بالإضافة إلى ذلك ، بالطبع ، لا يتطلب أي سلطة للعمل.

"السر الأبدي للعالم هو قابليته للفهم."

ومن المفارقات أن العالم الغربي رفض بشكل عام فكرة الاقتصادات المخططة مركزياً ، وأننا ما زلنا (وأكثر من أي وقت مضى) نتمسك بالأموال المخططة مركزياً. مفاهيم نسيم نقولا طالب ولا سيما في كتابه "ينخدع العشوائية، "يتبادر إلى الذهن: يبالغ الناس في تقدير فهمهم للأنظمة المعقدة. بطبيعة الحال ، كان أينشتاين فيزيائيًا وهذا الاقتباس ، على وجه الخصوص ، يجب أن يُنظر إليه على هذا النحو ، لكنني أعتقد أن هناك تطبيقًا أوسع. الحياة معقدة.

في الحرب والسلام

لا يمكن حفظ السلام بالقوة. ويمكن أن يتحقق ذلك إلا من خلال فهم. لا يمكنك إخضاع أمة بالقوة ما لم تمحو كل رجل وامرأة وطفل. ما لم تكن ترغب في استخدام مثل هذه الإجراءات الصارمة ، يجب أن تجد طريقة لتسوية نزاعاتك دون اللجوء إلى السلاح. لقد غيرت القوة المطلقة للذرة كل شيء ينقذ أنماط تفكيرنا ، وبالتالي ننجرف نحو كارثة لا مثيل لها ".

يتم عادةً اقتباس السطر الأول مما سبق بمفرده ، ولكن الباقي هو مفتاح لفهم المعنى. قال هذا آينشتاين في خطاب ألقاه عام 1930. كان ذا بصيرة ملفتة للنظر ؛ في غضون 15 عامًا ، وصل تصعيد الحرب إلى نقطة يمكن للدول أن تمحو بعضها البعض تمامًا. الاقتباس أدناه ، في عام 1946 ، يستمر في هذا الموضوع.

"لقد استفسر العديد من الأشخاص عن رسالتي الأخيرة التي مفادها أن" نوعًا جديدًا من التفكير ضروري إذا كان للبشرية البقاء على قيد الحياة والانتقال إلى مستويات أعلى ". في كثير من الأحيان في العمليات التطورية يجب أن يتكيف النوع مع الظروف الجديدة من أجل البقاء. لقد غيرت القنبلة الذرية اليوم بشكل عميق طبيعة العالم كما عرفناه ، وبالتالي يجد الجنس البشري نفسه في موطن جديد يجب أن يتكيف مع تفكيره. في ضوء المعرفة الجديدة ، فإن وجود سلطة عالمية ودولة عالمية في نهاية المطاف ليست مرغوبة باسم الأخوة فحسب ، بل هي كذلك ضروري من أجل البقاء. في العصور السابقة ، كان من الممكن حماية حياة الأمة وثقافتها إلى حد ما من خلال نمو الجيوش المتنافسة. اليوم يجب علينا التخلي عن المنافسة وتأمين التعاون. يجب أن تكون هذه هي الحقيقة المركزية في جميع اعتباراتنا للشؤون الدولية ؛ وإلا فإننا نواجه كارثة معينة. لم يمنع التفكير والأساليب السابقة الحروب العالمية. التفكير المستقبلي يجب منع الحروب ".

أعتقد أن هذا المقطع الفعلي هو أحد الأقرب إلى السطر الذي يُنسب غالبًا إلى أينشتاين: "لا يمكننا حل المشكلات باستخدام نفس نوع التفكير الذي استخدمناه عندما أنشأناها." هناك أوجه تشابه كبيرة هنا مع أفكار جيسون لوري ، زميل الدفاع الوطني الأمريكي الذي يبحث عن البيتكوين.

في التغريدة أعلاه وفي أماكن أخرىيقول لوري إنه من خلال البيتكوين، أصبح لدينا الآن سلعة اصطناعية رقمية بدأت في إزالة العلاوة النقدية من الأصول المادية الأخرى، والتي يتم القتال عليها حاليًا وحمايتها والدفاع عنها من قبل الجيوش. هذا لا يعني أن هذه الأصول لن يكون لها دائمًا بعض القيمة، ولكن قيمتها ستنخفض. من الصعب جدًا مهاجمة أو سرقة عملة البيتكوين إذا كانت محمية بشكل صحيح (سواء كان ذلك من قبل فرد أو شركة أو دولة قومية) مقارنة بأي أصل آخر تقريبًا.

بشكل أساسي ، يمكن أن يؤدي هذا إلى مجتمع أكثر سلماً ، والذي يأتي بسبب الفهم العالمي لحقوق الملكية الرقمية غير القابلة للتغيير التي تمنحها Bitcoin. يتم الوصول إليها وتحديثها باستمرار بمرور الوقت من خلال إجماع مستمر لا جدال فيه على سلسلة الوقت (blockchain). ومن ثم ، فإن هذا "الفهم" ، فيما يتعلق بالبيتكوين ، عالمي.

وجه آخر مثير للاهتمام حول اقتباس أينشتاين أعلاه هو ضرورة وجود سلطة عالمية ودولة عالمية في نهاية المطاف يشير إليها. في عام 2021 ، سيكون العائق الرئيسي أمام تحقيق ذلك بالتأكيد هو الثقة. في عملياتها ، تلغي Bitcoin الحاجة إلى ثقة أي طرف في أي طرف آخر. ومن ثم ، إلى الحد الذي يمكن أن يفيد فيه المال العالمي السليم العالم ، فهو على الأقل جزء من الحل لتلك القضية التي يشير إليها أينشتاين.

باختصار

يجب على مستخدمي البيتكوين استعادة آينشتاين من المتظاهرين في عالم العملات المشفرة الذين ادعوا اسمه لأنفسهم. أقول هذا الجزء من اللسان في الخد ، لكن من الواضح أن أينشتاين كان من الممكن أن يكون بيتكوين!

أحب أن أسمع أي أفكار حول هذا المقال ، وسيكون الآخرون على دراية بأينشتاين وحياته بشكل أفضل. أي اقتباسات فاتني؟ ومن السهل انتقاء الكرز. هل هناك أي أسباب أو فقرات توضح سبب عدم موافقة أينشتاين على Bitcoin؟ لقد وجدت اقتباسًا واحدًا من آينشتاين يدعم هذه الحجة المضادة: "Ethereum هو نقود فائقة الصوت."

أنا فقط أمزح. لم ينسب الإنترنت ذلك إلى أينشتاين ، على الأقل حتى الآن.

سأتركك مع واحد أخير يقدم اقتبس أينشتاين على الرغم من:

"أنا لا أفكر في المستقبل. يأتي قريباً بما فيه الكفاية. "

هذا منشور ضيف بواسطة BitcoinActuary. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بها ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc. أو بيتكوين مجلة.

المصدر: https://bitcoinmagazine.com/culture/what-would-einstein- Thinkt-of-bitcoin