سام بانكمان فرايد يواجه الاستجواب

سام بانكمان فرايد يواجه الاستجواب

الطابع الزمني: 30 أكتوبر 2023 الساعة 4:42 مساءً
يواجه سام بانكمان فرايد استجوابًا شاملاً لذكاء بيانات PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

أثناء محاكمته الجنائية الجارية، سام بانكمان فرايد
واجهت (SBF) بعض الأسئلة الصعبة من المدعين العامين في نيويورك اليوم (الاثنين). ال
ذات مرة، وجد شخصية بارزة في صناعة العملات المشفرة نفسه يخضع للاستجواب
تصريحاته واعترافاته السابقة، بما في ذلك التصريحات المهينة تجاه بعض الأشخاص
مستثمرو التشفير والتعليقات على تنظيم التشفير.

• فاينانشال تايمز وذكرت أنه خلال الاستجواب،
قدم المدعون إلى SBF تغريدات ومقابلات إعلامية وشهادات تحت القسم،
والتي ادعى أنها لا علاقة لها بعمليات العملة المشفرة البائدة
تبادل.

وجاءت هذه التصريحات على النقيض من
الانهيار النهائي لبورصة العملات المشفرة، مما ترك للعملاء 8 دولارات
مليار دولار من الودائع المفقودة. والجدير بالذكر أن SBF اعترف بالتلفظ بألفاظ مهينة
تعليقات ضد مستثمري FTX. كما اعترف بالتقليل من أهمية دعوته
للعملات المشفرة اللائحة على أنه مجرد "علاقات عامة" قبل وقت قصير من اعتقاله
ديسمبر.

أدت ادعاءات SBF غير المتسقة إلى تعميق المشكلة
الغموض المحيط بانهيار FTX. وفي إحدى المقابلات، ادعى أنه لم "يشارك على الإطلاق" في إدارة صندوق التحوط التابع لشركة FTX،
أبحاث ألاميدا. إلا أنه اعترف لاحقا بمشاركته فيها
مناقشات حول استراتيجية التداول للشركة.

إلى جانب ذلك، كشفت المحاكمة عن ذلك، بعد أيام فقط
قبل انهيار FTX، اعتقدت SBF أن البورصة لديها ميزانية عمومية قوية
لا يوجد نقص. وفي نوفمبر، قام بالتغريد بأن FTX بخير.
ومع ذلك، كان على حافة أزمة السيولة كما سحب العملاء المليارات
من الدولارات يوميا. الشكوك التي يلقيها مؤسس المنافسة تبادل ,
أدى Binance إلى تفاقم الوضع.

الاستجواب يكشف عن تصريحات مثيرة للقلق

تشير شهادة SBF إلى أنه عهد إلى كارولين
إليسون، الذي نجح البحث الاميدا، للتحوط من مراكز الشركة التجارية
وتدهورت الميزانية العمومية في صيف 2022. لكن عند التساؤل
وفي سبتمبر/أيلول، شعر أن الشركة "كان بإمكانها التحوط مرتين".
كثيراً"، مما يثير تساؤلات حول كيفية اتخاذه للقرارات.

في تقرير منفصل بواسطة سي ان ان، مساعد المدعي العام الأمريكي
طرحت دانييل ساسون أسئلة تركز على التناقض بين دور SBF
الرئيس التنفيذي لشركة FTX والتصريحات التي أدلى بها علنًا لوسائل الإعلام والكونغرس.
وأصبح من الواضح أن النيابة عازمة على كشف أي منهم
التناقضات.

سأل ساسون SBF: “لقد قمت بتسمية الطلقات باسم
الرئيس التنفيذي، أليس كذلك؟ كان الرد غامضًا بشكل ملحوظ: “اتصلت بالبعض
هم." أشارت هذه الإجابة إلى تعقيد عملية صنع القرار داخل FTX
واقترح أن القرارات ليست كلها ضمن السلطة التقديرية للرئيس التنفيذي وحده.

قدم ساسون حجة مقنعة مفادها أن FTX
الشركة الشقيقة، ألاميدا للأبحاث، يتمتع بامتيازات غير ممتدة إلى غيرها من
الحسابات على منصة FTX. قبل عطلة المحكمة، ساسون
تم التحقيق بشكل أكبر في مسألة امتيازات ألاميدا الخاصة.

أثناء محاكمته الجنائية الجارية، سام بانكمان فرايد
واجهت (SBF) بعض الأسئلة الصعبة من المدعين العامين في نيويورك اليوم (الاثنين). ال
ذات مرة، وجد شخصية بارزة في صناعة العملات المشفرة نفسه يخضع للاستجواب
تصريحاته واعترافاته السابقة، بما في ذلك التصريحات المهينة تجاه بعض الأشخاص
مستثمرو التشفير والتعليقات على تنظيم التشفير.

• فاينانشال تايمز وذكرت أنه خلال الاستجواب،
قدم المدعون إلى SBF تغريدات ومقابلات إعلامية وشهادات تحت القسم،
والتي ادعى أنها لا علاقة لها بعمليات العملة المشفرة البائدة
تبادل.

وجاءت هذه التصريحات على النقيض من
الانهيار النهائي لبورصة العملات المشفرة، مما ترك للعملاء 8 دولارات
مليار دولار من الودائع المفقودة. والجدير بالذكر أن SBF اعترف بالتلفظ بألفاظ مهينة
تعليقات ضد مستثمري FTX. كما اعترف بالتقليل من أهمية دعوته
للعملات المشفرة اللائحة على أنه مجرد "علاقات عامة" قبل وقت قصير من اعتقاله
ديسمبر.

أدت ادعاءات SBF غير المتسقة إلى تعميق المشكلة
الغموض المحيط بانهيار FTX. وفي إحدى المقابلات، ادعى أنه لم "يشارك على الإطلاق" في إدارة صندوق التحوط التابع لشركة FTX،
أبحاث ألاميدا. إلا أنه اعترف لاحقا بمشاركته فيها
مناقشات حول استراتيجية التداول للشركة.

إلى جانب ذلك، كشفت المحاكمة عن ذلك، بعد أيام فقط
قبل انهيار FTX، اعتقدت SBF أن البورصة لديها ميزانية عمومية قوية
لا يوجد نقص. وفي نوفمبر، قام بالتغريد بأن FTX بخير.
ومع ذلك، كان على حافة أزمة السيولة كما سحب العملاء المليارات
من الدولارات يوميا. الشكوك التي يلقيها مؤسس المنافسة تبادل ,
أدى Binance إلى تفاقم الوضع.

الاستجواب يكشف عن تصريحات مثيرة للقلق

تشير شهادة SBF إلى أنه عهد إلى كارولين
إليسون، الذي نجح البحث الاميدا، للتحوط من مراكز الشركة التجارية
وتدهورت الميزانية العمومية في صيف 2022. لكن عند التساؤل
وفي سبتمبر/أيلول، شعر أن الشركة "كان بإمكانها التحوط مرتين".
كثيراً"، مما يثير تساؤلات حول كيفية اتخاذه للقرارات.

في تقرير منفصل بواسطة سي ان ان، مساعد المدعي العام الأمريكي
طرحت دانييل ساسون أسئلة تركز على التناقض بين دور SBF
الرئيس التنفيذي لشركة FTX والتصريحات التي أدلى بها علنًا لوسائل الإعلام والكونغرس.
وأصبح من الواضح أن النيابة عازمة على كشف أي منهم
التناقضات.

سأل ساسون SBF: “لقد قمت بتسمية الطلقات باسم
الرئيس التنفيذي، أليس كذلك؟ كان الرد غامضًا بشكل ملحوظ: “اتصلت بالبعض
هم." أشارت هذه الإجابة إلى تعقيد عملية صنع القرار داخل FTX
واقترح أن القرارات ليست كلها ضمن السلطة التقديرية للرئيس التنفيذي وحده.

قدم ساسون حجة مقنعة مفادها أن FTX
الشركة الشقيقة، ألاميدا للأبحاث، يتمتع بامتيازات غير ممتدة إلى غيرها من
الحسابات على منصة FTX. قبل عطلة المحكمة، ساسون
تم التحقيق بشكل أكبر في مسألة امتيازات ألاميدا الخاصة.

الطابع الزمني:

اكثر من الأقطاب المالية