আমেরিকান প্রজাতন্ত্রকে পুনরায় খুঁজে পাওয়ার সময়

এই নিবন্ধটি বিটকয়েন ম্যাগাজিনের মূল গল্প "অরেঞ্জ পার্টি ইস্যু"। এখন সাবস্ক্রাইব করতে এখানে ক্লিক করুন.

গণতান্ত্রিক বিপ্লবের যুগ

1980 এর দশকের গোড়ার দিকে, আমার বাবা-মা কমিউনিস্ট পোল্যান্ড থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে আসেন। উভয় সফ্টওয়্যার প্রকৌশলী, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন একটি জায়গা দেখেছিলেন যেখানে তারা এমন একটি সরকারের নিপীড়ন ছাড়াই ভবিষ্যত গড়ে তুলতে পারে এবং উন্নতি করতে পারে যা পার্টির সদস্যতার উপর ভিত্তি করে অনুগ্রহ করে এবং রাজনৈতিক ভিন্নমতের জন্য শাস্তি প্রদান করে।

তারা উভয়েই সংহতি আন্দোলনে সক্রিয় ছিলেন, একটি আন্দোলন যা পোলিশ সমাজকে একত্রিত করে 1989 সালে কমিউনিস্ট শাসনের পতন ঘটাতে। "সংহতি" শ্রমিকদের ধর্মঘট হিসাবে শুরু হয়েছিল এবং রাজনৈতিক বাম, ডান এবং কেন্দ্রকে ঘিরে গড়ে ওঠে; ক্যাথলিক চার্চের পাশাপাশি নেতৃস্থানীয় ইহুদি এবং অন্যান্য ধর্মীয় এবং অ-ধর্মীয় বুদ্ধিজীবী এবং কর্মী। সংহতি আত্মনিয়ন্ত্রণের জন্য সমগ্র সমাজকে একত্রিত করে; অত্যাচার ও বিদেশী হস্তক্ষেপমুক্ত, নিজেদের শাসন করার অধিকার জনগণের।

মাত্র এক বছর আগে, চিলিরা স্বৈরশাসক অগাস্টো পিনোচেটের অব্যাহত শাসনের বিরোধিতা করার জন্য একত্রিত হয়েছিল। রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে আঠারোটি দল, যাদের মধ্যে অনেকে আগে একে অপরের সাথে কথা বলত না, পিনোচেটের রাষ্ট্রপতির মেয়াদ আরও আট বছরের জন্য বাড়ানোর বিষয়ে জনগণকে "না" ভোট দেওয়ার জন্য সমাবেশ করেছিল। চিলির সুপ্রিম কোর্ট এমনকি পিনোচেটকে গণভোটের ন্যায্যতার জন্য তার নিজের সংবিধানের নির্দেশিকা মেনে চলার নির্দেশ দিয়েছে, তার ক্ষমতার একটি বিরল চেক যা জনসাধারণের কাছে ইঙ্গিত দেয় যে গণতান্ত্রিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার জন্য একটি নতুন স্থান খোলা হচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, চিলির জন্য আশা ও সমৃদ্ধির একটি নতুন যুগের সূচনা করে পিনোচেট গণভোটে চূড়ান্তভাবে হেরে যান।

1990 সালে, জাম্বিয়ার রাষ্ট্রপতি কেনেথ কাউন্ডা দেয়ালে লেখাটিকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন; কয়েক দশকের অর্থনৈতিক স্থবিরতা এবং একক-দলীয় শাসনের কারণে দিন দিন দাঙ্গা ও অভ্যুত্থানের চেষ্টা হয়েছিল। কাউন্ডা অন্যান্য দলগুলিকে বৈধতা দেওয়ার বিষয়ে একটি গণভোট ঘোষণা করে জনগণকে সন্তুষ্ট করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু শীঘ্রই তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি যথেষ্ট নয়। চাপ অনুভব করে তিনি একাধিক দলকে বৈধ করার জন্য সংবিধান সংশোধনের সুপারিশ করেন; এগুলি জাম্বিয়ান পার্লামেন্ট সর্বসম্মতিক্রমে অনুমোদিত হয়েছিল। কাউন্ডা পরের বছরের জন্য একটি স্ন্যাপ সাধারণ নির্বাচনও ডেকেছিলেন, যেটি তিনি নতুন আন্দোলনের মাল্টি-পার্টি ডেমোক্রেসির (এমএমডি) নেতা ফ্রেডরিক চিলুবার কাছে পরাজিত হন।

পোল্যান্ড, চিলি এবং জাম্বিয়া হল "গণতন্ত্রীকরণের তরঙ্গ" এর কয়েকটি উদাহরণ যা 1980-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1990-এর দশকের শুরুতে বিশ্বকে ভাসিয়ে দিয়েছিল। যদিও "গণতন্ত্র" শব্দের অনেক অর্থ রয়েছে, বিপ্লবের এই যুগে, এটি মূলত ব্যাপক ভোটাধিকার সহ একটি জাতির মধ্যে অপেক্ষাকৃত সুষ্ঠু এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ নির্বাচনের মাধ্যমে নির্বাচিত নতুন নেতৃত্বের কাছে শান্তিপূর্ণভাবে ক্ষমতা হস্তান্তর নিশ্চিত করার পদ্ধতির প্রতিষ্ঠাকে বোঝায়। এই দশকের ভূ-রাজনৈতিক অবস্থা (~1985-1995) অনেক দেশে এই ধরনের সংস্কারের জন্য একটি বিরল উদ্বোধন তৈরি করেছে; সোভিয়েত ইউনিয়নের দুর্বলতা ও পতনের সাথে কিছু কমিউনিস্ট বিরোধী স্বৈরশাসকদের সমর্থন থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রত্যাহার এবং IMF এবং বিশ্বব্যাংকের ঋণকে কিছু মাত্রার গণতন্ত্রীকরণের শর্তসাপেক্ষ করার প্রবণতা।

যদিও পূর্ব ইউরোপ, আফ্রিকা এবং ল্যাটিন আমেরিকা জুড়ে অনেক দেশ এই গণতন্ত্রীকরণের ধারার বিপরীতমুখী অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে, তবুও ঠান্ডা যুদ্ধের সমাপ্তির আশেপাশের ঘটনাগুলি প্রমাণ করে যে একজনের সমাজের রাজনৈতিক ভবিষ্যতকে প্রভাবিত করার ইচ্ছা সর্বজনীন এবং সহজে দমন করা যায় না। এই তরুণ গণতন্ত্রগুলির মধ্যে অনেকেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি উদাহরণ হিসাবে দেখেছিল, মার্কিন প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রিগান যে দেশটিকে "পাহাড়ের উপরে একটি উজ্জ্বল শহর" বলে অভিহিত করেছিলেন তার মতো হতে আকাঙ্ক্ষা করেছিল।

কর্তৃত্ববাদী সাম্রাজ্যের উত্থান

যেদিন পোল্যান্ড 1920-এর পর প্রথম অবাধ নির্বাচন করেছিল - 4 জুন, 1989 - চীন সরকার প্রায় 300,000 সৈন্য পাঠিয়েছিল বেইজিংয়ের তিয়ানানমেন স্কোয়ারে এবং এর আশেপাশে বিক্ষোভ শান্ত করতে। পদ্ধতিগত দুর্নীতি, ক্রমবর্ধমান বৈষম্য, বাকস্বাধীনতা ও সমিতির অভাব এবং রাষ্ট্র-চালিত মিডিয়া দ্বারা ছাত্র রাজনৈতিক কার্যকলাপের নেতিবাচক কভারেজের প্রতিবাদে প্রায় এক মিলিয়ন মানুষ এপ্রিল মাস থেকে মিছিল, অনশন এবং অবস্থানে নিযুক্ত ছিল। সরকার শেষ পর্যন্ত সামরিক আইন ঘোষণা করে এবং স্কোয়ারটি পরিষ্কার করে, 4 জুন তার কার্যক্রম শেষ করে। হাজার হাজার না হলেও শত শত বিক্ষোভকারীকে হত্যা করা হয়েছিল, এবং অনেককে পরবর্তীতে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, কারারুদ্ধ করা হয়েছিল বা নিখোঁজ করা হয়েছিল। ক্র্যাকডাউনের পরের দিন, বিশ্ব "ট্যাঙ্ক ম্যান"-এর ছবি দ্বারা উদ্বেলিত হয়েছিল, একজন একা প্রতিবাদকারী ট্যাঙ্কের একটি কলামের নিচে স্কয়ার ছেড়ে চলে যাচ্ছে। এই ব্যক্তির পরিচয় কখনই প্রকাশ্যে নিশ্চিত করা হয়নি, তবে তিনি অবিলম্বে রাষ্ট্রীয় নিপীড়নের বিরুদ্ধে স্বাধীনতার লড়াইয়ের বিশ্বব্যাপী স্বীকৃত প্রতীক হয়ে ওঠেন।

যদিও 4 জুনের ঘটনাগুলি চীনা গণতন্ত্রপন্থী কর্মীদের সমর্থনে বিশ্ব জনমতকে একত্রিত করেছিল, এটি চীনকে আরও গণতান্ত্রিক সরকার ব্যবস্থার দিকে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে কার্যত কোনও প্রভাব ফেলেনি। প্রকৃতপক্ষে, তিয়ানানমেন স্কোয়ারের ঘটনার পর থেকে, চীন সম্ভবত বিশ্বের সবচেয়ে বিশিষ্ট উদাহরণ হিসেবে কাজ করেছে যে অর্থনৈতিক সমৃদ্ধির জন্য গণতন্ত্রের প্রয়োজন নেই। 1989 সাল থেকে, চীনের গড় বার্ষিক জিডিপি প্রবৃদ্ধি 9% এর বেশি, বিশ্বের সর্বোচ্চ, এবং এটি নিঃসন্দেহে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় রপ্তানিকারক। 1990 থেকে 2015 সালের মধ্যে, চীন প্রায় 750 মিলিয়ন মানুষকে চরম দারিদ্র্য থেকে বের করে এনেছে - যা বিশ্বের অত্যন্ত দরিদ্র জনসংখ্যার 66% উচ্চতর আর্থ-সামাজিক অবস্থানে চলে যাচ্ছে।

চীনে জনমত পরিমাপ করা কুখ্যাতভাবে চতুর, কারণ বিদেশী পোলিং সংস্থাগুলি নিষিদ্ধ এবং বাসিন্দারা তাদের সরকার সম্পর্কে তাদের প্রকৃত অনুভূতি ভাগ করে নিতে অনিচ্ছুক। তথাপি, জীবনযাত্রার মান ক্রমাগত উন্নত হওয়া সরকারী সহায়তার অন্যতম নির্ভরযোগ্য সূচক। তাই এটা আশ্চর্যজনক নয় যে চীনা সরকার অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে অগ্রাধিকার দেয় (এবং, অন্তর্নিহিতভাবে, বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াই) তার নিজস্ব বৈধতার প্রাথমিক চালক হিসেবে। অর্থনৈতিক সুসংবাদকে সামনে ও কেন্দ্রে রাখার জন্য, এবং কোনো খারাপ খবর বা বিরোধপূর্ণ বর্ণনাকে দমন করার জন্য, শাসনব্যবস্থা সেন্সরশিপ, মামলা, গ্রেপ্তার এবং অন্যান্য ভয় দেখানোর কৌশলের সংমিশ্রণ ব্যবহার করে বিশ্বের সবচেয়ে কঠোর মিডিয়া প্রবিধানগুলিও প্রয়োগ করে। .

চীনের ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি বৃহত্তর ভূ-রাজনৈতিক শক্তিতে অনুবাদ করেছে। চীন SWIFT এর নিজস্ব বিকল্প তৈরি করছে, একটি মার্কিন নেতৃত্বাধীন ব্যাঙ্কিং যোগাযোগ নেটওয়ার্ক যা ঘন ঘন চীনা ব্যাঙ্ক এবং ব্যক্তিদের আর্থিক লেনদেন সেন্সর করে। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের এসডিআর ("বিশেষ অঙ্কন অধিকার") এর প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য দেশটি রাশিয়া, ভারত এবং ব্রাজিলের সাথে একটি নতুন, পণ্য-সমর্থিত, ঝুড়ি-ভিত্তিক রিজার্ভ সম্পদ তৈরি করতে অংশীদারিত্ব করেছে। উপরন্তু, চীনা কমিউনিস্ট পার্টি সম্প্রতি পার্টির সদস্যদের বিদেশী সম্পদের মালিকানা থেকে নিজেদের সরিয়ে নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে, এবং চীনা কেন্দ্রীয় ব্যাংক পদ্ধতিগতভাবে মার্কিন ট্রেজারিগুলির কেনাকাটা কমাতে শুরু করেছে। চীন রাশিয়ার সাথে 2033 সালের মধ্যে মঙ্গল গ্রহে একটি মনুষ্যবাহী অভিযান চালানোর জন্য অংশীদারিত্ব করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেই সক্ষমতা পাওয়ার বছর আগে, এবং এটি স্পষ্ট করে দিয়েছে যে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অংশগ্রহণ স্বাগত নয়।

রাশিয়ার সাথে চীনের ঘনিষ্ঠ অংশীদারিত্ব কোনো দুর্ঘটনা নয়; তারা উভয়ই বিশ্বব্যাপী সাম্রাজ্যবাদী শক্তি যারা একটি মহাদেশ ভাগ করে, এবং তাই তাদের সহযোগিতার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। যদিও সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন সাময়িকভাবে রুশ সাম্রাজ্যের সেই অবতারকে অস্থিতিশীল করে তুলেছিল, প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের অধীনে পুনর্জন্মপ্রাপ্ত রাশিয়ান ফেডারেশন সমগ্র অঞ্চল জুড়ে তার ঐতিহাসিক প্রভাব পুনরুদ্ধার ও নির্মাণে ব্যস্ত। অভ্যন্তরীণভাবে, পুতিন দেশের সমস্ত বড় শিল্প কর্মকাণ্ডে একটি মূল স্টেকহোল্ডার হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করে ক্ষমতা একত্রিত করেছিলেন; ক্রমবর্ধমান আঞ্চলিক প্রদেশ থেকে রাজধানীতে তহবিল প্রেরণের মাধ্যমে; এবং রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ ও ভিন্নমতাবলম্বীদের অবনমন, ভয়ভীতি এবং এমনকি হত্যার মাধ্যমে। তিনি ব্যক্তিগতভাবে কিকব্যাক পান কি না তা বিতর্কের বিষয়। যদিও পুতিন চীনের নাগরিকরা যে ধরনের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং জীবনযাত্রার মান উন্নয়নের আশা করেছিলেন তা দিতে সক্ষম হননি, তবুও অনেক রাশিয়ান তাকে রুবেলের শক্তি এবং ক্ষমতা ও মর্যাদা পুনরুদ্ধার হিসাবে দেখেন। রাশিয়ান সাম্রাজ্য বিশ্ব মঞ্চে একটি দক্ষতার সাথে সম্পাদিত, রাশিয়া-প্রথম পররাষ্ট্র নীতির মাধ্যমে।

রাশিয়ান সমর্থন 2011 সালে শুরু হওয়া একটি নৃশংস গৃহযুদ্ধের সময় সিরিয়ার স্বৈরশাসক বাশার আল-আসাদকে ক্ষমতায় রাখতে সক্ষম হয়। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পরাজয়ের প্রতিনিধিত্ব করে, যারা বিদ্রোহীদের সমর্থন করেছিল। এই বিদ্রোহীদের মধ্যে অনেকেই, বিশেষ করে প্রাথমিক দিনগুলিতে, সত্যিকারের উদার গণতন্ত্রের জন্য লড়াই করেছিল, কিন্তু সংঘাত টেনে নেওয়ার সাথে সাথে এবং রাজনৈতিক মধ্যপন্থীরা নিহত হওয়ার সাথে সাথে তাদের ক্রমবর্ধমানভাবে আইএসআইএস-এর মতো ধর্মীয় চরমপন্থী গোষ্ঠীর সদস্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল — যাদের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ করছে। ইরাক ও আফগানিস্তান। সিরিয়ার জলাবদ্ধতা ছিল একটি ব্যয়বহুল বৈদেশিক নীতির পরাজয় যার অস্পষ্ট লক্ষ্য এবং কৌশল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বিভাজন তৈরি করেছিল।

2014 সালে রাশিয়ার ইউক্রেনীয় ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করা এবং 2022 সালে ইউক্রেনের পুরো মাত্রায় আগ্রাসনের সাথে, পুতিন এই সত্যের উপর বাজি ধরেছেন যে রাশিয়ার পণ্য শক্তি এবং পারমাণবিক ক্ষমতা অন্যান্য দেশগুলিকে তার সামরিক বাহিনীর সাথে সরাসরি জড়িত হতে বাধা দেবে। প্রকৃতপক্ষে, এখন পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ শুধুমাত্র ইউক্রেনের জন্য পরোক্ষ সামরিক সহায়তা প্রদান করেছে; প্রকৃত যুদ্ধ অর্থনৈতিক ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছে। আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার বৈদেশিক রিজার্ভ সম্পদ হিমায়িত করার নজিরবিহীন পদক্ষেপ নেয়; এর ফলে পুতিন রাশিয়ান তেল ও গ্যাসের রপ্তানি ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ভারত, চীন এবং অন্যান্য দেশে পুনঃনির্দেশিত করে এবং রুবেলে এই এবং অন্যান্য রাশিয়ান পণ্যগুলির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য জোর দেয়। এটি পেট্রোডলার সিস্টেমকে দুর্বল করেছে এবং ইউরোপে একটি শক্তির ঘাটতি তৈরি করেছে যা সার্বভৌম ঋণ সংকটকে ত্বরান্বিত করছে এবং মহাদেশ জুড়ে রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা বপন করছে।

সংক্ষেপে, রাশিয়া এবং চীন প্রদর্শন করছে যে তাদের শক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈশ্বিক প্রভাবের জন্য একটি বস্তুগত পাল্টা ওজন প্রদান করে। বিশ্ব মঞ্চে প্রকাশ্যে স্বৈরাচারী সাম্রাজ্য উভয়ই রাশিয়া এবং চীনের সাফল্য প্রশ্নবিদ্ধ করছে যে রাজনৈতিক স্বাধীনতা - দৃশ্যত আমেরিকান প্রকল্পের একটি বৈশিষ্ট্য - অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি, জাতীয় নিরাপত্তা এবং বৈশ্বিক প্রাধান্যের সাথে কোন সম্পর্ক বহন করে কিনা।

আমেরিকা: বিভাগ থেকে একটি নতুন ভাগ করা দৃষ্টিভঙ্গি

স্নায়ুযুদ্ধের পর থেকে, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একে অপরের দেশে বিভ্রান্তি এবং সামাজিক সংঘাত বপনের পারস্পরিক অনুশীলনে নিযুক্ত রয়েছে। গত এক দশকে, এই অভ্যাসটি মাথায় এসেছে, রাশিয়ার রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ 2016 এবং 2020 সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে একটি ফ্ল্যাশপয়েন্ট ইস্যু হয়ে উঠেছে। প্রকৃতপক্ষে, 2016-এ প্রথমবার অনেক আমেরিকান বুঝতে পেরেছিল যে অন্যান্য দেশগুলি আমাদের নিজস্ব নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করতে পারে, ঠিক যেমন আমরা নিয়মিতভাবে বিদেশী দেশে নির্বাচনকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করি। অগণিত তদন্ত, কমিটি এবং প্রতিবেদন সত্ত্বেও, মার্কিন সরকার আমেরিকান রাজনীতির সাথে রাশিয়ার সম্পৃক্ততার প্রকৃতি সম্পর্কে সত্যের একটি ভাগ করা রেকর্ড তৈরি করতে সক্ষম হয়নি যা উভয় প্রধান দলের সদস্য এবং মার্কিন জনগণের দ্বারা গৃহীত হয়।

কিন্তু রাশিয়ার হস্তক্ষেপ শুধুমাত্র একটি দেশের মেরুকরণে কার্যকর হতে পারে যদি অর্থনীতি এবং শ্রেণী বৈষম্য থেকে শুরু করে লিঙ্গ পরিচয় এবং জাতি সম্পর্কের বিষয়ে ক্রমবর্ধমান মতাদর্শগত ব্যবধান ইতিমধ্যেই একটি ভাগ করা বাস্তবতা - বা এমনকি ভাগ করা বিতর্কের শর্তাদি প্রতিষ্ঠা করা - অসাধারণ কঠিন। . মার্কিন রাজনৈতিক ঐকমত্যের এই বিভক্তি দেশটিকে একটি দুর্বল অবস্থানে রেখেছে: এটি আমেরিকান হওয়ার অর্থ কী তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। এটি একটি অর্থের সংকট যা উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত সাংস্কৃতিক আখ্যানকে রেন্ডার করেছে, বিশেষ করে দুটি নেতৃস্থানীয় আমেরিকান রাজনৈতিক দল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা, ফাঁপা এবং অপ্রিয়, বিশেষ করে তরুণ প্রজন্মের জন্য। এবং ইতিহাস যেমন দেখিয়েছে, কর্তৃত্ববাদীদের ক্ষমতা নেওয়ার একটি সহজ উপায় হ'ল জনগণের মধ্যে বিভাজন এবং বিভেদ বপন করা।

আমেরিকান প্রকল্পের বর্তমান অসামঞ্জস্যতার প্রতিক্রিয়ায়, কেউ কেউ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে এটি রক্ষা করার মতো নয়; পরিবর্তে, তারা তাদের নিজেদের শান্তি ও সমৃদ্ধির উপর ফোকাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে কোন এখতিয়ার সবচেয়ে বেশি উপযুক্ত। অন্যরা আপাতদৃষ্টিতে এলোমেলো, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে অত্যন্ত অনুপ্রাণিত, সহিংসতার ক্রিয়াকলাপ যা শক্তি এবং প্রাসঙ্গিকতার অস্থায়ী অনুভূতি তৈরি করে — গত কয়েক দশক ধরে গণ গুলির ক্রমাগত বৃদ্ধির সাক্ষী হিসাবে অর্থের সংকটের প্রতি সাড়া দিয়েছে। এখনও অন্যরা নিজেদেরকে দৃঢ়ভাবে এক বা অন্য দলগত শিবিরে আবদ্ধ করেছে, বিশ্বাস করে যে নিজেদের বা তাদের দেশের মধ্যে দাঁড়িয়ে থাকা এবং নিহিলিস্টিক বিস্ফোরণই হল পরবর্তী নির্বাচনী বিজয়। অবশেষে, আমেরিকানদের একটি বিশাল দল কেবল ঝড় থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করছে, তাদের মাথা নিচু করে এবং বেঁচে থাকার জন্য তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করছে।

আমাদের ব্যক্তি হিসাবে এবং একটি দেশ হিসাবে এর চেয়ে ভাল করতে হবে। স্বাধীনতা, সমতা এবং ন্যায়বিচারের যে নীতির ভিত্তিতে এই দেশটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল তার সাথে সঙ্গতি রেখে আমাদের প্রতিষ্ঠানগুলিকে পুনরায় কল্পনা করে আমাদের অবশ্যই আমেরিকান প্রজাতন্ত্রকে পুনরুদ্ধার করতে হবে। শুধুমাত্র এইভাবে আমরা আজকের ক্রমবর্ধমান কর্তৃত্ববাদী সাম্রাজ্য এবং তাদের নেতৃত্ব অনুসরণকারী দেশগুলি দ্বারা প্রস্তাবিত নাগরিক জীবনের মডেলের একটি কার্যকর বিকল্প প্রস্তাব করতে পারি।

আমাদের ষষ্ঠ রাষ্ট্রপতি জন কুইন্সি অ্যাডামসের ভাষায় আমেরিকান হওয়ার অর্থ হল "স্বাধীনতা, আধিপত্য নয়" এর পক্ষে দাঁড়ানো। এর অর্থ হল আমেরিকানরা ব্যক্তি স্বাধীনতা এবং সাম্রাজ্যিক ক্ষমতার চেয়ে শান্তিপূর্ণ স্ব-সার্বভৌমত্বকে অগ্রাধিকার দেয় - অন্যান্য দেশ এবং জনগণের উপর ক্ষমতার অভিক্ষেপের উপর। 1821 সালে, অ্যাডামস রাষ্ট্রপতি হওয়ার আগে কিন্তু সেক্রেটারি অফ স্টেট হিসাবে তার মেয়াদকালে, তিনি প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছিলেন (এবং উত্তর দিয়েছিলেন); "আমেরিকা মানবজাতির স্বার্থে কী করেছে?"

"আমাদের উত্তর এই হতে দিন: আমেরিকা, একই কণ্ঠে যেটি নিজেকে একটি জাতি হিসাবে অস্তিত্বের কথা বলেছিল, মানবজাতির কাছে মানব প্রকৃতির অবর্ণনীয় অধিকার এবং সরকারের একমাত্র বৈধ ভিত্তি ঘোষণা করেছিল। আমেরিকা, জাতিগুলির সমাবেশে, তাদের মধ্যে তার প্রবেশের পর থেকে, অবিচ্ছিন্নভাবে, যদিও প্রায়শই নিষ্ফলভাবে, তাদের কাছে সৎ বন্ধুত্বের, সমান স্বাধীনতার, উদার পারস্পরিক পারস্পরিকতার হাত বাড়িয়ে দিয়েছে। তিনি তাদের মধ্যে সমানভাবে কথা বলেছেন, যদিও প্রায়শই গাফিলতি এবং প্রায়শই অবজ্ঞাপূর্ণ কানে, সমান স্বাধীনতা, সমান ন্যায়বিচার এবং সমান অধিকারের ভাষা। তিনি প্রায় অর্ধ শতাব্দীর ব্যবধানে, একটি ব্যতিক্রম ছাড়াই, নিজের দাবি এবং বজায় রাখার পাশাপাশি অন্যান্য জাতির স্বাধীনতাকে সম্মান করেছেন। […]

কিন্তু সে বিদেশে যায় না, ধ্বংস করার জন্য দানবের সন্ধানে। তিনি সকলের মুক্তি ও স্বাধীনতার শুভাকাঙ্ক্ষী। তিনি শুধুমাত্র তার নিজেরই চ্যাম্পিয়ন এবং প্রতিশোধক। তিনি তার কণ্ঠের মুখের দ্বারা সাধারণ কারণের প্রশংসা করবেন, এবং তার উদাহরণের সহানুভূতিশীল সহানুভূতি। তিনি ভাল করেই জানেন যে একবার তার নিজের ব্যানারের নীচে তালিকাভুক্ত করার মাধ্যমে, এমনকি তারা যদি বিদেশী স্বাধীনতার ব্যানারও হত, তবে তিনি নিজেকে লোভ, হিংসা এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার সমস্ত স্বার্থ এবং চক্রান্তের যুদ্ধে নিজেকে জড়াতেন। , যা রং ধরে নেয় এবং স্বাধীনতার মান কেড়ে নেয়। তার নীতির মৌলিক সর্বাধিকগুলি অসংবেদনশীলভাবে স্বাধীনতা থেকে বলপ্রয়োগে পরিবর্তিত হবে। তিনি বিশ্বের একনায়ক হতে পারেন. তিনি আর তার নিজের আত্মার শাসক হবেন না। […]

[আমেরিকার] গৌরব আধিপত্য নয়, স্বাধীনতা। তার পদযাত্রা মনের পদযাত্রা। তার একটি বর্শা এবং একটি ঢাল রয়েছে: কিন্তু তার ঢালের মূলমন্ত্র হল, স্বাধীনতা, স্বাধীনতা, শান্তি। এটি তার ঘোষণা ছিল: এটি ছিল, যতদূর তার বাকি মানবজাতির সাথে তার প্রয়োজনীয় মিলনের অনুমতি দেয়, তার অনুশীলন।"

এটি রক্ষা করার মতো একটি আমেরিকান প্রকল্প। এটা সব উপরে ফোকাস হচ্ছে আমেরিকান - বন্ধুত্ব, স্বাধীনতা, উদারতা, পারস্পরিকতা, সাম্য, স্বাধীনতা এবং ন্যায়বিচারের গুণাবলী চাষের উপর। আমেরিকান হওয়া মানে একটি নির্দিষ্ট ধরনের চরিত্র থাকা - এর মানে জীবনযাপনের মূল্যবোধ। এটি একটি বৈশ্বিক সাম্রাজ্য হওয়ার চেয়ে অনেক কঠিন এবং অনেক সহজ, প্রতিটি সংঘাতে হাত এবং স্বার্থ এবং অন্য দেশগুলি আমাদের স্বার্থের কাছে জমা দেওয়ার দাবি নিয়ে।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে সোভিয়েত ইউনিয়নের পাশাপাশি অক্ষশক্তির বিরুদ্ধে আমাদের বিজয়ের পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঐতিহাসিকভাবে নজিরবিহীন স্কেলে একটি বিশ্ব সাম্রাজ্য হয়ে ওঠে। এটি আমাদের অ্যাডামস যা পরামর্শ দিয়েছিল তার বিপরীত করতে পরিচালিত করেছিল; আমরা সামরিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিকভাবে নিজেদেরকে এমনভাবে বাড়িয়ে দিয়েছি যে স্বাধীনতা, বন্ধুত্ব এবং উদারতার ঐতিহ্যকে ক্ষুন্ন করেছে যা জনগণ হিসাবে আমাদের চরিত্রকে নির্দেশিত করেছিল। আমরা আমাদের জাতীয় ঋণ বেলুন করেছি এবং লক্ষ লক্ষ ভাল বেতনের চাকরি ধ্বংস করেছি, আমাদের জনগণকে ক্রমান্বয়ে দরিদ্র করেছি এবং অভ্যন্তরীণ অস্থিরতার বীজ বপন করেছি। আমাদের বৈদেশিক নীতিতে, আমরা প্রায়শই আমাদের প্রতিষ্ঠিত মূল্যবোধের সাথে সম্পূর্ণরূপে অসঙ্গতিপূর্ণ আচরণ করেছি। এটি তরুণ আমেরিকানদের প্রজন্মের মোহভঙ্গ করেছে যারা তাদের দেশে বিশ্বাস করেছিল এবং এটিকে পরিবেশন করতে চেয়েছিল শুধুমাত্র এটি আবিষ্কার করার জন্য যে তাদের সরকারের পদক্ষেপগুলি তার বর্ণিত আদর্শের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। মনোবিজ্ঞানীরা একে "নৈতিক আঘাত" বলে অভিহিত করেন, এক ধরনের মানসিক আঘাত যা ধর্ষণ বা হামলার মতো গভীর ব্যক্তিগত লঙ্ঘন হিসাবে অনুভব করা হয়।

আমেরিকাকে আবার খুঁজে পেতে হলে আমাদের মনে রাখতে হবে আমরা কে। আমেরিকা এবং আমেরিকানরা স্বাধীনতার পক্ষে দাঁড়িয়েছে, আধিপত্য নয়। পুনঃপ্রতিষ্ঠার জন্য এই আহ্বান তাই একটি আহ্বানING যাতে আমরা আরও ভাল মানুষ হয়ে উঠতে পারি - এবং অন্যদের জন্য, যাদের স্বায়ত্তশাসন এবং স্বাধীনতাকে আমরা সম্মান করি, তাদের নিজেদের শর্তে আরও ভাল হয়ে উঠতে। আমেরিকানরা উদাহরণ দিয়ে নেতৃত্ব দেবে, জোর করে নয়। এইভাবে, আমরা আবার আমাদের নিজেদের মানুষ উন্নীত করতে পারি এবং বিশ্বকে পরিবর্তন করতে পারি।

একটাই প্রশ্ন; আমরা কি তা করতে পারি?