ভূমিকা
সময় আমাদের কাছে রৈখিক বলে মনে হয়: আমরা অতীতকে মনে রাখি, বর্তমানকে অনুভব করি এবং ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করি, এক মুহূর্ত থেকে পরের মুহুর্তে ধারাবাহিকভাবে চলে যাই। কিন্তু কেন এমন হয়, এবং সময় শেষ পর্যন্ত এক ধরনের বিভ্রম হতে পারে? এই পর্বে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী পদার্থবিদ ড ফ্রাঙ্ক উইলকজেক হোস্টের সাথে কথা বলে স্টিভেন স্ট্রোগাটজ সময়ের অনেক "তীর" সম্পর্কে এবং কেন তাদের বেশিরভাগই অপরিবর্তনীয় বলে মনে হয়, ঘড়ি কী তার সারমর্ম, আইনস্টাইন কীভাবে আমাদের সময়ের সংজ্ঞা পরিবর্তন করেছেন এবং অন্ধকার বিষয় কী হতে পারে সে সম্পর্কে সময় এবং আমাদের ধারণার মধ্যে অপ্রত্যাশিত সংযোগ।
শুনুন অ্যাপল পডকাস্ট, Spotify এর, গুগল পডকাস্ট, চালু করা অথবা আপনার প্রিয় পডকাস্টিং অ্যাপ, অথবা আপনি করতে পারেন এটা থেকে স্ট্রিম কোয়ান্টা.
প্রতিলিপি
স্টিভেন স্ট্রোগাটজ: সময়ের সাথে সাথে আমরা সবাই সচেতন। আমরা ঋতু পরিবর্তন, গান এবং নাচের ছন্দে, আমাদের বাচ্চাদের বেড়ে ওঠা এবং বড় হওয়ার মধ্যে এটি অনুভব করেছি। পছন্দ করুন বা না করুন, সময় জীবনের একটি মৌলিক অংশ। এবং সহস্রাব্দ ধরে, বিজ্ঞানীরা সাধারণত সময়কে এক-মাত্রিক জিনিস হিসাবে বিবেচনা করেছেন, একটি তীর যা সামনের দিকে অগ্রসর হয়, কখনও পিছিয়ে যায় না। কিন্তু সময়কে যতই কাছ থেকে দেখি, ততই জটিল এবং রহস্যময় হয়ে ওঠে। বিজ্ঞানীরা আজ বিভক্ত হয়ে পড়েছেন সময়, বা আমাদের অভিজ্ঞতা অন্তত বাস্তব নাকি অলীক। সম্ভবত আমরা সত্যিই সময়ের মধ্য দিয়ে চলন্ত করছি না. সম্ভবত বর্তমান, অতীত এবং ভবিষ্যৎ সবই সমান বাস্তব।
[থিম নাটক]
আমি স্টিভ স্ট্রোগাটজ, এবং এটি হল “দ্য জয় অফ কেন,” থেকে একটি পডকাস্ট Quanta ম্যাগাজিন, যেখানে আমার সহ-হোস্ট, জান্না লেভিন, এবং আমি আজকে গণিত এবং বিজ্ঞানের সবচেয়ে বড় উত্তর না পাওয়া কিছু প্রশ্নের অন্বেষণ করি।
এই পর্বে, আমরা জিজ্ঞাসা করব তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানী ফ্রাঙ্ক উইলকজেক, "সময় কি?" আমরা অতীতে কিভাবে সংজ্ঞায়িত করেছি? এবং কিভাবে কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা ভবিষ্যতে এটি পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে পারে?
ফ্র্যাঙ্ক হলেন এমআইটি-তে পদার্থবিদ্যার হারমান ফেশবাখ অধ্যাপক, অ্যারিজোনা স্টেট ইউনিভার্সিটির একজন বিশিষ্ট অধ্যাপক এবং স্টকহোম বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক। তিনি বিজয়ী 2004 নোবেল পুরস্কার পদার্থবিজ্ঞানে এবং 2022 টেম্পলটন পুরস্কার। এবং তিনি বেশ কয়েকটি বইয়ের লেখক, যার মধ্যে সাম্প্রতিককালে, মৌলিক বিষয়: বাস্তবতার দশটি কী. ফ্র্যাঙ্ক, "দ্য জয় অফ কেন" এ স্বাগতম।
ফ্রাঙ্ক উইলকজেক: ধন্যবাদ. এখানে এসে খুশি।
স্ট্রোগাটজ: আচ্ছা, আমি আবার আপনার সাথে চ্যাট করতে পেরে খুব খুশি। আমি আপনার পুরো বই পছন্দ প্রাথমিক ধারনা, এবং আপনি সময় এবং কিভাবে আমার জন্য সময় সম্পর্কে চিন্তা করার ব্যাখ্যা দিয়েছেন সবচেয়ে মর্মস্পর্শী এবং সুন্দর এক. কিন্তু আমি আপনার সময়ের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে এক ধরণের ব্যক্তিগত প্রশ্ন দিয়ে শুরু করতে চাই, ঠিক যেমন একজন পুত্র এবং একজন ব্যক্তি, একজন স্বামী, আমি জানি না। একজন ব্যক্তি হিসাবে আপনি কীভাবে সময় অনুভব করেন এবং একজন বিজ্ঞানী হিসাবে আপনি কীভাবে এটি অনুভব করেন তার থেকে এটি কি আলাদা?
উইলজেক: ঠিক আছে, এই বছর আমি একটি খুব সুন্দর উপায়ে সময়ের সাথে মুখোমুখি হয়েছি। এটি, এটি আমার প্রথম বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্রের 50 তম বার্ষিকী এবং এছাড়াও, কাকতালীয়ভাবে নয়, আমার বিবাহের। 50 বছর হয়ে গেল...
স্ট্রোগাটজ: (হাসি) কি দারুন.
উইলজেক: এবং আমি সময় অতিবাহিত করার প্রতিফলন করেছি এবং সেই গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তগুলিকে পুনরায় দেখার জন্য সময়মতো ফিরে যাওয়ার উপায়ে।
এটি একটি খুব আকর্ষণীয় প্রশ্ন যা আপনি জিজ্ঞাসা করেন, সেই সময়টি যেমনটি আমাদের সমীকরণে প্রদর্শিত হয়... ঠিক আছে, এটি হল মূল পরিবর্তনশীল, যার অধীনে বিশ্ব উদ্ভাসিত হয়। তাই এটি একটি প্রতীক, t, যে আমাদের সমীকরণ প্রদর্শিত. এবং সমীকরণ অনুসরণ করে, আমরা কি সম্পর্কে ইঙ্গিত পেতে t হয় এবং এটি আপনাকে বলে যে এর বৈশিষ্ট্যগুলি কী, যেমনটি আমরা আমাদের চারপাশে যা দেখি এবং তাদের আচরণে প্রতিফলিত হয়।
কিন্তু সময় তার নিজস্ব জীবন নেয়, তাই কথা বলতে, কারণ আপনি এটির বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে আলোচনা করতে পারেন যা এটি কাজ করে, বিশেষত এর প্রতিসাম্যতা থেকে।
কিন্তু সময়ের অভিজ্ঞতা বনাম সময়ের একটি শারীরিক সংজ্ঞায় ফিরে যাওয়া - যে জিনিসটি একটি বলিরেখার পরিচয় দেয়, আক্ষরিক অর্থে, এতে অতীত সম্পর্কে তথ্য সঞ্চয় করে এবং ভবিষ্যতের কথা চিন্তা করে আমরা সময়ের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করতে পারি বস্তুগুলি পদার্থবিদ্যার সমীকরণ মেনে চলে না।
শুধুমাত্র সময়ে প্রতিবেশীরা সত্যিই সমীকরণে একে অপরের সাথে কথা বলে। কিন্তু আমাদের মনে, আমরা স্মৃতি সংরক্ষণ করতে পারি। অথবা আমরা ভবিষ্যতের কথা ভাবতে পারি। আমরা সত্যিই সময় ভ্রমণ করতে পারেন.
স্ট্রোগাটজ: দারুণ. সমীকরণে এমন কিছু আছে যা আমরা কেবল অসীমভাবে এগিয়ে দেখি। আপনি বলছেন, এটা সময়ের প্রতিবেশীদের বিষয়, তাই না? বর্তমান পরিস্থিতি ভবিষ্যতে প্রতিবেশী মুহূর্তে কি ঘটবে তা পূর্বাভাস দেয়।
উইলজেক: হ্যাঁ, অবশ্যই মৌলিক আইনের বর্তমান বোধগম্য কাঠামোতে, এটি এমনভাবে কাজ করে। এটা অনুমান করা মজার যে শেষ পর্যন্ত হয়তো আরও একটি বিশ্বব্যাপী কাঠামো আছে, এমন কিছু শর্ত আছে যা আমরা এখনও ধরতে পারিনি যা মহাবিশ্বের উদ্ঘাটনকে অনিবার্য এবং অনন্য করে তোলে।
কিন্তু এখন যেমন আছে, আইনগুলি আপনাকে বলে যে কীভাবে এক মুহুর্তে বিশ্বের অবস্থা পরের মুহুর্তে কী তা প্রকাশ করে।
স্ট্রোগাটজ: সময় নিয়ে বড় রহস্য কী বলবেন?
উইলজেক: আমি মনে করি একটি রহস্য যা খুবই ফলপ্রসূ, এবং আমি মনে করি হয়তো আমরা পরিষ্কার করার জন্য অনেক অগ্রগতি করেছি, তা হল পদার্থবিজ্ঞানের মৌলিক নিয়মগুলি দেখতে সময় প্রায় বিপরীত, যদিও বিশ্বের দৈনন্দিন অভিজ্ঞতা হয় না.
সুতরাং এটি দুটি প্রশ্ন উত্থাপন করে, যেগুলি হল: আপনি কীভাবে মৌলিক আইনগুলি থেকে পেতে পারেন যার অভিজ্ঞতার জন্য সেই বিপরীতযোগ্যতার বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যা মারাত্মকভাবে নয়?
এবং তারপরে, দ্বিতীয়ত, কেন বিশ্বে আইনের সেই সম্পত্তি ছিল যখন এটি শুধুমাত্র অভিজ্ঞতা বর্ণনা করার প্রয়োজনই নয়, তবে এটি এক ধরণের বিব্রতকর? এটি একটি সমস্যা, একটি চ্যালেঞ্জ তৈরি করে। আমরা কীভাবে আইনের সেই সম্পত্তিকে অভিজ্ঞতার সাথে সমন্বয় করব, যা মনে হয় বিরোধিতা না করলে, অন্তত এটি নিয়ে টেনশনে থাকব।
এগুলি দুটি দুর্দান্ত সমস্যা, যা আমি মনে করি অনেকাংশে সমাধান করা হয়েছে, আসলে, তবে এখনও খুব ফলপ্রসূ, বিশেষ করে প্রথমটি: আইনগুলি কেন এমন?
এবং তারপরে, একটি আরও বড় সমস্যা, যা - বা আরও রহস্যময় এবং গভীর সমস্যা হল, আমরা যেভাবে এখন বিশ্বের আমাদের বর্ণনা প্রণয়ন করি - সেই আইনের পরিপ্রেক্ষিতে যা আপনাকে বলে যে কীভাবে বিশ্বটি মুহূর্তের মধ্যে উন্মোচিত হয় - তা হল সম্পূর্ণ?
এটি একটি উপায়ে দার্শনিকভাবে অসন্তোষজনক বলে মনে হয় কারণ এটি বিশ্বের বর্ণনাকে দুটি অংশে বিভক্ত করে। একটি হল সমীকরণ এবং অন্যটি হল এক সময়ে বিশ্বের অবস্থা যা আপনাকে শুরু করার জন্য কোনওভাবে ইনজেকশন করতে হবে।
স্ট্রোগাটজ: তাই দেখা যাক আমি এই পেতে কিনা. প্রশ্নগুলি হল কেন আইনগুলির এই কাছাকাছি-প্রত্যাবর্তনযোগ্যতা সম্পত্তি রয়েছে সে সম্পর্কে কিছু।
উইলজেক: হ্যাঁ।
স্ট্রোগাটজ: "প্রাথমিক অবস্থা বনাম সমীকরণ" এর প্রশ্ন, আমরা এটি রাখতে পারি।
উইলজেক: হ্যা হ্যা.
স্ট্রোগাটজ: সেখানে কিছু লোক জানবে যে আপনি প্রাথমিক শর্তগুলি না বলেই বলছেন।
উইলজেক: ঠিক আছে।
স্ট্রোগাটজ: এবং এই শব্দগুচ্ছ আছে, "সময়ের তীর,” সম্বন্ধে — এটা আমাদের অভিজ্ঞতায় অনুভূত হয় যেমন সময় কেবলই এগিয়ে যায়। এবং আপনি বলছেন যে এটি একটি ভাল রেজোলিউশন আছে মত এক মনে হয়. আমরা সময়ের তীর বুঝি।
উইলজেক: আমি তাই মনে করি. এটি একটি দীর্ঘ গল্প যা সময়ের সাথে সাথে আরও বেশি বিশ্বাসযোগ্য হয়েছে। কিন্তু আমি মনে করি দৃশ্যত সময়ের অনেক ভিন্ন তীর আছে, অনেক ভিন্ন উপায়ে ভবিষ্যত অতীত থেকে ভিন্ন। অবশ্যই একটি মনস্তাত্ত্বিক ঘটনা আছে. এছাড়াও, তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় সূত্র। এটি আপনাকে বলে যে জিনিসগুলি আরও এলোমেলো হয়ে যায়, খুব মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, তবে এর একটি সুনির্দিষ্ট সূত্রও রয়েছে৷ সময়ের বিকিরণ তীর রয়েছে, যে বিকিরণ জিনিসগুলি থেকে বেরিয়ে যায় এবং ভিতরে আসে না। জীবনের বিবর্তনের সাথে যুক্ত সময়ের এই তীর রয়েছে। এবং আরো অনেক আপনি উড়ে উদ্ভাবন করতে পারে. যেদিকে তাকাই, সেদিকেই কালের তীর। ভবিষ্যৎ এবং অতীতের মধ্যে অসামঞ্জস্য রয়েছে।
কিন্তু আমি মনে করি এখন তাদের সব - আমরা তাদের সব এক তীর মধ্যে মোড়ানো করতে পারেন. ঠিক যেমন "একটি রিং যা তাদের সকলকে শাসন করে," সেখানে একটি তীর রয়েছে যা তাদের সকলকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং এটি সময়ের মহাজাগতিক তীর।
এবং তাই, আপনি বলতে পারেন আমরা রহস্যের সমাধান করেছি, কিন্তু আমি মনে করি এটি বলা আরও সঠিক হবে যে আমরা সমস্ত রহস্যকে একটিতে মোড়ানো করেছি, যা হল: কেন প্রথম স্থানে একটি বিগ ব্যাং হয়েছিল?
মাধ্যাকর্ষণ জিনিসগুলি জমাট বাঁধতে পছন্দ করে, তবে মহাকাশে বিগ ব্যাংয়ের সময় প্রথম মহাবিশ্ব ছিল খুব, খুব অভিন্ন। তাই মাধ্যাকর্ষণ ভারসাম্যের বাইরে ছিল। এবং তারপর থেকে যা ঘটছে তা হল মাধ্যাকর্ষণ ভারসাম্য পুনঃস্থাপনের জন্য সংগ্রাম করছে।
তাই বিষয়টি প্রসারিত হয় এবং শীতল হয় এবং তারপরে এটি জমাট বাঁধে এবং (অবশেষে) তারা তৈরি করে যা পারমাণবিক শক্তি এবং গ্রহগুলিকে মুক্ত করতে শুরু করে যার উপর প্রাণীরা বিবর্তিত হতে পারে। মহাজাগতিক বিবর্তনের সেই একটি তীরের সাথে সমস্ত তীরকে সারিবদ্ধ করে বিশদভাবে বিস্তৃত একটি খুব যুক্তিসঙ্গত গল্প রয়েছে।
স্ট্রোগাটজ: আমি এটি খুব খুঁজে পেয়েছি - এমনকি আমি এটিতে কী বিশেষণ রাখব তাও নিশ্চিত নই, তবে ধারণাটি যে আমাদের সময়ের অভিজ্ঞতা শুধুমাত্র বর্তমান থেকে ভবিষ্যতে প্রবাহিত হয় এবং ডিমগুলি নিজেদেরকে এবং এই ধরনের জিনিসগুলিকে বিচ্ছিন্ন করে না, যে এটি কোনোভাবে পুরো মহাবিশ্বের বিবর্তনের সাথে তার গরম অভিন্ন অবস্থা থেকে তার বর্তমান ক্লাম্পি পর্যন্ত আবদ্ধ, আপনি জানেন, গ্যালাক্সি-বোঝাই, তারা... এটা ভাবাটা খুবই খারাপ যে সেই জিনিসটি যেটি এত দূরবর্তী মনে হচ্ছে তা এখন আমার পিঠের ব্যথাকে প্রভাবিত করছে কারণ আমি একজন বুড়ো, তুমি জানো? পছন্দ, সত্যিই, তাই না? শেষ পর্যন্ত, আপনি কি বলছেন.
উইলজেক: এটি অবশ্যই একটি সুস্পষ্ট গল্প নয়, এবং আধুনিক বিজ্ঞানের পুরো কোর্সে বিকশিত প্রমাণের পাহাড় ছাড়াই এটি অবিশ্বাস্য হবে। তাই এটা একেবারে আশ্চর্যজনক.
স্ট্রোগাটজ: যদি জিনিসগুলি পরিবর্তিত না হয় - যেমন আমরা যদি কিছু চিন্তা পরীক্ষা কল্পনা করতে পারি যেখানে কিছুই পরিবর্তন হচ্ছে না, সময় কি এখনও বিদ্যমান? সময় কি ঘটনা থেকে আলাদা? নাকি সময় কিছু পরিমাপ এই সত্য যে জিনিস পরিবর্তন হচ্ছে?
উইলজেক: ঠিক আছে, আপনি অবশ্যই কল্পনা করতে পারেন - এবং প্রকৃতপক্ষে, আপনি পদার্থবিজ্ঞানের মৌলিক নিয়মগুলির সমাধান তৈরি করতে পারেন - যাতে আমরা জানি যে সমস্ত মৌলিক নীতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যেখানে কিছুই ঘটে না, এবং t এখনও সেই সমীকরণগুলির একটি উপাদান -
স্ট্রোগাটজ: তাহলে একটি খালি মহাবিশ্বের এখনও সময় থাকবে?
উইলজেক: হ্যাঁ, সময় এখনও সমীকরণে থাকবে। এবং আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, এমনকি সেই পরিস্থিতিতেও, এই সার্বজনীন ভারসাম্যে আপনি যদি একটু ব্যাঘাত ঘটান তবে কী হবে? এবং তারপর সময় উন্মোচন করা হবে. তাই সময় এক প্রকার সুপ্ত হবে, কিন্তু পরিস্থিতি কী তা প্রণয়ন করা প্রয়োজন বলে মনে হবে। আমরা এমন কিছুর বিষয়ে কথা বলছি যা সময়ের থেকে স্বাধীন, কিন্তু আপনি এটি তৈরি করতে পারবেন না এটা না বলে যে এমন কিছু আছে যা এটি নির্ভর করতে পারে যে এটি নেই।
স্ট্রোগাটজ: এটি ইতিমধ্যে একটি আকর্ষণীয় উত্তর। আমি একটু অবাক হলাম যে আপনি এটা বলছেন। মানে, আপনি দর্শন পছন্দ করেন, যেমনটা আমি মনে করি। আমি মনে করি আপনি দর্শনের একটি বিট অধ্যয়ন করেছেন, তাই না?
উইলজেক: খুব অপেশাদার, খুব অপেশাদার উপায়ে। কিন্তু আমি আসলে এই সম্পর্কে সম্প্রতি চিন্তা করছি, একটি প্রযুক্তিগত স্তরে. কিন্তু একটি নদীর কথা ভাবুন, একটি নদীর প্রবাহ। খুব নিয়মিতভাবে প্রবাহিত একটি নদীর দুটি ভিন্ন বর্ণনা রয়েছে যা আপনি কল্পনা করতে পারেন।
সুতরাং, একটি বর্ণনায়, যাকে প্রযুক্তিগতভাবে অয়লার বর্ণনা বলা হয়, আপনি প্রতিটি অবস্থানে প্রবাহের বেগ কী তা নির্দিষ্ট করবেন এবং এটি আপনাকে নদীর প্রবাহের সম্পূর্ণ বিবরণ দেবে। এবং যদি প্রবাহ নিয়মিত হয়, তাহলে কিছুই ঘটতে পারে না। বেগ সময়ের পরিবর্তন হবে না.
স্ট্রোগাটজ: ঠিক।
উইলজেক: যাইহোক, Lagrange নামের সাথে যুক্ত আরেকটি বর্ণনা আছে। এটি একটি অভ্যন্তরীণ বিবরণ যেখানে আপনি জলের পৃথক অণুর প্রবাহ অনুসরণ করেন। এবং তারপরে সেই নমুনাগুলি স্থানীয় বেগে চলে যায়। এবং সময়ের সাথে সাথে তারা একটি ভিন্ন জায়গায় রয়েছে, তাই তারা একটি ভিন্ন বেগ দেখতে পায়। যদিও বেগ মূলত একটি অবস্থানের একটি ফাংশন ছিল, কিন্তু সময়ের নয়। কিন্তু ভেতর থেকে দেখলে, আপনি যখন নিজেই প্রবাহকে অনুসরণ করেন, তখন ঘটনা ঘটছে।
সুতরাং, উভয় বর্ণনাই বৈধ। এই নদীকে যদি আমরা মহাবিশ্ব বলি, মহাবিশ্ব এক অর্থে পরিবর্তনশীল নয়। কিন্তু ভিতর থেকে অভিজ্ঞ হিসাবে, এটি পরিবর্তন হচ্ছে। আপনি যখন নদীর মধ্যে থাকেন এবং প্রবাহের সাথে যান তখন গতিশীল বিকাশের জন্য প্রচুর জায়গা থাকে।
এবং আমি মনে করি যে মহাবিশ্বে যা ঘটছে তার গভীর স্তরে থাকতে পারে। আপনি যদি একটি অভ্যন্তরীণ বিবরণ পেতে চান - একটি ল্যাগ্রাঞ্জিয়ান বর্ণনা, অয়লার বর্ণনার বিপরীতে - এটি একটি দ্বন্দ্ব নয়। এটি একই বস্তুর দিকে তাকানোর একটি ভিন্ন উপায়, অভ্যন্তর থেকে বা বহিরাগত থেকে একই বাস্তবতা। একজন মানুষের চোখের দৃশ্য বনাম ঈশ্বরের চোখের দৃশ্য।
স্ট্রোগাটজ: আমি আপনার সাথে অন্বেষণ করতে চাই, আপনি জানেন, বিজ্ঞানের ইতিহাসে আমরা যখন নিউটন থেকে আইনস্টাইনে চলে যাই, তখন বিভিন্ন সময়ের ধারণা। কিন্তু এই মুহুর্তে, আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাই - এবং এটি মজার, অবশ্যই, আমরা সময় নিয়ে আলোচনা করতে থাকি। যেমন আমি বলি, "এই মুহুর্তে, আমি আপনাকে সময় সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছি।"
উইলজেক: পালানো কঠিন, তাই না?
স্ট্রোগাটজ: পালানো কঠিন!
উইলজেক: একেই বলে। যদি এটি একটি বিভ্রম হয়, এটি একটি চমত্কার বিশ্বাসযোগ্য বিভ্রম।
স্ট্রোগাটজ: এটি একটি খুব বিশ্বাসযোগ্য বিভ্রম. তাই আমি যা করতে যাচ্ছিলাম তা এখানে: যে আইনস্টাইন, আমরা জানি, ম্যাক নামের একজন বিজ্ঞানী/দার্শনিক দ্বারা অনেক প্রভাবিত হয়েছিলেন, আর্নস্ট মাচ. আমরা শব্দে Mach সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলি, কিন্তু এটি একই Mach। ঠিক আছে, কিন্তু তাই: মাক। এই লোকটি কি জিনিসের অপারেশনাল সংজ্ঞায় খুব আগ্রহী ছিল? তাই আইনস্টাইন, পেটেন্ট অফিসে বসে সময় নিয়ে ভাবতে শুরু করেন, "সময়ই ঘড়ির পরিমাপ।"
এবং আপনি যে সম্পর্কে অনেক লিখুন প্রাথমিক ধারনা, এবং আমি ভেবেছিলাম যে জিনিসগুলির উপর একটি খুব আকর্ষণীয় গ্রহণ ছিল। আপনি চান — আপনি এই ধারণা riff করতে পারেন? যেমন, সময়ের আরও কিছু সংজ্ঞার বিপরীতে ঘড়িগুলি কী পরিমাপ করে, আমরা কি সময়ের কথা ভাবব?
উইলজেক: ঠিক আছে, আমি তাই মনে করি, যদি আমরা একটি মৌলিক স্তরে সময় সম্পর্কে বৈজ্ঞানিকভাবে এবং ফলপ্রসূভাবে চিন্তা করতে চাই। কিন্তু আমাকে এটা একটু যোগ্য করা যাক.
স্ট্রোগাটজ: এটা কিছু unpacking প্রয়োজন.
উইলজেক: ইংরেজি শব্দ "সময়" অনেক স্থল জুড়ে এবং বিভিন্ন অর্থে ব্যবহার করা যেতে পারে, ঠিক যেমন "শক্তি", ঠিক আছে? শক্তি মানে বৈজ্ঞানিক আলোচনার পরিপ্রেক্ষিতে খুব নির্দিষ্ট কিছু। কিন্তু সাধারণ ভাষায় এর অনেক বিস্তৃত অর্থ রয়েছে যার অস্পষ্ট প্রান্তও রয়েছে।
সুতরাং, একইভাবে সময়ের সাথে, যখন আমি বলি, "সময় যা ঘড়ির পরিমাপ করে," আমি সময়ের বৈজ্ঞানিক ধারণার কথা উল্লেখ করছি যা অত্যন্ত ফলপ্রসূ এবং অত্যন্ত নির্ভুলতার সাথে অনেক দূর নিয়ে যেতে পারে। এবং সেই বিবৃতিটি সঠিকভাবে বোঝার জন্য, আপনাকে ঘড়ি কী তার ধারণাটিও বিস্তৃত করতে হবে।
একটি ঘড়ি হল বিশ্বের এমন কিছু যা যে কোনও উপায়ে পরিবর্তিত হয়, কারণ এই পরিবর্তনশীলটির একটি ফাংশন হিসাবে জিনিসগুলি কীভাবে পরিবর্তিত হয় তার পরিপ্রেক্ষিতে আইনগুলি প্রণয়ন করা হয়। t. এবং সবকিছু পরিবর্তন হয়, এবং জিনিসগুলি বিভিন্ন উপায়ে পরিবর্তিত হয়। তারা সরে গেল. তারা রাসায়নিক বিক্রিয়া সহ্য করে। জৈবিক অর্থে তাদের বয়স হয়। এবং উল্লেখযোগ্য বিবৃতি হল যে সমীকরণের মধ্যে এই একটি পরিবর্তনশীল এটি সমস্তকে অন্তর্নিহিত করে।
সুতরাং আপনার ঘড়ি থাকতে পারে যা খুব, খুব ভিন্ন নীতিতে কাজ করে। আপনার কাছে এমন জিনিস থাকতে পারে যা সূর্যের চারপাশে পৃথিবীর গতি পর্যবেক্ষণ করে। আপনার কাছে এমন জিনিস থাকতে পারে যা পানির প্রবাহ, পানির ঘড়ি পর্যবেক্ষণ করে। আপনি দেখার উপর ভিত্তি করে একটি ঘড়ি থাকতে পারে কারো বয়স কেমন হয়, একজন মানুষের বয়স। এটি একটি খুব সুনির্দিষ্ট ঘড়ি হবে না, তবে, নীতিগতভাবে, এবং আপনি যদি জৈব রসায়নে খনন করেন, এটা সুনির্দিষ্ট করা যেতে পারে. অনেকগুলি, অনেকগুলি বিভিন্ন ধরণের ঘড়ি, কিন্তু সেগুলি একে অপরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
সুতরাং, যখন আমি বলি যে সময় ঘড়ির পরিমাপ করা হয়, এটি একটি কর্মক্ষম বিবৃতির চেয়ে বেশি। এটা খুব অতুচ্ছ বিষয়বস্তু আছে. এটি বলে যে সমস্ত ঘড়িগুলি সঠিকভাবে ক্যালিব্রেট করা এবং বোঝা যায়, তারা যে নীতির উপর ভিত্তি করে থাকুক না কেন, সময় কী তা সম্পর্কে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ চুক্তিতে আসতে সক্ষম হবে৷
স্ট্রোগাটজ: আমরা ঠিক ফিরে আসব।
[বিজ্ঞাপন সন্নিবেশের জন্য বিরতি]
স্ট্রোগাটজ: "The Joy of Why" এ আবার স্বাগতম।
এখানে দর্শন থেকে বিজ্ঞানের ইতিহাসে গিয়ারগুলিকে কিছুটা পরিবর্তন করে, আমার কাছে মনে হয় বিজ্ঞানের সাফল্যের গল্পের একটি বড় অংশ, বিশেষ করে যাকে আমরা প্রায়শই 1600 এবং পরবর্তীকালে বৈজ্ঞানিক বিপ্লব বলে থাকি, এর সাথে সম্পর্কিত ছিল। খুব ভাল সময় পরিমাপ শুরু করার ক্ষমতা. এটা কোন দুর্ঘটনা নয় যে গ্যালিলিও এবং হাইজেনস এবং নিউটন এবং আপনি জানেন, তাদের উত্তরসূরিরা একই সময়ে ভাল পেন্ডুলাম ঘড়ি তৈরি করা শুরু করেছিল। এবং যে আপনি গতির নিয়মগুলি এমনভাবে পেতে পারেন যে আপনার কাছে ভাল টাইমকিপিং ডিভাইস থাকার আগে সেগুলি পেতে আপনার সমস্যা হত।
আপনি কি এটা ঠিক মনে করেন? যে - আমাদের বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি সত্যিই সময় পরিমাপ করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে?
উইলজেক: এটা অবশ্যই সাহায্য করেছে. এবং বিশেষ করে যদি আপনি গ্রহের নিয়মিত গতিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সময়ের সংজ্ঞাটি বিস্তৃত করেন, যেমন কেপলারের নিয়মে যে গ্রহগুলি সমান সময়ে সমান অঞ্চলগুলিকে সরিয়ে দেয়। এবং অবশ্যই সেই পর্যবেক্ষণ ছিল কেপলারের সূত্র প্রণয়নের কেন্দ্রবিন্দু, যা গ্যালিলিওর পেন্ডুলা এবং পতনশীল দেহের অধ্যয়নের সাথে, এই সবই বৈজ্ঞানিক বিপ্লবের শীর্ষে নিয়ে গিয়েছিল: নিউটনের ধ্রুপদী মেকানিক্স এবং মহাকর্ষের সূত্রগুলি। তাই হ্যাঁ, যে সব অনেক বিবেচনার উপর ভিত্তি করে যে, বিস্তৃতভাবে বলতে, সময় আনা.
স্ট্রোগাটজ: তাহলে, যদি আমরা দ্রুত এগিয়ে যাই - অবশ্যই, এখনও এই সময়ের শ্লেষগুলি এখানে আটকে রাখি - এখন আইনস্টাইনের দিকে এগিয়ে যাই। আইনস্টাইনে, আমরা সত্যিই কিছু খুব অদ্ভুত পেতে শুরু করি - অনেক লোকের জন্য, প্রতি-অন্তর্জ্ঞানমূলক জিনিস ঘটছে।
উইলজেক: ঠিক আছে, মহাকর্ষীয় মিথস্ক্রিয়াটির একটি সমৃদ্ধ বর্ণনা তৈরি করতে যা নিউটনীয় বোধগম্যতার বাইরে চলে যায়, এবং তারও আগে, ইলেক্ট্রোডাইনামিকসের সমীকরণের প্রতিসাম্যের সাথে ন্যায়বিচার করার চেষ্টা করার ক্ষেত্রে, আইনস্টাইনকে সময়ের আরও নমনীয় ধারণার দিকে পরিচালিত করা হয়েছিল।
সুতরাং আমি আপেক্ষিকতার বিশেষ তত্ত্ব দিয়ে শুরু করি, যা ঐতিহাসিকভাবে প্রথম এসেছে। আপনি যদি একটি বদ্ধ পরীক্ষাগারে থাকেন এবং, এবং শুধুমাত্র পরীক্ষাগারগুলির মধ্যে পরীক্ষাগুলি করেন যা একে অপরের সাথে একটি ধ্রুবক বেগে চলে যায়, তাহলে আপনি একই আইনে পৌঁছাবেন, সেই বেগ যাই হোক না কেন। এটাই বিশেষ আপেক্ষিকতার সারমর্ম। কিন্তু তা করার জন্য, দেখা যাচ্ছে যে একজন লোক যাকে সময় বলে, অন্য লোকটি স্থান এবং সময়ের মিশ্রণকে বলে। এটি একটি গাণিতিকভাবে সহজ মিশ্রণ। এটিকে আমরা একটি রৈখিক সংমিশ্রণ বলি, তবে এটি অবশ্যই স্থান এবং সময়ের মিশ্রণ। সুতরাং, এটি এই ধারণাটি প্রবর্তন করে যে সময় কী তা নির্ধারণে কিছু নমনীয়তা রয়েছে।
আপনি কিছু সময় ব্যবহার করে একই বিষয়বস্তু সহ পদার্থবিজ্ঞানের বৈধ আইন পেতে পারেন t বা অন্য সময়, t $latex ^{prime}$ [টি-প্রাইম], যে একটি মিশ্রণ t এবং x, কোথায় x অবস্থান। তাই যে ছিল বিশেষ আপেক্ষিকতা.
এবং তারপর যে একটি বড় বিস্ময় ধরনের ছিল. কারণ নিউটন, উদাহরণস্বরূপ, সময়কে একটি জিনিস হিসাবে ভেবেছিলেন। নিউটন অনেকটাই একজন ধর্মতাত্ত্বিক ছিলেন, এবং খুব ভাবতেন যে তিনি তার কাজে যা করছেন তা বুঝতে পারছেন ঈশ্বর কীভাবে কাজ করেন। এবং তিনি ঈশ্বরের কথা ভেবেছিলেন, আপনি জানেন, তার মনস্তাত্ত্বিক সময় বিশ্বের উপর চাপিয়ে দিয়েছেন, আমি মনে করি। সেখানে ছিল — সময়ের বিভিন্ন বৈধ সংজ্ঞা থাকতে পারে এমন ধারণা নিউটনের কাছে খুবই বিজাতীয় ছিল।
কিন্তু এটিই আইনস্টাইন অনুমান করেছিলেন, এবং এটি আপনাকে পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলির খুব সুন্দর সূত্রগুলি পেতে এবং তাদের মধ্যে নিয়মিততা খুঁজে পেতে দেয় যা অন্যথায় খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন হবে।
এবং তারপরে, সাধারণ আপেক্ষিকতায়, এটি আরও অপরিচিত হয়ে ওঠে কারণ আপনি বিভিন্ন জায়গায় বিভিন্ন লোককে তাদের নিজস্ব বাছাই করার অনুমতি দেন t সংস্করণ, এই সময়ের মধ্যে কোনটি বেছে নিতে হবে। একে স্থানীয় লরেন্টজ ইনভেরিয়েন্স বলা হয়। প্রতিটি ব্যক্তি ব্যবহার করার জন্য স্থান এবং সময়ের নিজস্ব মিশ্রণ চয়ন করতে পারেন। এবং আপনাকে এমনভাবে সমীকরণগুলি তৈরি করতে হবে যাতে তারা এই পছন্দগুলিকে অনুমতি দেয়। তাদের আছে যাকে প্রতিসাম্য বলা হয়। যদিও সমীকরণের প্রণয়নটি খুব আলাদা দেখাবে যদি লোকেরা বিভিন্ন পছন্দ করে তবে তাদের বিষয়বস্তু একই হবে। এবং শুধুমাত্র খুব বিশেষ সমীকরণের সেই সম্পত্তি আছে।
এবং আইনস্টাইন, প্রতিভার একটি অবিশ্বাস্য কৃতিত্বে, সেই নীতি থেকে - অভিকর্ষের একটি উন্নত তত্ত্ব তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিলেন। সময় স্থানের সাথে একত্রিত হয় এবং পুরো স্থান-কাল বক্ররেখা করতে পারে। এই প্রভাবগুলি পরীক্ষাগার স্কেলগুলিতে খুব, খুব ছোট। কিন্তু আপনি যখন ম্যাক্রোস্কোপিক স্কেল সম্পর্কে কথা বলেন — পৃথিবীর স্কেল এবং পৃথিবীর মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র, বা মহাবিশ্ব, বা খুব চরম পরিস্থিতিতে, যেমন যেখানে ব্ল্যাক হোলে স্থান বক্ররেখায় ভরের একটি বিশাল ঘনত্ব রয়েছে। তারপর আরও নমনীয়, নমনীয় বা এমনকি তরলীকৃত সময় তাদের নিজেদের মধ্যে আসে।
স্ট্রোগাটজ: হুম। আমি বলতে চাচ্ছি, আপেক্ষিকতার অনেক পরীক্ষা আছে, বিমানের চারপাশে পারমাণবিক ঘড়ি বহন করার পরীক্ষা রয়েছে। যদি লোকেরা এই জিনিসগুলি না শুনে থাকে যা আপনি উল্লেখ করছেন, তবে এটি সম্ভবত বেশ চমত্কার শোনাবে। কিন্তু আমাদের কাছে খুব ভাল, শক্তিশালী প্রমাণ আছে যে সেগুলি সবই সত্য, এমনকি জিপিএস গ্যাজেট সহ যা আমরা আমাদের গাড়িতে ব্যবহার করি। আপনি জানেন, আমি বলতে চাচ্ছি, যদি সাধারণ এবং বিশেষ আপেক্ষিকতা, যদি আমরা সেগুলির জন্য হিসাব না করি...
উইলজেক: ঠিক আছে, জিপিএস কাজ করবে না, কারণ জিপিএসে সঠিক সময় পাওয়া খুবই গুরুত্বপূর্ণ। GPS সিস্টেমের কাজে, আপনি দূরত্ব অনুমান করার জন্য খুব সুনির্দিষ্ট সময় ব্যবহার করেন, আলোর গতি একটি সর্বজনীন ধ্রুবকের উপর নির্ভর করে। আমি একটু বেশি সরলীকরণ করছি, কিন্তু এটি মূলত সত্য, হ্যাঁ।
এবং যেহেতু আলোর গতি প্রতিদিনের গতির তুলনায় খুব, খুব বড়, সময়ের পরিমাপে খুব ছোট ভুল দূরত্বের উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনে প্রতিফলিত হয়। সুতরাং আপনি যদি সময়কে কীভাবে ব্যবহার করেন তাতে আপনি যদি ছোটখাটো ত্রুটি করেন তবে সেগুলি অনেক বড় ত্রুটি, মহাকাশের গুরুত্বপূর্ণ ত্রুটিতে পরিণত হয়। তাই জিপিএসকে একটি দরকারী সিস্টেম করার জন্য আপনাকে আপনার সময়ের চিকিত্সা সম্পর্কে সত্যই, সত্যই সঠিক হতে হবে।
স্ট্রোগাটজ: ঠিক আছে, তাই সত্য যে উপগ্রহগুলি উপরে রয়েছে, যেখানে মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র দুর্বল। আপনি জানেন, এই সমস্ত স্যাটেলাইট আছে যেগুলি GPS সিস্টেমের অংশ, এবং তারা সেখানে বেশ দ্রুত এগিয়ে চলেছে। এই সমস্ত জিনিসগুলিকে বিবেচনায় নিতে হবে এবং সংশোধন করতে হবে, এবং আমি মনে করি এটি একটি দুর্দান্ত উদাহরণ কিভাবে, আপনি জানেন, আপনি ভাবতে পারেন যে আমাদের আইনস্টাইন শুধুমাত্র ব্ল্যাক হোল বা সমগ্র মহাবিশ্ব সম্পর্কে, কিন্তু —
উইলজেক: ঠিক আছে, এটা সত্যিই অসাধারণ যে আপনি যদি আইনস্টাইনের মূল বিশেষ আপেক্ষিকতা কাগজে ফিরে যান, তাহলে তিনি বিভিন্ন স্টেশনকে সিঙ্ক্রোনাইজ করার এবং পারস্পরিক সম্পর্ক স্থাপনের কথা বলেছেন, যদি আপনি চান, যাতে তারা স্থান এবং সময়ের সংজ্ঞাতে একমত হতে পারে। এবং কিছুটা হাস্যরসের সাথে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তিনি সেখানে যা বর্ণনা করছেন তা হল জিপিএস সিস্টেম।
স্ট্রোগাটজ: কি দারুন.
উইলজেক: আপনি জানেন, লোকেরা রড এবং ঘড়ি নিয়ে ঘুরে বেড়ায় এবং আলোর গতিকে সিঙ্ক্রোনাইজ করার উপায় হিসাবে ব্যবহার করে এবং, এবং তারপর দূরত্ব পরিমাপ করে। এটা ঠিক - এটা জিপিএস সিস্টেম, ঠিক আছে.
স্ট্রোগাটজ: ওহ, আমি এই সম্পর্কে কখনও ভাবিনি। আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাই অনেক কিছু আছে. অন্ধকার বিষয় সম্পর্কে কিভাবে? আমি জানি যে আপনার প্রিয় এক. আসুন সেই সম্পর্কে শুনি। সময়ের সাথে ডার্ক ম্যাটারের কী সম্পর্ক?
উইলজেক: যৌক্তিকভাবে, এটির সাথে সময়ের সাথে সর্বোত্তম একটি ক্ষীণ সংযোগ রয়েছে, তবে এটি একটি খুব আকর্ষণীয় গল্প যা খুব উত্তেজনাপূর্ণ এবং আমি এই মুহুর্তে ব্যাপকভাবে জড়িত। তাই অন্ধকার ব্যাপার পর্যবেক্ষণ হল ঘটনাগুলির একটি সম্পূর্ণ নেটওয়ার্ক রয়েছে যেখানে দেখা যাচ্ছে যে পদার্থের উপস্থিতি আমরা ট্র্যাক করতে পারি তার চেয়ে বেশি মাধ্যাকর্ষণ, আরও বেশি মাধ্যাকর্ষণ শক্তি রয়েছে।
দেখে মনে হচ্ছে এটি একটি নতুন ধরণের কণা হতে পারে যা কেবলমাত্র সেই ধরণের পদার্থের সাথে খুব, খুব ক্ষীণভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করে যা আমরা কয়েক দশক ধরে কাজ করছি কিন্তু এখনও মাধ্যাকর্ষণ প্রয়োগ করে। এবং আমি মনে করি আমি জানি এটি কী, এবং একটি উদীয়মান ঐক্যমত যে এটি একটি ভাল ধারণা — axions বলে কিছু. এবং এখন, অবশেষে, সময়ের সাথে সংযোগ আসে।
অ্যাক্সিয়নগুলিকে পদার্থবিদ্যায় প্রবর্তন করা হয়েছিল অন্ধকার পদার্থ তৈরির উপায় হিসাবে নয়, বরং আইনের অদ্ভুত বৈশিষ্ট্যগুলিকে সম্বোধন করার উপায় হিসাবে: যে তারা প্রায় একই রকম বা আপনি যদি সময়ের দিক পরিবর্তন করেন তবে প্রায় একই বিষয়বস্তু রয়েছে। সুতরাং, যদিও ম্যাক্রোস্কোপিক অভিজ্ঞতা সেভাবে আচরণ করে না, তবে মাইক্রোস্কোপিক আইনগুলি সেভাবে আচরণ করে।
কেন? আমরা যে একটি খুব সুন্দর গল্প আছে.
আপেক্ষিকতা এবং কোয়ান্টাম মেকানিক্সের নীতি এবং স্ট্যান্ডার্ড মডেলের গভীর প্রতিসাম্যগুলি — তথাকথিত গেজ প্রতিসাম্য যা অন্যান্য শক্তিগুলির সারাংশকে নিয়ন্ত্রণ করে — শক্তিশালীভাবে মিথস্ক্রিয়াগুলিকে সীমিত করে যা গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। সুতরাং আপনি যদি ধরে নেন যে সেই নীতিগুলি সঠিক, আপনি পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলিতে শক্তিশালী সীমাবদ্ধতা পাবেন।
এবং এটি দেখা যাচ্ছে যে এই বিধিনিষেধগুলির প্রায় একটি দুর্ঘটনাজনিত পরিণতি হিসাবে, আইনগুলি প্রায় একই সময়ে এগিয়ে এবং পিছনে চলে। সুতরাং যে তাত্ত্বিক বোঝার একটি অসাধারণ বিজয়.
কিন্তু পুরোপুরি শেষ হয়নি। এবং একটি মিথস্ক্রিয়া আছে যা মৌলিক আইন, মৌলিক নীতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, আমার বলা উচিত, এটি সেই সমস্ত নীতিগুলিকে মেনে চলবে, কিন্তু সময়ের সাথে বিপরীত হবে না। এবং এটি পাওয়া গেছে যে মিথস্ক্রিয়াটিও খুব, খুব ছোট।
সুতরাং একটি গভীর উপায়ে বুঝতে, নেতৃস্থানীয় ধারণা আরেকটি বড় নীতি প্রবর্তন করা হয়. এই কিছু বলা হয় পেসি-কুইন প্রতিসাম্য পরে পদার্থবিজ্ঞানীরা যারা এটি প্রবর্তন করেছিলেন.
তারপরে আমাদের মধ্যে কেউ কেউ বুঝতে পেরেছিলেন যে এই নতুন নীতির ফলস্বরূপ, একটি ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে যে একটি নতুন ধরণের কণার অস্তিত্ব থাকতে হবে যাকে আমি অ্যাক্সিয়ন বলি, যার একেবারে অসাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এটি সাধারণ বস্তুর সাথে খুব, খুব দুর্বলভাবে যোগাযোগ করার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে। এবং তারপরে আমরা বুঝতে পারি যে আপনি যদি বিগ ব্যাং এর মাধ্যমে সমীকরণগুলি চালান, তবে এটি জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা পর্যবেক্ষণ করা অন্ধকার পদার্থ তৈরি করার জন্য সঠিক উপায়ে উত্পাদিত হয়।
এটা খুবই উৎসাহব্যঞ্জক, অন্তত বলতে গেলে, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই অন্য মহাজাগতিক সমস্যার সমাধান করে। এবং বিস্ময়কর জিনিস যা গত কয়েক দশক ধরে ঘটেছে - কিন্তু বিশেষ করে এখন একটি ত্বরান্বিত হারে - এটি হল পরীক্ষাগুলি ডিজাইন করা সম্ভব যা যদি তারা সেখানে থাকে তবে তাদের সনাক্ত করবে।
পরীক্ষাগুলো খুবই কঠিন। এটি নিউট্রিনো শনাক্ত করার সমস্যার মতো, কিন্তু কঠিন — আমরা একবার সঠিক কৌশল শিখলে, এটি আর এত কঠিন দেখাবে না। কিন্তু সেই পরীক্ষাগুলো মাউন্ট করা হচ্ছে। আমরা পাঁচ থেকে 10 বছরের মধ্যে আরও অনেক কিছু জানতে পারব।
স্ট্রোগাটজ: আমি পছন্দ করি যে আপনি এখানে আমাদের অনুষ্ঠানটি পাঁচ থেকে 10 বছরের উল্লেখের সাথে শেষ করতে যাচ্ছেন কারণ আমি এক ধরণের আশাব্যঞ্জক বা আবেগপূর্ণ নোটে উপসংহার করতে চাই যে অনেক কাজের জন্য আপনি বিশেষভাবে পরিচিত, যেগুলি আপনি পেয়েছেন একটি নোবেল পুরস্কার, আপনার কর্মজীবনের শুরুতে ছিল. এটা কি আনন্দদায়ক হবে না যদি 10 থেকে XNUMX বছরের মধ্যে এই অক্ষগুলি পরিমাপ করা হয় এবং সঠিক বলে পাওয়া যায়।
উইলজেক: এটা আমার দিন করতে হবে. আমি আশা করি এটি আমার ক্যারিয়ারের শেষ হবে না, তবে এটি অবশ্যই আমার দিন তৈরি করবে।
স্ট্রোগাটজ: ঠিক আছে, আমি খুব রোমাঞ্চিত যে আপনার সাথে আবার কথা বলতে পেরেছি, ফ্র্যাঙ্ক। তাই আমরা রহস্য এবং সময়ের সৌন্দর্য সম্পর্কে তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানী ফ্রাঙ্ক উইলকজেকের সাথে কথা বলেছি। ফ্র্যাঙ্ক, আজ আমাদের সাথে থাকার জন্য অনেক ধন্যবাদ.
উইলজেক: ধন্যবাদ. এটি একটি সম্মান এবং একটি বিশেষাধিকার, তারা বলে.
[থিম নাটক]
স্ট্রোগাটজ: শোনার জন্য ধন্যবাদ. আপনি যদি “The Joy of Why” উপভোগ করেন এবং আপনি ইতিমধ্যে সাবস্ক্রাইব না করে থাকেন তবে আপনি যেখানে শুনছেন সেখানে সাবস্ক্রাইব করুন বা অনুসরণ করুন বোতামটি চাপুন। আপনি শো জন্য একটি পর্যালোচনা ছেড়ে যেতে পারেন. এটি লোকেদের এই পডকাস্ট খুঁজে পেতে সাহায্য করে৷
"দ্য জয় অফ কেন" থেকে একটি পডকাস্ট Quanta ম্যাগাজিন, দ্বারা সমর্থিত একটি সম্পাদকীয় স্বাধীন প্রকাশনা সিমন্স ফাউন্ডেশন. এই পডকাস্টে বা এর মধ্যে বিষয়, অতিথি বা অন্যান্য সম্পাদকীয় সিদ্ধান্ত নির্বাচনের উপর সিমন্স ফাউন্ডেশনের অর্থায়নের সিদ্ধান্তের কোন প্রভাব নেই Quanta ম্যাগাজিন.
“দ্য জয় অফ কেন” প্রযোজনা করেছে পিআরএক্স প্রোডাকশন. প্রযোজনা দলটি হল ক্যাটলিন ফল্ডস, লিভিয়া ব্রক, জেনেভিভ স্পনলার এবং মেরিট জ্যাকব। পিআরএক্স প্রোডাকশনের নির্বাহী প্রযোজক হলেন জোসেলিন গঞ্জালেস। মরগান চার্চ এবং এডউইন ওচোয়া অতিরিক্ত সহায়তা প্রদান করেন।
থেকে Quanta ম্যাগাজিন, জন রেনি এবং থমাস লিন ম্যাট কার্লস্ট্রম, স্যামুয়েল ভেলাস্কো, নোনা গ্রিফিন, আরলিন সান্তানা এবং ম্যাডিসন গোল্ডবার্গের সহায়তায় সম্পাদকীয় নির্দেশিকা প্রদান করেছেন।
আমাদের থিম মিউজিক এপিএম মিউজিক থেকে। জুলিয়ান লিন পডকাস্টের নাম নিয়ে এসেছেন। পর্বের শিল্পটি পিটার গ্রিনউডের এবং আমাদের লোগোটি জাকি কিং এবং ক্রিস্টিনা আর্মিটেজের। কর্নেল ব্রডকাস্ট স্টুডিওতে কলম্বিয়া জার্নালিজম স্কুল এবং বার্ট ওডম-রিডকে বিশেষ ধন্যবাদ।
আমি আপনার হোস্ট, স্টিভ স্ট্রোগাটজ. আমাদের জন্য আপনার কোন প্রশ্ন বা মন্তব্য থাকলে, আমাদের ইমেল করুন . শোনার জন্য ধন্যবাদ.
- এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
- PlatoData.Network উল্লম্ব জেনারেটিভ Ai. নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
- প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
- প্লেটোইএসজি। কার্বন, ক্লিনটেক, শক্তি, পরিবেশ সৌর, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা. এখানে প্রবেশ করুন.
- প্লেটো হেলথ। বায়োটেক এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল ইন্টেলিজেন্স। এখানে প্রবেশ করুন.
- উত্স: https://www.quantamagazine.org/what-is-the-nature-of-time-20240229/
- : আছে
- : হয়
- :না
- :কোথায়
- [পৃ
- $ ইউপি
- 10
- 2022
- 50
- a
- ক্ষমতা
- সক্ষম
- সম্পর্কে
- একেবারে
- ত্বরক
- দুর্ঘটনা
- আপতিক
- হিসাব
- সঠিক
- কাজ
- প্রকৃতপক্ষে
- Ad
- অতিরিক্ত
- ঠিকানাগুলি
- সম্ভাষণ
- প্রভাবিত
- পর
- আবার
- বয়স
- বয়সের
- চুক্তি
- এগিয়ে
- এ্যারোপ্লেনের
- পরক
- সারিবদ্ধ
- সব
- অনুমতি
- অনুমতি
- প্রায়
- বরাবর
- ইতিমধ্যে
- এছাড়াও
- যদিও
- অপেশাদার
- an
- এবং
- বার্ষিকী
- অন্য
- উত্তর
- কোন
- আর
- কিছু
- অ্যাপ্লিকেশন
- প্রদর্শিত
- মনে হচ্ছে,
- আপেল
- রয়েছি
- এলাকার
- অ্যারিজোনা
- কাছাকাছি
- শিল্প
- AS
- জিজ্ঞাসা করা
- সহায়তা
- যুক্ত
- অনুমান
- At
- পারমাণবিক
- লেখক
- স্বয়ংক্রিয়ভাবে
- সচেতন
- পিছনে
- ভিত্তি
- মৌলিক
- মূলত
- BE
- সুন্দর
- সৌন্দর্য
- কারণ
- পরিণত
- হয়ে
- হয়েছে
- আগে
- শুরু করা
- শুরু
- আচরণ
- হচ্ছে
- bendable
- সর্বোত্তম
- মধ্যে
- তার পরেও
- বিশাল
- বিগ ব্যাং
- বড়
- বৃহত্তম
- বিট
- কালো
- কালো গর্ত
- লাশ
- বই
- বই
- উভয়
- বিরতি
- ব্রডকাস্ট
- উদার করা
- বৃহত্তর
- বিস্তৃতভাবে
- নোংরা ব্যক্তি
- আনীত
- কিন্তু
- বোতাম
- by
- কল
- নামক
- কল
- মাংস
- CAN
- পেতে পারি
- আধৃত
- পেশা
- বাহিত
- বহন
- কার
- মধ্য
- অবশ্যই
- চ্যালেঞ্জ
- পরিবর্তন
- পরিবর্তিত
- পরিবর্তন
- পরিবর্তন
- চ্যাটিং
- রাসায়নিক
- পছন্দ
- বেছে নিন
- গির্জা
- সাফতা
- ঘড়ি
- ঘড়ি
- বন্ধ
- কাছাকাছি
- কো-হোস্ট
- COLUMBIA
- সমাহার
- আসা
- আসে
- মন্তব্য
- সাধারণ
- তুলনা
- সম্পূর্ণ
- জটিল
- ধারণা
- শেষ করা
- পরিবেশ
- সংযোগ
- ঐক্য
- তদনুসারে
- বিবেচ্য বিষয়
- সঙ্গত
- ধ্রুব
- গঠন করা
- বিষয়বস্তু
- প্রসঙ্গ
- কর্নেল
- ঠিক
- সংশোধিত
- পারস্পরিক সম্পর্ক
- পারা
- পথ
- কভার
- প্রাণী
- বর্তমান
- বাঁক
- নাচ
- অন্ধকার
- অন্ধকার ব্যাপার
- দিন
- ডিলিং
- কয়েক দশক ধরে
- সিদ্ধান্ত
- গভীর
- সংজ্ঞায়িত
- সংজ্ঞা
- স্পষ্টভাবে
- সংজ্ঞা
- সংজ্ঞা
- আনন্দদায়ক
- প্রবাহ
- বর্ণনা করা
- বর্ণনা
- বিবরণ
- নকশা
- বিশদ
- সনাক্ত
- উন্নত
- উন্নয়ন
- ডিভাইস
- DID
- বিভিন্ন
- কঠিন
- অভিমুখ
- আলোচনা করা
- আলোচনা
- দূরত্ব
- বিশিষ্ট
- বিভক্ত
- ভাগ
- do
- না
- না
- করছেন
- Dont
- নিচে
- আয়তন বহুলাংশে
- প্রতি
- গোড়ার দিকে
- প্রারম্ভিক মহাবিশ্ব
- পৃথিবী
- সম্পাদকীয়
- এডুইন
- প্রভাব
- ডিম
- আইনস্টাইন
- পারেন
- ইমেইল
- শিরীষের গুঁড়ো
- উদ্দীপক
- শেষ
- শক্তি
- ইংরেজি
- সেবন
- উপাখ্যান
- সমান
- সমানভাবে
- সমীকরণ
- সুস্থিতি
- ত্রুটি
- অব্যাহতি
- বিশেষত
- সারমর্ম
- এমন কি
- ঘটনাবলী
- অবশেষে
- কখনো
- প্রতি
- প্রতিদিন
- সব
- সর্বত্র
- প্রমান
- বিবর্তন
- গজান
- ঠিক
- উদাহরণ
- উত্তেজনাপূর্ণ
- কার্যনির্বাহী
- নির্বাহী প্রযোজক
- থাকা
- বিস্তৃতি
- অভিজ্ঞতা
- অভিজ্ঞ
- পরীক্ষা
- পরীক্ষা-নিরীক্ষা
- ব্যাখ্যা
- অন্বেষণ করুণ
- এক্সপ্লোরিং
- চরম
- অত্যন্ত
- চোখ
- সত্য
- পতনশীল
- উদ্ভট
- এ পর্যন্ত
- দ্রুত
- প্রিয়
- ফেভারিটে
- কৃতিত্ব
- মতানুযায়ী
- অনুভূত
- কয়েক
- ক্ষেত্র
- পরিশেষে
- আবিষ্কার
- প্রথম
- পাঁচ
- নমনীয়তা
- নমনীয়
- প্রবাহ
- প্রবাহিত
- প্রবাহ
- অনুসরণ করা
- অনুসরণ
- জন্য
- বল
- ফোর্সেস
- ফর্ম
- প্রণয়ন
- অগ্রবর্তী
- পাওয়া
- ভিত
- ফ্রেমওয়ার্ক
- অকপট
- থেকে
- ফলপ্রসূ
- মজা
- ক্রিয়া
- মৌলিক
- তহবিল
- হাস্যকর
- ভবিষ্যৎ
- হিসাব করার নিয়ম
- দিলেন
- গিয়ারের
- সাধারণ
- সাধারণত
- উৎপাদিত
- প্রতিভা
- পাওয়া
- পায়
- পেয়ে
- দাও
- বিশ্বব্যাপী
- Go
- দেবতা
- Goes
- চালু
- ভাল
- গুগল
- পেয়েছিলাম
- শাসন করা
- জিপিএস
- মহাকর্ষীয়
- মাধ্যাকর্ষণ
- মহান
- গ্রিনউড
- ইশারা
- স্থল
- ক্রমবর্ধমান
- অতিথি
- পথপ্রদর্শন
- লোক
- ছিল
- ঘটা
- ঘটেছিলো
- ঘটনা
- এরকম
- খুশি
- কঠিন
- কঠিনতর
- আছে
- he
- শোনা
- শুনেছি
- প্রচন্ডভাবে
- সাহায্য
- সাহায্য
- এখানে
- উচ্চ
- নির্দেশ
- তার
- ঐতিহাসিকভাবে
- ইতিহাস
- আঘাত
- গর্ত
- সম্মান
- আশা
- আশা রাখি,
- নিমন্ত্রণকর্তা
- গরম
- কিভাবে
- কিভাবে
- যাহোক
- HTTPS দ্বারা
- মানবীয়
- মেজাজ
- i
- ধারণা
- if
- বিভ্রম
- কল্পনা করা
- গুরুত্বপূর্ণ
- মনোরম
- উন্নত
- in
- অন্তর্ভুক্ত করা
- সুদ্ধ
- অবিশ্বাস্য
- স্বাধীন
- স্বতন্ত্র
- অনিবার্য
- প্রভাব
- প্রভাবিত
- তথ্য
- প্রারম্ভিক
- উদ্বুদ্ধ করা
- ভিতরে
- উদাহরণ
- গর্ভনাটিকা
- মিথষ্ক্রিয়া
- পারস্পরিক ক্রিয়ার
- আগ্রহী
- মজাদার
- অভ্যন্তর
- মধ্যে
- প্রবর্তন করা
- উপস্থাপিত
- পরিচয় করিয়ে দেয়
- জড়িত
- IT
- এর
- নিজেই
- জ্যাকব
- অপভাষা
- জন
- সাংবাদিকতা
- আনন্দ
- মাত্র
- বিচার
- রাখা
- রাখে
- কী
- কিডস
- রকম
- ধরণের
- রাজা
- জানা
- পরিচিত
- ল্যাবরেটরিজ
- পরীক্ষাগার
- ভাষা
- বড়
- মূলত
- গত
- পরে
- আইন
- আইন
- নেতৃত্ব
- শিখতে
- অন্তত
- ত্যাগ
- বরফ
- দিন
- উচ্চতা
- জীবন
- আলো
- মত
- পছন্দ
- লিন
- রৈখিক
- শ্রবণ
- সামান্য
- স্থানীয়
- যৌক্তিকভাবে
- লোগো
- দীর্ঘ
- দেখুন
- তাকিয়ে
- খুঁজছি
- সৌন্দর্য
- অনেক
- পছন্দ
- প্রণীত
- পত্রিকা
- করা
- তৈরি করে
- এক
- অনেক
- অনেক মানুষ
- ভর
- মালিক
- গণিত
- গাণিতিকভাবে
- ঔজ্বল্যহীন
- ব্যাপার
- মে..
- হতে পারে
- me
- গড়
- অর্থ
- মানে
- মাপ
- মাপা
- পরিমাপ
- বলবিজ্ঞান
- স্মৃতিসমূহ
- উল্লেখ
- উল্লেখ
- আণুবীক্ষণিক
- হতে পারে
- হৃদয় ও মন জয়
- ভুল
- এমআইটি
- মিশ্রণ
- মডেল
- আধুনিক
- মুহূর্ত
- মারার
- মনিটর
- অধিক
- মরগান
- সেতু
- গতি
- পদক্ষেপ
- চলন্ত
- অনেক
- সঙ্গীত
- my
- রহস্যময়
- রহস্য
- নাম
- নামে
- প্রকৃতি
- প্রায়
- প্রয়োজনীয়
- চাহিদা
- প্রতিবেশী
- প্রতিবেশী
- নেটওয়ার্ক
- নিউট্রিনো
- না
- নতুন
- নিউটন
- পরবর্তী
- সুন্দর
- না।
- নোবেল পুরস্কার
- লক্ষণীয়ভাবে
- বিঃদ্রঃ
- কিছু না
- এখন
- পারমাণবিক
- সংখ্যা
- লক্ষ্য
- বস্তু
- পর্যবেক্ষণ
- সুস্পষ্ট
- ওচোএ
- of
- দপ্তর
- প্রায়ই
- oh
- ঠিক আছে
- পুরাতন
- পুরোনো
- on
- একদা
- ONE
- কেবল
- কর্মক্ষম
- বিরোধী
- or
- ক্রম
- সাধারণ
- মূল
- মূলত
- অন্যান্য
- অন্যরা
- অন্যভাবে
- আমাদের
- বাইরে
- শেষ
- নিজের
- কাগজ
- অংশ
- উত্তরণ
- পাসিং
- গত
- পেটেণ্ট
- সম্প্রদায়
- সম্ভবত
- ব্যক্তি
- ব্যক্তিগত
- পিটার
- প্রপঁচ
- দার্শনিকভাবে
- দর্শন
- শারীরিক
- প্রকৃতিবিজ্ঞানী
- পদার্থবিদ্যা
- বাছাই
- টুকরা
- চূড়া
- জায়গা
- জায়গা
- গ্রহ
- Plato
- প্লেটো ডেটা ইন্টেলিজেন্স
- প্লেটোডাটা
- বিশ্বাসযোগ্য
- নাটক
- দয়া করে
- প্রচুর
- পডকাস্ট
- পডকাস্ট
- ভঙ্গি
- অবস্থান
- সম্ভব
- ক্ষমতাশালী
- যথাযথ
- স্পষ্টতা
- ভবিষ্যদ্বাণী করা
- পূর্বাভাস
- ভবিষ্যদ্বাণী
- উপস্থিতি
- বর্তমান
- বর্তমানে
- চমত্কার
- নীতি
- নীতিগুলো
- সুবিধা
- পুরস্কার
- সম্ভবত
- সমস্যা
- সমস্যা
- প্রযোজনা
- সৃজনকর্তা
- উত্পাদনের
- প্রযোজনার
- অধ্যাপক
- গভীর
- উন্নতি
- সঠিকভাবে
- বৈশিষ্ট্য
- সম্পত্তি
- রক্ষিত
- প্রদত্ত
- মানসিক
- প্রকাশন
- করা
- যোগ্যতা
- কোয়ান্টাম্যাগাজিন
- পরিমাণ
- কোয়ান্টাম মেকানিক্স
- কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা
- প্রশ্ন
- প্রশ্ন
- পুরোপুরি
- এলোমেলো
- হার
- প্রতিক্রিয়া
- বাস্তব
- বাস্তবতা
- সাধা
- প্রতীত
- সত্যিই
- সম্প্রতি
- পুনরায় সংজ্ঞায়িত
- প্রতিফলিত
- গণ্য
- নিয়মিত
- আপেক্ষিকতা
- নির্ভর
- অসাধারণ
- মনে রাখা
- দূরবর্তী
- সমাধান
- সম্মান
- সীমাবদ্ধ করা
- সীমাবদ্ধতা
- এখানে ক্লিক করুন
- বিপ্লব
- গরীয়ান
- সমৃদ্ধভাবে
- অধিকার
- রিং
- নদী
- কক্ষ
- মোটামুটিভাবে
- নিয়ম
- চালান
- একই
- উপগ্রহ
- বলা
- উক্তি
- বলেছেন
- স্কেল
- দাঁড়িপাল্লা
- স্কুল
- বিজ্ঞান
- বৈজ্ঞানিক
- বিজ্ঞানী
- বিজ্ঞানীরা
- ঋতু
- দ্বিতীয়
- দেখ
- মনে
- মনে হয়
- নির্বাচন
- অনুভূতি
- আলাদা
- উচিত
- প্রদর্শনী
- গুরুত্বপূর্ণ
- একভাবে
- সহজ
- থেকে
- অধিবেশন
- অবস্থা
- ছোট
- So
- সলিউশন
- কিছু
- একরকম
- কেউ
- কিছু
- তার
- গান
- শব্দ
- স্থান
- স্থান এবং সময়
- কথা বলা
- ভাষী
- স্পিক্স
- প্রশিক্ষণ
- নির্দিষ্ট
- স্পীড
- গতি
- Spotify এর
- মান
- তারার
- শুরু
- শুরু
- শুরু
- রাষ্ট্র
- বিবৃতি
- স্টেশন
- স্টিভ
- স্টিকিং
- এখনো
- দোকান
- সংরক্ষণ
- গল্প
- অদ্ভুত
- নবজাতক
- শক্তিশালী
- গঠন
- সংগ্রাম
- চর্চিত
- স্টুডিওর
- অধ্যয়ন
- সাবস্ক্রাইব
- সাফল্য
- এমন
- সূর্য
- সমর্থন
- সমর্থিত
- নিশ্চিত
- আশ্চর্য
- বিস্মিত
- কুড়ান
- প্রতীক
- পদ্ধতি
- গ্রহণ করা
- ধরা
- লাগে
- আলাপ
- কথা বলা
- কথাবার্তা
- টীম
- কারিগরী
- টেকনিক্যালি
- বলা
- বলে
- মন্দির
- এই
- ঝোঁক
- শর্তাবলী
- পরীক্ষা
- চেয়ে
- ধন্যবাদ
- ধন্যবাদ
- যে
- সার্জারির
- ভবিষ্যৎ
- রাষ্ট্র
- বিশ্ব
- তাদের
- তাহাদিগকে
- বিষয়
- নিজেদের
- তারপর
- তত্ত্বীয়
- তত্ত্ব
- সেখানে।
- এইগুলো
- তারা
- জিনিস
- কিছু
- মনে
- চিন্তা
- এই
- এই বছর
- টমাস
- সেগুলো
- যদিও?
- চিন্তা
- শিহরিত
- দ্বারা
- বাঁধা
- সময়
- বার
- সময়জ্ঞান
- থেকে
- আজ
- একসঙ্গে
- টপিক
- পথ
- ভ্রমণ
- ভ্রমণ
- আচরণ করা
- চিকিৎসা
- অসাধারণ
- জয়জয়কার
- ব্যাধি
- সত্য
- সত্য
- চেষ্টা
- পালা
- দুই
- পরিণামে
- অধীনে
- ভুগা
- বোঝা
- বোধশক্তি
- বোঝা
- অপ্রত্যাশিত
- ঘটনাটি
- অনন্য
- সার্বজনীন
- বিশ্ব
- বিশ্ববিদ্যালয়
- আন-প্যাক
- অপাবৃত
- us
- ব্যবহার
- ব্যবহৃত
- দরকারী
- ব্যবহার
- বৈধ
- পরিবর্তনশীল
- সুবিশাল
- ভেলোসিটি
- সংস্করণ
- বনাম
- খুব
- চেক
- প্রয়োজন
- ছিল
- পর্যবেক্ষক
- পানি
- উপায়..
- উপায়
- we
- দুর্বল
- webp
- স্বাগত
- আমরা একটি
- ছিল
- কি
- কখন
- কিনা
- যে
- হু
- সমগ্র
- কেন
- বন্য
- ইচ্ছা
- বিজয়ী
- সঙ্গে
- মধ্যে
- ছাড়া
- বিস্ময়কর
- শব্দ
- হয়া যাই ?
- কাজ করছে
- ক্রিয়াকাণ্ড
- কাজ
- বিশ্ব
- would
- দিতে হবে
- কি দারুন
- মোড়ানো
- জড়ান
- লেখা
- বছর
- বছর
- হাঁ
- এখনো
- আপনি
- আপনার
- zephyrnet
- জুম