ওপেনএআই আবার মামলা করেছে, খবর স্ক্র্যাপিং এবং প্রতিলিপি করার জন্য

ওপেনএআই আবার মামলা করেছে, খবর স্ক্র্যাপিং এবং প্রতিলিপি করার জন্য

ওপেনএআই আবারও, প্লেটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্সের খবর স্ক্র্যাপ এবং প্রতিলিপি করার জন্য মামলা করেছে। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

তিনটি ডিজিটাল প্রকাশক বুধবার দায়ের করা দুটি পৃথক মামলায় ChatGPT-কে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য তাদের কপিরাইটযুক্ত নিবন্ধগুলি চুরি করেছে বলে দাবি করে OpenAI-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে।

চ্যাটজিপিটি প্রচুর সাংবাদিকতা সহ ইন্টারনেট থেকে স্ক্র্যাপ করা প্রচুর পাঠ্যের উপর প্রশিক্ষিত হয়েছিল। সংবাদ প্রকাশকরা অবশ্য খুশি নন যে ওপেনএআই তাদের নিবন্ধগুলিকে অনুমতি বা ক্ষতিপূরণ ছাড়াই তাদের মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য ব্যবহার করেছিল এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস ইতিমধ্যে মামলা হয়েছে সমস্যা নিয়ে OpenAI.

The Intercept, Raw Story, AlterNet হল সাম্প্রতিক মিডিয়া সংস্থাগুলি কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য OpenAI এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে৷ ইন্টারসেপ্ট একটি মামলা দায়ের করেছে এবং Raw Story এবং AlterNet একই সত্তার মালিকানাধীন হওয়ায় এটি অন্যটি দায়ের করেছে। একই আইন সংস্থা লোভি অ্যান্ড লোভি উভয় মামলাই চালাচ্ছে।

ইন্টারসেপ্ট মাইক্রোসফ্টের পরেও চলে গেছে, যা ওপেনএআইকে সমর্থন করে এবং তার ক্ষেত্রে সুপার ল্যাবের প্রযুক্তি ব্যবহার করে।

উভয় মামলাই কপিরাইট লঙ্ঘন এবং ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট আইন লঙ্ঘনের জন্য আসামীদের অভিযুক্ত করে, যা আইপি চুরি লুকানোর জন্য লেখকদের নাম এবং তাদের কাজের শিরোনাম মুছে ফেলা নিষিদ্ধ করে।

"যখন তারা তাদের প্রশিক্ষণের সেটগুলিকে সাংবাদিকতার কাজ দিয়ে তৈরি করেছিল, তখন আসামীদের একটি পছন্দ ছিল: তারা DMCA দ্বারা সুরক্ষিত কপিরাইট ব্যবস্থাপনা তথ্য অক্ষত রেখে সাংবাদিকতার কাজগুলি ব্যবহার করে চ্যাটজিপিটি প্রশিক্ষণ দিতে পারে, অথবা তারা এটি কেড়ে নিতে পারে," মামলায় আদালতের নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে। Raw Story এবং AltNet স্টেট দ্বারা সূচিত[পিডিএফ].

“বিবাদীরা পরবর্তীটি বেছে নিয়েছিল, এবং প্রক্রিয়ায়, ChatGPT কে কপিরাইট স্বীকার না করার বা সম্মান না করার জন্য, ChatGPT ব্যবহারকারীদের প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়াগুলি সাংবাদিকদের কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত করার জন্য এবং মানব সাংবাদিকদের কাজ ব্যবহার করার সময় অ্যাট্রিবিউশন প্রদান না করার জন্য প্রশিক্ষিত করেছিল৷ "

অনুরূপ DMCA লঙ্ঘন দাবি, লেখকদের দ্বারা করা হয়েছে a আগের মামলা OpenAI এর বিরুদ্ধে, সফল হয়নি।

The Intercept, Raw Story, AlterNet এর প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাটর্নিরা বলেছেন যে OpenAI এবং Microsoft তাদের মডেলদের প্রশিক্ষণের জন্য কোন টেক্সট ব্যবহার করে তা পরিষ্কার নয়, তবে তিনটি ডেটাসেটের দিকে নির্দেশ করেছেন - WebText, WebText2 এবং কমন ক্রল - যে তারা বাদীর বিষয়বস্তু অন্তর্ভুক্ত করতে বিশ্বাস করে। আইনজীবীরা বিশ্বাস করেন যে তিনটি প্রকাশকের নিবন্ধগুলিই স্ক্র্যাপ করা হয়েছে এবং যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে ChatGPT এমন সামগ্রী তৈরি করে যা "অন্তত কিছু সময়" কপিরাইটযুক্ত সাংবাদিকতা সামগ্রীর "উল্লেখযোগ্য পরিমাণ" অনুকরণ করে।

"উপরে বর্ণিত সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তথ্যের উপর ভিত্তি করে, হাজার হাজার বাদীর কপিরাইটযুক্ত কাজগুলি লেখক, শিরোনাম এবং কপিরাইট তথ্য ছাড়াই বিবাদীদের প্রশিক্ষণ সেটে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল যা বাদীরা সেগুলি প্রকাশ করার সময় জানিয়েছিল," আদালতের নথি [পিডিএফ] দ্য ইন্টারসেপ্টের আইনি দল রাজ্য থেকে।

উভয় বাদী ক্ষতিপূরণ চাইছেন এবং এআই চ্যাটবট ডেভেলপারদের তাদের কপিরাইটযুক্ত কাজের সমস্ত অনুলিপি সরাতে বাধ্য করছে। তারা নিউ ইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্ট অফ কোর্টের বিচারকদের একটি জুরি বিচারের অনুমতি দিতে চায়।

নিবন্ধনকর্মী মন্তব্যের জন্য OpenAI এবং Microsoft জিজ্ঞাসা করেছে। ®

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো নিবন্ধনকর্মী