Kina har intet forbehold mod 'Bitcoin-aktiviteter som virtuelle råvarer', sagde Beijing Arbitration Commission (BAC) i en rapport i dag. Rapporten tilføjede også, at landets love og regler 'ikke forbyder' privat besiddelse og lovlig cirkulation af BTC.
Bitcoin er ikke en valuta, men en 'virtuel vare'
I dag påpegede den lokale non-profit voldgiftsorganisation, Beijing Arbitration Commission, i en indberette at Bitcoin ikke kan bruges som valuta. Det er ikke et lovligt betalingsmiddel og er ikke udstedt af Kinas højeste monetære myndighed.
Samlet set deler BTC ikke den samme juridiske status som landets officielle fiat-valuta og kan ikke bruges i finansielle transaktioner. Dette er en holdning, som den asiatiske nation har fastholdt siden for evigt nu.
På den lyse side er Bitcoin ifølge rapporten en 'virtuel vare'. For at citere de præcise ord:
Landet anerkender ikke identiteten af Bitcoin virtuel valuta, men anerkender den som en virtuel vare. Fordi begrebet virtuelle varer er større end virtuel valuta, er valuta en særlig form for vare. Bitcoin er ikke anerkendt som valuta, men det betragtes som en vare.
Heller ikke en 'virtuel ejendom'
BAC's rapport fastslår også, at Bitcoin heller ikke falder ind under kategorien 'virtuel ejendom'. Bestemmelserne i artikel 127 i "Generelle principper for civilret" beskytter data og netværksrelaterede virtuelle egenskaber.
Men da der ikke er nogen 'særlige bestemmelser', der dækker virtuelle ejendomme, og ingen lov, der dækker BTC, kvalificerer den bedste kryptovaluta ikke som en virtuel ejendom i landet.
"Generelle principper for civilret" indeholder ikke specifikke bestemmelser om udvidelse og konnotation af virtuel ejendom, men foreskriver kun, at beskyttelsen af virtuel ejendom skal være lovbestemt, og de specifikke beskyttelsesforanstaltninger for virtuel ejendom er betroet andre love . Da mit land i øjeblikket ikke har nogen love om Bitcoin, kan det ikke anerkendes som en virtuel ejendom i de generelle principper for civilret.
Men BTC-transaktioner er 'lovlige og gyldige'
BACs rapport citerer en skelsættende dom fra Shenzhen Court of International Arbitration og påpeger, at Bitcoin-transaktioner mellem individer ikke er ulovlige. BTC-overførsler overtræder ikke landets love og regler.
Privat besiddelse og cirkulation af Bitcoin er ikke en forbrydelse, og at BTC 'kan være genstand for levering.'
Denne rapport kommer midt i arrestere af kerneteamet bag det berygtede PlusToken-svindel i Kina tidligere i dag. Landets perspektiv over for Bitcoin kom ud som en slags blandet i BAC-rapporten.
Men det er stort set bekræftet, at regeringen ikke tager for venligt imod kryptogerningsmænd. Og det er også præciseret i rapporten. 'Betroede investeringer og kontrakter' vedrørende Bitcoin er ulovlige.
De fleste af de betroede investeringsdomme gør ikke overdragelseskontrakten ugyldig, men påpeger, at fordi den betroede sag ikke er beskyttet ved lov, bør selve betroede sag bæres af kunden for den del af den betroede sag, som kurator allerede har afsluttet i overensstemmelse med aftalen mellem de to parter. ; For den ufærdige del af kuratoren tilbagefører kurator hovedstolens midler.
Det ser ud til, at PlusToken-svindlerne ikke så det komme.
Klik her at starte handel med BitMEX og modtage 10% rabat på gebyrer i 6 måneder.