Hver fredag leverer Law Decoded analyse af uges kritiske historier inden for politik, regulering og lov.
Redaktionel note
Handelskrigen mellem USA og Kina fortsætter sin frekke afsmitning til teknologi. Som svar på bekymringer over, hvor data fra TikTok og WeChat var på vej hen, sendte præsident Trump ud tvillingdirektør ordrer forbyder begge applikationer igåraftes.
Den nye handling adskiller sig fra for eksempel at presse Huawei ud. Huaweis hardware er bundet op i den internationale forsyningskæde og militære netværk, hvilket udgør en mere åbenlys sikkerhedsrisiko. TikTok og WeChat er forbrugerapps, der er mere optaget af virale dansevideoer end tophemmelige intelligenser.
Mere åbenlyst vildt er udsigten til, at Microsoft kan ende med at købe TikTok til, hvad du generøst kunne kalde engrosprisen, forudsat at det betaler regeringen, hvad du kynisk kunne kalde dens nedskæring for at udslette en konkurrent.
Sociale medier har været en kritisk politisk arena i lang tid, selv før tidligere administrationsangreb på hjemmedyrkede sociale medier som Facebook og Twitter. Med hensyn til TikTok og WeChat er deres dataindsamlingspraksis virkelig grund til bekymring, men disse bekendtgørelser kan ikke læses som trofaste bestræbelser på at beskytte borgerne.
I det store og hele er vi vidne til, at teknologi bliver et sted, hvor nationer kan slå den ud - ikke for første gang, men teknologiens tunge hits i det 21. århundrede har indtil for nylig portrætteret sig selv som mere utopiske og internationale. Noget Gene Roddenberry ville have tænkt på. Hvilket er en vision, der stadig hersker i samtaler om for eksempel Bitcoin. Men da forskellige regeringsorganer gør sig umage med at indbygge blockchain, og da Space Force stjæler Federationens logo, er det et åbent spørgsmål om, hvordan det hele foregår.
Blockchain-analyse bringer Twitter-hackeren ind på 16 dage
Ved at bruge blockchain-analyse og Coinbase KYC-dokumenter var FBI i stand til opspore tre mistænkte i Twitter-hacket den 15. juli, hvilket førte til anholdelser den 31. juli.
Mange i kryptoindustrien bemærkede, at Bitcoin blockchain aktiverede retshåndhævelse at opspore de påståede gerningsmænd og foretage anholdelser utroligt hurtigt, med en vending, som kontanter ville have gjort usandsynlig.
Komisk, høringer for at reducere Graham Ivan Clark $725,00 blev afskåret af en aggressiv Zoombombing-kampagne, der erstattede mange af skærmene i den virtuelle høring med pornografi.
Mindre komisk, den primære mistænkte, 17-årige Clark, står over for 30 punkter og op til 200 års fængsel for hacket, som gav 117,000 dollars i Bitcoin.
Til sammenligning skød og myrdede Jonathan Mattingly, Myles Cosgrove og Brett Hankison Breonna Taylor i hendes seng den 13. marts. Alle tre forbliver fri.
CryptoMom forbliver som SEC-kommissær
Efter overflødige bekræftelseshøringer i Senatet i denne uge, Hester Peirce er indstillet til at blive ved som kommissær ved Securities and Exchange Commission indtil 2025.
Pierce, som er kendt for Cointelegraphs læsere som "CryptoMom" på grund af hendes langsigtede interesse i at beskytte industrien, står bag en foreslået sikkerhavnspolitik der ville beskytte nye blockchain-netværk, der går fra centraliserede til decentraliserede formater.
For nylig Peirce offentligt kom ned imod SEC's angreb på Telegrams TON, en af de mest berømte juridiske stridigheder om, hvorvidt et blockchain-netværk og dets indfødte tokens var uafhængige af holdet bag deres første lancering.
Peirce tiltrådte oprindeligt som kommissær i 2018 og besatte en plads, der havde været ledig siden slutningen af 2015 i en periode, der formelt skulle slutte i juni sidste år. Den mangeårige SEC-advokat Caroline Crenshaw vil runde listen over fem kommissærer.
Blockchain Caucus bliver ved med at presse IRS
I en nyligt brev, bad fire kongresmedlemmer IRS om at genoverveje planer om at beskatte indsatsbelønninger som indkomst.
Det seneste brev er på en eller anden måde et politisk "per min sidste e-mail"-ping efter en lignende anmodning i december for klarhed fra IRS om beskatning af krypto-specifikke hændelser som hårde gafler og airdrops. Begge breve har underskrivere fra kongressens Blockchain Caucus samt repræsentation fra Fintech Task Force.
For crypto-insidere er hårde gafler og staking verdener fra hinanden. Husk Blockchain Caucus' overordnede mission. Selvom dets medlemmer har indført lovgivning, der presser på for større brug af blockchain-teknologi på en lang række områder, har caucus ikke selv status som et underudvalg og overvejer derfor ikke formelt nye love. Det meste af Blockchain Caucus' arbejde falder lige nu under kategorien uddannelse.
I magtens haller oversættes "uddannelse" ofte til vedvarende bøvl med beskeder. IRS har været langsom til at reagere på krypto med konsekvent vejledning, selvom den har arbejdet på at udvide sin evne til at spore transaktioner , kræve flere penge. Det er egentlig kun gennem forretninger som Blockchain Caucus, at IRS har nogen incitament til at give kryptoindustrien overhovedet en stemme.
Yderligere læser
I en udtalelse til Financial Times, Tom Braithwaite nedbryder links mellem kinesiske og amerikanske teknologisektorer og umuligheden af fuldt ud at adskille de to.
For Electronic Frontier Foundation, Adam Schwartz advarer mod privatlivets fred af Californiens foreslåede lovforslag om mandat til blockchain-støttet COVID-19-testcertificering.
Advokater for Manatt, Phelps & Phillips skriv på grænserne til nylige tilladelser for føderale banker i USA til at opbevare krypto.