Celsius-arkiver for kapitel 11-konkurs

14. juli 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Daglige bits✍️✍️✍️

• Celsius indgivet for kapitel 11 konkurs for at stabilisere sin virksomhed.
• Prisen på stETH droppet på grund af frygt for et Celsius-salg.
• Celsius tilbagebetalt sin gæld til DeFi protocol Compound og tilbagekrævede 200 millioner dollars i sikkerhed.
• Ethereum-skaleringsløsning StarkNet annoncerede lanceringen af ​​et indfødt token til september.
• Ukrainske myndigheder beslaglagt aktiver fra kryptohandlere, der angiveligt hjalp Rusland.
• De Forenede Nationer frigivet en politikoversigt, der skitserer politiske muligheder for at begrænse risici forbundet med udviklingslande med kryptofinding.
• En dommer nægtet SEC for at skjule en tale fra 2018, som kunne hjælpe Ripple i sagen
• Michael Barr, en tidligere kryptorådgiver, vil bliver næstformand for tilsyn i Fed.

---

I dag i Crypto Adoption...

• Sydafrika forbereder sig på regulere krypto som et finansielt aktiv.
• Polygon var valgt at være en del af 2022 Disney Accelerator Program, der fokuserer på NFT'er, AI og AR.

---

$$$ hjørnet...

• Inflection Point, et kryptorekrutteringsfirma med base i Miami, hævet 12.6 millioner dollars og købte sin konkurrent.
• Merkle Manufactory, et selskab ejet af en tidligere Coinbase-direktør, hævet $30 millioner ledet af a16z.

---

Hvad husker du?

---

Hvad er Poppin '?

By Juan Aranovich

amerikansk forbrugerinflation nået 9.1 % i juni, det højeste niveau i 40 år. Forbrugerprisindekset, der blev offentliggjort i går, var højere end estimaterne. De største bidragydere til denne stigning var gas-, fødevare- og boligpriser.

Forbrugerprisindekset måler den samlede ændring i forbrugerpriserne over tid baseret på en repræsentativ kurv af varer og tjenesteydelser. Det er aldrig godt for et land at have høje niveauer af vedvarende inflation, især hvis det er utilsigtet. Den organisation, der er ansvarlig for prisstabiliteten (alias at have inflationen under kontrol) er Fed.

Med CPI så højt, som det er, vil Fed blive presset til at hæve renten, hvilket er det eneste værktøj, de har til rådighed til at opfylde sin forpligtelse. Den rente, som Fed sætter, er faktisk prisen på penge, som påvirker næsten alt i økonomien.

Men hvordan påvirker det krypto?

• Højere renter forårsager et fænomen kaldet "flyvning til sikkerhed." Dette sker, når investorer kommer ud af risikable aktiver og går til mere sikre, som obligationer eller skatkammerbeviser. Crypto ses stadig som et af de mest risikable aktiver derude, så folk kan sælge ud, hvilket får priserne til at falde.
• Når renten er højere, stiger omkostningerne til finansiering af nye projekter. Det betyder, at der er færre penge til at udvikle nye projekter, især dem, der kræver meget startkapital, og der er færre job til folk. For krypto kan dette udmønte sig i mindre innovation, mindre marketingudgifter og mindre adoption.
• Jo højere renter, jo færre penge har folk, fordi de ikke kan få kredit, og realkreditrenterne stiger. Hvis folk har mindre disponibel indkomst, skal de bruge mere på deres leveomkostninger og mindre på investeringer som krypto eller andre finansielle aktiver.

Efter nyheden gik ud, var kryptoaktiver ikke dårligt - bitcoin og ether faldt begge omkring 5% på nyhederne - men det kan skyldes, at markedet allerede havde prissat et højt inflationstal.

Markedet er nu prissætning i en 75% sandsynlighed for 100bps stigning (+1%) i Feds rente for den næste måned. Hvorvidt denne stigning vil reducere CPI er stadig i tvivl. Inflation er et multi-årsagsfænomen. Ved at hæve renterne ville Fed ødelægge efterspørgslen (en kraftfuld måde at sænke CPI), men hvad nu hvis problemet med inflationen skyldes mangel på udbud?

En af de mange sager, som BTC siges at have, er at være en "inflationssikring." Det ser dog ud til, at BTC endnu ikke har opnået den kvalitet. Selvom inflationsraten var ret høj i det forløbne år, var det ikke kun BTC, der ikke var i stand til at afdække det, men det var betydeligt faldet.

---

Anbefalede læsninger

1) Kryptoafhandling af Kyle:

2) Tascha Che om Tokenomics:

3) Kirill Naumov på MakerDAO:

---

På podden…

Ryan Berckmans, Ethereum-investor og fællesskabsmedlem, og Alexandre Bergeron, Bitcoin-investor, diskuterer Lidos dominans som en likvid indsatsudbyder, om dette problem kan løses, og hvordan det kunne være en centraliserende kraft for Ethereum. Vis højdepunkter:

• hvad stETH er, hvilke use cases er for stETH, og hvorfor det er vigtigt
• hvordan Lido havde en first-mover-fordel, og hvordan det startede netværkseffekter
• om det likvide satsningsderivatsystem er et "winner-take-all"
• hvor meget af den satsede ETH vil blive omdannet til et flydende satsningsderivat
• hvordan Lido kan have en enorm MEV-mulighed efter sammenlægningen
• hvad adskillelsen mellem forslagsstiller og bygherre er
• om Lidos dominans vil stige over tid
• om andre konkurrenter har været konkurrencedygtige med Lido
• hvorfor Lido er et naturligt monopol på grund af incitamenterne og MEV-mulighederne
• hvad betydningen af ​​Lidos monopol er for Ethereums censurmodstand
• om Lido reelt er en enkelt enhed på trods af at der er flere nodeoperatører
• om der kan være lang ventetid på at blive validator efter sammenlægningen
• hvordan Lido flytter sine indsatsderivater til andre kæder
• hvordan Lidos nye forslag til dobbeltstyring fungerer, hvorfor det kan være nyttigt at decentralisere Lido, og om det reducerer magten for LDO-tokenholdere
• hvordan Lidos centralisering er den største trussel mod Ethereum på lang sigt, og hvad er de mulige løsninger
• hvorfor Ryan mener, at værdien af ​​ETH kommer fra dens troværdige neutralitet, og om Lidos centralisering kan bringe det i fare
• om det at finde løsninger omkring MEV-muligheder er en god måde at reducere Lidos monopol på
• om Lidos konkurrenter kunne danne en alliance og bygge en tokeniseret kurv af deres indsatsderivater for at konkurrere med Lido
• om Lido kunne sende LDO-tokenet til alle ETH-indehavere for at decentralisere sit styringstoken

---

Bogopdatering

Du kan købe det her: http://bit.ly/cryptopians