Udforsker tesen om, at Bitcoin-minearbejdere kan erstatte global konsensus

US National Defense Fellow Jason Lowery hævder, at Bitcoins proof-of-work konsensusmodel kan erstatte vores afhængighed af militær magt til digital ejendom og penge.

En spændende fortælling om Bitcoin dukkede op det sidste år omkring den fysiske sikkerhed, der tilbydes af dens proof-of-work konsensusmetode. Denne fortælling udviklede sig fra Jason Lowery, en officer i US Space Force og en US National Defense Fellow indskrevet i MIT, hvis fuldtidsjob er at forske i Bitcoin for det amerikanske forsvarsministerium (DoD). Hans meninger om emnet er hans egne og repræsenterer ikke DoDs.

Som en del af sin mastergrad planlægger Lowery at skrive sit speciale om, hvordan proof-of-work minearbejdere er funktionelt identiske til militærets rolle og kunne vedtages som et surrogat til krig med hensyn til at opnå global konsensus om den nuværende tilstand og kæde af frihed og digital ejendom. Det, der er særligt unikt ved Lowerys afhandling, er, at den passer til bevis på arbejde som en udvikling fra de biologiske og fysiske mønstre i universet og livet selv.

Lowery forklarer det, for milliarder af år siden var vores verden intet mere end nogle få encellede organismer. Over tid svingede staten og kæden af ​​forældremyndighed over ressourcer til fordel for flercellede organismer, der ufrivilligt samarbejdede. Dyr udviklede sig og udtrykte magtprojektion for at afgøre stridigheder om ressourcer - alt fra gevirer til dominerende adfærd. Spol frem til millioner af år siden, og vi har fremkomsten af ​​hominider. En af disse arter af hominider, Homo sapiens, udviklede erkendelsen for abstrakt tankegang og evnen til at skalere tillid og samarbejde ud over Dunbar's nummer, ved hjælp af et fælles sæt af overbevisninger.

“Livets spil er et spil om magtprojektion. Det er normalt kinetisk kraftprojektion. En god måde at blive bedre til magtprojektion på er at samarbejde. Samarbejde i sig selv er en uovertruffen konkurrencefordel... Historien er en løbende hovedbog skrevet af de mennesker, der vandt det kinetiske bevis på arbejdsspillet." 

-Jason Lowery, "Bitcoin løser dette #73"

Ifølge Lowery gør magtprojektion folk i stand til at erklære den juridiske autoritet til at definere kæden af ​​forældremyndighed over ejerskab af ejendom, og hvis disse myndigheder bliver undertrykkende eller svage, bevarer magtprojektion muligheden for udfordrerne til at modvirke disse myndigheder og omskrive varetægtskæden . Dette er per definition, hvad der udgør en tilladelsesfri protokol. Manglende evne til at projicere magt betyder, at man stiltiende er nødt til at stole på en tredjepart for at definere, hvad ejerskab er.

Lowery hævder, at militære er en forlængelse af dette fire milliarder år gamle spil med magtprojektion, for at opnå konsensus om, hvad den legitime stat og varetægtskæde er. Uanset om vi taler om grænserne for vores baghave eller vores egne nationer, er disse grænser sat, fordi magt blev projekteret til at modvirke autoritet på et eller andet tidspunkt i vores historie, hvilket igen giver os mulighed for at sætte vores egen stat og kæde af forældremyndighed over ressourcer vi kan kontrollere. Militærer projekterer kinetisk magt for at gøre det for dyrt ikke at samarbejde med de mennesker, der kontrollerer militæret. Uden et militær eller en form for magtprojektion bliver det givende at konfiskere ejendom og ressourcer.

Uden forsvar af ejendom er der ingen ejendomsret til noget som helst. Med andre ord er militærer en måde at bevare en tilladelsesløs kontrolstruktur over ejendom, og at abonnere på de legitime lovregler er en stiltiende validering af de historiske kampe, der gik ind i etableringen af ​​disse lovregler. Vi bruger retsstatsprincippet til at undgå at skulle kæmpe for evigt om enhver uenighed, og samarbejde fører til øget magtprojektion. Uden evnen til at projicere kinetisk kraft, er der ingen måde at have en tilladelsesløs kontrolmyndighed over fysiske ressourcer.

"Kraften af ​​hver kugle, kraften af ​​hver bombe, kraften af ​​hver motor bag hver tank, hver lastbil, hvert skib, hver ubåd, hvert fly, kraften bag hjerteslag fra hvert tjenestemedlem af hvert militær, der nogensinde har tjent i verden måles bogstaveligt talt i watt. Disse watt bruges med det formål at forsvare ejendom. At forsvare en retsstat. At forsvare det, der skal forsvares. Og ja, det er super ineffektivt at skabe et kæmpe stående militær, der ikke gør andet end at sidde der og forsvare din retsstat eller hvad du nu vil sige, at du ejer. Men endnu dyrere end at skabe et stående militær bliver invaderet eller erobret af et andet militær."

-Jason Lowery, "Bitcoin løser dette #73"

Hvordan hænger dette sammen med Bitcoin? Kraftprojektion behøver ikke kun at involvere kinetisk energi, hvor kraft påføres masse for at forskyde masse. Det kan også være elektrisk, ved at påføre ladning til en modstand. Uanset hvad, er spillets regler og den underliggende fysik de samme - begge former for kraftprojektion måles i joule per sekund eller watt. Den eneste forskel er, hvordan den energi blev afledt. Med Bitcoin tjener mennesker penge på en ny form for ejendom og overfører effektivt krig fra kinetisk kraftprojektionsspil til et elektrisk kraftprojektionsspil.

Mennesker anvender kinetisk bevis på arbejde for at bevare tilstanden og kæden af ​​forældremyndighed i den fysiske verden og fysiske ressourcer. Og mens vand, luft og jord altid vil forblive i det, Lowery omtaler som kinetisk "kødrum", behøver penge ikke at være begrænset til det fysiske område.

Penge kan flyttes fra det fysiske domæne til det elektriske domæne og samme principper og proof-of-work, tilladelsesfri kontrolstruktur kan anvendes på det. Som en surrogat til kinetisk kraftprojektion er der ingen, der bløder fra konsensus om bevis-på-arbejde. Og endnu bedre, magtprojektionen er ikke afhængig af koordinerende eller udfordrende trosstrukturer. Ved at tjene penge på bitcoin behøver mennesker ikke længere at kæmpe krige for at beskytte, konfiskere eller legitimere monetær ejendom.

Ved at foretage denne overgang får vi yderligere fordele. Kinetiske kraftprojektionsspil er infrastrukturødelæggende konkurrencer, der typisk ender i murbrokker og død. Hvorimod en elektrisk bevis-på-arbejde-konkurrence, i Bitcoin, er en infrastruktur-opbygningskonkurrence, der øger netværkets sikkerhed og fremmer energioverflod.

Anden og tredje ordens virkninger af denne overgang er kun lige begyndt at blive forstået. For eksempel påpeger Lowery, at energioverflod kan føre til billigere afsaltning, hvilket reducerer behovet for at kæmpe kinetiske kampe om ferskvand.

Lowery siger, at mennesker er for gode til kinetisk magtprojektion, og evnen til at modvirke undertrykkernes autoritet - at sætte staten og varetægtskæden over penge - er blevet umulig med spredningen af ​​atomvåben. Vi vil med garanti fejle, hvis det skulle ske. Hans afhandling vil derfor argumentere for, at menneskeheden har mistet sin tilladelsesløse kontrolstruktur over penge.

Bitcoin repræsenterer en løsning på denne gåde. Som Lowery udtrykker det, svarer Bitcoin og proof of work til menneskelige gevirer, bygget oven på en nuklear-resistent digital forsvarsinfrastruktur, for at projicere magt for at genvinde en digital tilladelsesfri kontrolstruktur over penge og digital ejendom.

Bitcoin vil ikke afslutte krig - vi vil altid have brug for kinetisk kraftprojektion for at kræve ejerskab over fysiske ressourcer. Bitcoin muliggør dog en global neutral digital penge, der forhindrer monetær undertrykkelse og dematerialiserer det kinetiske magtprojektionsspil, der kræves for at håndhæve kontraktlige fiat-valutaer, som er baseret på retsstatens legitimitet gennem militære. Lowery er fascineret af Bitcoin, fordi den adlyder denne magtprojektionslov, han ser i hele naturen og i alle biologiske systemer. Det skaber, hvad Lowery kalder "gensidigt sikret bevarelse", hvor konkurrenter tilskyndes til at samarbejde, og alle drager fordel af deres konkurrenters produktivitet.

Dette er i skarp kontrast til kinetiske kraftprojektionsspil, der kulminerer i gensidigt sikret ødelæggelse. Ved at afmelde sin monetære ejendom fra krigsbyttet og abonnere på Bitcoin kan man tage del i en gavnlig migration, der løfter civilisationen, fremmer konkurrencedygtigt samarbejde og forbedrer vores evne til at projicere konstruktiv magt som art, samtidig med at en tilladelsesløs kontrolstruktur genoprettes over penge. I en verden, hvor atomvåben har forhindret vores evne til at modvirke en undertrykker, hvis de skulle dukke op, er Bitcoin ikke kun et nationalt sikkerhedskrav, men et imperativ for hele menneskeheden.

Lowery vil fortsætte med at forfine sit speciale og har inviterede Bitcoin-fællesskabet til at deltage og debattere ham mens han forfiner sine teorier. Det bliver interessant at se, hvordan hans ideer udvikler sig og hjælper os med at ændre vores perspektiv på, hvad Bitcoin kan betyde for den menneskelige race og vores evne til at eje penge og ejendom i den digitale verden.

Dette er et gæstepost af Level39. De udtrykte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc eller Bitcoin Magazine.

Kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/can-bitcoin-miners-replace-global-consensus