SEC sagsøger Kraken med påstand om ulicenserede værdipapirhandler og 'sammenblanding' af kundemidler

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

SEC Sues Kraken Alleging Unlicensed Securities Trades and ‘Commingling’ of Customer Funds PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Kraken, den populære amerikansk-baserede centraliserede børs, er den seneste web3-enhed, der står over for sagsanlæg fra US Securities and Exchange Commission, hvor SEC anklager Kraken for ulovligt at tilbyde ulicenserede værdipapirer til detailinvestorer.

I en klage indgivet den 20. november, hævder SEC, at Kraken fungerede som en uregistreret mægler, clearingagentur og forhandler og skabte "betydelig risiko" for brugerne ved at blande kundeaktiver til en værdi af $33 mia.

"Kraken har til tider haft mere end 5 milliarder dollars af sine kunders kontanter, og det blander også nogle af sine kunders kontanter med nogle af sine egne," hævdede SEC. "Kraken har til tider betalt driftsudgifter direkte fra bankkonti, der holder kundernes kontanter."

SEC hævder desuden, at Kraken lettede handel med ulicenserede værdipapirer, herunder MATIC-, NEAR- og ALGO-tokens, og anklagede udvekslingen for ikke at opretholde passende intern registrering.

Tilsynsmyndigheden søger bøder, tæring af dårligt opnåede gevinster og et stop for, at Kraken fungerer som en udveksling uden licens som straf.

Nyhederne fungerer som det seneste eksempel på, at SEC fører krig mod web3-industrien via en kampagne af regulering ved håndhævelse.

SEC opkrævede lignende klager mod Binance, den førende centraliserede børs, og Coinbase, den bedste USA-baserede børs, i juni. Kraken lukkede også sin forvaringstjeneste som en del af en afregning med SEC i februar.

Coinbase lovede at bekæmpe anklagerne. Udvekslingen indgav sin egen retssag mod SEC i april for ikke at overholde sin formelle regelproces, når de regulerede kryptoindustrien.

I en erklæring offentliggjort på sin hjemmeside, lovede Kraken også at kæmpe mod SEC's retssag.

"Klagen mod Kraken hævder ingen svig, ingen markedsmanipulation, ingen kundetab på grund af hacking eller kompromitteret sikkerhed og ingen brud på tillidspligten," sagde Kraken. "I stedet fremsætter klagen et teknisk argument: at Krakens forretning kræver særlige værdipapirlicenser for at drive drift, fordi de digitale aktiver, vi støtter, i virkeligheden er 'investeringskontrakter'. Dette er ukorrekt som et spørgsmål om lov, falsk som et spørgsmål om faktum, og katastrofalt som et spørgsmål om politik."

Kraken bemærkede den amerikanske distriktsdommer Analisa Torres' juli herskende at aktiver solgt via værdipapirkontrakter ikke automatisk omfatter værdipapirer, der smed en skruenøgle ind i SEC's retssag mod Ripple Labs.

DeFi AlphaPremium indhold

Start gratis

"SEC argumenterede i den sag for, at digitale aktiver købt og solgt på handelsplatforme virkelig var værdipapirtransaktioner," sagde Kraken. "Den føderale domstol for det sydlige distrikt i New York var uenig og fastslog, at SEC ikke helt opfyldte den relevante juridiske test... SEC's sag mod Kraken vil også mislykkes, og af samme årsager."

Børsen sagde også, at SEC's påstand om at blande kundemidler refererer til "Kraken-udgifter, den allerede har tjent." Kraken sagde, at det vil fortsætte med at levere tjenester til sine brugere "uden afbrydelse" på trods af retssagen.

SEC droppet sin klage mod Ripple i oktober, 34 måneder efter den første indgivelse af sagen.