Hvad er de største ulemper ved automatiseret formueforvaltning? (Konstantin Rabin)

I stedet for at stole på mennesker gør automatiseret formueforvaltning brug af komplekse algoritmer for at opnå de samme resultater. Robo rådgiversoftware undersøger en kundes økonomiske mål, aktiver og risikovalg sammen med dybdegående markedsdataundersøgelser for at
give en skræddersyet økonomisk løsning.

Robotinvesteringsrådgivere, eller "robo-rådgivere", er en relativt ny innovation i børsmæglerverdenen. Ethvert menneske eller stykke software, der bruger avancerede beregningsalgoritmer til at styre dine investeringer, falder ind under denne paraplysætning.
Mens nogle
robo-rådgivere er fuldstændig automatiserede, andre giver også mulighed for at tale med en rigtig person. Du kan regne med kundeservice, uanset hvilken model du vælger.

Automatiseret formueforvaltning har flere fordele, men en af ​​de mest åbenlyse er reducerede omkostninger på grund af betydeligt reducerede overhead (menneskelige ressourcer, kontorlokaler, forsyningsselskaber osv.). På grund af hvor hurtigt og nemt udbydere kan skræddersy løsninger til
opfylder deres nye kunders behov, kan de komme i gang med en lille startinvestering af arbejdskraft og materialer. Dette kan betyde en betydeligt billigere minimumsinvestering for kunden. 

Som helhed kan disse besparelser bringe tidligere utilgængelige tjenester inden for rækkevidde af middelklassen, hvilket udvider udbyderes rækkevidde til tidligere utilgængelige regioner. Automatiseret formueforvaltning bruges ofte af kryptohandlere, det er fordi kryptoen
markedet er ret ustabilt, og bruger software som f.eks
Bitkode metode, kan gøre det nemt at operere på det svingende marked og få mest muligt ud af din handelsproces. Denne software gør det nemt at analysere big data på meget kort tid og gætte den fremtidige prisændring. 

En anden fordel er, at kunder kan få adgang til deres konti 24/7 – en velsignelse for arbejdende personer, der har tidsforpligtelser og pligter i løbet af arbejdsdagen. Desuden er digital kommunikation og adgang hele tiden normen for yngre generationer.
Selvom automatiseret formueforvaltning har mange fordele, er der også nogle ulemper, som bør overvejes af investorer. 

De største ulemper ved at bruge automatiseret formueforvaltning

Når styring af penge er automatiseret, er der ingen menneskelig interaktion. Mange kunder foretrækker at handle direkte med nogen og få svar på komplekse problemer. Menneskelige økonomiske rådgivere er i stand til både at administrere penge og uddanne og rådgive kunder igennem
vanskelige økonomiske situationer. Håndtering af menneskelig kapital kræver medfølelse, åben kommunikation og personligt ansvar.

Fordi de mangler følelser, har robo-rådgivere en tendens til at træffe mere fornuftige økonomiske beslutninger. Du er menneskelig, hvilket betyder, at dine følelser måske får det bedste ud af dig og skal kontrolleres.

Med en menneskelig rådgiver ringer du dem op i panik, og de trøster dig. Du afholdes fra at skade dig selv ved en rationel samtale. Det er faktisk en del af deres arbejde.

Men din robo-rådgiver er blot et websted med algoritmer. Du kan logge ind, likvidere dine aktiver og derefter annullere dit abonnement. Ingen vil komme op og give dig et godt smæk i ansigtet.

Robo-rådgivere er blottet for empati. Deres eneste formål er at opfylde kundens behov, og som sådan er de ikke i stand til spontan samtale eller beslutningstagning i overensstemmelse med nogen moralske eller etiske principper. Nogle kunder placerer en høj
værdi på denne funktion. Mens der stadig er arbejde at gøre, kan kunstig intelligens (AI) en dag hjælpe robo-rådgivere med at blive mere etisk kompetente.

Robo-rådgivere er udviklet til offentligheden. De baserer deres valg på investeringsprofiler for personer som dig – ikke dig personligt.

Det er derfor, de fleste robo-rådgivere giver dig mange investeringsstrategier, såsom "aggressiv vækst" og "indkomstorienteret", at vælge imellem. De kommer med en anbefaling baseret på din profil, og du kan enten acceptere den eller vælge en anden plan. Men
i mange tilfælde kan du ikke skræddersy planen.

Ting at overveje

Du er måske ikke en passende pasform til en robo-rådgiver, hvis du ønsker en meget
diversificeret portefølje der inkluderer flere investeringsmuligheder end diversificerede amerikanske og udenlandske aktie- og obligations-ETF'er, da der er hundredvis af aktivklasser.

Antallet af ETF'er tilgængelige via de fleste robo-rådgivere er lille. Du er uheldig, hvis den robo-rådgiver, du overvejer, ikke har adgang til f.eks. en global ejendoms-ETF eller en råvarefond. Alligevel, mens man vejer fordele og ulemper ved at bruge
en finansiel rådgiver, opdager du måske, at de ikke tilbyder tilpassede investeringsplaner til deres kunder. I de fleste tilfælde vil dyre finansielle rådgivere bruge en risikojusteret porteføljestrategi for deres kunder, ligesom de fineste robo-rådgivere.

De fleste robo-rådgivere vil ikke være i stand til at hjælpe dig, hvis du ønsker at sælge købsoptioner på en eksisterende portefølje, eller hvis du ønsker at erhverve specifikke aktier. En god investeringsstrategi vil omfatte mere end blot at følge en algoritme. Både erfarne og uerfarne
investorer kan drage fordel af at have adgang til flere investeringsmuligheder og aktivklasser, end den gennemsnitlige robo-rådgiver giver.