Bitcoin mempool niveauer er ofte tomme i disse dage, så det er et godt tidspunkt at udføre denne Bitcoin sikkerhed bedste praksis.
Bitcoin mempools er ikke, hvad de plejede at være, i det mindste når de måles ved ubekræftede transaktionsniveauer. Netværksbrugen er faldet fra markedstoppen i 2021, og med tommere mempools kommer billigere gebyrer, som begge har et par bemærkelsesværdige effekter på netværket og dets brugere.
Grundlæggende om Mempool
"Mempool" er en portmanteau af "memory pool", som er etiketten givet til holding-depotet for Bitcoin-transaktioner, der venter på bekræftelse og optagelse i nye blokke af minearbejdere. Hver node har sin egen transaktions-mempool, men samtalemæssigt omtales Bitcoin-mempools normalt som "mempoolen". Mempool-niveauer - målt efter vægt i virtuelle megabyte (vMB), samlet antal transaktioner eller gebyrvolumen - svinger med den daglige brug af Bitcoins netværk. Og når en node modtager en ny blok, fjernes transaktionerne i den blok fra mempoolen.
En relativt fuld mempool signalerer, at netværksbrugen er stærk, og minearbejdere tjener sunde mængder af indtægter fra transaktionsgebyrer. Tomme mempools signalerer lavere netværksbrug og dermed lavere gebyrindtægter for minearbejdere.
I disse dage er Mempools ofte tomme
Bitcoin mempools er blevet tømt regelmæssigt i de sidste otte måneder. Sammenlignet med de relativt høje niveauer set i mempools gennem april og maj 2021, er mempoolvægten i vMB og transaktion faldet og plateauet siden begyndelsen af juli 2021.
På Twitter ringede en sporingsbot @mempool_alert er et praktisk værktøj til overvågning af, hvornår mempools tømmes. Kontoen tweeter advarsler efter hver blokering, der sletter alle transaktioner, der i øjeblikket venter i mempoolen, der tilhører den node, der drives af den, der vedligeholder Twitter-kontoen, som fungerer som en ret god proxy for mempool-niveauer for noder på tværs af netværket.
Stigende hyppighed af rydning af mempoolen startede i juli 2021 og er fortsat til dato med mempool-niveauer stort set uændrede. Diagrammet nedenfor viser det daglige antal blokke, der har ryddet mempoolen i løbet af de sidste to måneder, og visualiserer de seneste data i denne igangværende trend.
Blot ud fra denne delmængde af nye mempooldata viser tidsserien et gennemsnit på omkring 20 blokke om dagen, der rydder mempoolen fuldstændigt. Også de fem dage med over 30 blokke, der ryddede mempoolen, skiller sig ud. Og med et forventet gennemsnit på 144 blokke udvundet om dagen, så tømte over 20 % af alle blokke mempoolen de dage.
Hvorfor Mempools er lave
I juli 2021 faldt lave mempool-niveauer sammen med et markant fald i hash-rate og pris efter Kinas forbud mod minedrift. Normalt får et fald i hash-rate, at mempoolen fyldes op, fordi færre minearbejdere behandler transaktioner, men mempoolen var tom denne gang, fordi samtidig med, at minearbejdere blev tvunget offline i Kina, faldt transaktionsvolumen på Bitcoin også.
Selvom bitcoins pris er fastsat nye rekorder et par måneder senere i slutningen af 2021, forblev mempoolen tom. Hash rate og mineproblemer også vendte sig markant tilbage slutningen af sidste år, men mempoolen forblev stadig tom.
Præcis hvorfor mempool-niveauerne er lave er et åbent spørgsmål. Øget anvendelse af Bitcoins Layer 2-protokoller (f.eks. Lightning Network) er en mulig forklaring. Men det bedre spørgsmål er: Betyder det noget?
Cykliske Mempool-mønstre
Den nuværende tilstand af Bitcoin mempools er set før. Så sent som det sidste tyremarked steg antallet af ventende transaktioner gennem slutningen af 2017 til begyndelsen af 2018. I april 2018 var mempoolen stort set tom igen og forblev sådan indtil begyndelsen af 2020.
Gennem det meste af 2020 begyndte mempool-niveauerne at stige. Antallet af transaktioner steg fra januar 2021 til begyndelsen af juni 2021, før de vendte tilbage til niveauet før 2020, hvilket bragte mempoolen til sin nuværende, ofte tømte tilstand.
Skærmbilledet nedenfor fra en mempool visualisering bygget af den tyske udvikler Jochen Hoenicke viser de to gentagelser af dette mempool-mønster.
Og selvfølgelig rejser dette spørgsmålet, er bitcoin på et bjørnemarked igen? Det er ikke muligt at foretage denne bestemmelse baseret på mempoolen, men transaktionsniveauer og lave gebyrindtægter tyder bestemt på, at færre mennesker i dag bruger Bitcoin blockchain sammenlignet med for et år siden.
Men det er bestemt ikke et bjørnemarked for minearbejdere, med hash rate , besvær fortsætter med at klatre. Og fordi Bitcoin-netværket fungerer godt på ethvert mempool-niveau, er brugere og minearbejdere stort set upåvirkede. Den mest åbenlyse effekt på minearbejdere er en betydelig reduktion i gebyrindtægterne. I skrivende stund er der opgjort gebyrer 1.08 % af den samlede blokbelønningsindtægt. På kort sigt betyder dette meget lidt, men minearbejdere forventer naturligvis, at dette ikke vil forlænge flere år ud i fremtiden, da minestøtteindtægterne falder med hver halvering.
Tomme Mempool-muligheder
Lave mempool-niveauer betyder billige transaktionsgebyrer, og nedsatte gebyrer giver bitcoin-indehavere en mulighed for at konsolidere deres ubrugte transaktionsoutput (UTXO'er) i hver tegnebog eller på tværs af tegnebøger. UTXO-konsolidering (eller "wallet-konsolidering") er simpelthen en proces med at kombinere små bits af bitcoin i en enkelt tegnebog eller på tværs af mange tegnebøger til større bidder af bitcoin repræsenteret af færre, større UTXO'er.
En adresse med mange små UTXO'er kan konsolideres ved blot at bruge hele saldoen i tegnebogen til en ny adresse. Alle de forskellige eksisterende UTXO'er vil hver blive repræsenteret som et separat input til forbruget, og outputtet vil være en enkelt UTXO til den nye adresse. Konsolidering gennemført. Til sidst, da den nye tegnebog modtager andre transaktioner over tid, kan disse andre UTXO'er konsolideres ved blot at gentage denne proces.
Hvorfor konsolidere?
Privatliv, sikkerhed og billigere gebyrer er alt sammen årsager at konsolidere. Kontinuerlig modtagelse af udgifter til samme adresse(r) er en notorisk dårlig Bitcoin privatlivspraksis. Genbrug af adresser er vigtigt, og med tilføjet privatliv kommer yderligere driftssikkerhed.
Konsolidering af UTXO'er gør det muligt at bruge lettere transaktioner (målt ved vMB-vægt), og når netværksbrugen stiger, reducerer dette de samlede transaktionsgebyrer brugt af en bruger, der konsoliderede. Jo større (eller tungere) en transaktion er, jo dyrere bliver den. Og transaktioner med flere input (alias distribuerede UTXO'er) er dyrere end transaktioner fra en konsolideret tegnebog. Konsolidering bliver generelt bragt i fokus på sociale medier, når gebyrerne er lave, og mempoolen er tom, ikke når netværksbrugen er høj, fordi konsolidering under disse forhold besejrer et af formålene (dvs. billigere udgifter).
Privatliv er også et problem, når man konsoliderer. Blanding af midler fra offentlige adresser eller KYC-adresser med private eller anonyme adresser ville for eksempel skade mere end at hjælpe en brugers privatliv. Og der er aldrig en god grund til at samle alle midler til en enkelt adresse.
Med lidt indikation af, at mempool-niveauer pludselig vil stige, og transaktioner bliver dyrere, har læserne sandsynligvis lidt tid til at overveje deres egen UTXO-konsolidering og læse mere om processen. Her er et par supplerende ressourcer, der vil hjælpe en nybegynder, der planlægger at konsolidere:
- Casa udgav en hjælpsom forklarer om UTXO-konsolidering.
- Andreas Antonopoulos producerede en korte video forklarer UTXO-konsolidering.
- Reddit-brugere på r/Bitcoin delte nyttige kommentarer om UTXO-konsolidering link..
Konklusion
Mempool-niveauerne er lave, og netværket gentager muligvis en post-bull market mempool-cyklus fra slutningen af 2017. Men selvom mempools clearer hyppigere, fortsætter netværket med at fungere normalt, selvom minearbejdere tjener væsentligt mindre gebyrindtægter. Og perioder, hvor netværket er relativt underudnyttet, og transaktionsniveauerne er lave, er opportunistiske til at konsolidere UTXO'er. Mempoolen vil uundgåeligt begynde at blive fyldt op på et tidspunkt i fremtiden, men indtil videre er der næsten ingen, der klager over billige gebyrer.
Dette er et gæsteindlæg af Zack Voell. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin Magazine.
- 2020
- 2021
- Om
- Konto
- tværs
- Yderligere
- adresse
- adresser
- Vedtagelse
- Alle
- Alle transaktioner
- beløb
- Antonopoulos
- april
- gennemsnit
- Forbyde
- Bjørn marked
- bliver
- BEDSTE
- Bitcoin
- bitcoin transaktioner
- Bloker
- blockchain
- Bot
- BTC
- BTC Inc
- årsager
- Kina
- Kom
- kommentarer
- sammenlignet
- fuldstændig
- konsolidering
- fortsætter
- Samtale
- Nuværende
- Nuværende tilstand
- data
- dag
- Udvikler
- distribueret
- ned
- Drop
- droppet
- Tidligt
- effekt
- effekter
- eksempel
- forvente
- forventet
- udvide
- Gebyrer
- fuld
- fonde
- fremtiden
- generelt
- godt
- Gæst
- gæst Indlæg
- halvering
- hash
- hash rate
- hjælpe
- hjælpsom
- link.
- Høj
- holdere
- bedrift
- HTTPS
- vigtigt
- medtaget
- inklusion
- Forøg
- øget
- indgang
- IT
- januar
- Januar 2021
- juli
- nøgler
- større
- seneste
- Niveau
- lyn
- Lynnetværk
- lidt
- Making
- Marked
- Matter
- Matters
- Medier
- Mempool
- minearbejdere
- Mining
- overvågning
- måned
- mere
- mest
- flere
- nødvendigvis
- netværk
- noder
- offline
- åbent
- drift
- Udtalelser
- Opportunity
- Andet
- egen
- Mønster
- Mennesker
- perioder
- planlægning
- Punkt
- pool
- mulig
- praksis
- pris
- Beskyttelse af personlige oplysninger
- private
- behandle
- produceret
- protokoller
- proxy
- offentlige
- formål
- spørgsmål
- læsere
- afspejler
- forblevet
- resterende
- Ressourcer
- indtægter
- Kør
- sikkerhed
- sæt
- delt
- Kort
- signifikant
- lille
- So
- Social
- sociale medier
- nogle
- tilbringe
- udgifterne
- starte
- påbegyndt
- Tilstand
- stærk
- tilskud
- Gennem
- tid
- i dag
- værktøj
- Sporing
- transaktion
- Transaktioner
- brug
- brugere
- sædvanligvis
- forskellige
- Virtual
- bind
- tegnebog
- Punge
- Hvad
- hvem
- ville
- skrivning
- år
- år
- youtube