World Economic Forum (WEF) udgiver papir om DeFi

To skridt frem, og så et skridt tilbage. Sådan er det altid i kryptovalutaernes verden.

Lad os starte med de gode nyheder i dag. Nå, det er måske ikke fra i dag, men det var en nyhed for mig, da en kollega fortalte mig om det i weekenden.

Det er rigtigt, World Economic Forum (WEF) har nu sammensat en omfattende guide til CEO'er og teknologivirksomhedsledere, der fremhæver vigtigheden af ​​kryptovalutaer, og hvordan man kommer i gang.

Dette sker kort efter, at WEF udgav en hvidt papir sidste uge med titlen "Decentraliseret finans: (DeFi) Policy-Maker Toolkit."

For bare to år siden ville det være uhørt for en organisation af denne globale størrelse at tale om fordelene ved krypto, men her sker det lige foran vores øjne.

Til det maksimale!

En person, der nok burde læse Kom godt i gang, især kapitlet om Ethereum, er Kim Kardashian.

For et par timer siden postede hun en historie på hendes Instagram-side, hvor hun promoverer en mønt, som vi kun kan antage er beslægtet med en fidus kaldet Ethereum Max.

Historien blev indledt af en video, der indeholdt de samme hashtag-oplysninger om Kardashian, der siger, at hun har en "stor meddelelse."

Ved at swipe opad kommer vi faktisk til en side, som jeg ikke vil linke til her, men den er latterligt lys på detaljer om, hvad mønten gør, bortset fra at den kommer med "VIP-fordele."

Den sidste sætning på siden fortæller os selvfølgelig alt, hvad vi behøver at vide. Dette er en ERC-20 standard token bygget på Ethereum netværket, uden tvivl af en koder, der er rigtig god til at kopiere/indsætte produktioner.

Med andre ord, det er endnu mindre relateret til selve Ethereum end Ethereum Classic. Navnet er uden tvivl beregnet til at forvirre nybegyndere og narre dem til at købe uden meget forskning.

Historien i teksten om, at de brænder deres admin-tokens, er ret meningsløs, givet viden om, at tokenet først blev født for en måned siden og indtil videre kun er noteret på Uniswap.

Så de skabte hundredvis af billioner af tokens bare for at brænde dem for at skabe en buzz?

Måske er det endelige hashtag, der består af de to bogstaver AD, den vigtigste information her. Dette er dybest set en betalt kampagnehistorie.

Tilsyneladende tjener Kardashian flere penge på Instagram, end hun gør på reality-tv, angiveligt opkræver 1 million dollars per Instagram-opslag, ifølge en branchekilde.

Vi kan nok forvente, at tilbuddet fra EMAX kan have været en smule højere end som så.

Enten det, eller også bliver hun desperat efter kontanter. Det virker i hvert fald ikke, som om det overhovedet var penge givet ud.

Kim Kardashian er ingen Elon Musk, og prisen per EMAX-token er faktisk faldet, siden historien blev offentliggjort.

Pas

Måske er den ene ting, der er udeladt af ovenstående linkede WEF Kom godt i gang-guide, hvordan man opdager en fidus.

Det er helt klart efterhånden, at US Securities and Exchange Commission (SEC) ikke kan redde os fra os selv, og jeg er glad for, at folk ikke bød EMAX op, men netop i dag spurgte en reporter fra en meget prestigefyldt publikation mig, hvad Jeg tænkte på dette specifikke projekt.

På mindre end 10 minutter fandt jeg tokendistributionen, som viste en præmine på omkring 7 milliarder tokens, hvoraf halvdelen ville gå til stifterne og investorerne. Det er klart, at det ikke er et "folketegn", som deres hjemmeside hævdede.

Den nederste linje er at være forsigtig derude. I det mindste indtil markedsmomentumet bygges op igen, er dette ikke tidspunktet til at tage overdrevne risici.

I modsætning til Barry Silbert, er jeg ikke af den mening, at 99% af tokens er for dyre.

Kilde: https://www.bitcoinmarketjournal.com/world-economic-forum-wef-publishes-paper-on-defi/