Bitcoin nærmer sig $27,000 på bankproblemer

Bitcoin nærmer sig $27,000 på bankproblemer

Bitcoin rørte kortvarigt $27,000 for første gang i ni måneder, og den fortsatte med at handle til tæt på $26,500 i skrivende stund.

Aktier på den anden side har haft en rød dag med Dow Jones faldet med 1%, mens gas faldt 5%, og olie oplevede et fald på 1.5%.

Credit Suisse oplevede et større fald på 7 % på trods af forsikringer fra den schweiziske centralbank om en lånekasse på 50 milliarder dollar.

Også First Republic, en anden vaklende bank, oplevede et langt større dyk på 26 % en dag efter store banker indsatte $30 mia at gensikre markedet.

Markedet er dog grebet af usikkerhed, primært på grund af manglende gennemsigtighed i forhold til, hvad der præcist foregår i disse banker.

Så råvarer som guld oplever en stigning på 2.5 % i dag, mens obligationer falder til 3.4 % i renter fra omkring 4 % i februar.

Bitcoin har også sluttet sig til 'festen' for sikre aktiver, hvor kryptoen nu er tilbage til en sund og sikker streng oase af ro, i modsætning til sidste år.

Bitcoin Nears $27,000 on Bank Troubles PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.
Bitcoins pris, marts 2023

Det bjørneår bevægede sig dog ret hurtigt i krypto, og straffede de hensynsløse ret hårdt for at komme tilbage til sunde pengebranchen, hvor du ikke kan reservedele brøkdele uden at lege med ilden.

Så FTX, Luna og alt det er den meget gamle historie, i krypto, og den helt nye i fiat, som måske får bitcoin til at gå måske endda parabolsk.

For næsten præcis fire år siden i dag steg bitcoin fra $4,000 i april til $16,000 i juni 2019, tilsyneladende udløst af en aprilsnar joke vores egne her på Trustnodes.

Hvis det gentager sig, så kan majsen gå til $50,000, og makroen er ret moden til det, men først har den en smule modstand ved $28,000.

Hvor stærk den modstand er, afhænger dog af, hvor hurtigt majsen ønsker at bevæge sig, da pausen på $25,000 måske har fjernet noget af $28,000 modstanden for at give en lidt mere vej til $32,000 modstanden.

Men alt i vejret, potentielt da majsen vil gøre, hvad han vil, men krypto er i det mindste narrativt nu tilbage til at være en forsikring og langt mere end i næsten et årti.

For ti år siden Cyperns klipninger kan en langt større offentlighed nu se førstehånds og kontrastere den gamle papirbank og den nye kodebaserede digitale bank.

Nok, vi havde også kollaps her sidste år, men det er derfor, vi byggede defi, hvor der ikke var kollaps – bortset fra de sædvanlige hacks hikke på mindre projekter eller af ikke-afgørende summer.

Nogle ønskede dog at spille den definition i centraliserede enheder, og vi er alle til valg, så det er deres sag.

Vi kunne dog se disse centraliserede enheder på den offentlige blockchain. Der var derfor ingen reel usikkerhed, da for noget som f.eks. FTX var alt, hvad der skulle vides, hvad markedet angår, kendt på omkring 48 til måske 72 timer, inklusive hvor langt smitten kunne gå, hvem der var berørt, hvad er mængderne, og stort set alt.

Det eneste uviste var, om myndighederne ville handle for at sende Sam Bankman-Fried, FTX's administrerende direktør, i fængsel, fordi denne ikke var på blockchain. De sendte ham, som det skete, i retten.

I papirsystemet i modsætning hertil, banksystemet, er den samme slags information i fortrolige dokumenter og rapporter hos tilsynsmyndigheder, og selv de er kun en del af billedet.

Vi er derfor nødt til at stole på både, at bankerne selv er sandfærdige, og at regulatorer også er det, og vi står tilbage med blot at prøve at analysere ejendommelige handlinger som store banker, der indbetaler på mindre banker.

Hvis dette ikke viser, at kodepenge, hvis ikke fremtiden så er og bliver en væsentlig del af det, så gå hen og byg en stenalder-escapado på Metaverse, for det er der, du hører til.

Banksystemet har dog i øjeblikket sin rolle, og en meget vigtig. Desuden, som eksemplet for fire år siden viser, kan den nuværende prishandling meget grundlæggende ikke have meget at gøre med det banksystem.

Nogle ser de to i konkurrence, vi ser dem mere ud som at den ene opgraderer den anden, fordi krypto holistisk set er et hybridsystem, hvor du har bæreraktivet, men også bank-lignende enheder eller betroede mellemmænd, der opererer på de meget gennemsigtige skinner i blockchain.

Det er en ny form for at begrænse den tillid, der kræves, og som kan misbruges, for at begrænse usikkerheden, som i sig selv kan være meget skadelig.

En ny form for viden altså, finansiel viden, og det oversættes til en ny form for magt, for mennesket.

Disse bankproblemer er derfor, hvad kryptoer angår, mere genetablering af nogle fakta.

Det er, at krypto ikke er usikkert, ikke mere end andre aktiver under alle omstændigheder, inklusive fiat, og at krypto ikke er unikt volatil, som vi har set med 'sikre' obligationer og hvad der bliver bankmeme-aktier.

Masser af finansfolk vidste selvfølgelig alt dette allerede, og det er grunden til, at masser af unge bankfolk har sluttet sig til dette rum, men den bredere offentlighed er måske også ved at lære det, helt sikkert alle med mere end $250,000, der skal have det et sted, skulle man tro alligevel.

Og så er bitcoin tilbage, med et tog. Den har forladt endnu en station på $25,000, men om den vender tilbage er nogens gæt, men denne fyr er måske på en meget lang rejse, en togrejse, fra Californien til New York, og lige nu er den måske stadig bare i San Francisco .

Tidsstempel:

Mere fra TrustNodes