Bitcoin og Ethereum krydsmodstand

Bitcoin er steget over $17,000, og ethereum har taget $1,300, begge betydelige modstandslinjer, der har taget omkring en måned at overvinde.

Ethereum-forholdet er også steget til 0.765 BTC for første gang siden oktober, hvilket tyder på, at eth kan være førende.

Litecoin har dog klaret sig bedre end begge, en stigning på 8%, på spekulationer om dens halvering, som nu kun er seks måneder væk.

Og alligevel har Cardano klaret sig bedre end alle de nævnte, en stigning på 11%, sandsynligvis primært fordi det bare faldt mere end de andre. Indikerer, at den overordnede kryptosentiment er blevet noget bullish.

En grund kan meget vel være, at bitcoin-minearbejdere har bremset deres salg med den ubarmhjertige røde i flere måneder forvandlet til noget grønt.

Men på den anden side sælger nogle virksomheder, der købte bitcoin under tyren, nu i den gammeldags tradition med at købe højt og sælge lavt.

Phunware, et børsnoteret selskab med en markedsværdi på $100 millioner, der tilbyder en virksomheds cloud-platform til mobil, sagde:

"Den 5. januar 2023 godkendte og godkendte Selskabets bestyrelse ("Bestyrelsen") et aktietilbagekøbsprogram for op til $5,000,000 af de udestående aktier i Selskabets almindelige aktier ... og vil blive finansieret gennem likvidationen af ​​Selskabets bitcoin bedrifter.”

En række aktiehandlede bitcoin-minearbejdere måtte også sælge noget af deres krypto. Ikke alle, men nogle få havde intet valg i at rydde ud af ekkoet af tidligere bjørnemarkeder.

Virksomheder som Phunware, der dog ikke er direkte relateret til bitcoin, er sjældne og har lidt uden for Tesla og MicroStrategy. Så enhver anden sådan købs- og salgsnedgang vil sandsynligvis ikke have den store effekt på markedet.

Ikke desto mindre er vi nok ikke helt ude af skoven endnu, helt. Januar plejer at have en god stemning, måske også februar med en nytårsoptimisme, men vi er formentlig i stadiet med at bekæmpe bjørnen, og bjørnen vil kæmpe.

Det er for kortsigtede og 3-4 måneders overvejelser. På længere sigt kan det være anderledes, men i denne periode kan bjørnen gøre sig gældende igen, selvom han forhåbentlig ender højere end hvor den startede.

Det vil sige, at køb højt og sælg lavt-strategien er en reel risiko i løbet af denne tid, da dette kan gå til $20,000 eller endda højere, måske endda $30,000, og derefter falde til $18,000 i en atmosfære, der antyder, at vi måske $9k, men det gør' ikke gå lavere.

Der er dog en stor ubekendt med hensyn til, hvordan ændringen i eth's udbud, som dybest set er blevet fast, kan påvirke den bredere kryptodynamik.

Vi er lige ved at gå ind i den fjerde måned af denne ændring, og prismæssigt ser det tydeligt ud til at have ændret sig.

Faktisk er ethereum steget i løbet af de sidste seks måneder, dog kun 1%, mens bitcoin stadig er lidt nede i den periode.

De tidligere cyklusser gælder derfor muligvis ikke nødvendigvis i samme omfang, men det kan meget vel være tilfældet, at kampen mod bjørnen ikke desto mindre fungerer nogenlunde det samme, hvorved prishandlingen i nogle tilfælde antyder, at der var en falsk tyr, og vi er nu tilbage i bjørn for evigt.

Som et eksempel, i slutningen af ​​december 2018 bevægede bitcoins pris sig fra $3,000 til $4,000, selvom januar 2019 ikke startede godt, ned til $3,500 og til sidst $3,300 i februar, da den så steg op.

Det er en gevinst på 10 % fra bunden, men et tab på omkring 20 %, hvis du købte den top og solgte den lave.

I april 2019 var det meget mere dramatisk, fra $5,000 til $14,000 og derefter ned over måneder for til sidst at lukke det år på $7,000, da det begyndte at bevæge sig opad.

Hvorfor? Nå, informationsasymmetri formentlig eller informationsbølger. Phunware ved for eksempel nok ikke, at de sælger bunden, hvis vi er der. De laver cloud-ting, ikke krypto. Følger de med?

Et endnu bedre spørgsmål kan være, om de har et valg. Anvend dette på måske 200 millioner individer og enheder, og du får kampen mellem tyrene og bjørnene, der laver disse bølger.

Alt dette for at sige, at uden for daytraders, som er deres forretning, er dette en periode, hvor du, hvis du køber, er nødt til at hodle, for kære liv. Hvis du tror, ​​du ikke kan eller måske har brug for midlerne om måneder eller endda et år, så gambler du med det, hvem som helst kan gætte på, på hvilket tidspunkt af kampen du skal ud.

Hvis du dog kan hodl på en måde, du betragter midlerne som 'tabte', så er dette sandsynligvis den bedste periode at købe i forhold til tidligere cyklusser, uden at nogen selvfølgelig er i stand til at forudsige fremtiden.

Dette er faktisk en af ​​de perioder, hvor du ikke behøver at føle dig skyldig eller føle dig utilpas ved at nævne krypto, da du måske hjælper.

Såvel makro-mæssigt kan renterne ikke stige meget mere i USA og kan falde, hvis denne form for makro virkelig havde nogen effekt alligevel.

Og ethereum ændrer muligvis spillet, så kampen kan blive endnu mere intens og måske vippe mod tyren denne gang, men hvem ved.

Der er resterende risici, men hvad angår GBTC, er det en trust, der opererer på papirsystemet med hele det bureaukrati, så enhver afvikling af mønterne til det punkt, de er i hænderne på de faktiske ejere, vil sandsynligvis tage lang tid, hvis det overhovedet bevæger sig i den retning.

Den større risiko for almindelige bitcoinere er i stedet fristelsen til margin, hvilket selvfølgelig kan fungere, men bjørnen er brutal, og selve brutaliteten kan meget vel fortsætte, selvom den forhåbentlig ikke sænker lavpunkter.

Alt i alt kan der derfor være et glimt af håb, der vender tilbage for de 10%-20% af mængden, der stadig er tilbage, med den gode nyhed forhåbentlig, at der nu kan være en tyr at kæmpe, da der ikke var nogen i sigte sidste år , og at dette er en ukendt slags tyr i ethereum.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Kilde: https://www.trustnodes.com/2023/01/09/bitcoin-and-ethereum-cross-resistance