Cosmos-medstifter ønsker at splitte netværket efter et omstridt forslag

Cosmos-medstifter ønsker at splitte netværket efter et omstridt forslag

Cosmos medstifter ønsker at fordele netværket, efter at et omstridt forslag har bestået PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Jae Kwon, grundlæggeren af ​​Cosmos, samler medlemmer af samfundet til at forgrene netværket.

Den 25. november blev Kwon opfordret til hans tilhængere til at forene kræfterne og organisere en "splitning" som svar på, at Cosmos-regeringen har vedtaget en forslag at reducere inflationen fra at satse belønninger for sit ATOM-token.

Cosmos bruger en dynamisk inflationsmekanisme, der øger ATOMs udbud med mellem 10% og 20% ​​afhængigt af hvor mange tokens der er sat på. Med 65.7 % af ATOM på nuværende tidspunkt vokser inflationen med en hastighed på 0.45 % hvert år.

I henhold til forslag 848 vil ATOM-inflationen være begrænset til 10 %, hvilket reducerer inflationen fra den nuværende sats på 14.24 %. Indsatsbelønninger vil også falde fra et årligt procentudbytte (APY) på 19 % til 13.4 %.

"Med ATOMs historiske inflation, der er meget højere i forhold til sine jævnaldrende, har dette ikke kun skadet opfattelsen af ​​ATOMs monetære præmie, men det har også ført til konstant salgspres, som har skadet dets prispræstationer," hedder det i forslaget.

Forslaget blev vedtaget med 41.1 % støtte, sammenlignet med 31.9 % af stemmerne imod, 6.6 % veto og 20.4 % undlod at stemme. Næsten tre fjerdedele af ATOMs forsyning blev mobiliseret til afstemning, hvor 80 % af validatorerne deltog. Validatorer støttede forslaget med 54.5 % støtte, mens 95 % af andre tokenholdere støttede foranstaltningerne.

Store aktører inden for Cosmos-økosystemet er dog utilfredse med resultatet.

"På trods af vores afstemning... er 848 endt med at bestå, noget der ikke er så overraskende (selvom det ville være godt at vide, om de senere stemmer kom fra nyindkøbte ATOM'er)," tweetede Kwon. "Lad os nu koordinere en opdeling."

Kosmos infighting

Kwons bestræbelser på at splitte netværket følger langsigtede konflikter inden for Cosmos økosystem. John Galt, en kosmos-fokuseret krypto-influencer, kommenteret at en kædeopdeling kunne "løse år med politisk spænding", der plager Cosmos økosystem.

Kwon sagde det nye netværk, uformelt døbt AtomOne, ville forkaste Cosmoshub4-koden for at sikre, at den kører den nyeste Cosmos-software, hvilket også går ind for støtte til gaflen til at understøtte ATOM. "I stedet for at massesælge ATOM og kollapse det hele, tillader vi deltagelse fra ATOM, men [tokenomics] kan forbedres," sagde han.

DeFi AlphaPremium indhold

Start gratis

Galt sagde, at en gaffel kunne fremkalde det største luftfald nogensinde modtaget af ATOM-holdere. AtomOne ville distribuere størstedelen af ​​et nyt ATOM1-token til Cosmos-aktører, men tegnebøger, der stemte for forslag 848, ville modtage reduceret tildeling.

Galt spekulerede også i, at en kædeopdeling sandsynligvis ville gavne den oprindelige kæde ved at fjerne dissidenter fra netværket. Han bemærkede fiaskoen fra sidste år ATOM 2.0 forslag.

"Uden Jaes konservatisme kunne Cosmos Hub være mere innovativ," sagde han.

Forslag 848

Forslag 848 anslår, at størstedelen af ​​Cosmos Hubs 180 validatorer vil fungere med break-even eller profit efter justeringen, hvilket tilskynder urentable validatorer til at øge deres indsatskommission for at styrke afkastet.

Forslaget var baseret på analyse fra Blockworks Research, der konkluderede, at Cosmos betalte for meget for netværkssikkerhed. Blockworks' resultater anslår, at de fleste rivaliserende Proof of Stake-netværk udsteder indsatsbelønninger med en sats på mindre end 7 %, når mere end 60 % af forsyningen er satset.

Cosmos bruger delegeret Proof of Stake-konsensus, hvilket betyder, at ATOM-indehavere kan uddelegere deres tokens til en udvalgt pulje af validatorer til indsats.

Tidsstempel:

Mere fra Den trossende