Ethereum stiger, mens Bitcoin holder stabilt: Er bankkrisen ovre?

Ethereum stiger, mens Bitcoin holder stabilt: Er bankkrisen ovre?

Ethereum Surges While Bitcoin Holds Steady: Is the Banking Crisis Over? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Ethereum er pludselig hoppet, mens bitcoin forbliver nogenlunde stabilt på $28,000 i et usædvanligt træk efter uger med bitcoin førende.

Eth steg og med en vis hastighed fra $1,760 til $1,820, mens bitcoin forblev flad, med det ikke alt for klart, om der har været nogen etisk specifik begivenhed.

Det kan dog kun være forholdet. Eths værdi over for bitcoin er faldet siden den 12. marts, hvor bankkrisen begyndte.

Den dykkede fra 0.072 bitcoin pr. eth til 0.062 eller med omkring $280, og den steg til 0.064 i dag, da forholdet potentielt starter en bedring.

Det indikerer, at bitcoin hidtil har været det vigtigste kryptoaktiv for investorer eller spekulanter, der løber tør for bankvirksomhed, til dels fordi det er det mest integrerede kryptoaktiv i det finansielle system.

Hvorvidt dette ethiske spring tyder på, at flugten fra bankvæsen er aftaget, er ikke klart, især da der er nogle indikationer på bedre markedsstemning.

First Republic Bank, som havde 212 milliarder dollars i samlede aktiver sidste år, så sin aktiekurs falde 50 % i mandags i et spektakulært krak.

Det er i dag steget før markedet med omkring 15 %, delvist fordi finansminister Janet Yellen i en tale vil foreslå, at regeringen effektivt kan stoppe alle banker, der har potentiale for systemisk smitte.

First Republic tjente 1.5 milliarder dollars i nettoindkomst sidste år, og skatteyderne så ikke en øre af det, men deres spil og tab i kommunale obligationer, som er udlån til lokalråd eller delstatsregeringen, skal muligvis dækkes af skatteyderne.

Derudover er der nogle snak, JP Morgan giver råd til First Republic, da de ser, om det kan sælges, eller om det kan rejse kapital.

Credit Suisse så også sin aktie falde 50 % til prisen givet af UBS for opkøbet, som udslettede omkring 17 milliarder dollars, som en bestemt klasse af obligationsejere havde, dem, der investerede i yderligere tier 1 (ATXNUMX) bankgæld.

Det er komplekse instrumenter, der grundlæggende svarer til udlån til banker for at styrke deres kapitalforhold.

Der er ingen standard som sådan for disse obligationer, da de enten konverteres til egenkapital, når kapitalforholdet typisk rammer 5.125 % eller 7 %, eller de udslettes afhængigt af obligationens vilkår. Gør dem til risikable obligationer, som tiltrækker et højere afkast.

I dette tilfælde blev de udslettet, men obligationsejerne klager over, at aktieejerne – teknisk set bankejerne – modtog omkring 3 milliarder dollars, mens de som kreditorer intet modtog.

Medierne og nogle centralbanker, såsom ECB og Bank of England, ser ud til at støtte disse obligationsejere, men på overfladen lyder det, som om deres rolle var at falde i præcis den slags situation, Credit Suisse befandt sig i.

Hele markedet for disse AT1-obligationer er desuden kun $250 milliarder, så snarere end en stor historie, som nogle antydede tidligt, kan dette vise sig at være en fodnote.

Det kunne tyde på, at krisen er forbi, i det mindste for nu, da der ikke er blevet tilføjet noget nyt navn til listen i nogen tid nu, og fordi regeringen ikke helt lod nogen af ​​dem fejle, hvad indskydere angår.

Der skulle dog forhåbentlig være en debat med hensyn til, hvordan skatteyderne også kan få noget af overskuddet i de gode tider for at afbøde disse banker i mere barsk vande, men når det drejer sig om krypto, kan opbremsningen i denne bankkollaps-fortælling også betyde en langsom ned i bitcoins hastighed af prisstigningen.

Så giver eth lidt plads til at stige, hvilket er det, der gør dens spids bemærkelsesværdig, men der er selvfølgelig også en anden fortolkning, der enten er komplementær eller alternativ.

Det er, at $28,000 naturligvis er en modstandslinje, da den står over for $30,000-tallet. Bitcoin tog det og har vedligeholdt det, men noget afslapning her for at se, om det hele er rigtigt, er hvad du ville forvente.

Da bitcoin steg langt mere end andre kryptoer, fordi det tog al opmærksomheden, vil investorer og handlende naturligvis kigge og have set på forholdsforskellene og se, at eth's ratio måske er faldet en smule for meget.

Og så køber de for at genoprette balancen, og vi får en spids til at bringe vores lille ethy på bordet, fordi ungen har været for stille.

Ping pong kalder vi det, det her frem og tilbage mellem bitcoin og eth, men om dette er begyndelsen på eth's show eller blot et kattebounce i First Bank kan meget vel afhænge af, om disse bankruns virkelig er overstået.

Tidsstempel:

Mere fra TrustNodes