Hvordan regeringen kunne komme efter din bitcoin

Dette er en meningsredaktion af Robert Hall, en indholdsskaber og ejer af små virksomheder.

Link til indlejret video.

Den populære tanke blandt bitcoinere er, at bitcoin-adoption vil være en problemfri overgang til en bitcoin-standard. Selvom jeg ville ønske, at dette var tilfældet, vil regeringer ikke opgive deres magt til at trykke penge og kontrollere de økonomiske anliggender i det, de anser for at være deres slaver, uden kamp.

Bitcoin som et monetært netværk vokser med stormskridt hvert år. Det anslås, at 106 millioner mennesker verden over ejer Bitcoin, og brugere foretager omkring 300,000-500,000 transaktioner i dag. Adoptionstal vil fortsætte med at vokse, efterhånden som bitcoin modnes og størkner sig på idémarkedet.

Jeg kan forsikre Dem om, at regeringerne også nøje overvåger denne udvikling. Efterhånden som bitcoin-adoptionen vokser, bør du forvente, at regeringer bruger flere taktikker for at skræmme dig væk fra at eje den eller oprette skattelove designet til at straffe bitcoin-indehavere. Du bør også forvente direkte konfiskation og truslen om at blive smidt i fængsel.

Hvis bitcoin har været eksternt på din radar, er der stor sandsynlighed for, at du har hørt negative historier om bitcoin i den almindelige presse. Medierne spreder frygt, usikkerhed og tvivl (FUD) om Bitcoin for at forhindre dig i at være interesseret i at lære mere om det. De kræfter, der er, bruger sofistikerede marketingteknikker og narrativ kontrol til at implantere en idé om bitcoin i dit sind, før du har en chance for at lave din research.

Her er et par eksempler på FUD fra velkendte mediepublikationer:

"Hvorfor Bitcoin er dårligt for miljøet" (Frygt)

"Kryptovaluta brænder for vækst i kriminalitet" (usikkerhed)

"Den brutale sandhed om bitcoin (tvivl)"

Alt dette tog var en hurtig søgning på internettet for at finde disse historier. Dette er regeringernes primære våben til at modvirke bitcoin-adoption, hvilket sandsynligvis har virket i et stykke tid - men det er ikke længere tilfældet. Med inflationen rasende over hele verden og regeringer, der buldrer under presset fra valutaforringelse og en stærk dollar, vil folk begynde at lede efter en bedre måde at opbevare deres rigdom på.

Denne form for økonomisk miljø er moden til bitcoin-adoption i massiv skala. Dette vil få regeringer til yderligere at lægge pres på deres borgere, der ejer bitcoin. Når først regeringer forstår, at de ikke kan forhindre deres borgere i at adoptere bitcoin, vil de højst sandsynligt forsøge at drage fordel af det ved at skabe konfiskerende skattelove for at drage fordel af bitcoins prisgevinster. Tror du ikke det kunne ske? Det er allerede en politik i Indien.

Stjæl fra middelklassen

Så sent som i maj overvejede demokrater og Biden-administrationen en skat på urealiserede gevinster.

"Bidens skat på urealiserede gevinster vil ramme langt flere skatteydere, end han hævder

Indien beskatter digitale aktiver med 30 procent.

"Indiens kryptovaluta-industri ruller som nye skattehammere"

"Filippinernes præsident Marcos Jr. skubber skat på digitale tjenester"

Som du kan se, ser denne globale trend ud til at eskalere i de kommende år.

Hvis du ikke kan slå det, så forbyd det.

Forbud er det sidste, og de fleste hårdhændede værktøj, regeringer vil bruge til at modvirke bitcoin-adoption. Det er her, du kan se, at de er forstenede over bitcoin. De vil vedtage love, der forbyder bitcoin-ejerskab og kriminaliserer dets besiddelse. Adskillige lande rundt om i verden har gået denne vej, især Kina.

Kina har været det mest aggressive og har en lang historie med at forbyde bitcoin og andre kryptovalutaer.

Nigeria er endnu et eksempel på, hvordan regeringer vil angribe Bitcoin. De kan bede finansielle institutioner om at blokere alle transaktioner relateret til bitcoin. Dette kan forstyrre bitcoin-adoptionen i et stykke tid, men det er usandsynligt, at bitcoin-adoptionen stopper længe.

Den situation, som mange Bitcoinere i Amerika bekymrer sig om, er en bekendtgørelse af 6102-typen, der ville forbyde ejerskabet af bitcoin.

Desværre er der præcedens for, at sådan noget kan forekomme. Den 6. april 1933 underskrev præsident Franklin D. Roosevelt Executive Order 6102, "der forbød hamstring of guldmønt, guldmarked , guld certifikater inden for det kontinentale USA."

Dette forbød i det væsentlige privat ejerskab af guld i USA. Bekendtgørelse 6102 krævede, at alle borgere skulle overgive deres guld til Federal Reserve senest den 1. maj 1933. Overtrædere af denne bekendtgørelse blev underlagt en bøde på $10,000, hvilket beløber sig til $209,000 i dagens dollars, og en 5-10 års fængsel.

Dette er den ene ting, der bør holde enhver Bitcoiner vågen om natten. Hvad forhindrer dem i at gøre sådan noget i fremtiden? Præcedensen er skabt. Jeg er ikke sikker på, at de har brug for et påskud for at beslaglægge din bitcoin, bortset fra at vi går konkurs og ønsker at blive ved magten.

Regeringen ved, hvem der ejer bitcoin eller kunne finde ud af det relativt hurtigt ved hjælp af cryptocurrency-børserne. Det Kend din kunde (KYC) regler gør det nemt at se, hvor du bor, og hvor meget bitcoin du har.

Hvis du ikke er bekendt med at købe ikke-KYC bitcoin, er det nu, du skal lære, hvordan du gør det. Der er et par platforme, der gør det nemt at købe og sælge bitcoin, uden at regeringen ser alle dine bevægelser.

HodlHodl , Bisq udnytte kraften i multisig-forvaring til at få dette til at ske. Du kan også købe KYC-fri bitcoin fra pengeautomater. For en dybdegående gennemgang af hvordan man køber bitcoin fra en pengeautomat eller for at bruge Bisq, tjek denne artikel af Bitcoin Magazine-bidragyderen Økonoalkemiker.

Bitcoin-virksomheder skal overholde KYC-bestemmelser oprettet af den føderale regering. Disse regler har en negativ indvirkning på livet for uskyldige mennesker, som de hævder at beskytte. Jeg er personligt blevet påvirket af KYC's regler og bestemmelser. Jeg vil ikke nævne de pågældende virksomheder, men jeg har fået lukket konti eller været ude af stand til at åbne konti hos visse virksomheder af årsager, der aldrig blev forklaret mig. Hvis dette kan ske for mig, kan det helt sikkert ske for enhver.

Statens magt er reel og bør ikke tages let på. Bitcoin-revolutionen er virkelig og sker i realtid, men der er spørgsmål, du skal stille dig selv. Mit spørgsmål til dig er: Hvad vil du gøre, hvis regeringen gør det ulovligt at eje Bitcoin? Skal du overdrage din bitcoin til staten? Er du villig til at risikere at komme i fængsel for din bitcoin? Skal du af sted?

Hvad vil du gøre, hvis de forbyder bitcoin, og du har brug for mad og husly til din familie? Er du villig til at arbejde på et sort marked? Jeg tror ikke, det er spørgsmål, som den gennemsnitlige Bitcoiner stiller sig selv - men det burde de.

Verden er ustabil, og hvem ved, hvad fremtiden bringer for nogen af ​​os? Det er bedre at have en plan nu i stedet for at blive fanget fladfodet.

I mellemtiden skal du fortsætte med at være ydmyg og stable sats.

Dette er et gæsteindlæg af Robert Hall. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.