Hvordan kommer EU's AI-lov til at påvirke bankernes ambitioner om AI-adoption?

Hvordan kommer EU's AI-lov til at påvirke bankernes ambitioner om AI-adoption?

Tidsstempel: 15. marts 2024 kl. 7:37
How is the EU AI Act Going to Affect Banks’ AI Adoption Ambitions? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Mens vi damper frem i 2024, mens banker eksperimenterer med generativ AI, skal de også være opmærksomme på, hvordan regulatorer vil undersøge, hvordan de bruger AI. Særligt bekymrende er, hvordan virkningen af ​​EU's AI-lov på bankernes AI-ambitioner vil blive meget tydeligere
i løbet af de kommende måneder.  

EU's AI-lov, som vil blive håndhævet i løbet af 2025, er verdens første omfattende juridiske ramme for AI nogensinde. Det sigter mod at fremme pålidelig kunstig intelligens i og uden for Europa ved at sikre, at kunstig intelligens-systemer respekterer grundlæggende rettigheder, sikkerhed og etiske principper,
og specifikt målrettet mod de potentielle risici ved kraftige AI-modeller. 

Den nye lov har klar relevans for den finansielle sektor. Kernen i de nye regler er en vurdering af, hvor risikable AI-brugssager kan være. Navnlig omfatter AI-systemer identificeret som højrisiko AI-teknologi, der bruges i kredittjek, der kunne
nægte en kunde et lån, citeres af Europa-Kommissionen. Tilsvarende vil hvordan AI bruges til at styre prissætning og risikovurdering i livs- og sygeforsikringer være underlagt den nye lov.  

Der er stadig arbejde, der skal udføres af standardiseringsorganisationer og derefter af nationale myndigheder for at anvende eventuelle nye AI-styrings- og risikostyringskrav og -standarder på, hvordan banker og andre institutioner bruger AI.  

På generativ AI og store sprogmodeller som Open AI's GPT-4 forsøger den nye lov at besvare enhver bekymring for, hvordan disse kraftfulde, men meget nye former for AI kan påvirke folks liv. Et nyt AI-kontor er under etablering, som skal stå for
håndhæve og føre tilsyn med de nye regler for AI-systemer til generelle formål, der anvendes direkte eller indirekte af finansielle servicevirksomheder. Det er vigtigt at huske, at finansielle institutioner forbliver ansvarlige for de værktøjer og tjenester, de outsourcer, herunder
AI-drevet beslutningstagning.  

På nogle markeder for finansielle tjenesteydelser som Storbritannien vil den nye EU-lov naturligvis slet ikke gælde. Hvordan disse andre jurisdiktioner udvikler reguleringsregimer til at overvåge AI-adoption i finanssektoren vil variere. I Storbritannien er det meget sandsynligt
regulatoren vil læne sig op ad den nye forbrugerafgiftsforordning og anvende sit fokus på retfærdighed og gennemsigtighed i, hvordan kunstig intelligens omsættes i praksis.  

Faktisk er det et vigtigt punkt, hvordan eksisterende regler vil imødekomme stigningen i AI-adoption af banker og andre. AI har været meget brugt af finansielle serviceorganisationer i mange år nu, herunder i kreditprocesser, kravhåndtering, anti-penge
hvidvaskning og opdagelse af svindel. Denne brug af AI er ikke gået ubemærket hen af ​​regulatorer, så efterhånden som AI udvikler sig, vil der være grund til at spørge, om eksisterende regler er tilstrækkelige eller skal forbedres i stedet for at blive erstattet. 

Nogle vil måske hævde, at eksisterende og nye regler som EU's AI-lov kvæler innovation, og sektoren bør være dristigere i sin indførelse af AI. Lande som Storbritannien kan også forsøge at afvige fra EU's AI-lov for at opnå national konkurrencefordel. 

Der vil være noget politisk spil om, hvordan AI-regulativer udformes offentligt, men det er i alles interesse, at der er konsistens i reglerne internationalt og tilpasning for at undgå enhver forvirring og besværlig kontrol. Også om det kan lide
eller ikke på visse steder, er det sandsynligt, at markeder uden for EU vil følge, hvis ikke udtrykkeligt kopiere, EU AI-loven i en anden forekomst af Bruxelles-effekten på regulatorisk bedste praksis som GDPR.  

Banker, som har brugt kunstig intelligens i mange år til at automatisere arbejdsgange, der bruges i daglige bankforretninger, tager ikke risici med indførelse af mere kraftfulde kunstig intelligens-teknologier. De udviser forsigtighed, især med hensyn til, hvordan generativ AI bruger følsomme data eller magt
blive involveret i direkte interaktioner med kunder. Fokus vil, og bør altid være, på resultatet for både kunden og banken. At få det rigtige resultat og optimere frem for at underminere en forretningsproces er det egentlige mål. Nye regler som
EU's AI-lov vil blive hilst velkommen af ​​sektoren på grund af, hvordan de sætter klarere retningslinjer og værn for, hvad der kan gøres eller ikke gøres med denne transformative teknologi.

Tidsstempel:

Mere fra Fintextra