Milliardæren Tom Steyer smider Bitcoin og kalder det en miljøkatastrofe PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Milliardæren Tom Steyer smider Bitcoin og kalder det en miljøkatastrofe

Milliardæren Tom Steyer smider Bitcoin og kalder det en miljøkatastrofe PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Tom Seyer, hedgefondsmilliardær og fortaler for miljøet, har taget sigte på Bitcoin, kalder kryptovalutaen for en miljøkatastrofe. 

"Bitcoin er en stor bruger af elektricitet, så i det omfang den elektricitet stammer fra fossile brændstoffer og udsender drivhusgasser og andre farlige giftstoffer, så er det et problem," fortalte Steyer Yahoo Finance i et interview. 

Steyer tilføjede dog, at hvis den førende kryptovaluta's energikilder skulle ændre sig og bevæge sig væk fra fossile brændstoffer, så ville Bitcoin ikke længere være så skadelig.  

"Hvis vi fuldstændig har ryddet op i vores elektricitetsproduktion, så når du rent faktisk udvinder Bitcoin - og bruger et væld af elektricitet - men det er alt ren elektricitet, der ikke får nogens helbred eller planetens helbred til at blive dramatisk forringet, så er det fint ," han sagde. 

Steyer delte også, at han blev præsenteret for et investeringsforslag, der involverede en Bitcoin-minedrift "ved siden af ​​et kulværk", og han trak ikke nogen slag. 

"Ideen er, at du ikke behøver at transportere kul, det er meget billigere, vi vil være i stand til at skabe Bitcoin med en stor spredning til den nuværende pris, dette er en stor mulighed for at tjene penge - det er en katastrofe. Det er en direkte katastrofe, sagde han.

Rydder op i Bitcoin

Steyers grundlæggende pointe er, at Bitcoin ikke ville være så skadeligt for miljøet, hvis det på en væsentlig måde drejede sig om at stole på vedvarende energikilder. 

Det er dog ikke sket - i hvert fald ifølge de bedste tilgængelige data. 

Ifølge Cambridge University, kun 39% af kryptominedriften kommer fra vedvarende kilder. Dette betyder igen, at Bitcoins årlige energiforbrug (cirka 115 terawatttimer om året) oversættes til drivhusgasemissioner stort set ækvivalent til 54 milliarder pund brændt kul. 

Selvfølgelig har dem i kryptoindustrien forsøgte at tegne et meget grønnere billede. CoinShares anslår, at tallet er så højt som 77.6%, men du skal overveje kilden - som en kryptoaktivforvalter har CoinShares hud i spillet om at nedtone industriens påvirkning af miljøet. 

Det samme kan siges af Bitcoin Mining Councils høje tal på 56 %. 

Rådet blev dannet som et svar på Bitcoins stigende kritik af miljøet og består af minearbejdere, der er aktive i industrien. 

Rådets data repræsenterede dog kun 32% af den globale hashpower på det tidspunkt, og svarene på den medfølgende undersøgelse var frivillige - hvilket betyder, at minearbejdere med en ikke-så-grøn energiprofil kunne springe undersøgelsen over helt. 

Cambridges tal på 39% blev offentliggjort i september 2020, så måske er det på høje tid med en fornyet beregning i betragtning af det faktum, at Bitcoin-mineindustrien har drejet fra Kina til USA, siden undersøgelsen fandt sted. 

På trods af emigrationen, fortalte Michel Rauchs, leder af digitale aktiver for Cambridge Center of Alternative Finance, Dekryptér der var "intet planlagt" for at gense institutionens resultater fra sidste år.

Kilde: https://decrypt.co/85330/billionaire-tom-steyer-trashes-bitcoin-calls-environmental-disaster

Tidsstempel:

Mere fra Dekryptér