Minearbejdere er begyndt at akkumulere bitcoin efter et udsalg i det meste af juni ifølge blockchain-analyse af Glassnode.
Bitcoin-minearbejdere solgte samlet omkring 5,000 BTC om dagen i sidste måned, til en værdi af 165 millioner dollars om dagen. Nu har de netto omkring 2,500 bitcoin om dagen som vist ovenfor.
Dette skyldes sandsynligvis et fald på næsten 50 % i den algoritmiske vanskelighed med at finde en blok, efter Kinas kommunistiske parti (KKP) lukkede store minearbejdere.
For dem, der er tilbage, er det lige så rentabelt at udvinde en blok nu, som da prisen var på $64,000, for selvom prisen er halveret, er konkurrencen om at finde en blok også mere end halveret.
Netværket som helhed har således betydeligt mindre omkostninger for at holde bitcoin kørende. Så minearbejdere gemmer deres mønter i stedet for at likvidere.
Hashratet som helhed stiger dog, op fra et kort nyligt lavpunkt på 58 eksahashes i sekundet til næsten 115 Ex/s.
Det korte lavpunkt var lige før sværhedsgradsjusteringen, så det kan have været en måde for minearbejdere at prøve kunstigt at sænke sværhedsgraden, med den mere stabile hashrate på omkring 100 exahashes, betydeligt ned fra 180.
En stigning i hashraten vil generelt følge en stigning i prisen eller en lukning af kløften mellem omkostningerne ved at udvinde en bitcoin og dens markedsværdi.
Mens det kunstigt skabte hul er lukket, vinder minearbejdere merværdi og trækker derfor udbuddet tilbage på markedet, hvilket påvirker bitcoins pris.
Denne komplekse dynamik fører til en slags balance mellem hash og pris, hvor en stigning i hash gør erhvervelse af bitcoin vanskeligere, og der kan derfor sagtens være en stigning i prisen.
Det skyldes, at opsætning af hashrate faktisk er en indirekte måde at købe bitcoin på fra selve netværket i stedet for fra en bitcoin-indehaver.
Den konkurrence fører til et punkt, hvor det er mere rentabelt at købe bitcoin end at udvinde det, eller i situationer, hvor man ønsker at mine bitcoin til brug frem for som virksomhed, får man en ret direkte måde at købe bitcoin på ved, at minearbejdere tager fortjeneste fra minearbejdere, som er nettoværdiudvindere.
Så mens mantraet i dette rum er, at hash følger pris, tvinger denne nylige halvering af både hash og pris forårsaget af en halvering af hash én til en mere sofistikeret analyse og overvejelse af forholdet, fordi der er en sammenhæng, men ikke en simpel årsagssammenhæng. .
Grundlæggende skal efterspørgsel efter bitcoin være den primære årsag til begge dele, men det kan være nødvendigt at skelne mellem efterspørgsel efter bitcoin gennem minedrift og gennem køb.
Vores hypotese ville være, at Kina-baserede minearbejdere havde en oppustet efterspørgsel efter bitcoin-minedrift som forretning på grund af omkostningsfordele, og derfor var de en nettoomkostningsudvinder fra både almindelige indehavere og mineejere.
Men de hævede de generelle omkostninger ved at udvinde bitcoin og dermed omkostningerne ved anskaffelse ved at udnytte de omkostningsfordele, de havde.
Men omkostningerne skal imødekomme efterspørgslen, og derfor er den eneste del af ligningen, de kan have ændret, en pludselig stigning i nyt udbud, fordi de ikke længere har forretningen og derfor ikke behøver at engagere sig i bitcoin-kontostyring. Så frit at vælge blot at likvidere det hele.
Det ekstraktive element kan bedst ses i januar, da de solgte 20,000 bitcoin om dagen, og nogle dage endda 25,000, til en værdi af næsten en milliard dollars til den nuværende pris.
I en periode på 30 dage i løbet af juni-juli solgte de omkring 120,000 bitcoin til en værdi af 4 milliarder dollars, hvilket er en konsekvent ny forsyning på markedet i skalaen 5x 900 daglige blokbelønninger.
De kan ikke spare mere end 900 bitcoin om dagen, medmindre de køber direkte, så Glassnode-akkumuleringsstatistikken ovenfor har brug for en ansvarsfraskrivelse af, at blockchain-data generelt er informeret gæstekammerater.
Men hvis det kunstige fald i hash bidrog til prisfaldet, fordi minearbejdere øgede afviklingen enten for at komme ud eller for at håndtere omkostningerne ved migration og tidsperioden uden indtægter, så har vi til en vis grad et midlertidigt og et 'kunstigt' indgreb i balancen mellem udbud og efterspørgsel.
Noget af denne interferens kan have en reel effekt, for så vidt som bitcoin-netværket nu ikke udnytter omkostningsbesparelserne ved Kinas minedrift og dermed omkostningsstigningen ved bitcoin-opkøb gennem minedrift for resten, men det kan være en nettofordel, fordi bitcoin minevirksomheder ville ikke kunstigt udvinde fra potentielle bitcoin-mineindehavere gennem energitilskud.
Ellers, hvis efterspørgslen var på $65,000, og vi havde en kunstig midlertidig indblanding i det, så ville du logisk tro, at udbuddet i sidste ende vil afspejle efterspørgslen, og så bør bitcoins pris stige til mindst $65,000 plus eller minus eventuelle potentielle gevinster eller tab fra de subsidierede omkostninger af minedrift.
Men om det faktisk er sådan, skal man se som kunstigt eller på anden måde, dets virkninger på følelsen kan være reelle. Men hvis der er en sammenhæng mellem hash og pris, så var der en kunstig interferens med den ene, så der var en kunstig interferens med den anden, og da det var midlertidigt, ville du forvente, at den reelle balance mellem udbud og efterspørgsel til sidst påtvinge sig selv.
Kilde: https://www.trustnodes.com/2021/07/12/miners-start-accumulating-bitcoin
- 000
- 100
- Konto
- erhvervelse
- AI
- Alle
- analyse
- analytics
- omkring
- BEDSTE
- Billion
- Bitcoin
- Bitcoin minedrift
- blockchain
- BTC
- virksomhed
- virksomheder
- Købe
- Årsag
- forårsagede
- Kina
- lukket
- Mønter
- konkurrence
- indhold
- bidrog
- Omkostninger
- Nuværende
- data
- dag
- Efterspørgsel
- dollars
- Drop
- energi
- følger
- Gratis
- kløft
- Generelt
- Glassnode
- halvering
- hash
- Hashrate
- HTTPS
- Forøg
- IT
- juli
- stor
- Likvidation
- Making
- ledelse
- Mantra
- Marked
- million
- minearbejdere
- Mining
- I nærheden af
- netto
- netværk
- Andet
- pris
- REST
- indtægter
- Belønninger
- kører
- besparelse
- Scale
- sælger
- stemningen
- Simpelt
- So
- solgt
- Space
- starte
- statistik
- forsyne
- midlertidig
- tid
- værdi
- værd