Amerikansk virksomhed tester AI-skuespillere, der kan ændre Hollywood

Amerikansk virksomhed tester AI-skuespillere, der kan ændre Hollywood

Amerikansk virksomhed tester AI-skuespillere, der kunne ændre Hollywood PlatoBlockchain-dataintelligens. Lodret søgning. Ai.

Hollywood-talentfirmaet Creative Artists Agency er begyndt at lave virtuelle kloner af topfilmstjerner ved hjælp af AI under et projekt, der angiveligt skulle skabe nye skuespilmuligheder for de involverede mennesker.  

Initiativet kaldet 'CAA Vault' giver talentbureauets A-list-kunder, som omfatter Brad Pitt og Reese Witherspoon, mulighed for at skabe digitale dobbeltgængere af sig selv, The Information rapporter.

AI-klonerne vil blive brugt i fremtidige film- eller tv-produktioner, tilføjer den. Flytningen kan ryste hele underholdningsindustrien, der har været på tæer, som avancerede AI-modeller komme på markedet.

Læs også: Udvidelse af filmstudie standset på grund af frygt for OpenAI's Sora 

At få AI-lookalikes

Creative Artists Agency, eller CAA, har været test AI-lookalikes med et lille antal skuespillere på sine bøger siden december 2023, der arbejder med visse unavngivne kunstig intelligens-virksomheder.

For at skabe de digitale kloner bruger agenturet kunstig intelligens til at scanne kroppe, stemmer og ansigter af de menneskelige skuespillere, ifølge Alexandra Shannon, chef for strategisk udvikling hos CAA. Klonerne vil blive brugt til ting som genoptagelse, dubbing og stunt-dobbelt-superimponering.

"Vi scanner deres billede, vi scanner deres stemme, vi scanner lighed, og vi gemmer det så på deres vegne," fortalte Shannon en AI-konference i London for nylig, pr. rigdom.

"Vi ved, at loven kommer til at tage tid at indhente, og så dette er en mekanisme for vores kunder til faktisk at eje og have tilladelser omkring deres digitale identitet."

"Dette giver os mulighed for at skabe præcedens for alle, der ønsker at arbejde med en af ​​vores kunder i deres digitale identitet," tilføjede hun. "Der er en mekanisme til at få dem kompenseret."

Mens Shannon hævder, at CAA Vault-initiativet gavner talentbureauets skuespillere, truer det også med at rykke underholdningsindustrien. Den gennemsnitlige fan kunne finde det svært at skelne mellem et rigtigt menneske og en AI-replika af den samme filmstjerne.

For Hollywood har samfundet allerede forberedt sig på virkningen af ​​AI. I februar stoppede Tyler Perry udvidelsen til $800 millioner af sit studie i Atlanta på grund af bekymringer om OpenAI's Sora AI-model, som skaber 'realistiske' videoer fra tekstprompter.

[Indlejret indhold]

Intet at se her

Perry talte om sit 'chok' over Soras evner og sagde, at den generative AI-teknologi vil føre til massive tab af arbejdspladser i filmsektoren. Hans frygt deles af mange i Hollywood og andre steder.

Sidste år, forfattere og skuespillere gik i strejke der varede fem måneder. Forfattere var bekymrede for, at AI kunne tage deres job, og skuespillere frygtede at blive erstattet af teknologien på settet. Strejken endte med en aftale mellem studieejere og arbejdere.

Rafael Brown, administrerende direktør for spiludviklingsstudiet Symbol Zero, sagde, at det er "sjovt, men trist" at se Creative Artists Agency omtale sin CAA Vault som AI, når det "ikke" var kunstig intelligens.

Skrivning På LinkedIn sagde Brown, at spil og film har brugt denne "ikke-AI-teknologi i 25 år nu." Han kommenterede CAA's indlæg om dets nye AI-scanningsteknologi.

"Dette har næsten intet at gøre med Al, absolut intet at gøre med 'generativ' Al, og er blevet brugt af alle større Marvel- og DC-film og startede med en film tilbage i 2000 kaldet Matrix," argumenterede han.

"Det meste af det, der er nødvendigt, er ikke Al, men fotogrammetri motion capture og 3D-modellering."

"Dette indlæg fra CAA er som at sige, 'er kaffe bedre med Al?'" hånede Brown. "Måske ved jeg det ikke, men det er ikke nødvendigt, faktisk har jeg forsøgt at få folk til at interessere sig for at bruge Al i denne proces tidligere, og ingen var ligeglade."

AI-skuespillere: Ingen gratis ture

Alexandra Shannon, CAA's strategiske udviklingschef, sagde, at studier, der ønsker at bruge de AI-genererede digitale lookalikes af de berømtheder, det repræsenterer, vil skulle betale den samme pris, som hvis de arbejdede med den faktiske menneskelige skuespiller.

"Hvis du vil arbejde med nogens digitale jeg, arbejder du ikke med den virksomhed, fordi du tror, ​​du kan arbejde med den person på en billigere måde, hvilket skaber en stor omkostningseffektivitet for dig," advarede hun.

"I sidste ende arbejder du med nogen - værdien er stadig i den person, der repræsenterer dit brand."

Tidsstempel:

Mere fra MetaNews