Påstået markedsmanipulation synker USDN-pris PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Påstået markedsmanipulation synker USDN-prisen


5. april 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

Daglige bits ✍✍✍

  • Digihost er den første børsnoterede minearbejder tilbydeaktionærer et BTC-udbytte.

I dag i Crypto Adoption...

  • Det vil Storbritannien spørgsmål en NFT denne sommer i et forsøg på at positionere Storbritannien som kryptovenligt.

$$$ hjørnet...

  • NFT meme markedsplads Dank Bank hævet 4.2 millioner dollars i en seed-finansieringsrunde.

Hvad husker du?

Påstået markedsmanipulation synker USDN-pris PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.


Hvad er Poppin '?

Markedsmanipulationsgebyrer får USDN til at de-Peg

 

Neutrino dollar (USDN), en algoritmisk stabil mønt bygget på den smarte kontraktplatform Waves, mistede sin binding mandag morgen og faldt til en lav af $.68.

Afbindingen af ​​USDN falder sammen med en byge af beskyldninger, der bliver kastet rundt om den påståede prismanipulation af Waves, som har set sin token-pris mere end 6x i 2022.

@0xhamz påbegyndt samtalen på Twitter ved at hævde, at Waves-teamet har brugt gearing til at støtte prisen på sit eget token. “WAVES er den største Ponzi inden for krypto. Det [teamet] har hensynsløst udviklet prisstigninger ved at låne USDC til 35 % for at købe sit eget token. Kontinuerlig WAVES markedsværdivækst er nødvendig for at holde systemet stabilt. WAVES vil til sidst styrte ned, og USDN vil bryde med det."

Til kontekst ligner Waves meget Terra, idet dets oprindelige token, WAVES, bruges til at opretholde USDN's binding til dollaren, ligesom Terra bruger LUNA til at holde UST i et 1:1-forhold til dollaren. Waves er meget afhængig af USDN's succes. For eksempel Neutrino, en DeFi-protokol, der muliggør oprettelsen af ​​stablecoins som USDN, konti for 50 % af den samlede værdi låst i Waves.

"Hvis WAVES-priserne falder nok - kan WAVES mkt-loft være mindre end USDN udestående. Dette ville betyde, at USDN er insolvent og ville afkoble,” forklarede 0xHamz. "Jeg kalder platformen ponzi, fordi den bliver understøttet af lånte penge. Der er ingen økologisk aktivitet.”

Som svar tog Waves CEO Sasha Ivanov til Twitter for at afkræfte beskyldningerne. Men i stedet for blot at benægte tråden af ​​0xhamz, Ivanov pegede en finger på Alameda Research, en af ​​de største markedsproducenter inden for krypto, hævder, at "@AlamedaResearch manipulerer $waves-prisen og organiserer FUD-kampagner for at udløse paniksalg." Ivanov citerede aktiviteten af ​​en adresse knyttet til Alameda Researchs e-mail som bevis.

FTX CEO Sam Bankman-Fried, grundlæggeren af ​​Alameda, omgående nægtet beskyldningerne og kalder det "bullshit".

Uanset hvad er Ivanov nu støtter et nyt forslag til forvaltning på Vires, Waves-ækvivalenten til Aave, der i det væsentlige ville tvinge Alameda Research ud af sin korte WAVES-position. "For at forhindre prismanipulation og beskytte økosystemet foreslår jeg midlertidigt at reducere likvidationstærsklen for Waves og USDN-lån til 0.1%. Jeg foreslår også at begrænse den maksimale låne-ÅOP til 40 %,” lyder forslaget.

Men på baggrund af kommentarer fundet på governance-forummet bliver forslaget ikke taget alvorligt. »Det er et frygteligt forslag. Bare fordi vi ikke bryder os om, at en part tog en stor kort position, betyder det ikke, at vi skal ændre protokollen for at målrette dem tilbage,” skrev Mortax. "Så vi forsøger at vedtage et forslag, der øjeblikkeligt vil likvidere brugere på et indfald? Hvem ville nogensinde bruge Vires igen efter dette?” tilføjet lvxvre.

Som pressetid (6:30 ET) handles USDN til $.78 og har en markedsværdi på $827 millioner. WAVES handles til $34.68, hvilket markerer et fald på 25% i løbet af XNUMX timer.


Anbefalede læsninger

  1. Mario Gabriele om at finde den næste Solana (fra Multicoins perspektiv):

Påstået markedsmanipulation synker USDN-pris PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

  1. @accel_capital kompilerede en fantastisk læseliste, der spænder over emner som NFT'er, DAO'er, GameFI og mere:

Påstået markedsmanipulation synker USDN-pris PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

  1. @CryptoHarry_ om forholdet mellem 4pool, UST og FRAX:

Påstået markedsmanipulation synker USDN-pris PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.


På podden…

Hvorfor TBD's Mike Brock er skeptisk til, at decentraliserede applikationer vil blive populære

Mike Brock, general manager for TBD hos Block, diskuterer, hvordan TBD's endnu ikke-frigivne DEX er struktureret, forklarer, hvorfor han mener, at decentraliserede løsninger ikke nødvendigvis behøver blockchains, og fortæller den humoristiske historie om, hvordan Jack Dorsey overbeviste ham om at begynde at arbejde på et Bitcoin-projekt. Vis højdepunkter:

  • hvad TBD er, og hvad dens relation til Block (tidligere Square) er
  • hvordan TBD adskiller sig fra Spiral, et andet blokbaseret Bitcoin-firma
  • hvordan tbDEX virker, og hvorfor det er så vigtigt at bygge on-ramps og off-ramps til krypto
  • hvem skal levere likviditeten til tbDEX
  • hvorfor Mike brænder for at skabe digital identitetsinfrastruktur
  • hvordan tbDEX vil inkorporere digitalt identitetsværktøj i sin protokol
  • hvad Mike mener om Vitalik Buterins betænkeligheder med hensyn til tbDEX's design
  • hvorfor Mike faldt ned i kaninhullet (tak Jack Dorsey)
  • hvilke erfaringer Mike lærte på Cash App, som han bruger på TBD
  • hvilken stablecoin TBD vil arbejde med
  • hvorfor Mike ikke tror på DeFi
  • hvorfor tbDEX (eller tilsyneladende andre TBD-produkter) ikke vil bruge tokens

Bogopdatering

Min bog, Kryptopianerne: Idealisme, grådighed, løgne og frembringelse af den første store kryptovaluta -dille, som handler om Ethereum og 2017 ICO-manien, er nu tilgængelig!

Du kan købe det her: http://bit.ly/cryptopians

Stillingen Påstået markedsmanipulation synker USDN-prisen dukkede først på Ukædet podcast.

Tidsstempel:

Mere fra Ukædet podcast