SEC har sat 'magt og politik' over 'sund politik', siger Ripple CEO

SEC har sat 'magt og politik' over 'sund politik', siger Ripple CEO

Upland: Berlin er her!Upland: Berlin er her!

US Securities and Exchange Commission (SEC) har prioriteret "politik og magt" frem for at skabe "sund politik," Ripple CEO Brad Garlinghouse sagde i et interview med Bloomberg den 15. juli.

Garglinghouse gentog sin kritik mod den regulatoriske vagthund og sagde, at i stedet for at give klare regler for krypto, har SEC sået forvirring på markedet. Han bemærkede:

"...de [SEC] vidste, at der var forvirring, og de gjorde faktisk ting, som de vidste ville øge forvirringen, og den eneste grund til at gøre det er, fordi denne forvirring faktisk forklæder sig som magt til SEC"

Kendelsen i Ripple-sagen, som fastslog, at XRP ikke i sig selv er en sikkerhed, fjernede noget af den forvirring, som SEC havde sået, sagde han. Kendelsen gav hele det amerikanske marked tiltrængt klarhed og er derfor "også en gevinst for hele kryptoindustrien," sagde han.

Garglinghouse udtalte endvidere, at Ripple-beslutningen afskar "overreach" fra SEC-formand Gary Gensler, som hævder, at de fleste kryptovalutaer er værdipapirer. Han tilføjede:

"Ironisk nok troede ingen andre lande på planeten, at XRP er en sikkerhed, men det er rart at have den klarhed nu for markedet her i USA."

Ripple stod op mod en 'bølle'

Garlinghouse understregede betydningen af ​​Ripple-dommen og sagde, at dette er "første gang, SEC har tabt en kryptosag." Faktisk sagde han, at SEC er gået stort set uimodsagt, fordi regulatoren har været rettet mod mindre virksomheder.

"Jeg tror, ​​at SEC har været en bølle, og de er gået efter svage spillere, som ikke kunne etablere et ordentligt forsvar."

Som en kryptogigant havde Ripple "styrken" og "modet" til at stå op mod SEC, sagde Garlinghouse. Kryptoindustrien "havde brug for nogen til at kæmpe", fordi SEC har brugt regulering gennem håndhævelse som sit primære værktøj, hvilket "ikke er en god måde at bygge et marked på," bemærkede han.

Ifølge Garlinghouse gør SEC ikke det hårde arbejde, som andre lande i Europa og andre steder har lagt i at levere klare kryptoregler. Regulativ klarhed kunne hjælpe investorer og iværksættere, bemærkede han og tilføjede, at:

"...selv nu er SEC mere fokuseret på at anlægge retssager i modsætning til at udføre arbejdet."

SEC appel kan tage år

Ifølge nogle eksperter, som John Reed Stark, tidligere chef for internethåndhævelse ved SEC, er Ripple-dommen "moden til appel” og sandsynligvis blive væltet. Garlinghouse sagde dog, at det kunne tage SEC-år at indgive en appel.

Desuden er Garlinghouse "meget optimistisk" om, at selv hvis SEC anmodede om en appel i Second Circuit Court, vil Ripple vinde og fastholde den nylige dom. Hans optimisme er baseret på det faktum, at SEC overskred sin autoritet, mens han hævdede, at de fleste kryptovalutaer er værdipapirer.

Tidsstempel:

Mere fra CryptoSlate