Den amerikanske patent- og varemærkemyndighed gentog i denne uge højt og tydeligt, at det kun vil acceptere patentansøgninger, der viser faktiske rigtige mennesker som opfinderen og ikke AI.
Når det er sagt, signalerede embedsmænd, at de er villige til at overveje opfindelser udviklet med hjælp fra kunstig intelligens, selvom de menneskelige opfindere, der er opført på det indsendte papirarbejde, må have ydet et "betydeligt bidrag" til tegningerne.
Faktisk er der ikke meget, der har ændret sig: Opfindere og fællesopfindere skal være fysiske personer, og disse personer skal bestå standard Pannu test, hvilket blandt andet kræver, at de har ydet væsentlige bidrag til designerne.
Det har stort set været USPTO's og domstolenes holdning, lige siden visse mennesker begyndte at forsøge at ansøge om patenter med kunstig intelligens eller software, der er angivet som opfinderen: amerikansk lovgivning er klar, at opfindere skal være mennesker, og de skal have trukket deres vægt.
Det nye er, at Kathi Vidal, underminister for handel for intellektuel ejendomsret og direktør for USPTO, har udsendt detaljerede oplysninger vejledning [PDF] gentager ovenstående, samtidig med at det præciseres, at opfindere har plads til at bruge AI til at hjælpe med udviklingen af en patentansøgning.
Maskiner kan endda krediteres og takkes i indsendelsen, men ikke opført som opfinder. På samme måde som opfindere har lov til at bruge lommeregnere, CAD-pakker og lignende, kan de bruge kunstig intelligens; i sidste ende skal den endelige indsendelse være væsentligt menneskeskabt, og navngiv disse menneskelige opfindere, hvis det skal accepteres.
Der skal findes den rette balance mellem tildeling af patentbeskyttelse for at fremme menneskelig opfindsomhed og investering i AI-støttede opfindelser
"Patentsystemet blev udviklet for at tilskynde til og beskytte menneskelig opfindsomhed og de nødvendige investeringer for at omsætte denne opfindsomhed til salgbare produkter og løsninger. Patentsystemet tilskynder også til deling af ideer og løsninger, så andre kan bygge videre på dem,” hun sagde i et separat notat.
"Den rigtige balance skal findes mellem tildeling af patentbeskyttelse for at fremme menneskelig opfindsomhed og investering i AI-støttede opfindelser, uden at unødigt låse innovation til fremtidige udviklinger."
USPTO har tidligere afvist forsøg på at patentere opfindelser, der er tildelt software. Denne position blev anfægtet i flere juridiske anker ledet af Stephen Thaler, en iværksætter, der går ind for den formelle anerkendelse af computere som opfindere. Thaler forsøgte endda at tage sin kamp hele vejen til den amerikanske højesteret, uden held.
Interessant nok kan en detaljeret opfordring til et AI-system, der beder det om at løse et bestemt problem, betragtes som et væsentligt bidrag fra en menneskelig opfinder, selvom det tilsyneladende blot stiller grundlæggende spørgsmål til et neuralt netværk og kanaliserer outputtet til en patentindsendelse. ikke nok. Du skal gøre mere end at fortælle en AI at gøre dit job for dig som opfinder. Der bør lægges en anstændig indsats i at forme modellens output og/eller fortolke eller udvikle resultaterne.
"Hvis en person ydede et væsentligt bidrag gennem konstruktionen af en prompt, kunne det være tilstrækkeligt. Men at opretholde 'intellektuel dominans' over et AI-system gør ikke uden mere en person til en opfinder af enhver opfindelse, der er skabt gennem det AI-system,” præciserede Vidal.
Det er heller ikke nok at eje eller betjene et AI-system.
USPTO vil ikke kræve, at opfindere specifikt afslører, at de brugte AI i deres arbejde, primært fordi, det ser ud til, at det ville være en smerte at definere og vurdere.
“Efterhånden som AI bliver allestedsnærværende, herunder når folk bygger videre på hinandens AI-støttede opfindelser, vil det blive stadig sværere at identificere de måder, hvorpå AI spiller en rolle i den opfindsomme proces. Derfor implementerer USPTO på nuværende tidspunkt ikke noget nyt krav om at afsløre brugen af kunstig intelligens ud over det, der i sjældne tilfælde kræves af USPTO-reglerne," sagde Vidal.
Når alt er sagt, advarede USPTO-chefen om, at dette ikke betyder, at mennesker automatisk vil være berettiget til patenter designet ved hjælp af AI. Embedsmænd vil som sædvanlig undersøge, om et menneske virkelig har bidraget væsentligt til en bestemt opfindelse, og om andre krav er opfyldt, før de overvejer at imødekomme en ansøgning.
“Fra en eksaminators perspektiv vil det ikke være ligegyldigt, om AI eller et andet avanceret computersystem udførte handlinger, der ville stige til niveauet for opfinderskab. Det, der betyder noget under vejledningen, er, om mindst ét menneskes handlinger kan påvises at stige til niveauet af opfinderskab og er opført som opfinder på applikationen,” sagde Vidal.
Andre kriterier skal være opfyldt for at få et patent godkendt, igen som sædvanligt, herunder: emne, nytte og nyhed, ifølge den seneste vejledning fra USPTO. ®
- SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
- PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
- PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
- PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
- Kilde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/13/uspto_ai_patents/
- :har
- :er
- :ikke
- $OP
- 7
- a
- over
- Acceptere
- accepteret
- Ifølge
- aktioner
- faktiske
- fremskreden
- fortaler
- igen
- AI
- Støtte
- Alle
- tilladt
- også
- blandt
- beløb
- an
- ,
- enhver
- appellerer
- Anvendelse
- applikationer
- Indløs
- godkendt
- ER
- kunstig
- kunstig intelligens
- AS
- spørge
- vurdere
- tildelt
- Assistance
- At
- Forsøg på
- automatisk
- Balance
- grundlæggende
- BE
- fordi
- bliver
- bliver
- været
- før
- mellem
- Beyond
- BOSS
- bygge
- men
- by
- CAD
- CAN
- vis
- udfordret
- ændret
- omstændigheder
- afklaret
- klar
- CO
- Handel
- computer
- computere
- Overvej
- betragtes
- Overvejer
- opbygge
- bidrog
- bidrag
- bidrag
- kunne
- Ret
- Domstole
- oprettet
- kriterier
- definere
- konstrueret
- designs
- detaljeret
- udviklet
- udvikling
- Udvikling
- udvikling
- svært
- Direktør
- offentliggøre
- do
- gør
- gør ikke
- hver
- indsats
- enten
- nok
- Med titlen
- Entrepreneur
- Endog
- NOGENSINDE
- undersøge
- eksaminator
- kæmpe
- endelige
- Til
- formel
- fra
- fremtiden
- fremtidige udviklinger
- få
- Go
- tildeling
- vejledning
- Have
- hjælpe
- hans
- Men
- HTTPS
- menneskelig
- Mennesker
- ideer
- identificere
- if
- gennemføre
- in
- incitament
- tilskynder
- Herunder
- stigende
- individuel
- opfindsomhed
- Innovation
- intellektuel
- intellektuel ejendomsret
- Intelligens
- tolkning
- ind
- Opfindelse
- opfindelser
- Opfindere
- investering
- Investeringer
- isn
- Udstedt
- IT
- Job
- fælles
- jpg
- seneste
- Lov
- mindst
- Led
- Politikker
- Niveau
- Liste
- Børsnoterede
- højt
- lavet
- hovedsageligt
- Vedligeholdelse
- lave
- Matter
- Matters
- Kan..
- betyde
- Memo
- mødte
- model
- mere
- meget
- flere
- skal
- navn
- Natural
- behov
- netværk
- neurale
- neurale netværk
- Ny
- ingen
- nyhed
- of
- Office
- embedsmænd
- on
- ONE
- kun
- drift
- or
- Andet
- Andre
- output
- i løbet af
- pakker
- Smerte
- papirarbejde
- særlig
- passerer
- patent
- Patenter
- Mennesker
- udføres
- person,
- personer
- perspektiv
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatoData
- spiller
- position
- positionerede
- smuk
- tidligere
- Problem
- behandle
- Produkter
- fremme
- ejendom
- beskytte
- beskyttelse
- Spørgsmål
- SJÆLDEN
- ægte
- virkelig
- anerkendelse
- gentager
- Afvist..
- gentaget
- kræver
- påkrævet
- krav
- Krav
- Kræver
- Resultater
- højre
- Rise
- roller
- Værelse
- regler
- s
- Said
- samme
- sekretær
- synes
- adskille
- forme
- deling
- hun
- bør
- vist
- signifikant
- betydeligt
- ganske enkelt
- siden
- So
- Software
- Løsninger
- SOLVE
- specifikt
- påbegyndt
- emne
- indsendelse
- indsendt
- væsentlig
- Succesfuld
- tilstrækkeligt
- Supreme
- Højesteretten
- systemet
- Tag
- fortælle
- end
- at
- deres
- Them
- derfor
- de
- ting
- denne
- denne uge
- dem
- selvom?
- Gennem
- tid
- til
- varemærke
- Oversætte
- forsøgte
- forsøger
- allestedsnærværende
- Ultimativt
- under
- unødigt
- us
- US Patent and Trademark Office
- brug
- anvendte
- USPTO
- sædvanlig
- nytte
- advarede
- var
- Vej..
- måder
- uge
- vægt
- Hvad
- hvorvidt
- som
- mens
- vilje
- villig
- med
- uden
- Arbejde
- ville
- Du
- Din
- zephyrnet