XRP-advokat siger, at Ripples sejr i SEC-retssag kan gøre investorernes gruppesøgsmål ugyldig

John Deaton, kryptoadvokat og juridisk repræsentant for XRP-indehavere i retssagen mellem Ripple og US Securities and Exchange Commission (SEC), har afsløret, at et nyligt gruppesøgsmål anlagt mod virksomheden højst sandsynligt vil blive gjort ugyldigt, hvis firmaet vinder sagen .

I en nyere tweet, sagde Deaton, at gruppesøgsmålet var den mindste af Ripples bekymringer.

Ripples sejr i SEC-sag for at annullere gruppesøgsmål

Det pågældende gruppesøgsmål blev godkendt af dommer Phyllis Hamilton fra US District Court for Northern District of California den 30. juni. Klassesøgsmålet hævder at Ripple Labs, dets administrerende direktør Brad Garlinghouse og dets datterselskab XRP II var involveret i en ordning for at rejse hundredvis af millioner af dollars gennem salg af XRP til detailinvestorer.

Sagsøgerne anklagede de tiltalte for at overtræde registreringsbestemmelserne i statslige og føderale værdipapirlove gennem salg af kryptoaktivet, som er blevet mærket uregistreret sikkerhed.

Mens Garlinghouse og Ripple Labs anfægtede certificeringen, afgjorde dommer Hamilton, at gruppesøgsmålet opfyldte de fire krav for at blive certificeret. Ripples argument var baseret på sagsøgernes manglende bevis for, at de ville beskytte klassens interesser, da flere foreslåede medlemmer var uenige om præmissen for sagen.

Et sådant medlem er Bradley Sostack, som foretog køb på det sekundære marked, hvilket gjorde hans sag underlagt unikke forsvar, ifølge Ripple.

Som svar afslørede Hamilton, at sagsøgerne havde afklaret, at individuelle spørgsmål ville forblive sekundære i forhold til almindelige klasseproblemer, og standardopt-out-proceduren ville afhjælpe enhver uenighed om præmissen for søgsmålet.

Ikke desto mindre sagde Deaton, at sagsøgernes advokater skulle håbe, at SEC taber i sin retssag mod Ripple, da agenturet ville oprette en fond til at betale XRP-indehavere, hvis det omvendte bliver tilfældet, og dermed ugyldiggøre gruppesøgsmålet.

Klassesag vedrører kun amerikanske investorer

På den anden side, hvis Ripple vinder, mener Deaton, at Hamilton ville følge dommer Analisa Torres' beslutning om, at XRP ikke er en sikkerhed. Uanset hvad, vil klassefarten blive ugyldig, når SEC-Ripple-sagen slutter.

Som svar på en forespørgsel om offshore XRP-indehavere, kryptoadvokaten bemærkede at regulatorer i Storbritannien, Japan, Singapore og De Forenede Arabiske Emirater (UAE) ikke anerkender XRP som en sikkerhed. Derfor gælder retssagen kun for amerikanske investorer.