Mens nogle analytikere peger på inflationsfrygt for at forklare bitcoins seneste rally, er der så mange andre faktorer på spil, der påvirker kryptovalutaens stigning.
Neil Johnston var et vanevæsen, og det var en af de ting, som hans kone gennem fireogtyve år Dorothy både elskede og afskyede ved ham. Mens Dorothy satte pris på Neils pålidelighed, spekulerede hun på, om tingene var ved at blive lidt forældede.
Så naturligt blev Dorothy en smule bekymret, da Neil, der gik gennem døren næsten som et urværk klokken 7 hver aften til middag, begyndte at komme sent hjem fra arbejde.
"Sent fra arbejde?" tænkte hun for sig selv.
Neil var en mand med tidsplan og præcision.
Som kvalitetschef hos plaststøbefirmaet var Neils rutine mere præcis end en tysk togplan.
Men i løbet af de sidste par uger blev Neil ved med at komme hjem senere og senere, og Dorothy begyndte at blive mistænksom.
Var hendes værste frygt gået i opfyldelse? Havde Neil en affære?
Som hun kunne prøve, kunne hun bare ikke få den nagende mistanke ud af, at hendes mand måske var hende utro.
Så en aften, da børnene boede hos en veninde, gik hun tidligt til Neils kontor for at følge ham hjem.
Sandt nok kom han fra arbejde præcis til tiden, men i stedet for at komme hjem, steg han ombord på en bus i den modsatte retning, hvor Dorothy fulgte efter på afstand.
Efter et par stop steg Neil ud af bussen og forsvandt ind i et dansestudie.
"Dansestudie?" tænkte Dorothy.
Men i stedet for at konfrontere Neil, kiggede hun gennem vinduet i studiet og så en høj blond og meget attraktiv kvinde smile for at hilse på ham.
"Så det er ham, han har set!"
Inden hun med indignation nåede at komme ind i dansestudiet, begyndte den høje blondine til Dorothys overraskelse at sætte Neil igennem nogle opvarmningstrin - hun lærte ham at danse i balsal!
Men hvorfor holde det hemmeligt?
Dorothy, hendes ansigt presset mod glasvinduet i dansestudiet, så hendes mand øve sig på vals, tango, foxtrot og bolero, og hvert træk blev taget med præcision og beslutsomhed.
Da han endelig var færdig med sin personlige klasse, blev Neil chokeret over at finde sin kone, der ventede udenfor på ham.
"Hvad laver du her?" spurgte han noget chokeret.
"Det burde jeg spørge dig."
Neil så mod jorden
"Du har ødelagt overraskelsen."
"Overraskelsen?"
"Husk, hvordan du sagde, da vi første gang datede, at du ville ønske, jeg vidste, hvordan man danser, hvordan du ville ønske, at vi måske en dag kunne tage på et glamourøst krydstogt og danse i balsalen. Så jeg ville overraske dig på vores 25 års bryllupsdag. Jeg ville lære at danse.”
Dorothy, der nu får tårer i øjnene, rakte ud og kyssede sin mand, et langt lidenskabeligt kys af den slags, som parret ikke havde delt i lang tid.
For intet er nogensinde, som det ser ud ved første rødme.
Og ofte kan de forklaringer, vi kommer med for at forklare vores omstændigheder, være langt væk fra situationens virkelighed.
At oppuste prisen på Bitcoin
Det er grunden til, at bitcoin-observatører, der har været vidne til den seneste stigning i dollarprisen på bitcoin, måske utilsigtet har bemærket, at den også faldt sammen med en periode, hvor investorer blev mere og mere bekymrede over inflation.
Men er frygten for inflation næring til bitcoins stigning?
Det korte svar er ja og nej.
Siden begyndelsen af dette år er bitcoin steget med omkring 57 % og over 130 % fra det laveste niveau i marts, efter at investorerne havde fordøjet ravage forårsaget af coronavirus-pandemien.
Selvom det beregningsmæssige design af bitcoin er deflationært - der kan aldrig blive skabt mere end 21 millioner bitcoins, og den rate af minedrift, som bitcoin halveres i gennemsnit en gang hvert fjerde år - gør det i sig selv ikke umiddelbart bitcoin til en sikring mod inflation.
I betragtning af bitcoins relativt korte historie - omkring 11 år eller deromkring - har dets forhold til dets dominerende handelspar, dollaren, ikke været konsekvent.
Men det har ikke stoppet nogle af de største navne i investeringsverdenen, inklusive milliardær makro hedgefond investor Paul Tudor Jones fra at allokere en del af deres enorme investeringsporteføljer i bitcoin, som en sikring mod inflation.
For at være retfærdig betegnede Tudor Jones sin bitcoin-investering som en "stor spekulation", især med hensyn til dens værdi som en sikring mod inflation.
Og på mange måder har Tudor Jones ret.
Den store inflationsspekulation
Når renten falder, bliver ikke-afkastende aktiver som bitcoin typisk mere attraktive, fordi alternativomkostningerne ved at efterlade penge, i kryptovalutaen, bliver lavere.
Og når inflationen stiger, får den fortælling, der driver efterspørgslen efter disse ikke-afkastende aktiver, også et løft.
Men hvor inflationen virkelig betyder noget, er som en del af forventede realrenter — et nøje overvåget mål for rentesatser, der er justeret for inflation.
Markedets foretrukne mål for realrenter er renterne på US Treasury Inflation-Protected Securities eller TIPS, som giver investorerne indbygget kompensation for virkningerne af stigende prisniveauer.
For at finde ud af, om investorer tror, at inflationen vil stige i fremtiden eller ej, tjener breakeven-inflationsrater - målt ved forskellen mellem nominelle renter på amerikanske statsobligationer (obligationer) og TIPS-renter, som en proxy for fremtidig inflation.
Da den amerikanske centralbank tog hidtil usete penge- og finanspolitiske foranstaltninger for at bekæmpe de økonomiske virkninger af coronavirus-pandemien, faldt realrenterne til historiske lavpunkter på et tidspunkt, hvor begyndende aktiver som bitcoin begyndte at stige dramatisk.
Som fodring af inflationsafdækningsfortællingen antyder nogle investorer, at dollaren har tabt terræn til aktiver som bitcoin i år, i det mindste delvist, fordi Fed har købt så meget af den amerikanske regerings rekordstore gældssalg - potentielt forringet dollaren og mindske dens tiltrækning som et tilflugtssted.
Men hvis dette argument var gyldigt, ville Japan, hvor over 70 % af den japanske statsgæld ejes af centralbanken, nu have oplevet en løbsk inflation, og den japanske yen ville være næsten værdiløs.
I stedet er inflationen forblevet lav i Japan, og den japanske yen ses som en sikker havn-valuta i tider med økonomisk uro.
Så er det reelle udbytte alt, hvad vi behøver for at forudsige bitcoins pris?
Hvis bare.
Lige nu er inflationshistorien den, der har overtaget dollar-bitcoin-fortællingen.
I løbet af de sidste fire måneder er realkurser blevet observeret at være korreleret med bitcoins stigning.
Da bitcoin styrtede ned i marts, viste det en stærk negativ korrelation med dollaren.
Og siden dengang er dollaren skredet over for andre store valutaer, mens bitcoin er fortsat med at stige.
Men sammenhængen er ikke så enkel.
Korrelationen mellem dollaren og bitcoin kompliceres, at dollaren i sig selv er påvirket af en række faktorer, herunder geopolitik, sociale spørgsmål, økonomi, sundhed og valg.
Og dette år har givet et væld af faktorer til at forstyrre dollaren, herunder, uden nogen særlig rækkefølge af panik, coronavirus-pandemien, stigende arbejdsløshed, racemæssig og social uro, lov- og ordensproblemer, politisk krise, økonomisk recession og kinesisk-amerikanske spændinger .
På et givet år skal Amerika normalt håndtere en eller flere af disse kriser - men det har aldrig været nødt til at håndtere alle af dem på én gang og også på det værst tænkelige tidspunkt.
I en tid, hvor der er brug for et stærkt lederskab fra Washington (og det er ikke kun Det Hvide Hus), fortsætter politikerne både sider af gangen viser, hvor uduelig det amerikanske politiske system er blevet til at håndtere kriser på nationalt plan.
Tidligere har tider med nationale kriser haft en tendens til at forene amerikanerne, ikke fremhæve deres skel.
Ikke sådan held denne gang.
På det værst tænkelige tidspunkt fremhæver den nuværende beboer i Det Hvide Hus amerikanske forskelle i stedet for at fokusere på, hvad der skal forene nationen.
Hvad der skulle have været et sundheds- og sikkerhedsproblem - noget så simpelt som at bære en maske - er blevet kapret af ideologer for at blive omarbejdet som en kamp for personlig frihed.
Men retten til at være fri for coronavirus er vel også en frihed?
Og mens Amerika diskuterer, om det at bære en maske er en politisk erklæring eller ej, har coronavirus fuldstændigt ignoreret argumentet og bølger gennem befolkningen næsten ukontrolleret og efterlader et hav af kister i kølvandet.
På denne baggrund har politiske beslutningstagere været nødt til at gennemføre hidtil usete finans- og pengepolitiske foranstaltninger, der i det væsentlige udskriver penge, der flyder ind i det finansielle system.
Men selvom USA aldrig har skullet håndtere så mange kriser samtidigt, har dets institutioner vist sig at være modstandsdygtige i fortiden, så juryen er ude med, om de vil fortsætte i fremtiden.
Og den amerikanske økonomi er stadig verdens største.
Som resten af verden kan prøve, er amerikansk forbrug og sløseri stadig den evige bevægelsesmaskine, der holder resten af den globale økonomi kørende.
Derfor er dollaren ikke fuldstændig kollapset værdiløs.
Det er grunden til, at Japan og Tyskland, som har negative renter og et højt niveau af statsgæld (i tilfældet med Japan), ikke har set implosionen af deres økonomier, som Zimbabwe og Venezuela har.
Og det er af den grund, at dollaren ikke vil implodere pludseligt, men nogle køber bitcoin, for en sikkerheds skyld.
Ingen lette svar
Derfor er der ikke noget let svar på, hvorvidt bitcoins stigning skyldes inflationsfrygt.
I løbet af de sidste fire måneder og baseret på dens korrelation med realrenter, har bitcoin demonstreret sin værdi som et aktiv til at sikre sig mod fremtidig inflation.
Men fire måneder gør ikke en inflationssikring.
Og mens investorer, der tvivler på dollaren, kan flytte ind i andre aktiver, betyder det ikke nødvendigvis, at de heller ikke flytter låselager og tønde til bitcoin, især ikke udelukkende på baggrund af inflation.
Fordi bitcoin er et Veblen-gode – hvilket betyder, at når prisen stiger, kan det blive endnu mere ønsket – når bitcoin samler sig, ophidser det analytikere og investorer, skaber det overskrifter og genererer buzz.
Med alt i verden så usikkert lige nu, taler det, at bitcoin er ved at samle sig, til investorernes bevidsthed om, at det er et ønsket og ønskværdigt aktiv - fordi det opfattes som værende modstandsdygtigt.
Det er lidt ligesom, hvorfor resten af aktiemarkedet voksede på nyhederne om teknologiaktier, der leverer bedre end forventet resultater for andet kvartal i 2020 - alle elsker en vinder.
Og lige nu ligner bitcoin en vinder.
Så der bliver skrevet mere om bitcoin, der bliver lavet flere analyser, og flere penge strømmer ind.
På tidspunkter som disse kan bitcoin-rallyet være selvforstærkende - hvilket giver utrolige muligheder, men også øger risikoen.
Og i modsætning til i 2017 er mange flere mennesker opmærksomme i bitcoin-rallyet med institutionelle investorer, der kaster hatten i ringen på en måde, der ikke er set før - institutionel bitcoin-trust Grayscale oplevede tilgange på 1 mia. USD, hvoraf halvdelen var i den første tre måneder alene af dette år.
Hvilket kan være med til at forklare bitcoins tendens til at trende opad.
Som så mange ting i livet er tingene næsten aldrig, som de ser ud til at være, selv noget så simpelt som at komme sent hjem fra arbejde.