Volatiliteten i cryptocurrency-verdenen er reel, det er der ingen tvivl om. Mens nogle forventede, at det var et levn fra fortiden, kom det frem for et par dage siden, efter at Bitcoin faldt til under $45,000, og tog resten af markedet med sig.
Nu har forskellige mennesker tilskrevet forskellige årsager til det førnævnte fald. En nylig Twitter tråd fra et Singapore-baseret kryptofondsfirma er et eksempel. Ifølge samme spillede USA en stor rolle i at drive eller rettere, forværre denne volatilitet.
QCP kapital hævdede, at forsinkelsen i Bitcoin ETF-godkendelser, kombineret med episoden, der involverer Coinbase og SEC, har "taget dampen ud af det "vanvittige kryptorally."
ETF i oktober? Virkelig?
Det amerikanske SEC har forsinket en beslutning om Bitcoin ETF godkendelser i lang tid. Nu, selvom nogle tror, det bliver det godkendt i oktober er QCP Capital ikke så optimistisk.
"SEC's negative kommentarer til Bitcoin ETF'en viste, hvor meget markedet havde prissat dette, med markedshviske om, at det endda ville være blevet godkendt inden oktober (vi er stadig usikre på, hvor dette kom fra)."
Faktisk, på trods af adskillige succesfulde Bitcoin ETF-applikationer på steder som Canada, forbliver SEC uafskrækket. Mens SEC-formand Gary Gensler sagde han ville foretrække en Futures-baseret Bitcoin ETF frem for en spot ETF for et par uger siden, der har ikke været nogen eksekvering endnu.
Denne forsinkelse vil direkte/indirekte påvirke hele kryptofortællingen." Fremover er det klart, at nyheder omkring ETF'en vil fortsætte med at spille en stor rolle i den overordnede stemning," QCP tilføjet.
"Ingen er i sikkerhed længere"
Hvad med den anden tilskrevne faktor? Som berørt tidligere, dette er en stor sag af et par grunde.
Med hensyn til SEC's trussel om at sagsøge Coinbase, hvis det skulle lancere et låneprodukt, sagde QCP,
"...meget af den frie udbyttegenerering i USA ville tørre ud, hvilket så betyder, at en masse andre retningsbestemte lange handler, der er lagt oven i, også skal afvikles."
I øvrigt,
"Lån/afkastprodukter er en grundpille i mange kryptoinstitutioner. De høje basisrenter i krypto betyder, at de fleste institutionelle alfa-strategier også omfatter en form for gearede markedsneutralt lån."
Som forventet gentog firmaet troen på, at en institution som Coinbase, der er truet, ikke lover godt for branchen som helhed.
"Hvis nu en reguleret amerikansk enhed, der tilbyder et produkt, der allerede tilbydes i USA, og som går gennem den rigtige lovlige vej, kan stå over for så hårde handlinger, er ingen sikker på at være sikker længere."
Værd at bemærke, dog, at krypto-fonden også antydede et bredere, strukturelt problem, der vokser inden for industrien - En potentiel devaluering af amerikanske krypto-licenser.
10/i. Amerikanske kryptoregulerende licenser har altid krævet en betydelig præmie. Det er indlysende bare ved at se på, hvor meget FTX betalte i sidste uge for LedgerX-optionsforretningen, der havde lidt volumen igennem det.
- QCP Capital (@QCPCapital) September 8, 2021
Hvor skal man investere?
Abonner på vores nyhedsbrev