Das Ergebnis bleibt positiv, aber Ripple-Rechtstheorien werden im Urteil des Richters zu XRP übersehen: Ripple-CTO

Das Ergebnis bleibt positiv, aber Ripple-Rechtstheorien werden im Urteil des Richters zu XRP übersehen: Ripple-CTO

Das Ergebnis bleibt positiv, aber Ripple-Rechtstheorien werden im Urteil des Richters zu XRP übersehen: Ripple-CTO PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Krypto-Anwälte argumentieren, dass die Entscheidung von Richter Torres zu XRP von den Rechtstheorien von Ripple abweicht, aber an der Vorstellung festhält, dass XRP kein Wertpapier ist.

Nach Die Entscheidung von Richter Torres zu XRPRechtsexperten und Ripple-Anhänger denken über die Entscheidung des Gerichts nach und räumen ein, dass der Richter die von Ripple und seinen Verbündeten behaupteten Rechtstheorien nicht übernommen hat.

Sie betonen jedoch, dass das Ergebnis trotz dieser Abweichung letztendlich mit der Haltung von Ripple übereinstimmt, dass „Token an sich keine Wertpapiere sind“.

Gabriel Shapiro, General Counsel bei Delphi Labs, würdigte auf Twitter die Bemühungen der Verbündeten von Ripple, insbesondere derjenigen, die mit dem prominenten Anwalt Lewis Cohen zusammenarbeiten, für ihren Einfluss auf die Gestaltung der Perspektive des Richters.

Shapiro weist jedoch darauf hin, dass der Richter aus unterschiedlichen Gründen zu derselben Schlussfolgerung gelangt sei und von den von Ripple und seinen Unterstützern vertretenen Rechtstheorien abweiche.

Die Abweichung

Shapiro weist darauf hin, dass die Richterin ihre Entscheidung nicht auf die von Ripple und anderen vertretene Theorie des „Prädikatsvertrags“ stützte, sondern auf den Zusammenhang zwischen einer „Geldinvestition“ und „Anstrengungen“ im Rahmen des Howey-Tests, den keine der beteiligten Parteien hatte ausdrücklich darum gebeten.

Der CTO von Ripple stimmt zu 

Als Reaktion darauf nahm David Schwartz, Chief Technology Officer von Ripple, die Beobachtungen von Shapiro zur Kenntnis und bestätigte, dass die von Ripple darin hervorgehobenen Rechtstheorien berücksichtigt werden Antrag auf summarisches Urteil wurde im Urteil nicht wesentlich berücksichtigt. Schwartz bemerkte auch, dass es für Ripple selbstverständlich sei, mehr Anstrengungen zu unternehmen, um sich für Rechtstheorien mit geringeren Erfolgsaussichten einzusetzen.

Auch wenn die Entscheidung des Richters möglicherweise nicht ausdrücklich mit den bevorzugten rechtlichen Argumenten von Ripple übereinstimmt, unterstützt sie dennoch das Kernprinzip XRP ist grundsätzlich kein Wertpapier. Ripple, sein Rechtsteam und die Krypto-Community gesehen Das Urteil gilt als günstig, da es weitreichendere Auswirkungen auf die Kryptoregulierung hat. vor allem in den Vereinigten Staaten

Unterdessen hat das Urteil erneut Diskussionen über einen möglichen Börsengang von Ripple mit einem Börsengang (Initial Public Offering, IPO) entfacht Das Krypto-Basic berichtet

Folgen Sie uns on Twitter und Facebook.

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt ist informativ und sollte nicht als Finanzberatung betrachtet werden. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die persönliche Meinung des Autors enthalten und spiegeln nicht die Meinung von The Crypto Basic wider. Die Leser werden ermutigt, gründlich zu recherchieren, bevor sie Anlageentscheidungen treffen. Die Crypto Basic haftet nicht für Vermögensschäden.

-Werbung-

Zeitstempel:

Mehr von Das Krypto-Basic