Kongressabgeordneter Emmer stellt „Securities Clarity Act“ vor

Kongressabgeordneter Emmer stellt „Securities Clarity Act“ vor

Kongressabgeordneter Emmer stellt PlatoBlockchain Data Intelligence „Securities Clarity Act“ vor. Vertikale Suche. Ai.

Der republikanische Kongressabgeordnete Tom Emmer hat am Donnerstag einen Gesetzentwurf vorgelegt, der der Web3-Branche Klarheit über die Regeln für Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte verschaffen soll.

Das Wertpapierklarheitsgesetz versucht zu kodifizieren, dass Vermögenswerte, die kein Wertpapier gemäß dem Securities Act von 1933 darstellen, nicht als Wertpapiere eingestuft werden, wenn sie im Rahmen eines Investmentvertrags verkauft werden, der selbst ein Wertpapier ist.

„Der Securities Clarity Act fügt einen Schlüsselbegriff, den ‚Investmentvertragsvermögenswert‘, in das bestehende Wertpapierrecht ein, um es Kryptoprojekten zu ermöglichen, ihr volles Potenzial auf konforme Weise auszuschöpfen“, sagte Emmer twitterte.

Jerry Brito, der Geschäftsführer von Coin Center, einer gemeinnützigen Web3-Lobbygruppe, lobte den Gesetzentwurf. „Dies ist der intelligenteste Ansatz, den wir je gesehen haben, um Klarheit darüber zu schaffen, wie Wertpapiergesetze auf digitale Vermögenswerte anzuwenden sind“, sagte er.

Die Rechnung kommt nur wenige Tage später Von der Europäischen Union genehmigtes MiCA, ein umfassendes Paket von Vorschriften für digitale Vermögenswerte.

Die SEC sieht sich heftiger Kritik von Interessenvertretern der Web3-Branche, Beamten und anderen Regulierungsbehörden ausgesetzt, weil sie eine Kampagne zur Regulierung durch Durchsetzung verfolgt, die auf die Kryptoindustrie abzielt. Im September warfen Kritiker der SEC vor, sie sei begraben wordenAnspruch dass das gesamte Ethereum-Ökosystem unter seine regulatorische Zuständigkeit fällt, tief in einer Beschwerde, die gegen ein Initial Coin Offering (ICO) von 2018 eingereicht wurde.

Coinbase, die führende US-Kryptobörse,verklagt die SEC letzten Monat, nachdem die Agentur nicht auf eine frühere Petition geantwortet hatte, in der sie die SEC aufforderte, sich an ihren formellen Regelsetzungsprozess zu halten und Vorschriften zu erlassen, die auf öffentlichen Beiträgen basieren.

Anlagevertrag Asset

Der Gesetzentwurf argumentiert, dass digitale Vermögenswerte, die keine Wertpapiere sind, oft „unnötig mit den Investmentverträgen in Verbindung gebracht“ werden, unter denen sie möglicherweise verkauft oder verteilt werden.

„Ohne eine Unterscheidung zwischen dem Vermögenswert und dem Wertpapiervertrag können Token-Projekte, die Kapital zur Finanzierung der Entwicklung beschaffen, nicht aus dem Wertpapierrahmen austreten, sobald das Projekt dezentralisiert ist, was den Nutzen des Projekts beeinträchtigt und letztlich den Token-Inhabern schadet“, heißt es im Gesetzentwurf .

Im Falle einer Verabschiedung schlägt der Gesetzentwurf eine Änderung des Wertpapiergesetzes vor, um festzulegen, dass „der Begriff ‚Sicherheit‘ keinen Vermögenswert aus Investmentverträgen umfasst“. Die Änderungen würden außerdem einen „Investmentvertrags-Vermögenswert“ als einen Vermögenswert definieren, der „im Rahmen eines Investmentvertrags verkauft oder anderweitig übertragen wird, der ansonsten nicht als Sicherheit gilt“.

In den Änderungen wird insbesondere darauf hingewiesen, dass digitale Vermögenswerte möglicherweise die Kriterien für die Klassifizierung von Vermögenswerten aus Investmentverträgen erfüllen.

Der Gesetzentwurf stellt außerdem fest, dass ähnliche Änderungen auch am Investment Advisers Act von 1940, am Investment Company Act von 1940, am Securities Exchange Act von 1934 und am Securities Investor Protection Act von 1970 vorgenommen werden sollten.

Zeitstempel:

Mehr von Der Trotzige