Validieren von Lightning Signer trennt Schlüssel von Knoten PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Die Validierung von Lightning Signer trennt Schlüssel von Knoten

Das Folgende ist ein direkter Auszug aus Marty's Bent Ausgabe Nr. 1264: „Unterschätzen Sie die menschliche Kreativität nicht.“ Melden Sie sich hier für den Newsletter an.

Es stimmt, was man sagt: Bärenmärkte sind zum Bauen da. Hier ist ein leuchtendes Beispiel dafür über das Sphinx-Team, das zeigt, dass ihr Lightning-Knoten die nutzt Validieren von Lightning Signer Architektur, die die Schlüssel mithilfe eines dedizierten Signaturgeräts vom Lightning-Knoten trennt. Das ist oben abgebildet: das kleine Gerät, das aus der Steckdose hängt.

„Warum zum Teufel ist das wichtig?“ Sehr gute Frage, Freak. Bis zu diesem Zeitpunkt (naja, wirklich früher in diesem Jahr, als Nodl mit ihrem herauskam Nodlito Project) war das Ausführen eines Lightning Network-Knotens ein sehr umständlicher Prozess, da eine 100-prozentige Betriebszeit erforderlich war, um Zahlungen zu erleichtern. Dieser Bedarf an Betriebszeit hat viele Lightning-Benutzer auf Unternehmensebene dazu veranlasst, ihre Knoten in der Cloud mit Serverfarmen auszuführen, die die Betriebszeitanforderungen erfüllen können. Das ist ein bisschen besorgniserregend, weil es dazu führt, dass diese Lightning-Knoten so etwas wie sitzende Enten sind. Da es bisher gängige Praxis war, den Knoten und die Schlüssel, die Benutzern Zugriff auf ihre Lightning-Kanäle gewähren, in derselben Hardware unterzubringen, wäre es für einen motivierten Angreifer trivial, dedizierte Lightning-Hardware zu identifizieren und zu beschlagnahmen, die sich in Serverfarmen auf der anderen Seite befindet der Welt, wodurch der Angreifer effektiv die Bitcoin eines Benutzers konfiszieren kann.

Geben Sie Schemata wie Nodlito und Validating Lightning Signer ein, die eine neue Vorgehensweise auf den Markt bringen. Anstatt die Schlüssel und den Knoten in derselben Hardware unterzubringen und so einen zentralen Fehlerpunkt zu schaffen, zielen diese Projekte darauf ab, Benutzer mit den Mitteln auszustatten, um die beiden Funktionen zu trennen und diesen Benutzern die volle Kontrolle über ihre Bitcoin zurückzugeben, indem sichergestellt wird, dass sie dies physisch können besitzen ihre Schlüssel mithilfe dedizierter Hardware, die mit dem in der Cloud ausgeführten Knoten kommuniziert. Ja, die Hardware, auf der der Knoten in einer bestimmten Serverfarm ausgeführt wird, kann abgeschaltet werden, aber der Benutzer hat immer noch seine Schlüssel und damit Zugriff auf seine Bitcoins.

So sieht die Architektur für den Validating Lightning Signer aus:

Wenn diese Art der Einrichtung von Lightning-Knoten alltäglich wird, könnte dies wirklich mehr Einzelpersonen die Türen öffnen, um sich am Aufbau des Netzwerks zu beteiligen, ohne sich um den Betrieb ihrer eigenen Knotenhardware kümmern zu müssen. Offensichtlich wäre der souveränste Weg, am Lightning Network teilzunehmen, der Betrieb eines eigenen Knotens, aber die Verfügbarkeitsanforderung, ein legitimer Knotenbetreiber zu sein, hindert eine beträchtliche Anzahl von Menschen daran, vollständig teilzunehmen. Es scheint mir, dass dies ein anständiger Kompromiss ist, um mehr Leute dazu zu bringen, ihre Knotensoftware in der Cloud auszuführen. Ja, diese Cloud-Anbieter sind zentralisierte Einheiten. Wenn Sie jedoch in der Lage sind, Ihre Schlüssel zu behalten, können Sie mit der Gewissheit arbeiten, dass Sie immer Zugriff auf Ihr Geld haben. Und da immer mehr freiheitsorientierte Cloud-Anbieter wie Nodl auf den Markt kommen, scheinen sich die Optionen für Bitcoiner zu erweitern.

Unabhängig davon ist diese Art von Architektur sehr ermutigend zu sehen und sie hebt etwas hervor, das meiner Meinung nach viele Leute, die Bitcoin kritisieren, und viele eingefleischte Bitcoiner übersehen: Die Kreativität der Leute, die auf Bitcoin, Lightning und jedem anderen Teil des Stacks aufbauen, wird weitergehen um uns zu überraschen. Es gibt niemanden auf dem Planeten, der Ihnen sagen kann, wie der Stapel aussehen wird und was er in Zukunft genau bieten wird. Aus diesem Grund finde ich es oft albern, wenn Leute heute eine Momentaufnahme der Aktivitäten im gesamten Stack machen und versuchen, zukünftige Aktivitäten im Netzwerk zu projizieren. Wir wissen nicht, was wir nicht wissen. Und was wir nicht wissen, wird die Designlandschaft dessen, was in Zukunft auf Bitcoin aufgebaut werden kann und wird, weiter vorantreiben. Und diese Zukunft scheint sehr rosig zu sein!

Zeitstempel:

Mehr von Bitcoin Magazin