Der Crypto Summer, ein Echo von 2017?

Nach einer Verdoppelung im Dezember beginnt das neue Jahr mit einer Art Halbierung von 1,100 USD auf 750 USD. Ein langsamer Winter schickt die Krypto im März dennoch auf 1,300 US-Dollar, aber vor Monatsende folgt ein Rückgang auf 890 US-Dollar.

Der Bär hatte die Bullen jahrelang geschlagen, aber dieses Mal brüllten die Bullen im Juni auf 3,000 $. Beim Sommerschwimmen lachen die Bären jedoch ein letztes Mal, was bei der größten Bärenparade des Jahres auf 1,800 US-Dollar sinkt.

Das Jahr begann mit einem Bullenlauf von 1,300 USD auf 500 USD, wich aber Mitte Januar schnell einem kurzen Einbruch auf 900 USD.

Bulls berechnen und senden es im Februar auf 2,000 US-Dollar, aber bis Ende des Monats würde die Krypto auf 1,270 US-Dollar fallen.

Nach Jahren der Bärenschwäche behalten sie die Dominanz, bis die Bullen im April endlich angreifen und den Preis bis Mitte Mai auf 4,400 US-Dollar steigen lassen.

Allerdings lachen Bären während des Sommerschwimmens ein letztes Mal, was bei der größten Bärenparade des Jahres auf 1,700 US-Dollar sinkt und marschiert, um das Ende des Bullen zu erklären.

Die Spiegelung ist nicht perfekt und offensichtlich nicht vollständig, weil wir nicht wissen, was als nächstes passiert, aber die Ähnlichkeit ist so auffallend, dass man sich fragen muss, ob daran etwas Grundsätzliches liegt.

Dies gilt insbesondere, wenn man bedenkt, dass das aktuelle Ethereum die gleiche Inflationsrate beim Neuangebot hat wie Bitcoin im Jahr 2017 und eth im Jahr 2017 die Bitcoin-Rate von 2013 hatte.

Diese fundamentale Angebotsänderung ist vermutlich der Hauptkatalysator, aber sie ist in Bezug auf die Stimmung allein schwach, da sie auf der Voraussetzung beruht, dass die Nachfrage mindestens gleich bleibt, um Gewinne zu erzielen.

Fast ein Jahr nach der Halbierung ist dies eine ferne Erinnerung und für viele Neuankömmlinge vielleicht noch nicht einmal bekannt.

Der böse Bär ist jedoch immer noch eine ziemlich rohe Erinnerung und eine sehr beängstigende. Für diejenigen, die es durchgemacht haben, aber hier auch für diejenigen, die es nicht getan haben, weil sie durch die vielen Jahre wissen, wie schlecht der Bitcoin-Bär sein kann.

Damit haben wir das Ende der Bullen-Bitcoin-Bärenparade erreicht. Interessanterweise ist es genau das, was wir vor genau vier Jahren auch hatten, wobei die damals vorherrschende Frage lautete Ist Ethereum in einen Bärenmarkt eingetreten?:

„Nach dem Preisverfall von Ethereum von einem kurzen Hoch von 250 $ auf 420 $, fragen sich viele, ob sich der Markt zumindest vorübergehend gewendet hat, während der Bulle dem Bären gewichen ist. Darauf spekulieren Händler heute.“

Wir bevorzugen viel mehr Ethereum-Händler beschweren sich, dass Bärenwale ihre Lambos gestohlen haben. Das war nach einem Blitzabsturz des Gdax auf 13 Cent, als die Stimmung im Juni 2017 so war, dass der Trend zum Bullenmarkt verschwunden war und jetzt Bären umherstreifen.

„Nachdem der Preis von Ethereum gestern auf ein Tief von 206 US-Dollar gefallen war und sich von einem Allzeithoch von 420 US-Dollar halbiert hatte, begannen überall Beschwerden darüber, dass Bärenwale alle Lambos nehmen.“

Zu süß. Wir wissen natürlich, was als nächstes geschah. Diese 200 Dollar waren 8-fach, aber nicht bevor der einfache Meme-Boy berühmt wurde, weil er während des 8-fachen Bullenlaufs darauf bestand, dass Ethereum auf 324 Dollar fallen wird.

Es tat es, nachdem es richtig gemocht hatte und nicht nachdem die Bären erklärt hatten, dass der Stier vorbei ist. Aber warum nur wenige Monate einen so großen Unterschied machten, ist eine kuriose Sache.

Wie wir jetzt wissen, verkauften Vitalik Buterin, Charlie Lee und andere große Krypto-Inhaber im Dezember-Januar 2017-18 ihre Kryptos und öffentlich, wobei die ICOs dann bis weit in das Jahr 2019 hinein ständig abfielen.

In Kombination mit einem 20-fachen Preisanstieg gegenüber dem vorherigen Allzeithoch konnte die Nachfrage nicht mit dem neuen Angebot Schritt halten, und somit waren alle Auswirkungen der Halbierung Teil der Geschichte.

Sie entschieden sich für den Verkauf, weil das allgemeine Gefühl war, dass der Preis ein Niveau erreicht hatte, das er nicht "verdiente", mit dieser subjektiven Ungläubigkeit, die bisher ein Markenzeichen von Kryptos war, die weiterhin das anziehen, was manche ein Bitcoin-Deranged-Syndrom nennen.

Der Krypto-Raum ist einfach zu fortschrittlich und seine codebasierten „Lehren“ sowie „Enthüllungen“ zu sachlich für einige, die von manuellen Systemen profitieren, um ihn nicht direkt zu verachten, und für die allgemeine Bevölkerung, die in diesen Systemen verwurzelt ist, um nicht sehr skeptisch zu sein als auch verdutzt davon.

Mit unserer Vermutung, dass 20,000 US-Dollar kein Preis waren, den Bitcoin nicht verdient hätte, und jetzt vier Jahre später ist das ziemlich klar. Der Bär wurde stattdessen durch künstliches neues Angebot verursacht, das auf einem sentimentalen Urteil beruhte, das als sehr simpel betrachtet wurde und ist, anstatt warum es war und warum es ist.

Die Nachfrage blieb nicht gleich. Die Nachfrage ist seit 10 wahrscheinlich um mehr als das Zehnfache gestiegen. Da weit mehr Leute Krypto haben wollen, wird sich der Preis natürlich widerspiegeln, da Börsen wie Coinbase und andere Ende 2017 nicht mehr in der Lage sind, neue Kunden zu verifizieren.

Diese massive Expansion kann leicht übersehen werden, indem man sich nur den Preis ansieht und was er ist, oder indem man sich an esoterischen technischen Analysen beteiligt, die möglicherweise zu künstlicher Volatilität zwischendurch geführt haben, denn wenn es keinen Ausverkauf durch ICOs gegeben hätte, dann hätte es offensichtlich keinen so tiefen Bären gegeben wie 2018-19, wenn es überhaupt einen gegeben hätte.

Interessant ist jedoch, dass Kryptos in der Lage waren, diese Ungläubigkeit oder das künstliche neue Angebot durch eine Basis der Nachfrage zu bekämpfen, die einen Mindestpreis beibehält, der nach der Halbierung zu Gewinnen führen muss, da diese Basis gleich bleibt, aber das neue Angebot sinkt und somit der Preis steigt. etwas, das 2012 in Bitcoin übersetzt wurde, ist nicht tot.

Ein Bewusstsein für diese Dynamik sollte das Element der künstlichen Ungläubigkeit beseitigen, da diese Grundlinie viel Raum zum Wachsen hat, insbesondere jetzt mit der Hinzufügung alternativer Finanzdienstleistungen in Defi, aber eine solche Raffinesse muss immer noch mit dem eher betrügerischen Element der Gerechtigkeit fertig werden Stimmung manipulieren.

Nicht zuletzt, weil, wenn Kryptos jetzt 10x tun, jeder sagen wird wow und das wars für den Bullen, aber wenn sie in vier Jahren dasselbe 10x-Niveau erreichen, werden alle meh sagen und spekulieren, dass es 10x weiter gehen wird, wobei der Bär jetzt tot ist.

Dies bringt uns so zu dem, was die ultimative Wahrheit sein könnte. Hodl ist kein Meme. Es ist eine Idee. Es besagt, dass es Elemente gibt, die Sie emotional manipulieren, um ihnen Münzen zu verkaufen, mit dem Versprechen, dass Sie sie billiger kaufen können, aber der Manipulator will diese billigeren Münzen für sich selbst, und da Sie töricht genug sind, auf seine Taktiken zu verfallen, und er ist schlau genug, um zu Sie dazu bringen, zu ihnen zu fallen, das bedeutet, dass er derjenige sein wird, der Ihre Münzen billig bekommt und Sie mit keiner zurücklässt.

Der feste Vorrat bedeutet, dass Sie verkaufen müssen, damit jemand anderes Ihre Münzen erhält. Wenn Sie dies nicht tun, müssen sie den Preis auf das Niveau setzen, das Sie verkaufen. Derjenige, der es kauft, ist vielleicht schlau genug, so viel zu wissen, und er möchte es vielleicht auch 25% des Angebots.

Der Streich, der unseren Vätern gespielt wurde, wird notwendigerweise auch auf uns gespielt, denn wenn Sie das Angebot an echtem Geld wie Gold kontrollieren, kontrollieren Sie auch das Geld.

Unsere Großväter waren jedoch keine Dummköpfe, daher musste ein Gesetz erlassen werden, um ihr Gold gewaltsam zu beschlagnahmen, um es an Banken zu geben. China testet dies nicht ganz, aber etwas Ähnliches, wenn es um Bitcoin geht.

Die Schwierigkeit, die sie haben, ist, dass wir das Spiel auch mit mehr als 10,000 jetzt gelisteten Kryptos spielen können, aber Brave New World funktioniert viel mehr als 1984, und so kann die Verlockung von Leverage oder Verkauf zum Rückkauf am Ende das gleiche Ergebnis erzielen .

Wenn Sie stattdessen hodlen, werden Sie Teil dieser Grundlinie, und da die Nachfrage mindestens gleich bleibt, können Sie innerhalb von vier Jahren unweigerlich Gewinne erzielen, da das, was Sie halten, keine Investition ist, sondern eine unmanipulierbare Maßeinheit, die die Gesamtmenge widerspiegelt Produktivitäts- und Wertsteigerungen genauso wie ein Lineal genau die Größe eines Tisches widerspiegelt.

In diesem System gibt es keinen Bären und keinen Bärenmarkt, solange die globale Produktivität steigt und selbst dann, wenn man bedenkt, dass Bitcoin immer noch eine Randsache ist, bis alle, die den Wunsch haben, es zu nutzen, die Möglichkeit dazu haben .

Aus dieser Perspektive spielt der Preis keine Rolle und der Bull Bear Dance ist nur ein Spiel, bei dem wir die Party oder das Gemetzel von Neulingen im Einzelhandel beobachten.

Was zählt, ist Hodl als Initiation in eine neue, auf Code basierende globale 'Armee', die die Entropie und ihre vielen Kräfte bündelt, um neue Energie zu gebären, die subjektives Geld in einen objektiven Wertmesser verwandelt.

Weil wir viele Dinge besser können als unsere Großväter, da wir Code haben, wenn sie es nicht getan haben, und so können wir uns die Welt und alle ihre Systeme neu vorstellen.

Quelle: https://www.trustnodes.com/2021/07/07/the-crypto-summer-an-echo-of-2017