Die Zukunft der Weltwirtschaft: Eine Diskussion über dezentrale Kryptowährung mit Joshua Scigala

Da sich die Welt auf eine galoppierende Inflation zubewegt, möglicherweise sogar auf eine Hyperinflation, müssen wir eine Bestandsaufnahme der uns zur Verfügung stehenden Instrumente vornehmen. Eine davon sind dezentrale Kryptowährungen, und in dieser Folge untersuchen wir, warum wir uns diese Finanzanlagen genauer ansehen müssen. Monika Proffitt setzt sich zu einem aufschlussreichen Interview mit der Mitgründerin von zusammen Der Standard, Joshua Scigala. Joshua und Monika werfen einen Blick auf den aktuellen Stand der Dinge und befassen sich mit Stablecoins, besicherten Schulden und der Gefahr einer Hyperinflation und wie Krypto helfen kann. Schalten Sie ein, um mehr zu erfahren.

-

Sehen Sie sich die Folge hier an:

[Eingebetteten Inhalt]

Hören Sie sich den Podcast hier an

Die Zukunft der Weltwirtschaft: Eine Diskussion über dezentrale Kryptowährung mit Joshua Scigala

Ich bin hier mit Joshua Scigala Mitbegründer von Der Standard at TheStandard.io. Vielen Dank, dass Sie sich uns angeschlossen haben.

Danke, dass du mich hast, Monika. Es ist fantastisch.

Ich höre deinen Akzent. Ich frage mich, wo befindest du dich gerade?

Ich bin in Berlin geboren, in Australien aufgewachsen und zurück in Berlin. Ich nenne mich in diesem Stadium einen Erdenbürger.

Ich habe den Australier nicht gehört. Ich habe etwas gehört, was meiner Meinung nach eher britisch war, aber jetzt verstehe ich, dass ich keine Ahnung habe, was ich höre.

Ich musste mein Aussieness für die Deutschen herunterschrauben, damit sie verstehen, wovon ich spreche.

Die Leute dämpfen viele Dinge für die Deutschen. Meine alte Familie hat deutsche Wurzeln und diese steife Oberlippe und das Bedürfnis nach Präzision. Es ist fast alles, auch jetzt. Ich sehe sogar den Dialekt und Akzent. Ich möchte ein wenig über The Standard sprechen, weil wir während dieses Gesprächs auf viele zentralisierte Strukturen und Währungen herumhacken können, und das ist es, was ich gerne herauspicke. Ich bin dabei.

Ich frage mich, wie oder welche Art von Zentralisierung ist, weil ich in den Staaten ansässig bin und so viele unserer Leser in den Staaten ansässig sind. Wir landen oft unwissentlich bei dieser auf die Vereinigten Staaten von Amerika zentrierten Sichtweise der SEC, und oft führt dies zu einer arroganten Flut von Vorschriften und Problemen, auf die wir bei Krypto stoßen. Wir können immer noch die SEC dafür verantwortlich machen, weil sie viele Probleme verursacht, aber es klingt für mich so, als ob Sie sich nicht auf das konzentrieren, was in den USA passiert, wenn Sie über Regulierung, zentralisierte Währungen, Regierungen und Regulierungen im Allgemeinen sprechen. Sie betrachten ein breiteres Problem von Vorschriften, die sich in einen Raum einmischen, für den sie vielleicht keinen wirklichen Grund haben.

Ich komme von den frühen Krypto-Leuten, die davon besessen waren, das System zu ändern, und der Grund, warum Bitcoin überhaupt erfunden wurde, war, die zentrale Autorität von der Fähigkeit der Menschen zu entfernen, frei zu handeln und eine Win-Win-Situation wie in einem typischen Free zu haben -Marktgefühl, wo das in diesem Moment eine Win-Win-Situation ist und die Leute einen Handel machen und hey, presto.

Ich finde, dass viele der Themen, über die wir gesprochen haben, die Inflation beinhalten und alles, was zu Bitcoin führt, in die Stablecoin-Struktur sowie die CBDC-Strukturen eingebaut ist, die jetzt allen aufgezwungen werden, wie „CBDC ist fantastisch“. Sie sind extrem gefährlich für die menschliche Freiheit und das, was wir aufgebaut haben. Sie geht auf die Magna Carta zurück. Es hat lange gedauert, bis wir diese Freiheit erlangt haben, die wir jetzt haben. Um in viel mehr Kontrollgitter zu geraten, während wir uns in eine eher technokratische Gesellschaft verwandeln, müssen wir vorsichtig sein, was wir als Technologien wählen, die uns nicht mehr versklaven, sondern uns befreien und die Schwachen privater machen und je mächtiger transparenter. So wollen Sie vorankommen.

Der Grund, warum Bitcoin überhaupt erfunden wurde, war, die zentrale Autorität aus der Möglichkeit für zwei Personen zu entfernen, frei zu handeln und eine Win-Win-Situation zu haben. Click To Tweet

Wenn Sie sagen, dass dies sehr gefährliche Dinge sind, eine zentralisierte, von der Regierung ausgegebene, an Fiat gebundene Stablecoin zu haben, mögen einige unserer Leser Krypto sehr neu sein und viele von uns nicht, also wissen wir, was Stablecoin bedeutet. Über einen algorithmisch stabilisierten Stablecoin zu sprechen, ist eine andere Sache, die an und für sich interessant sein wird. Um zunächst die Grundlagen dafür zu schaffen, was eine an Fiat gebundene und eine zentral verteilte Stablecoin speziell in der Kryptotechnik zu einer gefährlichen Sache macht.

Wenn Sie in die Geschichte zurückgehen, als die Menschen mit Gold und Silber in den Taschen herumliefen, im Allgemeinen mit Silber, weil das Gold für elitärere Könige und Königinnen war und Silber für die Plebs oder die normalen Leute. Es ist sehr schwer, Gold und Silber herumzutragen, außerdem ist es ein inhaberbasiertes Instrument. Wenn du ausgeraubt wirst, ist es schrecklich.

Was die Leute taten, war, in Wahllokale zu gehen. Sie geben ihr Silber ab. Sie würden ein Zertifikat bekommen und die Wahleinrichtung wird sagen: „Du hast zwanzig Gramm Silber und hier ist ein Zertifikat.“ Anstatt auf dem Weg zum Markt oder zum Wahllokal zu gehen, würde ich der Marktperson sagen: „Wenn du mir die Wassermelone gibst, gebe ich dir die Urkunde.“ Dort begann die Papiergeldroute, und alle waren glücklich mit diesem Papiergeld, das an Silber und Gold gebunden war.

Sehr schnell sagten die Abstimmungseinrichtungen: „Nicht alle werden zu uns rennen und sich gleichzeitig zurückziehen. Fangen wir an, mehr Quittungen zu schreiben, als wir Gold haben, und verlangen Zinsen dafür.“ Plötzlich drucken sie Geld aus dem Nichts und sind dadurch so reich geworden, dass die Leute staunen würden über die Ländereien dieser Bankiers, riesige Schlösser und Herrenhäuser, die sich kein König und keine Königin jemals leisten könnte.

Danach würde die Französische Revolution stattfinden und diese Revolutionen, bei denen sie anfingen, Köpfe abzuschlagen, und die Leute sagten: „Können wir uns beruhigen? Hör auf, den Leuten die Köpfe abzuschneiden. Es sieht nicht gut aus. Sie lassen uns als Abstimmungsbetreiber und Banker damit weitermachen, Quittungen ausstellen und Zinsen dafür verlangen, und wir geben Ihnen als Gläubiger eine Kürzung.“ Dies ist der Punkt, an dem die Zinsen kommen und das Teilreserve-Banking.

Das wurde zur rechtlichen Struktur von: „Lasst uns weniger hinterlegt haben, als wir da draußen in einem Rechtsstaat herumtreiben.“ Viele dieser zentralisierten Stablecoins, sagen wir USDC oder Tether, sagen, dass sie 1 Dollar auf einem Bankkonto haben und für einen ERC-20, der herumschwirrt. Das ist fantastisch. Es ist alles großartig und gut, aber bestimmte Dinge können dabei schief gehen. Eine davon ist, dass es dort vier Ebenen des Vertrauens gibt. Einer davon ist, dass Sie der Software vertrauen müssen. Es ist die Software, in der Sie Ihre Schlüssel speichern, die nicht gehackt wird. Es wird nicht geändert. Die zweite Ebene ist, dass Sie dem ausstellenden Unternehmen vertrauen müssen.

Drucken sie Tether aus dem Nichts und sagen, dass sie weniger haben? Sie müssen der Bank vertrauen, dass sie all dieses Geld lagern. Wird es eine weitere Finanzkrise geben, in der sie zusammenbrechen und all diese Wirtschaft in den digitalen Raum mitnehmen? Sie haben Regierungen, wo diese Banken sitzen. Werden diese Regierungen sagen: „Es gab eine große Transaktion auf den DOCK-Märkten mit diesen Stablecoins. Wir werden das gesamte Los einfrieren oder wir werden unseren eigenen Stablecoin generieren und Sie illegal machen.

Wenn Sie sich diese zahlreichen Angriffsvektoren ansehen, sind sie sehr beängstigend, und nicht nur das, wenn Sie ein Unternehmen haben. Sie können so viele unendliche Zahlen drucken, wie Sie möchten. Durch seltene Zahlen wie Bitcoin und Ethereum mit diesen unendlichen Zahlen können Sie im Grunde beginnen, den Markt auf diesem seltenen Vermögensmarkt zu kontrollieren und zu manipulieren. Es gibt mehrere existenzielle Bedrohungen für die Kryptoindustrie, wenn diese zentralisierten Machtstrukturen so mächtig sind. Uns wurde von JPMorgan Chase mitgeteilt, dass sie Tether jetzt in Bezug auf die Kaufkraft mit BlackRock gleichauf eingestuft haben. Es ist verrückt geworden.

Zu denken, dass Tether auf Augenhöhe mit BlackRock ist, ist sehr alarmierend. Wenn ich an The Standard denke, weiß ich nicht viel über algorithmisch stabilisierte Münzen. Was ich über sie weiß, und hier werde ich das Falsche sagen, und dann haben Sie die Chance, mich zu korrigieren. Es klingt für mich so, als wäre eine ganze Menge Mathematik involviert, wenn man versucht, etwas zu schaffen, das von sich aus stabilisiert ist und hinter dem ein transparenteres Ausgabeprotokoll steht. Es ist an ein Fiat-System gebunden, das hoffentlich lebhaft und stabil bleiben kann, selbst inmitten anderer Währungen, selbst wenn Fiat-Währungen fallen. Die einzige algorithmisch stabilisierte Münze, mit der ich jemals auch nur gebürstet wurde, war vor Jahren die Basis-Münze.

Ich glaube, sie haben einen Haufen Geld gesammelt und dann ist etwas schief gelaufen und sie mussten es zurückgeben oder die Projekte gingen weg. Das war das einzige Mal, dass sich ein Gründer mit mir zusammensetzte und sagte: „So läuft es.“ Es war das erste Mal, dass ich jemanden darüber sprechen hörte, dass ein Algorithmus für die Stabilisierung zuständig sei. Das muss ein etwas anderes Konzept gewesen sein. Ich bin sicher, es gibt viele Möglichkeiten, wie Sie den Algorithmus wie einen kleinen Kuchen aufschneiden können, damit er sich auf eine Münze auswirkt oder nicht. Was sind die Stücke, die Sie zusammengebacken haben, um diese stabilisierte Münze selbst herzustellen?

Wir bewegen uns weg von einem reinen Algorithmus zur Stabilisierung, aber lassen Sie uns ein wenig zurückgehen. DeFi oder dezentralisierte Finanzierung, wie das Konzept von Bitcoin gestartet wurde, weil es das erste dezentrale Finanzinstrument ist. Auch Gold ist dezentralisiert. Im digitalen Bereich haben wir Bitcoin. Später wurde DeFi durch ein Protokoll namens MakerDAO gestartet. Es ist eine erstaunliche Struktur. Was wir getan haben, ist, das zu nehmen, und wir finden einen Weg für die nächste Generation davon. Was wir tun, ist, dass wir die Idee eines Finanzinstruments wie dem USD nehmen und etwas schaffen, das dies mit realen Vermögenswerten unterstützt. Was bedeutet das?

Das bedeutet, einen Stablecoin zu prägen, der an den Dollar, Euro, Yen, Schekel oder was auch immer Sie suchen, gebunden ist. Was Sie tun möchten, ist, Vermögenswerte in einen intelligenten Vertrag zu werfen. Für Ihre Leser, die es nicht wissen, selbst wenn sie diese Dinge wissen, ist ein Smart Contract nicht anders als ein Computerprogramm. Ein Smart Contract ist nichts anderes als ein Computerprogramm. Der einzige Unterschied besteht darin, dass sich das Computerprogramm im Allgemeinen auf einem Computer befindet. Das Problem ist, wenn ein Computer mit Geld zu tun hat, also wie Ethereum oder Bitcoin, können Sie der Ausgabe dieses Computers nicht vertrauen. Es könnte gehackt worden sein oder es könnte ein Virus darauf sein. Sie können nicht darauf vertrauen, dass das, was dabei herauskommt, die Wahrheit ist.

Was ein intelligenter Vertrag ist, ist ein Computerprogramm, das auf Tausenden von Computern auf der ganzen Welt läuft, die alle genau das Gleiche berechnen und 51 % dieser Computer müssen die gleiche Ausgabe haben, und dann geht das Netzwerk, wir gehen als Wahrheit zu betrachten, weil es normalerweise viel mehr als 51 % ist. Tatsache ist, dass Hacker nicht jeden einzelnen Computer hacken können.

Was wir tun, ist einen Smart Contract zu erstellen. Wir erlauben ihnen Bitcoin, Ethereum und physisches Gold. Darüber können wir später sprechen und wie das funktioniert. Tokenisiertes physisches Gold in diesen Kontrakten, und dann ist dies ein sehr volatiles Paket, aber Sie können bis zu 50 % von sich selbst leihen oder generieren, oder wir werden 85 % des Wertes, der darin enthalten ist, in einer Stablecoin erhalten.

Wir prägen eine weitere Münze und sagen: „Diese Münze ist, sagen wir, an den Euro gekoppelt, und wie diese Bindung zustande kommt, ist ganz einfach. Dies ist eine Schuld, die Sie für sich selbst geschaffen haben. Sie haben sich selbst Geld geliehen. Sie sind eingesperrt und um diese Vermögenswerte zurückzubekommen, die überbesichert sind, haben Sie hier mehr Wert, als Sie geliehen haben. Sie müssen zum freien Markt gehen, zurückkaufen, was Sie geliehen haben, und es an den Vertrag zurücksenden, das Ethereum freigeben, und dann können Sie weitermachen und Spaß haben.

Das Interessante ist, wie ist das an die Währung gekoppelt? Es ist sehr einfach und Zentralbanken nutzen diesen Mechanismus. Was sie sagen, ist: „Es gibt einen Zinssatz, der mit mir verbunden ist, ich leihe mir etwas.“

Es ist ein kleiner Zinssatz. Was passiert ist, wenn der Standard-Euro, den wir SEURO nennen, im Preis unter einen normalen Euro fällt, vielleicht auf 0.80 Cent. Das Netzwerk wird über die Anhebung der Zinssätze für die nächsten sechs Stunden oder was auch immer für alle abstimmen, und einige Leute werden sagen: „Diese Zinssätze sind zu hoch für mich, um sie zu tragen. Ich werde in den Markt gehen und anfangen, SEURO zurückzukaufen.“ Wenn die Nachfrage stärker ausfällt als das Angebot, hebt die Nachfrage den Preis wieder auf einen Dollar.

Der Fed-Vorsitzende wird vierteljährlich neue Zinssätze veröffentlichen. Ist das, was Sie tun, in Bezug auf den Rückkauf von Staatsanleihen und ein Schuldinstrument, das zur Stabilisierung einer Wirtschaft verwendet wird, ähnlich, aber was Sie haben, ist etwas in Echtzeit, das dies automatisch Minute für Minute tut, wenn nötig, anstatt vierteljährlich? Es gibt weniger Verzögerungszeit, aber ein ähnlicher Mechanismus funktionierte.

Wenn SEURO populär wird und für einen Dollar wertvoller werden könnte als der Euro, sagen wir 10 Euro und 20 Euro, dann wird das System sagen: „Lasst uns die Zinssätze senken, damit mehr Menschen anfangen, Kredite von sich selbst aufzunehmen und den Markt mit mehr zu überschwemmen also wird es wieder herunterkommen.“

Ich weiß nicht, ob der Euro dem gleichen gefährlichen Kurs auf die Hyperinflation ausgesetzt ist wie der US-Dollar. Verzeihen Sie meine Unwissenheit, aber wenn ich daran denken würde, dass dies an den US-Dollar gekoppelt ist, würde ich mir etwas wünschen, das Auftrieb hat, selbst wenn der US-Dollar in Vergessenheit gerät, was meiner Meinung nach der Fall ist und weiterhin sein wird. Da etwas an eine hochgradig inflationäre oder potenziell inflationäre Fiat-Währung gekoppelt ist, wie kommt es dann, dass Sie nicht dasselbe Monster in gewisser Weise replizieren?

Es gibt mehrere existenzielle Bedrohungen für die Kryptoindustrie, wenn diese zentralisierten Machtstrukturen so mächtig sind. Click To Tweet

Die Antwort kommt zurück zur Finanzkompetenz. Wie schützen die Reichen ihr Vermögen während der Inflation? Was machen Sie? Sie leihen sich viel Geld. Sie gehen effektiv den Dollar leer. Indem Sie Dollars von sich selbst leihen, haben Sie echte Vermögenswerte. Sie haben sich ein paar Dollar geliehen. Diese Dollars inflationieren weg. Tatsächlich zahlt die Inflation Ihre Schulden ab, denn wenn Sie sagen, dass Sie mit Ihren Schulden ein Auto kaufen, haben Sie von sich selbst geliehen und in fünf Jahren kaufen Sie mit dem gleichen Geldbetrag eine Packung Milch, dann haben Sie sich tatsächlich nur geliehen so viel Geld wie eine Packung Milch. Die Reichen haben ihr Vermögen immer während der Hyperinflation oder in inflationären Momenten geschützt. Sie leihen sich so viel von diesem Mist, der gedruckt wird, wie sie können.

Ich habe es bereits getan. Ich bin so hoch verschuldet, wie ich gerade sein kann. Gib mir mehr Geld. Bitte. Ich werde es den ganzen Tag nehmen.

Werfen Sie es auf mich und gehen Sie an seltenen Vermögenswerten vorbei. Kaufen Sie Forstwirtschaft, Häuser, Bitcoin, Ethereum und Gold, was immer Sie bekommen können, ist rot und wird gedruckt. Das tun wir. Das Faszinierende daran, das ich liebe, ist, dass Sie eine ganze Wirtschaft haben, die transparent überbesichert ist. Es gibt mehr Wert hinter diesem Ding. Wenn die Schulden unterbesichert werden und der Smart Contract sich auf die geliehene Menge zubewegt, wird er automatisch liquidiert.

Könnte dies auch der Fall sein, wenn die Volatilität des Preises dieser Vermögenswerte dramatisch sinkt?

Das ist richtig. Wenn diese Prozesse ausfallen, möchten Sie entweder mehr tanken oder Ihre Schulden abzahlen und dann tun, was immer Sie tun müssen. Wenn es sinkt und Sie es vergessen haben oder es Ihnen egal ist, weil Sie bereits bis zum Maximum geliehen haben, werden Sie es sowieso verkaufen, um zu bekommen, was Sie brauchen.

Stattdessen haben Sie sich etwas von sich selbst geliehen und es wird liquidiert. Sie haben 5 % zusätzlich zu dem verloren, wofür Sie es sowieso verkaufen wollten. Was tatsächlich passiert, ist, dass der Smart Contract alles, was darin enthalten ist, an die Governance-Token-Inhaber liquidiert, die das TST-Token halten, das wir verteilen. Es ist ein Mechanismus, der das nimmt, was Maker begonnen hat, und einiges davon bearbeitet. Sie waren am Anfang ein Pionier, aber wir haben das Gefühl, dass sie einige Fehler gemacht haben.

Es gibt viel Zentralisierung bei der Steuerung dieses Mechanismus und es gibt nur eine Sache, es ist der USD. Es ist an den USD gekoppelt, aber was wir tun möchten, ist die Möglichkeit für die Menschen, nicht nur an Fiat gebundene Token zu prägen, sondern auch eine ganze Menge wie Pesos und alles zu tun. Es gibt einen Spiegel, der jetzt irgendwie als Metaversum bezeichnet wird, anstelle von Cyberspace. Irgendwie hat Facebook das gesamte Internet umbenannt. Wir tun das, aber auch die DAO wird entscheiden: „Lasst uns auch den Leuten erlauben, einen Token zu prägen, der an Tesla-Aktien, an Gold oder an eine Branche wie die NASDAQ gebunden ist.“ Sie können dann Stablecoins haben, die an eine ganze Reihe von Dingen gebunden sind, die dort sitzen.

Sie erhalten keine Dividende von Tesla, aber Sie möchten diese vielleicht aus irgendeinem Grund behalten und dann in der Lage sein, diese in Ihre Schulden zurückzuzahlen, anstatt eine Wirtschaft aufzubauen, die auf tatsächlichen unbesicherten Schulden basiert. Sie stützen die gesamte Wirtschaft mit Gewalt, indem Sie sagen: „Wenn Sie diese Schulden nicht zurückzahlen, bekommen Sie einen schwarzen Fleck auf Ihrem Namen oder Sie gehen ins Gefängnis, weil Sie Ihre Schulden nicht bezahlen. „All dieses Zeug. Sie fördern das Sparen, denn das ist eine weitere Sache, die mir auffällt, dass 78 % der Menschen in den USA, und ich bin mir ziemlich sicher, dass dies weltweit eine sehr ähnliche Zahl ist, von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben.

Es ist absurd. Kaufen Sie eine andere Spielekonsole oder ein VR-Headset und sparen Sie es vielleicht nicht, weil Sie es vielleicht brauchen. Wir sind die kurzsichtigste Spezies, die ich mir vorstellen kann. Ich denke manchmal: „War der Storch verwirrt, als er mich hier abgesetzt hat? Wie geht es diesen, mein Volk? Sie wissen nicht einmal, wie man mehr als zwei Wochen im Voraus spart. Willst du mich verarschen?" Das sind Leute, die ohne guten Grund in absoluter Verwundbarkeit zu sein scheinen, wie zum Beispiel: „Was soll das?“

Ich würde nicht den Leuten die Schuld geben, sondern dem Design einer extremen Verkaufs- und Marketingkultur.

Die Menschen machen und gestalten die Kultur. Selbst diejenigen, die kurzfristig davon profitieren, würden glauben, endlich die Erinnerung zu bekommen, dass es langfristig nicht gut für die Menschheit ist. Vielleicht solltest du das Design ändern. Deshalb freue ich mich so sehr darauf, mit Innovatoren wie Ihnen zu sprechen, denn es ist, als ob dies der Anfang ist, Menschen zu sehen, die die Einsicht, die Fähigkeit, den Wunsch und die langfristige Vision haben, zu sagen: „Wir können etwas bauen, für das eine bessere Architektur entwickelt wurde die langfristigen Bedürfnisse der Menschen.“ Nicht für mich, ich werde reichlich reich sein. Es ist in Ordnung, außerdem kann ich es sowieso nicht mitnehmen. Vielleicht möchte ich das System verbessern.

Wenn wir auf unserem Sterbebett liegen, möchten Sie auf Ihr Leben zurückblicken und sagen: „Ich habe etwas bewirkt.“ Das ist wichtig. Es sollte der Treiber für alle sein. Leider ist es nicht. Auf einem Token-Projekt ist kein Hund abgebildet, aber es ist ein sehr ernsthaftes Infrastrukturprojekt. Wir arbeiten auch sehr intensiv an den gesamten Layer-Two-Lösungen für Ethereum. Wir brauchen unsere Transaktionen, um in Bezug auf Gebühren subzentrisch zu sein.

Wir sehen uns eine Menge der Technologie an, die von einigen wenigen Orten kommt. Eines der Unternehmen heißt Stock Where. Sie bauen eine erstaunliche Ebene zwei auf, die Zero-Knowledge-Gültigkeitsnachweise verwendet, was eine ausgefallene Art zu sagen ist, dass es eine Menge kryptografischer Mathematik gibt, um ein Datenpaket sehr klein zu machen, so dass es sehr billig ist, Transaktionen durchzuführen.

Als ich zu Bitcoin kam, ging es darum, die Unbanked zu bankieren, die Bank abzuheben und die Welt zu verändern. Lassen Sie uns Geld und Staat trennen. Dies ist ein großer philosophischer Schritt nach vorne wie die Trennung von Kirche und Staat, um zu sagen, dass wir frei wählen können, von wem wir Wert halten und wie und zu welcher Gottheit wir beten, wählen oder entscheiden, sie zu praktizieren.

Ich denke, dass The Standard die nächste Evolution von DeFi 2.0 ist. Ich würde mich freuen, wenn Leute zu mir kommen TheStandard.io. Schauen Sie sich Discord an und helfen Sie dem Gespräch, denn wir sind eine lose Gruppe von Menschen auf der ganzen Welt, die dieses Protokoll am Ende des Tages erstellen. Wenn Sie interessante frühe Krypto-Projekte mögen, gibt es eine Menge Leute, die Meme-Münzen wollen, und sie wollen aufsteigen, sie verkaufen und so. Wir fühlen uns sehr stark. Wir werden noch sehr lange da sein und groß angelegte Infrastrukturen für eine globale Wirtschaft aufbauen.

Es klingt für mich so, als ob Sie zwischen dem Discord-Kanal und der großen Community selbst immer mehr wie DAO agieren?

Wir sind im Moment jung und haben die weltweit erste Gold-Bitcoin-Börse bereits 2014 gestartet. Wir haben sie 2015 programmiert. Wir haben sie gestartet, nachdem der Mt. Gox zusammengebrochen war. Für diejenigen, die es nicht wissen, dies war die erste Bitcoin-Börse und ich habe bei dieser Börse viel Geld verloren. Ich dachte: „Wie machen wir einen besseren Austausch?“ Wir haben gestartet Vaultoro weil wir ein Transparenzprotokoll erstellen wollten, um anderen Börsen zu zeigen, wie transparent Sie sein können. Dies war ein Austausch von Bitcoin und physischem Gold und es läuft immer noch. Es geht schon lange. Es wurde noch nie gehackt, was erstaunlich ist, weil wir die ganze Zeit angegriffen werden, aber wir wissen, was wir tun. Das ist ein echtes Zeichen dafür, dass unser Tech-Team etwas aufbauen wird.

Beabsichtigen Sie und treiben Sie dahin, das Unternehmen so zu entwickeln, dass es als eigene DAO, Decentralized Autonomous Organization, agiert?

Unbedingt. Wir haben die Governance-Kanäle des Discord-Kanals. Wir haben eine Reihe von Kanälen, auf denen die Leute beginnen, Dinge zu entscheiden. Als nächstes müssen die Smart Contracts für dieses DAO erstellt werden. Eines der Dinge, die ich nicht angesprochen habe, ist, dass DAOs ein großes Problem haben, und das ist die Apathie der Wähler. Die Leute kaufen diese Münzen und sie haben ein ganzes Portfolio. Sie gehen nie zur Wahl. Sie gehen nie und helfen bei diesen Dingen, die sie tun. In der Wirtschaft nennt man das Trittbrettfahrerproblem, und man hofft, dass es weitergeht.

Wenn wir diese ganze Reihe von Stablecoins haben, die Entscheidungen darüber brauchen, wo die Stabilitätsgebühr oder die Zinssätze auf Stundenbasis festgelegt werden, brauchen wir viele Leute, die sich beteiligen. Eine Möglichkeit, dies zu tun, ist ein Algorithmus. Um das zu berühren, was Sie gesagt haben, das Problem mit Algorithmen ist, dass sie gespielt werden können, denn wenn ein Algorithmus öffentlich ist, kann eine kluge Person dort sitzen und ihn studieren und dann damit spielen.

Wenn eine Armee eine Brücke überquert und alle marschieren, fangen Sie an, diese Schwingungen zu bekommen, und Sie können dann eine ganze Brücke niederreißen. Deshalb legen sie den Doppelschritt in einen Marsch. Das bricht die Schwingung. Wenn Sie einen algorithmisch stabilen Computer oder ein Computerprogramm haben, das zu hoch ist, senken Sie die Zinssätze. Die Leute können anfangen, das herauszufinden, es wegwerfen und zurücknehmen. Sie fangen an, mit dem Algorithmus zu spielen und zerstören ihn dann. Aus diesem Grund mochten wir den menschlichen Faktor, weil die Menschen eine unendliche Entropie haben, was bedeutet, dass der Zufall in ihnen sagt: „Ich weiß es besser.“

Wir wandeln im Chaos. Das sind wir. "Ich weiss. Ich werde dies tun." Jemand sagt: „Nein. Es ist wundervoll." Sprecht untereinander. Reden Sie weiter, Jungs.

Das ist einer der Gründe, warum ich nicht an die großen Verschwörungen glaube, weil es zu viel Chaos und Zufälligkeit gibt. Eines der Dinge, die wir implementieren, und wir sprechen mit einigen erstaunlichen Leuten auf dem Weg dorthin, ist, wie man sogenannte Vorhersagemärkte oder Entscheidungsmärkte nutzt, anstatt dass wir abstimmen. Es gibt viele wissenschaftliche Untersuchungen, die besagen, dass Vorhersagemärkte die beste Möglichkeit für Menschen sind, die Zukunft zu bestimmen, abgesehen davon, dass man auf dem örtlichen Jahrmarkt die Hexe sieht, die in eine Glasschüssel schaut. Das ist offensichtlich der beste Weg, um die Zukunft zu bestimmen. Vorhersagemärkte, was sind sie? Es sind Wetten. Sie wetten auf das Pferd, das Ihrer Meinung nach gewinnen wird, und die Quoten sagen uns, welches Pferd am ehesten gewinnen wird.

Es ist nie perfekt, aber es hat eine sehr gute Erfolgsbilanz in Bezug auf Genauigkeit. Wir wollen einen Futures-Markt zwischen mehreren Optionen aufbauen. Nehmen wir an, wir müssen eine bestimmte Währung koppeln und wir sagen: „Lasst uns einen Futures-Markt aufbauen, wo dieser in Zukunft so viel Stabilitätsgebühr oder Zinssatz für diese Schuld tauscht und diese Schuld einen etwas höheren Zinssatz hat. Wer wird in den nächsten sechs Stunden diese Währung näher an den Euro binden? Die Leute werden Wetten platzieren und diese Kontrakte kaufen, und dann gewinnt derjenige, der gewinnt, wer verliert.

Wenn Sie ein Wirtschaftsexperte sind und denken: „Dieser Markt hier ist weit weg. Hier setzt man auf das falsche Pferd.“ Sie können Ihre Stimme abgeben und werden dafür bezahlt. Es gibt unendlich viele Leute, die immer spekulieren wollen. Wir sind der Meinung, dass dies eine viel bessere Möglichkeit ist, Entscheidungen zu skalieren und die Menschen dazu zu bringen, nicht so apathisch zu sein, wenn es darum geht, sich an der Regierungsführung zu beteiligen.

Es liegt daran, dass Sie Engagement anregen. Sie entwickeln im Grunde Ihre eigene Anlagestrategie, um sich selbst zu engagieren. Wenn wir das nur zu unserem allgemeinen Wahlsystem hinzufügen könnten, damit wir dafür bezahlt werden, zu erscheinen und abzustimmen und eine höhere Wahlbeteiligung zu haben. Das wäre großartig.

Wir sehen, wie beschissen Abstimmungen sind. Sie müssen sich einige der Talentshows im Fernsehen ansehen, und die Leute wählen aus allen möglichen seltsamen Gründen. Der Typ kommt und sagt: „Mein Vater ist an Krebs gestorben und dies und das.“ Er ist ein beschissener Sänger, aber alle wählen ihn, weil sein Vater gestorben ist. Es verzerrt die Anreize, aber Sie könnten Vorhersagemärkte in der tatsächlichen Politik verwenden.

Wenn Sie sagen: „Welcher Präsident wird das durchschnittliche Zufriedenheitsniveau des Landes auf ein bestimmtes Niveau bringen?“, ist Glück der harte Quantifizierer. Nehmen wir an, die Jobs sind in einem Jahr richtig und die Leute setzen darauf. Das Komische ist, wenn Sie Geld in eine Entscheidung stecken, neigen Sie dazu, Dogmen beiseite zu lassen. Zum Beispiel sind Sie vielleicht ein überzeugter Cowboys-Fan oder was auch immer die Fußballmannschaft ist, aber Sie wissen, dass die Torhüter ihm das Knie verdreht haben. Der Typ hat COVID.

Ich finde es toll, dass du für die Dallas Cowboys den Torwart in einem Football-Ding eingesetzt hast. Genau so viel weiß ich über Sport. Wenn sie den Schläger, den Reifen und den Slam Dunk erreichen, funktioniert es nicht.

Viele Leute sagen: „Meine ganze Familie bis hin zu meinem Vater, meinem Großvater.“

Man nimmt eine komplexe Idee, die früher dogmatisch vorangetrieben wurde, und zerlegt sie in sehr kleine Datenpunkte, aber glauben Sie, dass die Kandidatin mit braunen Haaren den Schönheitswettbewerb oder die mit blonden Haaren gewinnen wird, und dann sagen Sie: „Historisch gesehen ist es so waren die Blondinen. Wir werden mit diesem gehen.“ Wir sagen nicht mehr: „Sie ist Miss Minnesota und ich komme aus Minnesota.“

Es nimmt ein wenig davon ab. Zerlegt es eine komplexe Idee in winzig kleine Dinge? Ich weiß nicht, ob Sie mit der absurden, mikroorientierten Art der Abstimmung vertraut sind, an der sich der Staat Kalifornien beteiligt hat oder an der alle seine Bürger beteiligt sind. Wo sie diese vollständigen enzyklopädischen Stimmzettel haben und Sie jedes einzelne winzige Ding kennen müssen, weil Sie die Möglichkeit haben, über jedes einzelne Ding abzustimmen.

Tokenisierte Immobilien sind ein interessanter Bereich. Es ist ein schwer zu knackender Raum, aber jemand wird es sehr gut machen. Click To Tweet

Als Wähler weiß man es nicht, also bekommt man einen Spickzettel. Nicht, dass ich das selbst gemacht hätte. Ich habe noch nie in Kalifornien gelebt und dort gewählt, aber ich habe gesehen, wie Freunde von mir ihre Stimmzettel bekommen haben, und ich dachte: „Was ist das? Eine Broschüre?" Sie sagen: „Nein. Es ist eine Abstimmung“, und es ist so kompliziert. Aus der Wählerperspektive ist es so, als würden Sie mich bitten, ein Experte für 1 Million verschiedene Dinge zu sein, und das wurde nicht richtig gamifiziert, weil ich auf diese Weise wählen möchte. Ich bin mir nicht sicher.

Wenn Sie mich mit Geld anreizen würden, würde ich eher ein Experte werden, aber es scheint eine schwierige Aufgabe zu sein, Einzelpersonen zu bitten, Experte für mehr Dinge zu werden. Wie könnten Sie möglicherweise genügend Menschen dazu anregen, generalistische Spezialisten zu werden, um so viele Datenpunkte zu kennen und bereitzustellen? Ich habe darüber nachgedacht, wie man Engagement gamifizieren kann.

Wenn Sie sagen könnten, dass ich in einer Schote bin, versteht dieser Typ Eichhörnchen und die Umwelt. Er bekommt meins für das Zeug. Josh sollte für alle Umweltsachen zuständig sein, aber ich verstehe vollkommen, wie Autos und Schieneninfrastruktur fahren sollten. Jeder wird mit mir kommen und ich bekomme fünf Stimmen von all meinen Freunden und er bekommt meine Stimme zusammen mit vier anderen und das war's. Ich habe über diese Möglichkeiten nachgedacht, es um menschliches Verhalten herum zu spielen, weil es sehr schwierig ist, sie zu bekommen und mehr Anreize zu schaffen als diejenigen, die daran interessiert sind, zu versuchen, Experten zu werden, was immer noch eine Untergruppe ist.

Es ist extrem komplex. Wir haben es ausgelagert, um zu sagen: „Wir werden für Leute stimmen, die für Leute in einigen Ländern stimmen, weil das ein Weg zu sein scheint.“ Abstimmungen sind schwierig, weil wir die Zukunft ohne jeden Anreiz bestimmen müssen. Sie können zu einem Charakter propagiert werden. Für US-Präsidenten hatten wir einen Schauspieler und Donald Trump war eine Berühmtheit. Weil sie großartige Entertainer sind. Die Leute sagen: „Ich habe seine Witze geliebt. Ich werde für ihn stimmen.“

Hast du den Film Idiocracy gesehen?

Ich wusste nicht, dass es diese Doku gibt.

Es existiert schon so lange. Ich habe es mehrfach gesehen. Es wird nur immer genauer, je öfter ich es sehe.

Früher hatten wir T-Shirts. Wir haben vor Jahren einen Podcast gemacht und die T-Shirts waren 1984. Es gibt keine Bedienungsanleitung, und das ist auch ähnlich.

Ich weiß nicht einmal, wie ich das von dort abschließen soll, weil wir in diesem Kaninchenbau weitermachen können. In Bezug auf das Spielen, wie Leute für Dinge abstimmen und Leute dazu bringen, sich zu engagieren, klingt es aus Community-Perspektive so, als hätten Sie durch den Discord-Kanal und all das ein paar echte Beine darunter. Falls jemand hingehen möchte TheStandard.io, was werden sie finden und was müssen sie als Erstes tun, um sich für Ihr Projekt zu interessieren?

Ich würde sagen, melden Sie sich auf der weißen Liste an. Es ist eine Liste, die Sie signieren und von der Sie E-Mails erhalten können. Scrollen Sie ganz nach unten. Lesen Sie zuallererst etwas über das Projekt und verstehen Sie, ob es etwas ist, an dem Sie interessiert sind. Ich bin hier überhaupt nicht, um Investitionen oder ähnliches zu sagen. Das sind wir nicht. Wir sind ein Projekt, das ein Protokoll erstellt, aber wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, gehen Sie zu TheStandard.io. Alle Links sind da. Das Twitter ist @TheStandard_io. Komm und sag hallo.

Ich bin froh, dass wir diesen Chat hatten und dass die Leute mehr darüber erfahren können. Wenn ich mir die Black-Swan-Events anschaue, die auf uns zukommen, nicht nur auf den Kryptomärkten, dem nächsten Krypto-Winter, sondern auch auf den Fiat-Märkten, kann man nicht so viel Geld drucken und erwarten, dass die Dinge gut laufen die langfristige. Es ist eine schwierige Frage.

Um das kurz anzusprechen. Ich möchte die Leute darauf aufmerksam machen, wie groß 1 Billion Dollar ist, weil über diese Zahl so viel gescherzt wird. Die USA druckten 3 Billionen Dollar. Eine Million Sekunden sind elf Tage lang. Wenn Sie da stehen und das zählen würden. Eine Milliarde Sekunden sind 32 Jahre. Das gibt Ihnen einen kleinen Spielraum in der Größenordnung von 11 Tagen bis 32 Jahren und 1 Billion Sekunden sind 32,000 Jahre.

Es dauerte die ersten 200 Jahre der US-Geschichte, um die erste Billion zu drucken, und im ersten Quartal 2021 druckten sie drei weitere. Die Leute glauben nicht, dass es eine Inflation geben wird. Übrigens ist dies ein globales Problem, weil der Rest der Welt sagt: „Amerika tut was? Können Sie auch die Drucker einschalten, weil wir nicht zurückbleiben wollen?“ Alle drucken zusammen mit den USA. Dies ist das erste Mal, dass wir es sehen werden, und wir sehen bereits eine globale Inflation. Es wird zu einer Hyperinflation führen, wo wir eine massive Schuldenexplosion haben.

Dies ist keine Anlageberatung, sondern halten Sie nur so viel Geld auf der Bank, wie Sie bereit sind zu verlieren. Früher hieß es, dass Bitcoin nur so viel in Bitcoin steckt, wie man bereit ist zu verlieren. Jetzt sage ich: „Ich halte nur so viel auf der Bank, wie du bereit bist zu verlieren“, weil sie völlig intransparent sind. Seien Sie vorsichtig, Leute da draußen. Bildungs- und Unterhaltungsberatung.

Ich schätze es. Genau so fühle ich mich. Früher war es eine Kontinentaldrift. Es war ein kleiner Ausgleich. Dies und das, probieren Sie es aus und Sie werden in die Aktienmärkte und Handelsoptionen einsteigen, all diese Dinge auf beiden Märkten handeln, aber jetzt denke ich: „Ich möchte sicherstellen, dass ich bereits eingerichtet bin und ich Ich bin bereit, die Märkte leerzuverkaufen, wenn sie anfangen zu fallen, weil sie alle zusammen werden.“ Diejenige, die am besten kurzschließt, wird gewinnen, weil es nach unten geht. Es wird nicht gut gehen.

Sie können genauso gut mit echtem Geld spielen und nicht mit Papiergeld. Das wird verlieren. Selbst wenn Sie den Aktienmarkt gut shorten, während er fällt, shorten Sie ihn mit Papiergeld, das nichts wert ist. Wen interessiert das. Sie könnten den Kryptomarkt, der darauf folgen wird, genauso gut shorten wie beim Crash von 2020, aber er wird sich erholen, weil er durch eine echte Sache gestützt wird, was das absolute Gegenteil von dem ist, was Kryptoneulinge denken, aber wir haben ein viel besseres Grundgestein.

Warum ist Gold abgestürzt? Wir sind eine der ältesten Gold-Bitcoin-Börsen. In diesem Moment braucht jeder Liquidität und sie verkaufen, was sie können, um verschiedene Positionen abdecken zu können.

Das Dogma des Goldes verschwindet, wenn alles sofort liquidiert werden muss.

Langfristig betrachtet man bei systemischer Korruption seltene Vermögenswerte, sei es Forstwirtschaft, Ziegel und Mörtel, Gold, Silber, Krypto und Dinge, die nirgendwo gedruckt werden können. Das ist, wo Sie halten möchten. Wenn Sie nicht das Gold haben, um Dinge zu shorten, müssen Sie ziemlich erfahren sein, um das zu tun. Sie können etwas sehr Einfaches tun und seltene Vermögenswerte kaufen und halten.

Hoffentlich auch tokenisierte Immobilien als Vermögenswert, die gehandelt, gehalten und durch etwas Reales gesichert und hoffentlich zu anderen Stabilisierungsfunktionen als Stabilisierungsfunktion zu Dingen wie The Standard hinzugefügt werden können. Ich hoffe, dass wir mehr Orte haben werden, um diese Dinge unterzubringen. Reden wir über die Zukunft. Es kommt.

Es gibt eine Menge. Tokenisierte Immobilien sind ein sehr interessanter Bereich. Es ist ein harter Raum zu knacken, aber es wird. Irgendjemand wird es sehr gut machen und es ist etwas, das mit Sicherheit in The Standard als Sicherheit verwendet werden kann.

Ich würde gerne eine Runde zwei mit dir haben, wenn wir das schaffen. Ich bin mir sicher, dass wir viel zu besprechen haben werden, wenn Q1, Q2 von 2022 auftaucht und alle Märkte so driften, wie wir sie ziemlich genau vorhersehen können. Es ist, als würde man eine Lawine in Zeitlupe beobachten. Du denkst: „Noch eine Schneeflocke und das Ding fällt um.“

Die Leute sagen: „Du bist unglaublich. Wie hast du das kommen sehen?“ Du denkst: „Wie hast du das nicht kommen sehen?“

"Ich weiß nicht." Das war fantastisch. Es war schön, Ihre Gedanken dazu zu hören, und ich schätze Ihre völlige und völlig ähnliche Verachtung für zentralisierte Währungen. Ich bin sehr froh, dass immer mehr Möglichkeiten und Gelegenheiten entstehen, aus ihnen herauszukommen und in etwas hineinzukommen, das auch noch stabil ist. Ich danke dir sehr. Sie sind ein früher Innovator und Schöpfer im Weltraum. Ich bin nicht ganz so früh wie Sie, aber da Sie einen Cypherpunks auf Ihrem Hut haben, habe ich den gleichen Wunsch, ein besseres System gebaut zu sehen. Gazillionär zu werden, ist nicht mein Ende im Leben. Es sieht etwas für unsere Gemeinschaft. Irgendwann fühle ich mich so besonders. Nochmals vielen Dank, Joshua Scigala.

Vielen Dank, Monika. Es war ein absolutes Vergnügen.

Wir werden in Kontakt bleiben und ich werde dies abschließen, indem ich sage, dass ich mich von der Show abmelde. Joshua Scigala und ich hatten ein wundervolles Gespräch und wir hoffen, dass wir es wiederholen werden. Vielen Dank fürs Lesen und wir sehen uns in der nächsten Folge.

Wichtige Links:

Über Joshua Scigala

Joshua Scigala ist ein angesehener Designer, Animator und Unternehmer. Joshua wurde zunächst als Designer und Spezialeffektkünstler in Sydney, Australien, ausgebildet und etablierte sich später als gefragter Senior Designer in einigen der besten Postproduktionshäuser Australiens. Joshua wiederum wandte seine Aufmerksamkeit der Fernsehbranche zu und entwarf und produzierte für einige der größten Showmarken der Welt, wie The Big Bang Theory, 24 und Australian Idol. Sowie das Rebranding ganzer Netzwerke wie 4meTV Singapur und Sydney. Im Jahr 2001 gründete Joshua swapstyle.com, eine Online-Swap-Web-App, die entwickelt wurde, um den riesigen Müll zu bekämpfen, der als Nebenprodukt der Textilindustrie anfällt. Swapstyle.com war die erste Website der Welt, die Möglichkeiten zum Austausch von Kleidung bot, und wurde in Fox News, Dr. Phil & Bloomberg (verkauft 2014) vorgestellt. Joshua ist auch der Gründer von ozdesigner.com, einer der ersten Online-Modeboutiquen Australiens, die im Namen exklusiver australischer und neuseeländischer Modehäuser verkauft (verkauft 2008). Nachdem er als Direktor von The Mobile App Company Pty Ltd modernste IOS-Anwendungstechnologie entwickelt hatte, richtete Joshua seine Aufmerksamkeit auf die Weiterentwicklung von Kryptowährungen und ist seit 2010 ein begeistertes Mitglied und Befürworter der Bitcoin-Community. 2012 zog er nach Berlin , und mit seinem Interesse an alternativen Ökonomien gründete er zusammen mit seinem Bruder Philip Scigala Vaultoro.com als Mitbegründer.

Lieben Sie die Show? Abonnieren, bewerten, bewerten und teilen!

Treten Sie noch heute der New Trust Economy Community bei: