Wie DAOs wie D-ETF die Weisheit der Massen nutzen

„Weisheit der Massen“ ist ein lang gehegtes Prinzip, das besagt, dass viele Köpfe größer sind als einer. Es wurde seit den Tagen von Aristoteles getestet und untersucht – und in der Finanzwelt durch James Surowieckis bahnbrechendes Buch von 2004 populär gemacht.Die Weisheit der Vielen"

Im Laufe der Geschichte haben Experten entdeckt, dass nicht jede Masse weise Entscheidungen trifft. Um diese Weisheit zu nutzen, bedarf es einer Reihe von Eigenschaften. Die Crowd muss vielfältig, unabhängig, dezentralisiert, aggregiert und vertrauenswürdig sein. Menschen versuchen seit Jahrhunderten, Governance-Modelle um diese Merkmale herum zu entwickeln. Heute können wir diese Eigenschaften durch die Kraft der Blockchain-Technologie in Code verankern. Wir haben uns mit der DAO hinter D-ETF, einem der ersten dezentralisierten ETFs, zusammengesetzt, um zu erfahren, wie seine Governance mit diesen Merkmalen übereinstimmt.

Meinungsvielfalt

Nach Surowieckis Verständnis von Meinungsvielfalt muss jeder Mensch bei der Meinungsbildung über eine private Informationsquelle verfügen.

Die Unfähigkeit, Informationen privat zu beschaffen, erzeugt das Gegenteil von Vielfalt. Es schafft Gruppendenken. D-ETF hat bewusst Schritte unternommen, um sicherzustellen, dass die DAO (dezentralisierte autonome Organisation) diese klassische Falle vermeidet. Dies geschieht, indem das Vorschlagsverfahren offen gehalten wird. Sie erklären das,

„Jeder D-ETF-Token-Inhaber mit 10,000 oder mehr D-ETF-Token kann einen Vorschlag machen, jeden bestehenden Token im Protokoll auszutauschen – teilweise oder vollständig gegen andere Token.“ 

Da die Teilnehmer selbstständig Vorschläge einreichen, nutzt jeder seine eigene Informationsquelle. Und da die Stimmen anonym sind (niemand kann sehen, wer wie und warum abgestimmt hat), werden die Wähler nicht subtil von den Informationsquellen anderer beeinflusst. 

Die DAO erläuterte den Abstimmungsprozess weiter im Detail, 

„Die einzige technische Anforderung des D-ETF-Protokolls ist, dass der Token ERC-20 basiert und auf dem automatisierten 1-Zoll-Marktmacher verfügbar ist. Sobald das Token-Paar entschieden wurde (z. B. USDC für LINK), muss der Proposer eine Slippage-Toleranz wählen, da die gesamte Abstimmungsperiode 48 Stunden beträgt, ist es wichtig, Raum für Preisschwankungen zu lassen. Nach Ablauf der 48 Stunden wird der Vorschlag entweder angenommen oder abgelehnt. Wenn er angenommen wird, geht der Vorschlag in eine 24-Stunden-Zeitsperre über, die aus Sicherheitsgründen eingeführt wurde. Nach Ablauf der 24 Stunden wird der Token-Swap automatisch vom D-ETF-Bot ausgeführt“, sagte die DAO.  

„Wenn die DAO-Community beschließt, einen Vermögenswert zu entfernen, liegt das hauptsächlich daran, dass das Projekt nicht mehr das erwartete zukünftige Potenzial und die ursprünglich initiierten Absichten hat. Oder wenn der Vermögenswert einfach über- oder unterdurchschnittlich abgeschnitten hat und die Mehrheit der D-ETF-Inhaber zustimmt, dass eine Änderung erforderlich ist“, sagte der DAO. 

Unabhängigkeit

Jedes Mitglied braucht nicht nur eine private Informationsquelle, sondern muss sich auch unabhängig von allen anderen seine Meinung bilden. Diese Anforderung ist ein weiterer Schutz gegen Gruppendenken. D-ETF erklärte, wie Anonymität dabei eine entscheidende Rolle spielt:

„Es ist nur möglich, zu sehen, welche Adressen ‚dafür‘, ‚dagegen‘ oder ‚sich enthalten‘ gestimmt haben, weil kein Know-Your-Customer mit einem Wähler verbunden ist.“

Diese Anonymität zwingt die Teilnehmer dazu, ihre eigenen Schlussfolgerungen zu Vorschlägen zu ziehen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die unabhängigen Token-Inhaber, obwohl sie unabhängige Akteure innerhalb einer DAO-Struktur sind, durch dasselbe Ziel ausgerichtet sind – das Wachstum der DAO. Dieser gemeinsame wirtschaftliche Anreiz kann ein sogenanntes „Wettlauf nach unten“-Szenario verhindern. 

Aristoteles verwendet ein Potluck-Dinner als Analogie. Das Abendessen als Ganzes kann schief gehen, wenn die Gäste anstelle des Kuchens vom örtlichen Bäcker ein im Supermarkt gekauftes Dessert mitbringen. Aristoteles bezeichnet diese Akteure als Trittbrettfahrer. Die Trittbrettfahrer schaffen eine Situation, die als Race to the Bottom bekannt ist. Ein Wettlauf nach unten findet statt, wenn ein Gast sich dafür entscheidet, etwas Schlechtes mitzubringen, während er davon ausgeht, dass andere etwas Premium bringen werden. Wenn alle befürchten, dass die Gruppe sie mit einer schlechten Tasche zurücklässt, kommt es zu einem Wettlauf nach unten, was dazu führt, dass das gemeinsame Abendessen schlecht wird. 

Die Struktur von D-ETF DAO garantiert aufgrund einer geringen Gasgebühr im Wesentlichen das Äquivalent von Premium-Dinnergästen.

„Ein Antragsteller zahlt eine kleine Gasgebühr für die Einreichung des Vorschlags beim ERC-20-Netzwerk. Die geringe Gebühr stellt sicher, dass die Anbieter seriös sind. Um D-ETF-Inhaber zur Stimmabgabe zu ermutigen, werden von Zeit zu Zeit sowohl Wähler als auch Antragsteller Airdrops erhalten“, sagte die DAO.

Wenn garantiert wird, dass Token-Inhaber diese Prämie erfüllen (das Äquivalent dazu, sicherzustellen, dass die Gäste beim Abendessen Premium-Essen beim Eintritt mitbringen), dann wäre das Potluck-Dinner eine vielfältige Gruppe von Bestandteilen, die eine wesentlich bessere Gesellschaft als Sie selbst wären. Die Gasgebühr und die Nutzung eines Web3-Wallets sorgen zusätzlich für die Intelligenz der Crowd. 

Dieser Ansatz stimmt mit Aristoteles überein, der argumentiert, dass Erfolg häufiger ist, wenn eine Gruppe einen gemeinsamen wirtschaftlichen Anreiz hat. Mit anderen Worten, wenn die Bestandteile einer Gruppe ein wünschenswertes Ergebnis haben, das sie alle wollen, dann werden die Gruppenteilnehmer wahrscheinlich mehr zum Nutzen der Gruppe handeln. Ein gemeinsamer, gemeinsamer Anreiz ist jedoch nur ein Kennzeichen einer starken Gruppe. 

Die Gasgebühr garantiert darüber hinaus Unabhängigkeit und schafft Anreize, während Freeload-Möglichkeiten minimiert werden. 

Dezentralisierung

Surowiecki definiert Dezentralisierung als Lokalisierung von Wissen. Mit anderen Worten, das kollektive Wissen der Masse wird durch Wissen aus erster Hand repräsentiert und nicht durch einen zentralen Aufbewahrungsort wie eine Bibliothek oder das Internet. 

Beispielsweise wird ein Aave-Entwickler das Protokoll besser verstehen als jemand, der das Whitepaper online liest. Damit eine Organisation so viel wie möglich von diesem lokalen Wissen erfassen kann, muss die Mitgliedschaft dezentralisiert und offen sein. Wenn es nur Freunden von Freunden zur Verfügung steht, werden die meisten Mitglieder aus derselben Wissensdatenbank schöpfen.    

Die D-ETF erklärte, dass ihre Mitgliedschaft von Anfang an offen und dezentralisiert war – ohne Abhängigkeit von einer einzelnen Person. Diese Struktur hilft dabei, so viel lokales Wissen wie möglich zu beschaffen. 

Anhäufung 

Surowiecki stellt fest, dass die Aggregation einer intelligenten Gruppe von ihrer Fähigkeit herrührt, private Meinungen in eine Gruppenentscheidung umzuwandeln. Ein Beispiel dafür, wie D-ETF dieses Prinzip umsetzt, ist das Teilen von Vorschlägen. 

„Alle neuen Vorschläge werden automatisch auf Twitter, Telegram und Discord geteilt, wo Community-Mitglieder über ihre Meinungen diskutieren und kommunizieren können, was auch zu neuen Vorschlägen führen kann. Es ist eine gute Idee, andere Community-Mitglieder einzubeziehen, bevor Sie einen Vorschlag machen, um durch mindestens 4 Millionen D-ETF-Stimmen ausreichende Unterstützung sicherzustellen, um einen Vorschlag gültig zu machen“, sagte die DAO.  

Darüber hinaus hat D-ETF DAO eine Automatisierungstechnologie integriert, um die private Meinung in eine öffentliche Abstimmung umzuwandeln.

Das Team hat die D-ETF DAO geschaffen, um „Single-Point-of-Failure“-Situationen zu vermeiden, die Situationen sein könnten, in denen eine oder wenige Personen Entscheidungen im Namen der Mehrheit der Menschen treffen“, sagte die DAO. „Demokratie hat sich historisch als gut funktionierendes Entscheidungsmodell bewährt und ist langsamer als autokratische Führung, aber man sichert sich die Meinung aller. Abgesehen davon unterscheidet sich der D-ETF von der traditionellen demokratischen Abstimmung, da ein D-ETF-Token einer Stimme entspricht, was bedeutet, dass mehr Token dem Einzelnen mehr Stimmrechte geben.“

„Alle anderen DAOs, die uns bekannt sind, sind ausschließlich „Meinungswerkzeuge“, was bedeutet, dass hinter dem Ergebnis der Entscheidungen keine automatisierte Ausführung steht, und am Ende des Tages ist es einer der wenigen Menschen, die die Entscheidungen physisch ausführen. Wir wollten D-ETF wirklich dezentralisieren, indem wir der Gemeinschaft die volle Macht geben“, sagte die DAO.  

Vertrauen 

Vertrauen ist eines der bahnbrechendsten Elemente, die DAOs in der Governance-Struktur bieten. Bei allen Distributed-Ledger-Technologien liegt das Vertrauen in der Technik. 

Abschließend betonte die DAO die Bedeutung von Vertrauen: „Die D-ETF DAO hat keine menschliche Interaktion hinter den Kulissen. Es hat nur eine Funktion – Token-Swaps. Wir haben einen vollständig selbst operierenden ETF geschaffen … daher der Name „D-ETF“.

Dieser Inhalt wird gesponsert von D-ETF.

---

Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-Nachrichten und -Einblicke des Tages in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!

---