Andreessen sagt, dass seine „Can’t Be Evil“-NFT-Lizenzen dazu beitragen werden, rechtliche „Mehrdeutigkeiten“ zu vermeiden. PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Andreessen sagt, dass seine „Can’t Be Evil“-NFT-Lizenzen dazu beitragen werden, rechtliche „Unklarheiten“ zu vermeiden

In Kürze

  • Die Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz hat eine Reihe von „Can't Be Evil“-Lizenzen für NFT-Projekte zur Nutzung freigegeben.
  • Die kostenlosen Lizenzen, die mit Hilfe von Punk6529 und anderen erstellt wurden, lassen Projekte entscheiden, wie NFT-Inhaber IP erschließen und kommerzialisieren können.

Viele beliebt NFT Projekte – vor allem die Der Bored Ape Yacht Club—Gewähren Sie den Inhabern das Recht, ihre eigenen Bilder zu verwenden, um abgeleitete Kunstwerke und Produkte zu erstellen und zu verkaufen. Es stellt sich jedoch die Frage, ob solche IP-Lizenzen rechtlich dauerhaft sind oder ob Schöpfer haben sogar Käufer in die Irre geführt. Der Risikokapitalriese Andreessen Horowitz sagt, er wolle helfen.

Die VC-Firma gab heute die Veröffentlichung von bekannt NFT-Lizenzbedingungen „Can’t Be Evil“. die allen Projekterstellern zur freien Verwendung zur Verfügung stehen. Die Lizenzen bieten eine Reihe verschiedener Ansätze für NFT-Projekte, die von eingeschränkten Bedingungen für die persönliche Nutzung bis hin zu umfassenderen Lizenzen reichen, die es jedem ermöglichen, das Kunstwerk für jeden Zweck zu verwenden.auch wenn sie kein NFT besitzen.

Dies sind keine neuen Konzepte; Tatsächlich sind die Lizenzen inspiriert von und ähnlich denen, die von angeboten werden Creative Commons. Aber die General Miles Jennings und Chris Dixon der Firma schreiben, dass die Lizenzen auf dezentralisiert abgestimmt wurden Web3 Projekte, um Unklarheiten zu beseitigen, Verwirrung um die Gewährung von IP-Rechten zu minimieren und möglicherweise zukünftige rechtliche Probleme zu vermeiden.

„Es gibt derzeit erhebliche Unklarheiten und rechtliche Risiken im gesamten NFT-Ökosystem“, sagte Jennings, General Counsel und Leiter der Dezentralisierung der Kanzlei. hat heute morgen getwittert. „Mangelnde Standardisierung macht es für NFT-Käufer schwierig zu wissen, welche Rechte sie erhalten, und die Erstellung individueller Lizenzen ist teuer. All dies belastet die Branche.“

Ein NFT ist eine Blockchain Zeichen die als Eigentumsurkunde für einen Artikel dienen können, einschließlich digitaler Kreationen wie Kunstwerke, Profilbilder und Sammlerstücke. Der NFT-Markt stieg im Jahr 2021 stark an und gab nach Handelsvolumen im Wert von 25 Milliarden US-Dollar, mit etwa 20 Milliarden Dollar mehr im ersten Halbjahr 2022 generiert.

Andreessen Horowitz hat seine Finger in vielen Web3 Torten und hat in einige der größten NFT-Entwickler der Welt investiert – darunter den Bored Ape Yacht Club Schöpfer Yuga Labs, Gary Vaynerchuks VeeFriends Projekt und zuletzt Kevin Roses Beweis (Mondvögel). Es wurde auch investiert führender Marktplatz OpenSea, neben vielen anderen Kryptoprojekten.

Die Idee einer massiven VC-Firma, die die NFT-Lizenzbedingungen bestimmt, könnte einige in die falsche Richtung treiben, aber Andreessen Horowitz tippte Punk6529– ein pseudonymer Krypto-Influencer, der für seine wertvolle Sammlung und aufschlussreiche Twitter-Threads bekannt ist –, um die Lizenzen mitzugestalten. Es arbeitete auch mit den Anwaltskanzleien Latham & Watkins LLP und DLA Piper sowie mit nicht näher bezeichneten Portfoliounternehmen zusammen.

Darüber hinaus wurden die Lizenzbedingungen selbst kostenlos über eine Open Source veröffentlicht, Creative Commons Null (CCO)-Lizenz, was bedeutet, dass sie nach Belieben von Web3-Erstellern frei verwendet, neu gemischt und gegabelt werden können.

Das „Can’t Be Evil“-Branding ist von Googles ursprünglichem „Don’t Be Evil“-Mantra inspiriert, wurde jedoch angepasst, um die wahrgenommene Unveränderlichkeit von Blockchain-Netzwerken widerzuspiegeln. Andreessen Horowitz sagt auch, dass die Lizenzen selbst rechtlich unwiderruflich sind, was bedeutet, dass NFT-Käufer darauf vertrauen können, dass die angebotenen Bedingungen in Kraft bleiben, sobald eine Lizenz bereitgestellt wird.

„Indem wir die Integration der Lizenzen einfach (und kostenlos) machen, hoffen wir, den Zugang zu hochwertigen Lizenzen zu demokratisieren und die Standardisierung in der gesamten Web3-Branche zu fördern“, schreiben die Autoren. „Eine größere Akzeptanz könnte zu unglaublichen Vorteilen für Ersteller, Eigentümer und das NFT-Ökosystem als Ganzes führen.“

Die NFT-Lizenzen von Andreessen Horowitz treffen kurz nach dem ein Veröffentlichung eines Forschungsberichts von der Investmentfirma Galaxy Digital, die behauptete, dass fast alle prominenten NFT-Projekte den Inhabern keine effektiven IP-Rechte gewähren – und dass einige Projekte Käufer in Bezug auf die Rechte, die sie durch den Kauf eines NFT erlangen, „irregeführt“ haben könnten.

Insbesondere der Galaxy Digital-Bericht nannte die Bored Ape Yacht Club-Lizenz wegen unklarer und widersprüchlicher Sprache über den Besitz von geistigem Eigentum. Es deutete auch an, dass Proof die Käufer von Moonbirds NFT über ihre IP-Rechte getäuscht habe, da dies kürzlich angekündigt wurde solche Kommerzialisierungsrechte für jedermann eröffnen– nicht nur NFT-Besitzer.

Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.

Zeitstempel:

Mehr von Entschlüsseln