Europa könnte es den Menschen erleichtern, Schäden zu verklagen, die durch KI-Technologie verursacht wurden

Die Europäische Kommission hat am Mittwoch Regeln vorgeschlagen, die es Europäern erleichtern sollen, Unternehmen wegen Schäden durch fehlgeschlagene KI-Technologien zu verklagen.

Die vorgeschlagene KI-Haftungsrichtlinie zielt darauf ab, einige Dinge zu tun. Ein Hauptziel ist die Aktualisierung des Produkthaftungsgesetzes, sodass es maschinelle Lernsysteme effektiv abdeckt und die Beweislast für einen Schadensersatzanspruch senkt.

Dies sollte es den Menschen erleichtern, eine Entschädigung zu fordern, vorausgesetzt, sie können nachweisen, dass ein Schaden angerichtet wurde und dass wahrscheinlich ein geschultes Model schuld war. Das bedeutet, dass jemand beispielsweise eine Entschädigung fordern könnte, wenn er glaubt, von einer KI-gestützten Rekrutierungssoftware diskriminiert worden zu sein. Die Richtlinie öffnet die Tür zu Schadensersatzansprüchen nach Datenschutzfehlern und Schäden, die durch mangelnde Sicherheit im Zusammenhang mit einem fehlerhaften KI-System verursacht wurden.

Ein weiteres Hauptziel besteht darin, Menschen das Recht zu geben, von Organisationen Einzelheiten über deren Einsatz künstlicher Intelligenz zu verlangen, um Entschädigungsansprüche zu unterstützen. Unternehmen können jedoch nachweisen, dass eine KI keinen Schaden angerichtet hat, und gegen die Preisgabe sensibler Informationen wie Geschäftsgeheimnisse argumentieren.

Die Richtlinie soll Unternehmen auch ein klares Verständnis und eine Garantie dafür geben, was die Regeln zur KI-Haftung sind, damit sie wissen, worauf sie sich einlassen, wenn sie diese Technologie einsetzen, was sie von einem Beschwerdeführer erwarten und wie sie antworten können. Das sollte Entwicklern und Herstellern eine gewisse Stabilität geben und die Einführung von Systemen für maschinelles Lernen fördern – anstatt sie zu entmutigen – so wird es zumindest gehofft.

Schließlich wird uns gesagt, dass die Richtlinie die Regeln zur KI-Haftung innerhalb Europas harmonisieren wird. Und ja, es ist im Moment etwas locker definiert, da es immer noch in der tatsächlichen Gesetzgebung verankert wurde.

„Wir wollen, dass die KI-Technologien in der EU gedeihen“, sagte Věra Jourová, Vizepräsidentin für Werte und Transparenz, bestand darauf, in einer Erklärung.

„Dafür müssen die Menschen digitalen Innovationen vertrauen. Mit dem heutigen Vorschlag zur zivilrechtlichen KI-Haftung geben wir unseren Kunden Instrumente für Rechtsbehelfe im Falle von KI-Schäden an die Hand, damit sie das gleiche Schutzniveau genießen wie bei herkömmlichen Technologien, und wir sorgen für Rechtssicherheit für unseren Binnenmarkt.“ 

Die KI-Haftungsrichtlinie würde für alle Arten von Schäden gelten, die von den nationalen Gesetzen abgedeckt werden, und würde Ansprüche gegen jede Person unterstützen, die „das KI-System beeinflusst hat, das den Schaden verursacht hat“. gemäß zu einer FAQ der Kommission.

„Angesichts des enormen Potenzials neuer Technologien müssen wir stets die Sicherheit der Verbraucher gewährleisten“, sagte Justizkommissar Didier Reynders.

„Angemessene Schutzstandards für EU-Bürger sind die Grundlage für das Vertrauen der Verbraucher und damit für erfolgreiche Innovationen. Neue Technologien wie Drohnen oder von KI betriebene Lieferdienste können nur funktionieren, wenn sich Verbraucher sicher und geschützt fühlen. Heute schlagen wir moderne Haftungsregeln vor, die genau das tun. Wir machen unseren Rechtsrahmen fit für die Realitäten der digitalen Transformation.“

Die KI-Haftungsrichtlinie ist vorerst nur ein Vorschlag und muss vom Europäischen Parlament und Rat der Europäischen Union diskutiert, bearbeitet und verabschiedet werden, bevor sie Gesetz werden kann. ®