Wie Bitcoin-Käufer der letzten Instanz durch die Preisvolatilität navigieren

Schau dir diese Episode auf YouTube an

Hör dir die Folge hier an:

Abschrift

[00:00:10] CK: Gentleman, der aktuelle Preis von Bitcoin beträgt 21,311 $. Dies ist die sechste Installation von Bitcoin Tina auf Bitcoin. Wir bezeichnen dies als den schwierigsten Handelsteil zwei: Der Käufer der letzten Instanz zu werden. Ich bin CK und ich freue mich sehr darauf, mich mit Bitcoin Tina zurückzulehnen, um Ihnen diese nächste Installation der Sonderserie Bitcoin Tina vorzustellen. Natürlich ist Bitcoin Tina hier, aber es gibt auch einen aufstrebenden Stern und einen unglaublichen Makro-Kommentator im Raum, Joe Carlasare. Tina, willkommen zurück. Warum sprechen Sie nicht mit uns darüber, warum wir für diese sechste Ausgabe zurückkommen und warum Joe sich uns anschließt?

Bitcoin Tina: Hallo CK. Hallo Joe. Ich habe Joe wahrscheinlich in den letzten 18 Monaten durch Clubhouse kennengelernt. Wir haben uns tatsächlich persönlich auf der Konferenz getroffen. Joe ist wirklich einer meiner Lieblings-Bitcoiner geworden. Ich bin eine Gruppe von Jungs, die wirklich meine Favoriten sind, und sie sind aus einer Reihe von Gründen Favoriten. Sie sind wirklich kluge Leute. Es macht Spaß, mit ihnen abzuhängen. Es macht Spaß, mit ihnen zu reden. Joe ist wirklich schlau. Er verfügt über ein breites Wissen und Verständnis für Wirtschaft, Bitcoin und Recht. Er ist praktizierender Anwalt und ich habe großen Respekt vor Joe. Ich habe tolle Gespräche mit ihm. Ich denke, wir sehen beide die Welt in sehr ähnlicher Hinsicht und ich denke, die Leute müssen Joes klares Denken hören, und er ist nicht nur ein klarer Denker, sondern er kann es auch großartig ausdrücken. Und so betrachtete ich ihn als einen extrem guten Freund. Ich bin wirklich gesegnet, auf dieser Reise in Bitcoin einen Freund wie Joe gefunden zu haben. Und ich schätze mich wirklich ziemlich glücklich. Ich bin gut mit CK befreundet. Er ist ein wirklich toller Freund geworden. Ich bin wirklich so glücklich, so nette Leute bei Bitcoin kennengelernt zu haben. Und das macht Bitcoin für mich so besonders, nicht nur wegen dem, was Bitcoin meiner Meinung nach für die Menschheit tun wird, sondern wegen einiger der wirklich besten Menschen, die ich je in meinem Leben getroffen habe. Und ich schätze mich sehr glücklich. In dieser Hinsicht bin ich wirklich gesegnet.

CK: Wir sind auf jeden Fall glücklich, dich kennengelernt zu haben, Tina, und, weißt du, unsere Freundschaft hat diese besondere Serie hervorgebracht. Und viele Leute würden es für prophetisch halten, wenn sie Ihnen bei 3,000 Dollar Bitcoin zuhören, wenn Sie über mentale Modelle für die Hyperbitcoinisierung sprechen. Ich denke, wissen Sie, wir kamen zusammen, um darüber zu sprechen, wie, wissen Sie, dieses sich ändernde Paradigma und warum sich alles ändert, nicht nur für Bitcoin, sondern wie die Welt funktioniert. Und das ist etwas, worauf die Leute achten müssen, ich schätze, wissen Sie, warum fangen wir nicht damit an.

[00:03:02] Bitcoin Tina: Eines meiner Lieblingszitate, Sie haben es schon oft gehört, war kurz gesagt, ich werde es hier wahrscheinlich verpfuschen. Es wird dem Mark Twang zugeschrieben. Es ist nicht das, was Sie nicht wissen, was Sie erwischt oder verletzt. Es ist was, weißt du, mit Sicherheit, das ist es einfach nicht. Ich denke also, dass dies ein überragendes Thema der Zeit ist, in der wir leben, insbesondere in Bezug auf Märkte, die Wirtschaft, in die Bitcoin passt.

Und ich denke, die Leute haben diese Modelle entwickelt, die meiner Meinung nach der Prozess des Scheiterns sind. Ich denke, die Leute schreiben der Federal Reserve viel zu viel Kredit zu. Ich bin kein Liebhaber der Federal Reserve. Ich denke, sie haben in ihrer Geschichte viel mehr falsch gemacht, als sie bekommen haben. Recht. Ich halte die Federal Reserve für inkompetent.

Und ich glaube nicht, dass Dinge, von denen die Leute glauben, wie Drehpunkte notwendigerweise Unterschiede machen werden. Ich denke, wir sind im Großen und Ganzen früh im Endspiel, ich denke, reicht dieses Jahrzehnt vielleicht in das nächste Jahrzehnt, Joe, vor ein paar Minuten schickte er mir das neunte Inning. Ich weiß nicht, ob es richtig ist, es als das neunte Inning oder das Ende des achten zu beschreiben.

Ich, ich kenne mich wirklich nicht mit Baseball-Analogien aus, vielleicht ist das ein, vielleicht ist das ein Extra-Innings-Spiel. Es ist schwer zu wissen, aber wir sind nicht erst gestern hier angekommen. Viele Leute wollen unsere aktuelle Marktsituation, wirtschaftliche Situation so darstellen, als ob sie im Jahr 2020 begonnen hätte, sie ist nicht viel älter als das. Es ist Jahrzehnte alt, es sind meiner Meinung nach Jahrzehnte der schlechten Politik, die uns hierher gebracht hat.

Ich denke, es gibt viele Leute, die mir nicht zustimmen, die denken, dass dieses System, das wir haben, reparabel ist. Ich glaube nicht, dass ich nicht glaube, dass es reparabel ist. Ich denke, wir überschreiten den Punkt ohne Wiederkehr, und das ist ein wirklich entscheidender Unterschied zwischen der Art und Weise, wie ich die Welt sehe. Und einige meiner Zeitgenossen sehen die Welt, die denken, dass dieses Ding behoben werden kann, wenn wir nur eine erstaunliche Menge an Schmerz durchmachen.

Kreditsysteme sind von Natur aus grundsätzlich inflationär. Es müssen Kreditsysteme sein. Fordern Sie eine kontinuierliche Kreditschöpfung. Andernfalls geraten Sie in potenziell harte Abschwünge. Also durch ihre grundlegende Natur. Übrigens hörte ich das neulich auch jemanden sagen, und es lohnt sich, es zu kommentieren, denn ich denke das seit Jahren für mich selbst, wir wissen nicht wirklich, was die CPI-Inflation ausmacht.

Wir denken, dass wir es tun. Wir haben keine Ahnung. Es gibt so wenig, was wir wirklich über Wirtschaft wissen. Wir denken, dass wir viel mehr wissen, als wir tun. Und ich erinnere mich, und ich werde dieses Zitat nicht bekommen. Recht. Ich habe kürzlich The Lord's of Finance von Ahamed Liquat oder Liaquat Ahamed gelesen oder gehört. Ich vergesse seinen Namen aus dem Kopf.

Es kommentierte diese Finanzführer in der Zeit, in die dies kam, und um die Zeit der großen Depression herum, 29, 30, 31 32. Und. Sie haben nicht genug getan und vielleicht nicht genug verstanden, was falsch war oder was sie tun könnten. Sie waren in ihren Handlungen eingeschränkt. Und ich denke, je mehr ich über Dinge wie den Euro-Dollar-Markt verstehe, ich denke, dass es viel zu viele Leute sind, die denken, wir wüssten viel mehr als wir über die Art und Weise, wie die USA und das globale Wirtschaftssystem funktionieren und ihre Wechselwirkungen damit gegenseitig.

Ich höre Leuten wie Jeff Snyder zu, der über den Euro-Dollar-Markt spricht. Es ist ein sehr undurchsichtiger Markt. Wir haben dafür keine guten Maßstäbe, und doch ist es für die Art und Weise, wie die Welt funktioniert, von entscheidender Bedeutung. Die Euro-Dollar-Futures-Märkte, ein riesiger Markt, der weltweit zur Absicherung genutzt wird. Der Euro-Dollar-Markt.

Wir leben meiner Meinung nach im Euro-Dollar-Standard, wir leben nicht im US-Dollar-Standard. Das ist falsch. Diese Märkte sind riesig und es ist bedauerlich, dass wir dafür keine wirklich guten Maßnahmen haben. Wir sind Wirtschaftswissenschaftler der Gesellschaft, die am Boden unserer Hose vorbeifliegen, und Sie werden diese Eingeständnisse von diesen Leuten nie bekommen.

Das werden sie nicht sagen. Es ist wahr. Ich weiß nicht einmal, ob sie wissen, dass es wahr ist.

[00:07:38] Joe Carlasare: Tina, es war mir ein Vergnügen. Ich sage nur, von Anfang an, als ich dich kennenlernte und ein enger Freund wurde, und CK, ebenso genieße ich unsere gemeinsamen Gespräche wirklich. Ich stimme allem zu, was Tina bisher gesagt hat, und ich würde es so formulieren.

Ich denke, dass wir sehr wohl in einen Paradigmenwechsel eintreten könnten. Eintreten bedeutet nicht morgen oder gar nächstes Jahr, aber es gibt verräterische Anzeichen dafür, dass sich die Zeiten überall um uns herum ändern. Sie sehen typische Beziehungen zwischen Dingen wie dem Rentenmarkt und dem Aktienmarkt, die sich nicht so verhalten, wie Sie es normalerweise erwarten würden.

Und ich glaube, das wollten wir in dieser Folge erreichen. Wenn es einen Paradigmenwechsel gibt, wenn Sie einen schnellen Wandel in der Gesellschaft, auf den Finanzmärkten, in Bitcoin und allen Aspekten des Lebens haben, sollten Sie wirklich damit rechnen. Volatilität zu erhöhen. Sie sollten mit Risiken rechnen, die Sie normalerweise nicht vorhersehen konnten.

Und ich denke, das passt zu dem Zitat, das Tina über Mark Twain erwähnt hat. Sie sollten damit rechnen, dass das, was auf dem Markt für Bitcoin und andere Finanzanlagen in den nächsten Jahren auf den Markt kommen könnte, sich sehr von dem langsamen Marsch nach rechts unterscheiden wird, den wir gesehen haben, wissen Sie, für das letzte, was Sie wissen, 10 Jahre.

Dies soll also kein übermäßig pessimistischer oder negativer Ausblick vom Typ Untergang und Düsternis sein. Es soll wirklich eine Botschaft sein, die das Problem hervorhebt, und es betont eine Botschaft der Bereitschaft, Flexibilität und des Risikomanagements. Dies wird der Schlüssel zum Überleben des härtesten Handels sein.

Gehen wir also schnell auf das Problem ein, und dann gebe ich Tina die Chance, darauf einzugehen. Das Problem ist, wie er erwähnte, das Kreditsystem, der Kredit. System, wie er sagte, es braucht ständiges Wachstum, es muss den zukünftigen Verbrauch vorantreiben. Und das haben sie in vielerlei Hinsicht getan, indem sie die Zinssätze am kurzen Ende gesenkt haben.

Und das weltweit. Es ist nicht nur die Federal Reserve, es sind alle Zentralbanken. Sie haben versucht, den zukünftigen Verbrauch vorzuziehen. Das Problem besteht darin, dass ein System, bei dem Sie gezwungen sind, den Verbrauch aus der Zukunft zu ziehen, grundsätzlich instabil ist. Wir müssen entweder weiter wachsen oder wir tappen in diese sich verengenden Liquiditätsfallen, die extreme Folgen haben können.

Und je mehr Sie von diesen Eingriffen der politischen Entscheidungsträger sowohl auf der Fiskalseite als auch auf der Seite der Zentralbanken Gebrauch machen, schaffen Sie ein zerbrechlicheres System. Die Idee ist, dass Sie, wenn Sie danach streben, ein System stabiler zu machen, indirekt dazu führen, dass es instabiler wird. Und das ist, was ich denke, was wir hier sehen.

Tina, vielleicht kannst du dich einschalten,

[00:10:19] Bitcoin Tina: Ich habe dieses mentale Modell seit Jahren. Ich versuche, mich an eines der ersten Male zu erinnern, als ich Leute darüber reden hörte, war, dass sie über das Fed in diesem speziellen Fall sprachen, dass das Fed in einen Graben fährt und Waffen hat. Der Motor schießt über die Fahrbahn und landet in einem Graben auf der anderen Straßenseite.

Ich denke, so hat die Welt funktioniert, aber sie ist historisch länger. Und wir hatten den Vorteil, dass wir besonders in den siebziger Jahren mit einem ziemlich hohen Zinsumfeld fertig wurden, das es der Fed-Politik ermöglichte, besser zu funktionieren, weil sie in der Lage war, den Wert der Vermögensmärkte zu steigern und.

In gewisser Weise standen ihnen einfachere Werkzeuge zur Verfügung, um die Nachfrage voranzutreiben. Historisch gesehen waren die Immobilien- und Automärkte daran gewöhnt, sie nannten es die Pumpe für die Realwirtschaft. Das waren sehr wichtige Märkte, und dadurch, dass sie die Zinsen am Ende der Zyklen erhöhten und sie zum nächsten Zyklus senkten, konnten sie dazu beitragen, die Produktion von Wohnungen und Autos auszuweiten.

Wir haben das jahrelang durchgemacht. In den neunziger Jahren hatten wir eine Menge sogenannter Auszahlungen, Refinanzierungen, die von steigenden Immobilienpreisen und sinkenden Zinsen profitierten. Wir haben dies vor den globalen Finanzpreisen getan, als die Immobilienblase in den frühen zweitausend Jahren zu enormen Ausmaßen explodierte, und versuchten, mehr von diesem Vermögenseffekt nach der globalen Finanzkrise GFC zu versuchen, wo meiner Meinung nach viel davon in die Staatsschuldenblase gewandert ist.

Diese Politik hat also dazu beigetragen, die Wirtschaft anzukurbeln und den Abwärtsschlag abzumildern. Und in vielerlei Hinsicht ist das vielleicht erschöpft. In gewisser Hinsicht. Und ich bin seit einigen Jahren der Überzeugung, dass, wenn es um den Umgang mit der Realwirtschaft geht, und dies die Fed betrifft, aber es ist breiter als nur die Fed, es ist die Fed, das Finanzministerium, vielleicht der Kongress, dass es keine Regeln gibt und was auch immer notwendig ist.

Und ich denke, obwohl wir einiges davon bereits in der globalen Finanzkrise während COVID gesehen haben, erwarte ich, dass mehr davon zu sehen ist. Und als ich kürzlich diesen Tweet von Matthew Pines sah, in dem er ein bekanntes Luftfahrtversagen beschrieb, etwas, das als Phugoid-Zyklus bezeichnet wird, wo das Flugzeug klettert und taucht und klettert und taucht, ist das Beispiel, das er hier zeigt, Oszillationen, die eine Amplitude zu vergrößern scheinen, bis es da ist Versagen. Er schreibt Phugoid-Zyklus, dynamische Instabilität führt zu selbsterregten, divergierenden Schwingungen und exponentieller Landebahn bekannter Ausfallmodus und Luftfahrt- und Geldpolitik. Ich denke also, wo wir uns im Gesamtbild befinden, wird dieses Jahrzehnt möglicherweise noch volatiler sein als die Dinge, die wir in den letzten 40, 50 Jahren erlebt haben.

[00:13:46] Joe Carlasare: Ich stimme Tina vollkommen zu. Und ich denke, wenn Sie sich diesen Fokus auf die Federal Reserve und andere politische Entscheidungsträger ansehen, sind unsere Finanzbehörden in gewisser Weise eine Aktion. Was ist das eigentliche Problem? Was treibt diese schnellen Beschleunigungen nach oben und nach unten wirklich an? Ja. Zentralbankpolitik und Finanzbehörden spielen eine Rolle, aber wir haben es mit diesen riesigen makroökonomischen Trends zu tun.

Und ich denke, man muss sich ansehen, was ihre Reaktion dazu treibt, zu versuchen, das System zusammenzuhalten, zu versuchen, die Dose auf die Straße zu treten. Und es wird wirklich von drei Dingen angetrieben, auf die wir kurz eingehen werden. Nummer eins sind Schulden. Die Höhe der Verschuldung im Verhältnis zum BIP ist auf historischem Niveau, beispiellos in der Geschichte der Menschheit.

Das zweite Problem ist, was eine gute Sache sein sollte, aber tatsächlich alle möglichen externen Effekte und unvorhergesehenen Ereignisse verursacht, was eine schlechte demografische Entwicklung ist. Und was ich mit schlechter demografischer Entwicklung meine, ist in erster Linie eine alternde Welt, die nicht mehr so ​​produktiv sein kann wie frühere Epochen, und eine insgesamt stagnierende Produktivität. Lassen Sie uns also schnell auf jedes dieser Probleme in der bereits besprochenen Schuldenfrage eingehen.

Und ich denke, es ist gut dokumentiert, dass der größte Teil der westlichen Welt und sogar einige Schwellenländer mit unglaublichen Schuldenbergen belastet sind. Diese Schulden werden ihnen aufgebürdet, weil das wiederum der einzige Weg war, den Konsum voranzutreiben. Sie waren gezwungen, Tina, glaube ich, wie Sie sagen, einen Liquidationszyklus aufblähen oder sterben zu lassen, der für die Menschen sehr schwer zu greifen sein könnte, oder zu versuchen, den Konsum durch Ausgaben über ihre Verhältnisse anzukurbeln. Die Verschuldung ist also ein Überhang, der die Produktivität beeinträchtigt und natürlich die Realzinsen am langen Ende nach unten treibt. Dasselbe gilt für schlechte Demographie. In der, und vielleicht könnten wir diese Diagramme in der visuellen Version zeigen, aber 1990 war das Durchschnittsalter der Bevölkerung der Vereinigten Staaten in den unteren Dreißigern, 31, 32 und eine Hälfte, bis 2022 haben wir jetzt ein Durchschnittsalter von 38 ½. Also wesentlich höher. Und wenn dieses Durchschnittsalter steigt, sinkt unsere Produktivität, es gibt immer mehr Menschen, die nicht in der Lage sind, das Wirtschaftswachstum voranzutreiben, was eine Realwirtschaft braucht, eine erhebliche Produktivitätssteigerung im Wachstum. Und die Technologie, die wir einsetzen, führt nicht zu einer schnellen Produktivitätsexplosion, wie wir sie in der industriellen Revolution erlebt haben.

Und das gilt auch außerhalb der USA. Das Durchschnittsalter in China zum Beispiel lag bei den frühen Zweitausendern in den unteren Dreißigern. Wieder treten wir in eine Zeit ein, in der. In den nächsten Jahrzehnten werden wir in China ein Durchschnittsalter erreichen, das nördlich von 45 liegt. Das wird die Produktivität und das Wachstum der Welt, China, das in den letzten Jahren als Fertigungsmekka diente, erheblich verändern Jahrzehnte wird es nun eine ältere Bevölkerung geben, die nicht mehr so ​​produktiv sein wird wie zuvor.

All diese Dinge werden also natürlich gegen die Produktivität und gegen das reale Wachstum abgewogen. Und das führt uns zu einer notwendigen Schlussfolgerung. Die notwendige Schlussfolgerung ist, dass Sie den Konsum durch radikale politische Maßnahmen vorantreiben müssen. Dinge wie negative, reale Zinsen, die es in Teilen der Welt bereits gibt, oder BGE oder diese anderen Programme, um den Konsum voranzutreiben.

Wenn Sie also in dieses neue Paradigma eintreten, werden sich die Dinge nicht wie finanzielle Vermögenswerte verhalten, und die Gesellschaft im Allgemeinen wird sich nicht so verhalten, wie sie es in den letzten Jahren getan hat. Und fügen Sie hinzu, dass Sie überall auf der Welt politische und geopolitische Unsicherheit haben, sowohl im Inland als auch im Ausland, Sie haben ein fragiles politisches System, das nicht aktualisiert wurde, um sich anzupassen und die für dieses neue Paradigma erforderliche Beweglichkeit zu haben.

Sie haben im Wesentlichen ein Pulverfass der Volatilität in allen Aspekten unseres Lebens. Das heißt, es wird wirklich problematisch, voranzukommen. Es wird unvorhergesehene Ereignisse verursachen, die wir zu diesem Zeitpunkt unmöglich berechnen können. Also, Tina, was ist damit? Stimmen Sie zu oder nicht zu?

[00:18:04] Bitcoin Tina: Nun, das Interessante an negativen Realzinsen ist, dass es für die Menschen immer wichtig ist, sich daran zu erinnern, dass die Schulden eines Mannes das Vermögen eines anderen Mannes sind. Und so finden hier viele Schlachten statt. Wir Menschen sprechen von Dingen wie der vierten Wende. Es gibt diesen großen Kampf zwischen denen, die die Schulden besitzen, und denen, die die Schulden bezahlen. Und es ist nicht angenehm für Schuldenbesitzer, sich mit negativen Realzinsen auseinandersetzen zu müssen, um zu versuchen, die Auswirkungen dieser Schulden zu verringern.

Und ich denke, dass das Kreditsystem, in dem wir leben, mit diesem Design grundsätzlich im Fehlermodus ist. Und ich denke, was wir sehen werden, ist, dass die bestehenden Richtlinien Bitcoin letztendlich sehr zugute kommen und es Bitcoin ermöglichen werden. Dramatisch größer werden, um die Welt in eine Welt zu verwandeln, in der Bitcoin zur Grundlage des Finanzsystems wird.

Dies ist leider kein reibungsloser Prozess und kein sanfter Prozess, da viele Menschen auf der Welt dieser Ansicht nicht unbedingt zustimmen. Sie denken, dass wir vielleicht den gleichen Weg fortsetzen können, den wir die letzten 40, 50 Jahre gegangen sind. Ich bin optimistisch, dass Bitcoin diese Probleme lösen kann und dass im Laufe der Zeit, während wir in diesem Jahrzehnt voranschreiten, viele andere typische Nicht-Münzer, die gegen diese Vorstellung kämpfen, langsam und dann vielleicht plötzlich ihre Ansicht ändern oder gezwungen sein werden, ihre Ansicht darüber zu ändern, wie das funktioniert.

[00:20:04] Joe Carlasare: Ich denke, das führt uns zu einer notwendigen Schlussfolgerung, dass die realen Zinsen weiter fallen müssen. Und dass das derzeitige System immer mehr Hebelwirkung zu geringfügig niedrigeren Zinssätzen erfordert.

Und das wird für jeden Staat schwieriger, wenn Sie die untere Grenze erreichen, wenn Sie 0%-Zinssätze erreichen. Und ich möchte hier nur ein Zitat von Macro Alf einfügen, von dem ich denke, dass es genau das widerspiegelt, was Tina sagt. Und was ich hier sage, ist dieses Zitat: Wenn wir die Dose auf die Straße treten, machen wir das System von Natur aus instabiler und anfälliger für den Schmetterling.

Ein winziger Schmetterling, der seine Flügel bewegt, zum Beispiel, die realen Renditen bewegen sich etwas höher oder eine kleine Rezession reicht aus, um einen Tornado an den Märkten zu erzeugen. Und ich denke, das passt perfekt zu Tinas Vorstellung vom Phugoid-Zyklus, dass man immer mehr tun muss, um auch nur die geringste Störung des aktuellen Systems zu verhindern.

Selbst die kleinste Unterbrechung einer winzigen Rezession kann aufgrund der Verschuldung und Hebelwirkung im System verheerende Folgen haben, weshalb die politischen Entscheidungsträger implizit wissen, dass sie nur so viel vorantreiben können. Es gibt nur so weit. Sie können ohne ein systemisches Risiko auskommen. Tina, was sagst du immer über das Fed?

Was sind Ihre allgemeinen Regeln für die Fed?

[00:21:27] Bitcoin Tina: Die zwei Regeln über die Fed sind, was immer es braucht, und es gibt keine Regeln.

[00:21:35] Joe Carlasare: Ich denke, an diesem Punkt, wenn Sie sich diese Vorstellung ansehen, im aktuellen Paradigma zu operieren, wissend, dass Zentralbanker und Finanzbehörden die Menschen nicht den wirklichen Schmerz erleiden lassen werden, weil es einfach ist, es wäre Systemversagen, das Risiko eines Systemversagens.

Ich denke, es gibt nur ein paar Optionen Option Nummer eins ist ein Ereignis zur Entschuldung, das politisch einfach nicht durchführbar ist. Die Leute in meiner speziellen Ansicht in meinem Basisfall sind, dass die politischen Entscheidungsträger an einem bestimmten Punkt nicht genug Spielraum haben werden, um die Leute dazu zu bringen, ihre Medikamente zu nehmen.

Wir haben uns an das Standardleben gewöhnt, das wir haben, und wir sind nicht auf langfristige Härten vorbereitet, so gut wie ich denke, sogar frühere Generationen. Wenn also Austerität und Entschuldung vom Tisch sind, ist die nächste Option wirklich ein Krieg, der eine politisch tragfähige Form der Austerität ist. Dies ist in der Geschichte der Menschheit geschehen, und der McKinsey-Bericht, der sich mit Ländern befasste, die sich extrem verschuldeten, stellte fest, dass entweder erzwungene Sparmaßnahmen oder Krieg die Hauptwege waren, um aus dieser Art von extrem hohen Verhältnissen von Verschuldung zu BIP herauszukommen.

Das sind die allermeisten Fälle. Sie kommen entweder durch einen Krieg oder durch eine erzwungene Sparpolitik heraus. Und die meisten davon sind Kriege. Und das Letzte ist, dass Sie sich ein wenig auf technologische Innovationen verlassen können, um eine enorme Produktivität zu erzielen und sich daraus zu entwickeln. Da sehe ich nicht viel am Horizont.

Ich weiß, dass Leute über KI und andere wichtige technologische Entwicklungen sprechen. Ich hoffe und bete, dass uns das aus diesem Schuldenproblem herausholen kann. Aber realistisch gesehen das wahrscheinlichste Szenario, denke ich. Zusätzliche Versuche, die Dose auf die Straße zu treten. Dinge wie Bailins, UBI, Debt Jubilee, Monetarisierung der Schulden.

Diese Art von Instrumenten wurde von den Steuer- und Währungsbehörden noch nicht einmal vollständig genutzt. Und ich erwarte, dass sie kommen. Und ich weiß, Tina, ich glaube, ich glaube, du weißt es auch. Bin ich da richtig?

[00:23:29] Bitcoin Tina: Das tue ich. Ich denke, wir werden sehen, dass immer mehr Richtlinien ins Spiel kommen, über die die Leute nicht wirklich nachgedacht haben.

Und ich denke, das sollte, wissen Sie, wir sollten das als Teil unserer Erwartung haben. Und ich denke, dass Bitcoin darauf einzigartig reagieren kann. Und ich denke, helfen Sie uns letztendlich beim Übergang zu einer viel besseren wirtschaftlichen Situation, aber das wird ein sehr holpriger Weg. Und es ist wichtig, das wirklich zu antizipieren. Und es wird einige Zeit dauern, bis keine Ecken ihre Meinung zu einigen dieser Dinge ändern. Und es bietet Bitcoins eine riesige Chance.

[00:24:18] Joe Carlasare: Ich stimme zu. Und das Einzige, was ich abschließend sagen möchte, wenn Sie weitere Interventionen der Finanz- und Währungsbehörden erwarten, wenn Sie erwarten, dass Dinge wie die nominalen Renditen negativ werden.

Eines der Dinge, die ich für eine sichere Annahme halte, ist, dass Inhaberanlagen attraktiver werden. Wenn Sie es mit erheblichen, in einer Bank gelagerten Vermögenswerten zu tun haben, die beschlagnahmt werden können, unterliegen Sie jeglichen Bemühungen politischer Entscheidungsträger, Ihren Zugang zu diesem Kapital zu diesem Vermögen zu kontrollieren. Das Aufbewahren von Bargeld im Tresor wird ziemlich attraktiv. Auch mit den Risiken, die mit beträchtlichen Bargeldbeträgen verbunden sind. Das Gleiche gilt für Bitcoin. Wenn Sie aufgrund des übergreifenden Schuldenproblems mehr Interventionen und mehr Kapitalkontrollen und mehr Bemühungen der politischen Entscheidungsträger erwarten, den Geldfluss zu kontrollieren, sollten Sie damit rechnen, dass etwas wie Bitcoin endlich für die No-Coiner sinnvoll wird.

Sie sollten damit rechnen, dass, wenn ich über dieses Vermögen verfügen kann, das nicht konfisziert werden kann, das nicht kontrolliert werden kann, das in beträchtlichem Umfang alleine gehalten werden kann, ohne dass andere Personen darauf zugreifen können. Das ist wirklich attraktiv im Vergleich zu allen Alternativen da draußen. Gibt es sonst noch etwas, das von einem Treuhänder gehalten wird?

Tina, deine Meinung dazu ist meiner Meinung nach wahrscheinlich eines der vorteilhaftesten Dinge an Bitcoin. Ich weiß, dass Sie diese großartige Linie haben, und ich möchte, dass Sie sie mit uns teilen, ich denke, es ist Rogers und sein Kommentar über die Rendite Ihres Geldes. Können Sie uns dieses Zitat geben?

[00:25:52] Bitcoin Tina: Es ist nicht die Rendite Ihres Geldes, um die Sie sich Sorgen machen müssen, sondern die Rendite Ihres Geldes. Und ich denke, Sie wissen, dass wir oft über die verschiedenen Qualitäten der endlichen Produktion von Bitcoin und einer begrenzten Menge an Bitcoin sprechen, aber in vielerlei Hinsicht ist der wahrscheinlich wichtigste Aspekt von Bit of Bitcoin sein souveräner Zensurwiderstand.

Es ist die Fähigkeit für Sie, Ihr Vermögen außerhalb des Finanzsystems zu halten. Das wird von Leuten so schlecht verstanden, vielleicht sogar von Leuten, die Bitcoin besitzen, schlecht verstanden, wie mächtig das ist, wie bedeutsam das ist. Wenn Sie eine wohlhabende Person sind, ich habe jemanden in einem der Räume kommentieren gehört, die ich neulich gehört habe.

Er sagte, warum sollte eine wohlhabende Person schließlich Bitcoin brauchen? Weißt du, ich kann verstehen, dass diese Person sagte, ich kann verstehen, warum jemand es brauchen könnte, wissen Sie, in einem fusionierenden Markt, einem Entwicklungsland. Diese Person ist nicht offen für die Vorstellung, dass Reaktionen auf die bestehende Finanzlage verschiedene Formen von Kapitalverkehrskontrollen sein könnten.

Sie sind nicht offen für die Vorstellung, wie sich die Welt auf eine Weise verändern könnte, die sie nicht erwarten, weil sie die Aussage von Mark Twain missverstehen, dass es nicht die Dinge sind, die Sie nicht wissen, die Sie erwischen, sondern die Dinge du denkst, weißt du, das ist sicher nicht so. Diese Person sagte, diese Person mit 25 Millionen würde Bitcoin nicht brauchen, aber,

Ich denke, wir werden Dinge sehen, die für viele Menschen sehr schwer vorstellbar sind, möglicherweise in diesem Jahrzehnt oder im nächsten Jahrzehnt. Ja, das ist eine unglaublich mächtige Eigenschaft von Bitcoin, die von den Menschen sehr schlecht verstanden wird. Und ich denke, die Welt, während wir diese Dynamik durchlaufen, werden wir sehr viel auf die harte Tour lernen, die Bitcoiner bereits verstehen, und dies kann Ihnen helfen, zu jenen zu gelangen, die von allmählichen zu plötzlichen Perioden übergehen.

Während die Welt mit der Not aufwacht. Banken wurden meiner Meinung nach in vielerlei Hinsicht geschaffen, um ein Problem mit Geld zu lösen.

Unternehmen sind von Natur aus. Custodial erstellen Sie Wertpapiere. Sie sind von Natur aus zentralisiert. Die meisten Unternehmen sind durch ihre Natur Geld zentralisiert. Muss nicht sein. Wir haben besonders gelernt, da Bitcoin und Gold funktional nicht wirklich nutzbar sind. Sie können es nicht einfach um die Welt schicken, ohne irgendeine Version einer Bank zu verwenden.

Daher ist diese Eigenschaft, einen erheblichen Teil Ihres Vermögens außerhalb der Kontrolle vertrauenswürdiger Dritter halten zu können, enorm wichtig. Und diese Person, die diese Kommentare im Raum gemacht hat, hat kein Verständnis dafür. Und ich denke, viele dieser Leute, und es gibt viele dieser Leute, die sehr viel Reichtum haben, werden feststellen, dass die Dinge, die sie zu wissen glauben, einfach nicht so sind, und das wird eine sehr schnelle Veränderung in der Welt bewirken Art und Weise, wie Menschen, selbst an Orten wie dem Westen, Bitcoin sehen.

[00:29:23] Joe Carlasare: Also haben wir das Problem hier skizziert, richtig? Wir haben erklärt, wie diese demografisch stagnierende Produktivität zwangsläufig immer drakonischere Maßnahmen der Steuer- und Währungsbehörden erfordern wird.

Aber was ist der Nutzen für jemanden, sich diesen Podcast anzuhören? Und ich denke, so wie wir das aufgeteilt haben, wollen wir mit zwei verschiedenen Zielgruppen sprechen. Wenn Sie kein Münzer sind, fangen wir mit Ihnen an. Wenn Sie jemand sind, der kein Engagement in Bitcoin hat, und Sie sehen diesen Vermögenswert, der vor einigen Monaten nördlich von 60,000 lag und jetzt in Bezug auf seinen USSD-Wert auf 20,000 gesunken ist.

Sie können zu mir kommen und sagen, Joe, warum zum Teufel sollte ich so etwas kaufen? Warum sollte ich mein hart verdientes Geld in einen solchen Vermögenswert stecken? Angesichts dessen, wovon Sie sprechen, handelt es sich um eine zunehmend volatile Welt mit Risiken, die nicht leicht vorhersehbar sind. Und ich denke, die Antwort darauf beginnt damit, den Unterschied zwischen Volatilität und Risiko zu verstehen. Offensichtlich ist jeder, selbst diejenigen, die Bitcoin nicht besitzen, mit dem Preis und der Volatilität vertraut, dass es kurzfristig stark schwanken kann und dass man sich darauf einlassen muss, obwohl es das härteste Geld sein soll, das jemals geschaffen wurde kleiner Markt mit der Erkenntnis, dass der Preis extrem volatil sein wird.

Und in den nächsten 10, 20 Jahren werden Sie in ein Regime hoher Volatilität wie Volatilität eintreten, in dem Sie noch mehr wilde Volatilität sehen könnten als alles, woran wir gewöhnt sind. Die Leute teilen dieses Diagramm über die von Y Mar Deutschland über die Goldmarke im Vergleich zur Papiermarke. Und Sie können sich das Ende ansehen und die schnelle Wertschätzung sehen.

Aber in der Mitte gibt es eine Menge Volatilität nach oben und unten in diesem Preismechanismus. Aber was ich einem Nein sagen würde, ist, sich weniger auf die kurzfristige Preisvolatilität zu konzentrieren und sich mehr auf die Risiken zu konzentrieren, die mit diesem System und den Bemühungen der politischen Entscheidungsträger einhergehen, um zu versuchen, es vor dem Zusammenbruch zu bewahren. Das Risiko

unterscheiden sich von der Volatilität in dem Sinne, dass wir Risiken immer quantifizieren oder antizipieren, Dinge, über die wir zuvor gesprochen haben, wie Bailin und negative Zinssätze, negative Nominalzinsen, Zinssätze, diese Art von Dingen, von denen ich glaube, dass die Leute sie unterschätzen, wie Tina sagte, und wenn sie das tun sind eine wirklich glaubwürdige Politik, die von zentralen Behörden eingeführt werden könnte.

Und wenn Sie das verstehen, und Sie sind ein No Corner und Sie erkennen, dass ich versuchen werde, einige dieser Risiken zu mindern, mit dem Verständnis, dass der Preis kurzfristig sehr volatil sein wird, das ist meiner Meinung nach ein Eine gute Möglichkeit, es für Leute mit beträchtlichem Vermögen auszudrücken, niemand muss hundert Prozent seines Nettovermögens in Bitcoin investieren.

Ich weiß, dass es Leute gibt, die das tun, und ich kann sie nicht beurteilen, aber wenn Sie eine sehr wohlhabende Person sind und angesichts der geopolitischen und wirtschaftlichen Risiken am Horizont kein Risiko in Bezug auf diesen Vermögenswert haben. Also, ich denke, das ist ein Fehler, und Tina, deine Meinung würde mich interessieren.

[00:32:24] Bitcoin Tina: Der Prozess der Hyperkolonisierung ist kein einfacher.

Bitcoin muss sich seinen Weg erkämpfen, um das einzige Geld zu werden, das überall und von allen akzeptiert wird. Es ist etwas, das ich gerne twittere und es ist. Die Umstände der Welt, die dazu beitragen, Bitcoin hervorzubringen. Und ich denke, das ist sehr wichtig. Die Welt wird aus den Aktionen, die im Legacy-System vorhanden sind, erfahren, warum wir Bitcoin brauchen.

Und ich denke, das wird für viele Menschen ein schwieriger und schmerzhafter Prozess sein. Es ist so schwierig, Fehler im bestehenden System zu erkennen. Es ist schwierig, mit diesen Dingen umzugehen, weil die Menschen mit dem vertraut sind, womit sie vertraut sind, und es fällt ihnen sehr schwer, sich die Welt vorzustellen, die anders ist als die, die sie kennen, aber wir sind in diesem Prozess weit fortgeschritten viel zu viel Schulden zu machen, schlechte Wirtschaftspolitik.

Und ich glaube zufällig und vielleicht ist das falsch von meiner Seite, aber ich glaube zufällig, dass die Welt diejenigen lehrt, die noch nicht verstehen und dies weiterhin tun werden, warum wir Bitcoin so sehr brauchen wie wir. Ich bin mir nicht sicher, ob ich angemessen anspreche, wovon Joe spricht.

[00:33:47] Joe Carlasare: Also Tina, nochmal, ich denke, wir müssen uns verfeinern, wenn du, wenn du mit jemandem sprichst, der gerade kein Münzer ist.

Und sie sagen, ich habe gerade gesehen, wie mein Vermögen, das ich gekauft habe, ein kleines Engagement in Bitcoin um 70, 80 % gefallen ist. Warum glauben Sie, dass dies der Vorteil ist, um mich auf die andere Seite des Phugoid-Zyklus der extremen Volatilität zu bringen, die wir in den nächsten zehn Jahren auf den Finanzmärkten und sogar in der Politik erleben werden? Warum, was würden Sie darauf antworten?

[00:34:18] Bitcoin Tina: Es ist fast ein bisschen Unannehmlichkeit, mit der die Leute fertig werden müssen. Lennon sagte, es gibt Jahrzehnte, in denen nichts passiert, es sind Wochen, in denen Jahrzehnte passieren. Wir als Bitcoiner lesen das vielleicht falsch. Vielleicht kann etwas Magisches geschehen, stattfinden, um die Welt in die Lage zu versetzen, mit diesen verschiedenen Problemen fertig zu werden.

Obwohl wir aus Kommentaren, die wir von vielen Leuten im Legacy-System hören, denke, dass viele von ihnen sich dieser Probleme bewusst sind und versuchen, Wege zu finden, damit umzugehen. Ich denke, dass die Art und Weise, mit diesen Problemen umzugehen, die wir über ihre demografischen Probleme und Schuldenprobleme diskutiert haben, potenziell ziemlich unangenehm sein wird. Und ich denke, es ist sehr schwer für die Menschen zu erkennen, wie sich diese Probleme auf sie auswirken werden. Und manche glauben es einfach nicht auf Anhieb. Sie werden es nicht sehen. Sie werden nicht versuchen, es zu verstehen. Und einfach der steigende Preis wird die Leute anziehen

Bitcoin sotoshi sagte, und ich werde das schlachten. Ich scheine Zitate zu schlachten. Wenn Sie es nicht verstehen, habe ich keine Zeit, es Ihnen zu erklären. Nicht jeder wird verstehen, warum sie Bitcoin brauchen, während andere verstehen, warum sie Bitcoin brauchen. Ich kann möglicherweise nicht erklären, warum Sie Bitcoin für Ihr Verständnis angemessen benötigen.

Und es ist nicht mein Problem. Das ist dein Problem. Und diese Antwort gefällt Ihnen vielleicht nicht. Es ist aber so. So funktioniert die Welt.

Es ist für die Menschen nicht immer leicht zu verstehen. Deshalb denke ich, dass die Welt dabei ist, uns beizubringen, warum Bitcoin notwendig ist, warum es so wichtig ist, Geld zu haben, das man kontrolliert. Und Sie werden viele Leute sagen hören, nun, es muss ein Sorgerecht sein.

Ich glaube nicht unbedingt, dass die Leute oft viele Ausreden dafür finden, warum die Dinge so sein müssen. Und ich denke, Lernen kann ein harter Prozess sein. Ich meine, es ist so einfach.

[00:36:44] Joe Carlasare: Du sagst es gerade, es muss um Gewahrsam gehen. Tina, nur damit uns klar ist, was du meinst, wenn du sagst, es muss ein Sorgerecht sein?

[00:36:50] Bitcoin Tina: Nein. Ich sage, wenn die Leute sagen, dass es sich um eine Verwahrung handeln muss, sage ich, dass ich denke, dass die Leute lernen werden, dass dies mit sehr hohen Kosten verbunden sein kann.

[00:36:57] Joe Carlasare: Ich möchte nur sicherstellen, dass wir dieselbe Sprache sprechen. Wenn Sie sagen, dass die Leute sagen, dass es ein Sorgerecht sein muss. Sie argumentieren, dass Sie Ihr Geld nicht selbst verwahren können.

Das ist das Argument der meisten Finanzleute im Finanzbereich, richtig?

[00:37:10] Bitcoin Tina: Richtig. Und ich denke, das ist falsch. Das halte ich für grundlegend falsch. Ich denke, dass es für viele Menschen durchaus möglich ist, zu lernen, wie sie ihre Bitcoin selbst verwahren können. Und ich denke, dass dieser Prozess mit der Zeit in vielerlei Hinsicht einfacher werden wird.

Und es wird Werkzeuge geben, die entwickelt werden. Das wird diesen Prozess erleichtern. Deshalb mache ich mir darüber keine besonderen Sorgen, aber der Punkt ist, dass ich denke, dass die Welt dabei ist, uns beizubringen, warum dies so wichtig ist. Und einige Leute haben es früher herausgefunden als andere. Und so ist die Welt eben.

Nicht jeder versteht die gleichen Informationen zur gleichen Zeit.

[00:37:50] CK: Also Tina, ich möchte hier einspringen und wissen Sie, einige der ersten Menschen in Bitcoin sind einige der sichersten, wie sich die Dinge entwickeln werden, und andere Zielgruppen, mit denen wir sprechen möchten, sind dies Bitcoiner. Ich kenne viele Bitcoiner, die, wissen Sie, eine sehr spezifische Strategie haben und sich wirklich darauf konzentrieren, so viele Sats wie möglich zu sammeln.

Und ich weiß nicht, ob sie bereit sind, darauf vorbereitet sind. Das Ausmaß der Volatilität in der realen Welt, die wir alle und alles, was wir besitzen, erleben werden. Ich habe also das Gefühl, dass wir ihnen in dieser Hinsicht viel sagen können, das auch relevant sein wird.

[00:38:31] Joe Carlasare: Wenn Sie sich Bitcoin ansehen und wie es sich in den letzten 10 Jahren bewegt hat, denke ich, dass wir verwirrt sein können, wenn wir glauben, dass Zyklen eine Sache sind.

Der Haben-Zyklus wird immer eine gewisse Reaktion hervorrufen, dass der Preis von Bitcoin niemals unter das vorherige Allzeithoch fallen kann, dass es bei diesem Vermögenswert einen stetigen Aufwärtsanstieg nach rechts gibt. Und obwohl das wahr sein mag und keiner von uns eine Kristallkugel hat, was den Weg angeht, werden die Dinge die Zukunft nehmen.

Ich möchte immer zumindest meine Meinung offen halten, was möglicherweise nicht immer der Fall ist, dass die Hyperbitcoinisierung sich verlangsamen kann, je nachdem, was im makroökonomischen Umfeld vor sich geht. Und ich denke, wir nennen das die heiligen Kühe der Bitcoin-Community.

Als wir mit der Idee dieses Podcasts anfingen, hatte Bitcoin das noch nicht durchbrochen. Ich denke, es sind 19,600, 700, was auch immer es an der Börse ist, das Allzeithoch vom Bullenmarkt 2017. Und es gab viele von uns, die sagten. Seien Sie zu diesem Zeitpunkt nicht so überzeugt, dass das nicht passieren kann, dass wir mit dem richtigen Makroumfeld oder dem schlechten Makroumfeld nicht können, sondern unter dieses vorherige Hoch fallen.

Es gibt strukturelle Probleme auf unserem Marktplatz. Dinge wie die Liquidität an den Börsen, Dinge wie das Bankensystem, die kurzfristig Chaos im Bitcoin-Preis anrichten können. Und das soll nicht heißen, dass Bitcoin in den nächsten 10 Jahren nicht an Wert gewinnen und sich nicht gut entwickeln wird. Nur dass der Weg, den es nehmen könnte, möglicherweise nicht so vorhersehbar und geordnet ist, wie einige Bitcoiner denken, dass Sie eine schnelle Abwertung des Bitcoin-Gewichts gegenüber Dollar oder eine schnelle Beschleunigung sehen könnten.

Es könnte mitten in einem Zitat-Zyklus passieren. Oder es könnte aufgrund makroökonomischer Faktoren ganz anders geschehen, völlig losgelöst von jeglicher Assoziation mit dem Konsumzyklus. Ich gebe Ihnen ein konkretes Beispiel. Wir haben vorhin darüber gesprochen, meine persönliche Überzeugung, dass das BGE auf dem Tisch liegt.

Jetzt werde ich Ihnen sagen, dass, wenn wir UBI in bedeutenden Teilen der entwickelten Welt in bedeutenden Teilen der GA-Länder bekommen, ich denke, dass der Preis von Bitcoin unglaublich gut reagieren wird. Ich denke gerne daran, dass ich ein mentales Modell habe, das davon ausgeht, dass der Preis von Bitcoin extrem wilde Dinge tun kann, wohl Dinge, die unvorhersehbarer und extremer sind als alles, was wir in der Geschichte von Bitcoin gesehen haben, weil es zu dem volatilen Umfeld passt, in dem wir uns befinden einziehen in.

Ich habe Tina letztes Jahr gesagt, dass ich in meinem mentalen Modell bin. Die Vorstellung, dass Bitcoin innerhalb einer Handelsperiode von 12 Monaten zwischen 5,000 und 500,000 US-Dollar liegen kann. Und wenn die Leute das hören, denken sie, das ist eine Preisvorhersage, es ist keine Preisvorhersage. Ich sage nicht, dass Bitcoin auf 5,000 $ gehen wird. Also bitte nicht so darstellen.

Was ich damit sagen will, ist, dass die Makrolandschaft, die sich schnell entwickelt, den Preis auf unergründliche Weise nach unten und oben treiben kann. Während wir uns in dieses neue Paradigma bewegen, während wir uns entlang des Phugoid-Zyklus bewegen, von dem Tina gesprochen hat. Also Tina, mich würde deine Meinung dazu interessieren.

[00:41:42] Bitcoin Tina: Ganz einfach gesagt, wir müssen genauso vorsichtig mit Mark Twains Warnung sein wie alle anderen, dass wir nicht davon ausgehen können, dass wir wissen, was wir zu wissen glauben.

Wenn ja, und ich denke, es gibt viele Bitcoiner, die und vielleicht mich eingeschlossen haben, die eine Vorstellung davon haben, was wir glauben, über Bitcoin zu wissen, und wir müssen auf eine Welt vorbereitet sein, die möglicherweise noch volatiler ist, als wir denken. Und das ist für mich wahrscheinlich mein primärer Punkt. Und vielleicht bin ich für diese Fehler genauso anfällig wie andere.

[00:42:27] Joe Carlasare: Ja. Also, das ist es wirklich, worüber wir in Bezug auf die Bitcoin-Community sprechen wollten, diese Ideen über den Hafen, die Idee, dass Bitcoin allgemein mit den finanziellen Vermögenswerten gekoppelt ist, die Idee, dass Bitcoin auf eine bestimmte Weise gehandelt werden muss, dass in einem Bullenmarkt , Altcoins werden immer steigen und neben Bitcoin werden sie Bitcoin während des Bullenmarktes übertreffen. Dies sind Vorstellungen, die getestet werden. Und ich bin der Ansicht, dass es eher wahrscheinlich ist, dass sie scheitern werden. Es ist nicht unbedingt eine Vorhersage oder eine Garantie dafür. Aber ich denke, das, was wir bereits gesehen haben. Im letzten Zitat, nicht zitierten Zyklus von 20, 20 und 2021, wie Sie gesehen haben, wie Bitcoin auf eine Weise gehandelt wird, wie es normalerweise nicht gehandelt wurde.

Sie haben gesehen, wie es auf den Legacy-Markt auf eine Weise reagiert hat, auf die es normalerweise nicht reagiert. Das sagt Ihnen etwas, das ein direktes Signal dafür ist, dass sich Bitcoin weiterentwickelt. Es reift zu einem anderen Vermögenswert heran als seit seiner Gründung. Und ich gehe davon aus, dass Bitcoin weiter reifen wird. Tina, du sagst immer, weißt du, ich glaube, du vergleichst es mit einem Jugendlichen, oder?

Sie sagen, im Zeitalter von Bitcoin erreicht es kaum seine Bar Mizwa. Sagst du das?

[00:43:36] Bitcoin Tina: Nun, das liegt daran, dass es noch keine 13 Jahre alt war. Wissen Sie, Sie können einige Einsichten darüber haben, wie ein Erwachsener ist, aber nicht unbedingt, nein, denn es gibt immer noch viele Dinge, die diese Person hat noch zu lernen.

Und viele Dinge an ihnen, die sich in ihren Teenagerjahren ändern werden. Und so ist Bitcoin sehr ähnlich. Und seien Sie einfach darauf vorbereitet, die Natur dessen zu lernen und zu verstehen, was dieses Ding ist und dass es Ihre kurzfristigen Erwartungen möglicherweise nicht erfüllt.

[00:44:08] Joe Carlasare: Ja, ich stimme zu. Und ich denke, dass wir uns genauso sehr auf Bitcoin und Bitcoin-Trades konzentrieren wollen oder was Bitcoin tut oder wie es in vielerlei Hinsicht funktioniert. Aus meiner Sicht geht es hier um uns als Menschen, als Marktteilnehmer, als Menschen, die versuchen, Sie wissen schon, wie traditionelle Finanzierungen versuchen, Legacy-Finanzen zu verstehen, was Sie mir zustimmen werden

Bitcoin ist immer noch sehr wenig verstanden. Also erwähne ich das, weil es nicht unbedingt um Bitcoin geht. Es geht um den Kontext, das größere Makroumfeld, in dem es lebt. Und dieser Ausverkauf bei Bitcoin, den wir gesehen haben, der ein äußerst schmerzhafter, langwieriger Ausverkauf war. Man kann nicht sagen, dass dieser Ausverkauf in vielerlei Hinsicht kein Produkt ist.

Lassen Sie es mich umformulieren. Es ist also keine doppelte Verneinung. Sie müssen verstehen, dass dies ein Produkt des makroökonomischen Umfelds ist, in dem wir uns befinden, mit extremen Schulden, extremer Hebelwirkung im Altsystem. Ist es nicht Tina?

[00:45:07] Bitcoin Tina: Ich glaube, das ist richtig. Und so wird es noch mehr Kritik geben, die wir von Nicht-Coinern hören werden

sie werden energischer in ihren negativen Kommentaren und Kritiken werden. Denn vielleicht haben wir uns einige Dinge gesagt, die nicht wirklich unbedingt wahr sind. Und indem wir uns diese Dinge sagen, sagen wir es auch der Welt. Und so wird es für die Menschen einfach, Kritik zu äußern, weil wir selbst dabei sind, etwas über Bitcoin zu lernen und wie es im gegebenen Makrokontext von Volkswirtschaften und Märkten existiert.

Wir müssen uns dessen also bewusst sein. Es gibt viele bewegliche Teile dessen, was sich hier ändert. Und ich bin mir nicht sicher, ob viele Menschen auf der Welt diese beweglichen Teile verstehen, und sie verstehen Bitcoin ganz sicher nicht. Und so müssen wir uns in gewisser Weise dafür wappnen, indem wir verstehen, dass wir uns durch diesen Prozess tasten.

Sie müssen also den Kontext besser verstehen, den Makrokontext, der die Welt lehrt, warum sie Bitcoin braucht, aber gleichzeitig wollen viele Menschen nicht lernen und wir müssen Fehler verstehen, die wir als Bitcoiner möglicherweise gemacht haben versuchen, es zu beschreiben, weil wir selbst noch dabei sind, etwas über Bitcoin zu lernen und nicht auf Kritik hereinfallen, die nicht gut durchdacht oder fundiert ist. Und deshalb habe ich es den härtesten Handel genannt, weil es ziemlich schwierig ist.

Weißt du, es ist eine Sache, darüber zu reden. Es ist eine andere Sache, das zu durchleben und sich mit den Folgen dieser sehr unbeständigen Bewegungen auseinanderzusetzen. Und so denke ich, dass Trace Mayer vor vielen Jahren recht hatte, als er davon sprach, dass man nicht nur der letzte Ausweg, sondern auch der letzte Ausweg sein sollte.

Ich denke, es gibt enorme Möglichkeiten für Menschen, viel mehr Bitcoin zu besitzen und am Ende zu besitzen, als sie es für möglich gehalten hätten. Und deshalb müssen wir diese Prozesse verstehen, die im größeren Kontext im Makroumfeld ablaufen, und auch Bitcoin selbst besser verstehen und auf seine Volatilität vorbereitet sein, um dies zu überstehen, könnte ein sehr schwieriger Prozess sein. Ich hoffe, das macht Sinn, Joe. Ich bin mir nicht sicher, ob es das tut.

[00:48:07] Joe Carlasare: Ich denke, es macht sehr viel Sinn und ich denke, das ist wirklich das Herz dessen, was wir mit diesem Podcast erreichen wollen. Weil ich denke. Wie das alte Sprichwort sagt, machen glatte Meere keine geschickten Seefahrer.

Und in vielerlei Hinsicht haben die letzten 10 Jahre der Einführung von Bitcoin hauptsächlich durch die alten Märkte stattgefunden, die bis rechts neben Bitcoin stabil waren, und sie haben viele Menschen dazu gebracht, sich für geschickte Segler zu halten. Sie haben viele Leute dazu gebracht zu glauben, dass sie Bitcoin einfach kaufen, Bitcoin hebeln und Kredite aufnehmen können, um Bitcoin zu kaufen.

Und es wird immer nach rechts hochgehen. Und es wird immer ein glatter Weg nach vorne sein. Sie mögen recht haben. Ich sage nicht, dass ich eine Kristallkugel habe und ihnen sagen kann, dass sie falsch liegen. Meine Sorge ist, dass Sie möglicherweise nicht mehr felsige Meere erwarten. Und diejenigen, die auf die andere Seite gelangen, werden diejenigen sein, die vorbereitet sind.

Diejenigen, die das Risiko einschätzen. Im Verhältnis zu ihren finanziellen Verhältnissen. Tina und ich sprechen oft darüber, dass er finanziell in einem ganz anderen Boot steckt als ich. Ich arbeite immer noch in einem Job, der immer noch praktiziert und Einkommen bringt. Ich freue mich also, wenn der Bitcoin-Preis sinkt. Ich denke, das ist wahrscheinlich übertrieben glücklich.

Ich denke, ich bin nicht verzweifelt, wenn der Bitcoin-Preis unglaublich sinkt, weil ich kaufen werde, ich werde ganz nach unten kaufen und ich werde satt stapeln, andere Leute, die vielleicht zu sehr über ihren Skiern sind. Sie können es sehen, Sie können es auf Bitcoin, Twitter und auf Spaces fühlen. Und im Clubhaus, wenn der Preis von Bitcoin sinkt, gibt es diese, wissen Sie, wirklich unterdrückte, depressive Stimmung.

Meiner Meinung nach müssen Sie darauf vorbereitet sein, entschlossen zu sein und eine Denkweise haben, dass Sie der Käufer der letzten Instanz sein werden. Komme was wolle mit dem Preis kurzfristig, denn es kann sehr ruppig werden. Von hier an wird es möglicherweise nicht mehr reibungslos laufen. Und ich denke, Tina, stimmst du dem zu?

Richtig?

[00:49:53] Bitcoin Tina: Ich stimme vollkommen zu. Und es ist nur so, dass wir als Bitcoiner besser bedient werden, wenn wir das verstehen. Und ich denke, wissen Sie, wir verstehen, dass Bitcoin dort sehr volatil ist, aber irgendwie denke ich, dass der Kontext anders sein könnte, weil ich nicht glaube, dass Bitcoin tatsächlich einen möglicherweise sehr ernsten wirtschaftlichen Abschwung erlebt hat.

[00:50:23] CK: Meine Herren, das ist etwas, worüber ich gerade so leidenschaftlich bin, nämlich dass Bitcoiner sich darauf konzentrieren müssen, das andere Ende dieser Reise zu erreichen. Ihre Statistiken werden am wertvollsten sein, wenn Bitcoin das einzige Geld ist, wie man gerne sagt. Aber bis dahin gibt es viel zu tun, um sich zu positionieren.

Und Sie müssen ehrlich sein, wo Sie stehen und was Sie bereit sind zu tun. Es müssen also schwierige Entscheidungen getroffen werden, um der Käufer von Blast Resort zu sein und gut positioniert zu sein, um die maximale Menge an Statistiken über die Ziellinie zu bringen. Da müssen wir also nicht ins Detail gehen. Ich denke, dass dies ein sehr informativer und sehr ernüchternder Rip für die Zuhörer da draußen der Bitcoin Tina auf Bitcoin-Fans war. Also ermutige ich jeden, sich selbst im Spiegel zu betrachten, so ehrlich wie möglich zu sich selbst zu sein und, wissen Sie, wirklich zu überdenken, was Bitcoin Tina und Joe hier sagen. Ich denke, dass im Allgemeinen jeder die vorherigen fünf Episoden so oft wie möglich hören sollte.

Stellen Sie also sicher, dass Sie das tun und hören Sie sich Bitcoin Tina auf Bitcoin an, um sich auf den härtesten Handel vorzubereiten, den wir seit ein paar Jahren versuchen, allen zu erklären. Also damit, wissen Sie, ich denke, wir können es abschließen. Joe, was wäre dein letztes Wort?

Und dann kann Tina das Finale im Podcast haben.

[00:51:52] Joe Carlasare: CK und danke Tina, dass sie mich auf diese Seite eingeladen hat. Ich schätze es wirklich. Die Metapher, die ich dafür verwende, ist. Stellen Sie sich vor, Sie befinden sich am Südrand des Grand Canyon, über den Sie blicken, und Sie wissen, dass es eine andere Seite gibt. Die andere Seite kann dieser Bitcoin-Standard sein, diese Bitcoinisierung, von der wir sprechen.

Aber wenn Sie sich nur auf die andere Seite konzentrieren, verpassen Sie den Abgrund, der direkt vor Ihnen liegt, den Pfad, der für Sie ziemlich tückisch sein kann, bis Sie diese andere Seite erreichen. Und meine Botschaft an alle, die dies hören, ist, bedenken Sie Ihre finanzielle Situation, Ihren Job, Ihren Lebensunterhalt, Ihre Verpflichtungen und verstehen Sie, dass es auf dieser Fahrt einige Unebenheiten geben kann, wenn Sie auf die andere Seite gelangen.

Woran ich in Bezug auf meine Bitcoin-Zuteilung gerne denke, ist, dass es mir gut geht, wenn ich abends ins Bett gehe und meinen Kopf auf das Kissen lege, wenn ich am nächsten Morgen aufwache und diese $5,000 Bitcoin oder weniger sehe . Es wird mich nicht finanziell unsicher machen. Es wird den Lebensunterhalt meiner Familie nicht gefährden.

Ich werde natürlich sehr verärgert und enttäuscht sein, da jeder, der Ihnen etwas anderes sagt, lügt, aber mir wird nichts passieren. Ich werde flink sein, wo ich da unten kaufe, und ich werde weiter den ganzen Weg zurück kaufen, weil ich glaube, dass Bitcoin die Lösung ist, Bitcoin Tina, da gibt es keine Alternative.

So sehe ich Bitcoin. Dasselbe gilt für das radikal gegenteilige Ergebnis, dass ich mental vorbereitet bin. Wenn ich morgen aufwache und sich ein paar Figuren auf dem makroökonomischen Schachbrett bewegt haben. Jetzt liegt Bitcoin in kurzer Zeit bei 500,000 $. Ich werde nicht in Panik geraten, wenn ich weiß, dass ich den größten Handel meines Lebens verpasst habe, weil ich meine Bitcoin im Kühlhaus haben werde und darauf vorbereitet sein werde.

Das ist also die Botschaft, denke ich, ist, zu handeln und all deine Entscheidungen zu treffen, die Entscheidungen deines Lebens zu ordnen. Mit dem Verständnis, dass Sie den Weg, den dies nehmen kann, nicht kennen und sich nur auf das konzentrieren können, was Sie kontrollieren können. Sie können den Preis von Bitcoin nicht kontrollieren, aber Sie können die finanziellen Entscheidungen kontrollieren, die Sie treffen.

Damit danke ich Ihnen so sehr, Bitcoin, Tina und CK, dass Sie mich dabei haben.

[00:54:08] Bitcoin Tina: Deshalb mag ich Joe so sehr, weil ich selbst dasselbe Beispiel des Grand Canyon verwende, dass wir uns auf die andere Seite konzentrieren, aber der Weg kann tückisch sein dahin kommen. Und ich denke, Joe hat es gut gesagt, ich glaube nicht, dass dem wirklich viel hinzuzufügen ist.

Ich stimme dem zu, was Joe gesagt hat. Und ich denke, dass wir. Wir wollen uns stärken und auf einen potenziell tückischen Weg vorbereitet sein und in der Lage sein, alle Stoßdämpfer einzubauen, die wir psychologisch und finanziell benötigen, um einen potenziell rauen Weg zu überstehen. Und das ist sehr wichtig, und unterschätzen Sie nicht die Bedeutung der psychologischen und finanziellen Aspekte, beide sind sehr wichtig.

Und in manchen Fällen ist das Psychische wichtiger. Sie können Ihr psychologisches Konto sehr schnell abbauen und das manchmal sehr schwierig ersetzen. Meiner Meinung nach ist es wichtig, nicht zu traden. Trading ist unglaublich schwierig und dieser Zeitraum kann sogar noch schwieriger werden. Daher würde ich Schulden unbedingt vermeiden, da Schulden in einem sehr volatilen Umfeld nicht Ihr Freund sind.

Und wenn Sie ein Trader sind, was ich Ihnen dringend empfehle, Ihre Größe nicht zu reduzieren, handeln Sie viel kleinere Trades in Größen, die belanglos sind, Sie werden es besser machen. Ich rate Ihnen dringend davon ab, zu traden, aber das ist sehr wichtig. Bereiten Sie sich auf etwas vor, das in 10 Jahren, in 20 Jahren ein holpriger Weg sein könnte.

Wenn die Leute darauf zurückblicken, wenn sie sich überhaupt an mich erinnern, würde ich gerne als jemand in Erinnerung bleiben, der den Leuten nicht den Arsch geblasen, geraucht hat. War nicht rah rah Bitcoin, sondern versuchte, mit den Realitäten und den Schwierigkeiten des Prozesses umzugehen, den wir durchlaufen müssen. Und um ehrlich zu sein, bin ich sehr optimistisch, aber es gibt Zeiten, in denen wir harte Zeiten durchmachen müssen, und ich würde hoffen, dass dies mein Vermächtnis in Bitcoin sein würde, um den Menschen zu helfen, Bitcoin zu verstehen, aber auch zu machen schwierige zeiten zu überstehen, durchzukommen, auf die andere seite zu kommen und nicht nur teil des rah rah chorus zu sein.

Und das ist es. Vielen Dank.

[00:56:43] CK: Und das ist es. Es gibt einen ganzen Podcast über das Nichthandeln und ich denke, es geht wirklich darum. Sich positionieren, um mit Volatilität umzugehen. Also danke, Tina. Danke, Joe. Dies war eine fantastische Ergänzung der Serie und ich bin gespannt, was die Bitcoiner zu sagen haben. Ich bin mir sicher, dass es viele Reaktionen darauf geben wird, aber in diesem Sinne, Bitcoiner, danke fürs Zuhören und lass uns wissen, was du denkst.

Peace.