Wie Bitcoin zur Lösung der Klimakrise beitragen wird

Das Bitcoin-Netzwerk ist im Vergleich zu unserem derzeitigen Finanzsystem effizienter, sodass alle Bedenken hinsichtlich seines Energieverbrauchs völlig unbegründet sind.

Sehen Sie sich hier das Whiteboard-Video an

In diesem Artikel werden wir uns mit den Auswirkungen von Bitcoin auf die Umwelt befassen.

Seit dem Aufstieg von Bitcoin haben die Medien es aufgrund seines Energieverbrauchs unerbittlich angegriffen. Ein beliebtes Argument kommt von The Guardian, „Eine einzige Bitcoin-Transaktion verbraucht die gleiche Menge an Strom, die ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt in einem Monat verbraucht.“ Columbia University schreibt: „Eins Studie warnte davor, dass Bitcoin die globale Erwärmung auf über 2°C hinaustreiben könnte.“ Und ein Newsweek Artikel sagt sogar: „Bitcoin-Mining ist auf dem besten Weg, bis 2020 die gesamte Energie der Welt zu verbrauchen.“

Wenn man bedenkt, dass wir das Jahr 2020 hinter uns haben und das Bitcoin-Mining noch nicht alle unsere Ressourcen verbraucht hat, müssen wir uns fragen, was diese falsche Erzählung über den Energieverbrauch von Bitcoin verursacht? Im Kern beruht es auf einem Missverständnis darüber, wie Bitcoin Energie nutzt und woher die Energie kommt.

Lassen Sie uns zunächst den Mythos entlarven, dass Bitcoin weniger effizient ist als unser derzeitiges Finanzsystem. Ein Beispiel für dieses beliebte Missverständnis stammt aus Forbes, „Eine einzige Bitcoin-Transaktion entspricht ungefähr 750,000 Visa-Swipes.“ Das Problem bei dieser Aussage ist, dass sie nicht dasselbe misst. Um zu sehen, wie dies trügerisch ist, lassen Sie uns weiter darauf eingehen.

In unserem aktuellen Fiat-System gibt es drei Schichten. Die erste Schicht ist die „High Retail Performance“-Schicht, die unglaublich effizient ist. Auf dieser Ebene finden Kreditkarten- und elektronische Transaktionen statt. Diese Schicht operiert jedoch über der weniger effizienten Schicht „Banken und Fintech“. Diese zweite Schicht besteht aus Banken und Finanztechnologieunternehmen. Sie bieten Sicherheit für unser Geld, erfassen, wie viel Geld jeder hat, und verwalten die Aktivitäten in der Hochleistungsebene des Einzelhandels. Diese Schicht arbeitet auch über einer anderen Schicht, der „staatlichen Regulierungsschicht“, die unglaublich ineffizient ist. Diese dritte Schicht besteht aus staatlichen Institutionen wie der Federal Reserve und dem Militär. Sie setzen den Wert und die Verwendung des Dollars durch, transportieren das Geld, drucken das Geld, beteiligen sich an militärischen Konflikten, um den Dollar zu fördern, und vieles mehr. 

Diese Operationen sind furchtbar energieintensiv und wenn man alle drei Schichten mit Bitcoin vergleicht, wird deutlich, dass Bitcoin energieeffizienter ist.

Derzeit hat Bitcoin nur zwei Schichten: das Lightning Network und die Basisschicht. Das Lightning Network ist wie die „High Retail Performance“-Schicht des Fiat-Systems, aber besser. Es kann Millionen von elektronischen Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, viel mehr als Visa, billig und effizient. Und die Blockchain auf der Basisschicht ist wie die letzten beiden Schichten des Fiat-Systems. Es schließt alle Transaktionen ab, die im Lightning-Netzwerk stattfinden, bietet Sicherheit für Bitcoin und zeichnet auf, wie viel Bitcoin jede Adresse hat. Aufgrund der dezentralen Natur der Blockchain benötigt Bitcoin keine zentrale Institution wie die Regierung oder eine Bank, um es zu verwalten.

Da die Blockchain keinen Regierungsapparat braucht, weniger Schichten hat und mit dem Lightning Network das effizienteste Zahlungssystem der Welt ist? Was klingt effizienter? Unser aktuelles Fiat-System oder Bitcoin?

Lassen Sie uns ansprechen, woher die Energie zum Schürfen von Bitcoin kommt.

Die Gewinnspannen beim Bitcoin-Mining sind unglaublich gering. Bergleute können es sich nur leisten, 0.02 bis 0.05 Dollar pro Kilowatt zu bezahlen, also müssen sie billige Energiequellen für ihre Maschinen finden. Diese Quellen befinden sich in der Regel in abgelegenen Teilen der Welt, weit entfernt von Großstädten, und nutzen häufig Wind-, Sonnen-, Erdwärme- oder Wasserkraftenergie. Diese Quellen produzieren billige Energie, weil die meiste Energie verschwendet wird. Wenn sich Bergleute also neben diesen Kraftwerken niederlassen, stehlen sie niemandem Energie. Wie Sie wahrscheinlich bereits bemerkt haben, sind die meisten der aufgeführten Energiequellen grün. 

Dreiviertel des Energieverbrauchs von Bitcoin ist grün, was es zu einer der am stärksten von erneuerbaren Energien angetriebenen Industrien macht. Bitcoin-Mining fördert also tatsächlich das Wachstum der grünen Energieindustrie und trägt langfristig zur Senkung der COXNUMX-Emissionen bei.

Die Behauptungen, die die Medien über Bitcoin und seinen Energieverbrauch verbreiten, werden völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Wenn Sie erkennen, wie viel effizienter das Netzwerk von Bitcoin im Vergleich zu unserem derzeitigen Finanzsystem ist, sind unsere Bedenken hinsichtlich des Energieverbrauchs völlig unbegründet. Die Blockchain und das Lightning Network arbeiten zusammen, um ein erstaunlich effizientes System zu schaffen, und die Verwendung von grüner Energie durch Bitcoin fördert das Wachstum der Industrie für erneuerbare Energien. Alles in allem ist Bitcoin ein Nettogewinn für die Umwelt.

Dies ist ein Gastbeitrag von Siby Suriyan. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. wider Bitcoin Magazin.

• Coinsmart. Europas beste Bitcoin- und Krypto-Börse.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. DEN FREIEN ZUGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-Radar. Kostenlose Testphase.
• Quelle: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-will-help-solve-the-climate-crisis