Mitiq: Ein Softwarepaket zur Fehlerminderung auf lauten Quantencomputern PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Mitiq: Ein Softwarepaket zur Fehlerminderung auf lauten Quantencomputern

Ryan LaRose1,2, Andrea Mari1, Sarah Kaiser1, Peter J. Karalekas1,3, André A. Alves4, Piotr Czarnik5, Mohamed El Mandouh6, Max H. Gordon7, Yousef Hindy8, Aaron Robertson9, Purva Thakre10, Misty Wahl1, Danny Samuel1, Rahul Mistri1, Maxime Tremblay11, Nick Gardner8, Nathaniel T. Stemen1, Nathan Shammah1und William J. Zeng1,8,12

1Einheitlicher Fonds
2Michigan State University, East Lansing, MI
3AWS Center for Quantum Computing, Pasadena, CA 91125, USA
4Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg, Hamburg, Deutschland
5Theoretische Abteilung, Los Alamos National Laboratory, Los Alamos, NM 87545, USA
6Institut für Quanteninformatik, University of Waterloo, Waterloo, ON, N2L 3G1, Kanada
7Instituto de Física Teórica, UAM/CSIC, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, Spanien
8Stanford University, Palo Alto, Kalifornien
9Unabhängiger Forscher
10Southern Illinois University, Carbondale, IL
11Institut quantique, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, QC, J1K 2R1, Kanada
12Goldman, Sachs & Co, New York, NY

Findest du dieses Paper interessant oder möchtest du darüber diskutieren? Scite oder hinterlasse einen Kommentar zu SciRate.

Abstrakt

Wir stellen Mitiq vor, ein Python-Paket zur Fehlerminderung auf lauten Quantencomputern. Fehlerminderungstechniken können die Auswirkungen von Rauschen auf kurzfristige Quantencomputer mit minimalem Overhead an Quantenressourcen reduzieren, indem sie sich auf eine Mischung aus Quantenabtastung und klassischen Nachbearbeitungstechniken stützen. Mitiq ist ein erweiterbares Toolkit mit verschiedenen Fehlerminderungsmethoden, einschließlich Zero-Noise-Extrapolation, probabilistischer Fehlerunterdrückung und Clifford-Datenregression. Die Bibliothek ist so konzipiert, dass sie mit generischen Backends und Schnittstellen mit verschiedenen Quantensoftware-Frameworks kompatibel ist. Wir beschreiben Mitiq anhand von Codeausschnitten, um die Verwendung zu demonstrieren und Funktionen und Beitragsrichtlinien zu diskutieren. Wir präsentieren mehrere Beispiele, die die Fehlerminderung auf supraleitenden Quantenprozessoren von IBM und Rigetti sowie auf lauten Simulatoren demonstrieren.

[Eingebetteten Inhalt]

In diesem Artikel stellen wir Mitiq vor: ein Python-Toolkit zur Implementierung von Fehlerminderungstechniken auf Quantencomputern.

Aktuelle Quantencomputer sind aufgrund von Wechselwirkungen mit der Umgebung, unvollkommenen Gate-Anwendungen, Zustandsvorbereitungs- und Messfehlern usw. laut. Die Fehlerminderung versucht, diese Effekte mit minimalem Overhead in Quantenressourcen zu reduzieren, indem sie sich auf eine Mischung aus Quanten-Sampling und klassischer Nachbearbeitung stützt Techniken.

► BibTeX-Daten

► Referenzen

[1] Suguru Endo, Zhenyu Cai, Simon C. Benjamin und Xiao Yuan. „Hybride quantenklassische Algorithmen und Quantenfehlerminderung“. J. Phys. Soc. Japan 90, 032001 (2021).
https: / / doi.org/ 10.7566 / jpsj.90.032001

[2] Kristan Temme, Sergey Bravyi und Jay M. Gambetta. "Fehlerminderung für Quantenschaltkreise mit kurzer Tiefe". Phys. Rev. Lett. 119, 180509 (2017).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.119.180509

[3] Ying Li und Simon C. Benjamin. „Effizienter Variationsquantensimulator mit aktiver Fehlerminimierung“. Phys. Rev. X 7, 021050 (2017).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.7.021050

[4] Suguru Endo, Simon C. Benjamin und Ying Li. „Praktische Quantenfehlerminderung für Anwendungen der nahen Zukunft“. Phys. Rev. X 8, 031027 (2018).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.8.031027

[5] Piotr Czarnik, Andrew Arrasmith, Patrick J. Coles und Lukasz Cincio. „Fehlerminderung mit Clifford-Quantenschaltkreisdaten“ (2020). arXiv:2005.10189.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-11-26-592
arXiv: 2005.10189

[6] Angus Lowe, Max Hunter Gordon, Piotr Czarnik, Andrew Arrasmith, Patrick J. Coles und Lukasz Cincio. „Einheitlicher Ansatz zur datengesteuerten Quantenfehlerminderung“ (2020). arXiv:2011.01157.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.3.033098
arXiv: 2011.01157

[7] Lea F. Santos und Lorenza Viola. "Dynamische Kontrolle der Qubit-Kohärenz: Zufällige versus deterministische Schemata". Phys. Rev. A 72, 062303 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.72.062303

[8] Lorenza Viola und Emanuel Knill. "Zufällige Entkopplungsschemata für die quantendynamische Kontrolle und Fehlerunterdrückung". Phys. Rev. Lett. 94, 060502 (2005).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.94.060502

[9] Bibek Pokharel, Namit Anand, Benjamin Fortman und Daniel A. Lidar. „Demonstration der Verbesserung der Wiedergabetreue durch dynamische Entkopplung mit supraleitenden Qubits“. Phys. Rev. Lett. 121, 220502 (2018).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.121.220502

[10] Joel J. Wallman und Joseph Emerson. „Noise Tailoring für skalierbare Quantenberechnungen durch randomisierte Kompilierung“. Phys. Rev. A 94, 052325 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.94.052325

[11] Jarrod R. McClean, Zhang Jiang, Nicholas C. Rubin, Ryan Babbush und Hartmut Neven. „Quantenfehler mit Subraumerweiterungen entschlüsseln“. Naturkommun. 11 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41467-020-14341-w

[12] Abhinav Kandala, Kristan Temme, Antonio D. Corcoles, Antonio Mezzacapo, Jerry M. Chow und Jay M. Gambetta. "Fehlerminderung erweitert die Rechenreichweite eines lauten Quantenprozessors". Natur 567, 491–495 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-1040-7

[13] Tudor Giurgica-Tiron, Yousef Hindy, Ryan LaRose, Andrea Mari und William J. Zeng. „Digitale rauschfreie Extrapolation zur Quantenfehlerminderung“. 2020 IEEE Int. Konf. Quantenkomp. Eng. (QCE) (2020).
https: / / doi.org/ 10.1109 / QCE49297.2020.00045

[14] Miroslav Urbanek, Benjamin Nachman und Wibe A. de Jong. „Fehlererkennung auf Quantencomputern zur Verbesserung der Genauigkeit chemischer Berechnungen“. Phys. Rev. A 102 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.102.022427

[15] Christoph Vuillot. "Ist die Fehlererkennung auf IBM 5Q-Chips hilfreich?". Quanten-Inf. Komp. 18 (2018).
https: / / doi.org/ 10.26421 / qic18.11-12

[16] Google AI Quantum et al. „Hartree-Fock auf einem supraleitenden Qubit-Quantencomputer“. Wissenschaft 369, 1084–1089 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.abb9811

[17] Chao Song, Jing Cui, H. Wang, J. Hao, H. Feng und Ying Li. „Quantencomputing mit universeller Fehlerminderung auf einem supraleitenden Quantenprozessor“. Wissenschaft Adv. 5 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1126 / sciadv.aaw5686

[18] Shuaining Zhang, Yao Lu, Kuan Zhang, Wentao Chen, Ying Li, Jing-Ning Zhang und Kihwan Kim. „Fehlergeminderte Quantengatter, die die physikalische Genauigkeit in einem System mit eingeschlossenen Ionen überschreiten“. Nature Communications 11, 587 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41467-020-14376-z

[19] Alan Ho und Dave Bacon. „Ankündigung von Cirq: Ein Open-Source-Framework für NISQ-Algorithmen“. Google-Blog (2018). URL: ai.googleblog.com/​2018/​07/​announcing-cirq-open-source-framework.html.
https://​/​ai.googleblog.com/​2018/​07/​announcing-cirq-open-source-framework.html

[20] Héctor Abraham et al. „Qiskit: Ein Open-Source-Framework für Quantencomputer“ (2019).
https: / / doi.org/ 10.5281 / zenodo.2562111

[21] Robert S. Smith, Michael J. Curtis und William J. Zeng. „Eine praktische Quantenbefehlssatzarchitektur“ (2016). arXiv:1608.03355.
arXiv: 1608.03355

[22] Braket. „https:/​/​github.com/​aws/​amazon-braket-sdk-python“ (2021).
https://​/​github.com/​aws/​amazon-braket-sdk-python

[23] Pauli Virtanenet al. „SciPy 1.0: grundlegende Algorithmen für wissenschaftliches Rechnen in Python“. Natur Meth. 17, 261–272 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41592-019-0686-2

[24] PJJ O'Malley, R. Babbush, ID Kivlichan, J. Romero, JR McClean, R. Barends, J. Kelly, P. Roushan, A. Tranter, N. Ding und et al. „Skalierbare Quantensimulation molekularer Energien“. Körperliche Überprüfung X 6 (2016).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.6.031007

[25] Alejandro Sopena, Max Hunter Gordon, Germán Sierra und Esperanza López. „Simulation der Löschdynamik auf einem digitalen Quantencomputer mit datengesteuerter Fehlerminderung“ (2021). arXiv:2103.12680.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​ac0e7a
arXiv: 2103.12680

[26] Zhenyu Cai. „Multiexponentielle Fehlerextrapolation und Kombination von Fehlerminderungstechniken für nisq-Anwendungen“. npj Quantum Inf. 7, 80 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-021-00404-3

[27] Jinzhao Sun, Xiao Yuan, Takahiro Tsunoda, Vlatko Vedral, Simon C. Benjamin und Suguru Endo. "Abschwächung von realistischem Rauschen in praktisch verrauschten Quantengeräten im mittleren Maßstab". Phys. Rev. Angewendet 15, 034026 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevApplied.15.034026

[28] Jarrod R. McClean, Mollie E. Kimchi-Schwartz, Jonathan Carter und Wibe A. de Jong. „Hybride quantenklassische Hierarchie zur Minderung der Dekohärenz und Bestimmung angeregter Zustände“. Phys. Rev. A 95, 042308 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.95.042308

[29] X. Bonet-Monroig, R. Sagastizabal, M. Singh und TE O'Brien. „Kostengünstige Fehlerminderung durch Symmetrieverifikation“. Phys. Rev. A 98, 062339 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.062339

[30] Sam McArdle, Xiao Yuan und Simon Benjamin. „Fehlerbegrenzte digitale Quantensimulation“. Phys. Rev. Lett. 122, 180501 (2019).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.122.180501

[31] R. Sagastizabal, X. Bonet-Monroig, M. Singh, MA Rol, CC Bultink, X. Fu, CH Price, VP Ostroukh, N. Muthusubramanian, A. Bruno, M. Beekman, N. Haider, TE O'Brien und L. DiCarlo. „Experimentelle Fehlerminderung durch Symmetrieverifikation in einem Variations-Quanten-Eigenlöser“. Phys. Rev. A 100, 010302 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.010302

[32] Balint Koczor. „Exponentielle Fehlerunterdrückung für kurzfristige Quantengeräte“ (2021). arXiv:2011.05942.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.11.031057
arXiv: 2011.05942

[33] William J. Huggins, Sam McArdle, Thomas E. O’Brien, Joonho Lee, Nicholas C. Rubin, Sergio Boixo, K. Birgitta Whaley, Ryan Babbush und Jarrod R. McClean. „Virtuelle Destillation zur Quantenfehlerminderung“ (2021). arXiv:2011.07064.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.11.041036
arXiv: 2011.07064

[34] Zhenyu Cai. „Quantenfehlerminderung durch Symmetrieerweiterung“ (2021). arXiv:2101.03151.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-09-21-548
arXiv: 2101.03151

[35] Carlo Cafaro und Peter van Loock. "Ungefähre Quantenfehlerkorrektur für verallgemeinerte Amplitudendämpfungsfehler". Phys. Rev. A 89, 022316 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.89.022316

[36] Matthew Otten und Stephen K. Gray. „Wiederherstellung rauschfreier Quantenobservablen“. Phys. Rev. A 99, 012338 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.012338

[37] Sisi Zhou und Liang Jiang. „Optimale approximative Quantenfehlerkorrektur für die Quantenmetrologie“. Phys. Rev. Research 2, 013235 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.013235

[38] Ming Gong, Xiao Yuan, Shiyu Wang, Yulin Wu, Youwei Zhao, Chen Zha, Shaowei Li, Zhen Zhang, Qi Zhao, Yunchao Liu, Futian Liang, Jin Lin, Yu Xu, Hui Deng, Hao Rong, He Lu, Simon C Benjamin, Cheng-Zhi Peng, Xiongfeng Ma, Yu-Ao Chen, Xiaobo Zhu und Jian-Wei Pan. „Experimentelle Erforschung von Fünf-Qubit-Quantenfehlerkorrekturcode mit supraleitenden Qubits“. National Science Review 9 (2021).
https://​/​doi.org/​10.1093/​nsr/​nwab011

[39] Philipp Schindler, Julio T. Barreiro, Thomas Monz, Volckmar Nebendahl, Daniel Nigg, Michael Chwalla, Markus Hennrich und Rainer Blatt. „Experimentelle repetitive Quantenfehlerkorrektur“. Wissenschaft 332, 1059 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.1203329

[40] E. Knill. „Quantencomputing mit realistisch lauten Geräten“. Natur 434, 39 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature03350

[41] Constantin Brif, Raj Chakrabarti und Herschel Rabitz. „Kontrolle von Quantenphänomenen: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft“. Neu J. Phys. 12, 075008 (2010).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​12/​7/​075008

[42] Lorenza Viola, Emanuel Knill und Seth Lloyd. „Dynamische Entkopplung offener Quantensysteme“. Phys. Rev. Lett. 82, 2417 (1999).
https://doi.org/ 10.1103/physrevlett.82.2417

[43] Harrison Ball, Michael J. Biercuk, Andre RR Carvalho, Jiayin Chen, Michael Hush, Leonardo A. De Castro, Li Li, Per J. Liebermann, Harry J. Slatyer, Claire Edmunds, Virginia Frey, Cornelius Hempel und Alistair Milne. „Softwaretools für die Quantenkontrolle: Verbesserung der Leistung von Quantencomputern durch Rausch- und Fehlerunterdrückung“. Quantenwissenschaft und -technologie 6, 044011 (2021).
https://​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​abdca6

[44] Howard J. Carmichael. „Statistische Methoden in der Quantenoptik 1: Hauptgleichungen und Fokker-Planck-Gleichungen“. Springer Verlag. (1999).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-662-03875-8

[45] H. J. Carmichael. „Statistische Methoden in der Quantenoptik 2: Nicht-klassische Felder“. Springer Berlin-Heidelberg. (2007).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-540-71320-3

[46] HP Breuer und F. Petruccione. „Die Theorie offener Quantensysteme“. OUP Oxford. (2007).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199213900.001.0001

[47] Prakash Murali, David C. Mckay, Margaret Martonosi und Ali Javadi-Abhari. „Software-Minderung des Übersprechens auf verrauschten Quantencomputern mittlerer Größe“. Proz. Fünfundzwanzigster Int. Konf. auf Architekt. Zusätzl. für Progr. Lang. Betrieb Syst. (2020).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3373376.3378477

[48] Iulia Buluta, Sahel Ashhab und Franco Nori. „Natürliche und künstliche Atome für Quantencomputer“. Rep. Progr. Phys. 74, 104401 (2011).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0034-4885/​74/​10/​104401

[49] Henrique Silvério, Sebastián Grijalva, Constantin Dalyac, Lucas Leclerc, Peter J. Karalekas, Nathan Shammah, Mourad Beji, Louis-Paul Henry und Loïc Henriet. „Pulser: Ein Open-Source-Paket für das Design von Pulssequenzen in programmierbaren Neutralatom-Arrays“ (2021). arXiv:2104.15044.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-01-24-629
arXiv: 2104.15044

[50] Boxi Li, Shahnawaz Ahmed, Sidhant Saraogi, Neill Lambert, Franco Nori, Alexander Pitchford und Nathan Shammah. „Impulspegelrauschende Quantenschaltungen mit QuTiP“ (2021). arXiv:2105.09902.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-01-24-630
arXiv: 2105.09902

[51] Daniel Gottesman, Alexei Kitaev und John Preskill. „Codierung eines Qubits in einem Oszillator“. Phys. Rev. A 64, 012310 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.64.012310

[52] Mazyar Mirrahimi, Zaki Leghtas, Victor V. Albert, Steven Touzard, Robert J. Schoelkopf, Liang Jiang und Michel H. Devoret. „Dynamisch geschützte Cat-Qubits: ein neues Paradigma für universelle Quantenberechnung“. Neu J. Phys. 16, 045014 (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​16/​4/​045014

[53] Marios H. Michael, Matti Silveri, RT Brierley, Victor V. Albert, Juha Salmilehto, Liang Jiang und SM Girvin. "Neue Klasse von Quantenfehlerkorrekturcodes für einen bosonischen Modus". Phys. Rev. X 6, 031006 (2016).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.6.031006

[54] Victor V. Albert, Jacob P. Covey und John Preskill. „Robuste Kodierung eines Qubits in einem Molekül“. Physische Überprüfung X 10 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevx.10.031050

[55] Jeffrey M. Gertler, Brian Baker, Juliang Li, Shruti Shirol, Jens Koch und Chen Wang. „Schutz eines bosonischen Qubits mit autonomer Quantenfehlerkorrektur“. Natur 590, 243 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-021-03257-0

[56] DA Lidar, IL Chuang und KB Whaley. „Decohärenzfreie Unterräume für Quantencomputer“. Phys. Rev. Lett. 81, 2594 (1998).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.81.2594

[57] Emanuel Knill, Raymond Laflamme und Lorenza Viola. „Theorie der Quantenfehlerkorrektur für allgemeines Rauschen“. Phys. Rev. Lett. 84, 2525–2528 (2000).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.84.2525

[58] Anton Frisk Kockum, Göran Johansson und Franco Nori. „Decohärenzfreie Wechselwirkung zwischen Riesenatomen in der Wellenleiter-Quantenelektrodynamik“. Phys. Rev. Lett. 120, 140404 (2018).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.120.140404

[59] Simon Lieu, Ron Belyansky, Jeremy T. Young, Rex Lundgren, Victor V. Albert und Alexey V. Gorshkov. „Symmetriebrechung und Fehlerkorrektur in offenen Quantensystemen“. Phys. Rev. Lett. 125, 240405 (2020).
https://doi.org/ 10.1103/physrevlett.125.240405

[60] Thomas A. Alexander, Naoki Kanazawa, Daniel Josef Egger, Lauren Capelluto, Christopher James Wood, Ali Javadi-Abhari und David McKay. „Qiskit-Pulse: Quantencomputer durch die Cloud mit Impulsen programmieren“. Quantenwissenschaft. Technik. 5, 044006 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / aba404

[61] Peter J. Karalekas, Nikolas A. Tezak, Eric C. Peterson, Colm A. Ryan, Marcus P. da Silva und Robert S. Smith. „Eine quantenklassische Cloud-Plattform, optimiert für Variations-Hybrid-Algorithmen“. Quantenwissenschaft. Technik. 5, 024003 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / ab7559

Zitiert von

[1] Kaoru Yamamoto, Suguru Endo, Hideaki Hakoshima, Yuichiro Matsuzaki und Yuuki Tokunaga, „Fehlergeminderte Quantenmetrologie durch virtuelle Reinigung“, arXiv: 2112.01850.

[2] Gokul Subramanian Ravi, Kaitlin N. Smith, Pranav Gokhale, Andrea Mari, Nathan Earnest, Ali Javadi-Abhari und Frederic T. Chong, „VAQEM: A Variational Approach to Quantum Error Mitigation“, arXiv: 2112.05821.

[3] Andrew Eddins, Mario Motta, Tanvi P. Gujarati, Sergey Bravyi, Antonio Mezzacapo, Charles Hadfield und Sarah Sheldon, „Doubling the Size of Quantum Simulators by Entanglement Forging“, PRX-Quantum 3 1, 010309 (2022).

[4] Andrea Mari, Nathan Shammah und William J. Zeng, „Extending Quantum Probabilistic Error Cancellation by Noise Scaling“, Physische Überprüfung A 104 5, 052607 (2021).

[5] Alejandro Sopena, Max Hunter Gordon, Germán Sierra und Esperanza López, „Simulating quench dynamics on a digitalquantum computer with data-driven error mitigation“, Quantenwissenschaft und -technologie 6 4, 045003 (2021).

[6] Michael Krebsbach, Björn Trauzettel und Alessio Calzona, „Optimization of Richardson extrapolation for quantitative error mitigation“, arXiv: 2201.08080.

[7] Yongxin Yao, Feng Zhang, Cai-Zhuang Wang, Kai-Ming Ho und Peter P. Orth, „Gutzwiller hybrider quantenklassischer Computeransatz für korrelierte Materialien“, Physical Review Research 3 1, 013184 (2021).

[8] Emilie Huffman, Miguel García Vera und Debasish Banerjee, „Echtzeitdynamik von Plaquette-Modellen mit NISQ-Hardware“, arXiv: 2109.15065.

[9] Samuele Ferracin, Akel Hashim, Jean-Loup Ville, Ravi Naik, Arnaud Carignan-Dugas, Hammam Qassim, Alexis Morvan, David I. Santiago, Irfan Siddiqi und Joel J. Wallman, „Effiziente Verbesserung der Leistung von lauten Quanten Computers", arXiv: 2201.10672.

[10] Alejandro Sopena, Max Hunter Gordon, Diego García-Martín, Germán Sierra und Esperanza López, „Algebraic Bethe Circuits“, arXiv: 2202.04673.

[11] Boxi Li, Shahnawaz Ahmed, Sidhant Saraogi, Neill Lambert, Franco Nori, Alexander Pitchford und Nathan Shammah, „Pulse-Level Noisy Quantum Circuits with QuTiP“, arXiv: 2105.09902.

[12] Martin Rodriguez-Vega, Ella Carlander, Adrian Bahri, Ze-Xun Lin, Nikolai A. Sinitsyn und Gregory A. Fiete, „Echtzeitsimulation lichtgetriebener Spinketten auf Quantencomputern“, Physical Review Research 4 1, 013196 (2022).

[13] Noah F. Berthusen, Thaís V. Trevisan, Thomas Iadecola und Peter P. Orth, „Quantum Dynamics Simulations Beyond the Coherence Time on Noisy Intermediate Scale Quantum Hardware by Variational Trotter Compression“, Physical Review Research 4 2, 023097 (2022).

[14] José D. Guimarães, Mikhail I. Vasilevskiy und Luís S. Barbosa, „Effiziente Methode zur Simulation der nicht-perturbativen Dynamik eines offenen Quantensystems mit einem Quantencomputer“, arXiv: 2203.14653.

[15] Almudena Carrera Vazquez, Daniel J. Egger, David Ochsner und Stefan Woerner, „Gut konditionierte Mehrproduktformeln für eine hardwarefreundliche Hamilton-Simulation“, arXiv: 2207.11268.

[16] Cristina Cirstoiu, Silas Dilkes, Daniel Mills, Seyon Sivarajah und Ross Duncan, „Volumetric Benchmarking of Error Mitigation with Qermit“, arXiv: 2204.09725.

[17] Anirban Mukherjee, Noah F. Berthusen, João C. Getelina, Peter P. Orth und Yong-Xin Yao, „Vergleichende Studie adaptiver Variationsquanten-Eigenlöser für Multi-Orbital-Verunreinigungsmodelle“, arXiv: 2203.06745.

[18] Ryan LaRose, Andrea Mari, Vincent Russo, Dan Strano und William J. Zeng, „Fehlerminderung erhöht das effektive Quantenvolumen von Quantencomputern“, arXiv: 2203.05489.

[19] Matteo Paltenghi und Michael Pradel, „Bugs in Quantum Computing Platforms: An Empirical Study“, arXiv: 2110.14560.

[20] Olivia Di Matteo und RM Woloshyn, „Quantum Computing Fidelity Susceptibility using Automatic Differentiation“, arXiv: 2207.06526.

[21] Changsu Cao, Jiaqi Hu, Wengang Zhang, Xusheng Xu, Dechin Chen, Fan Yu, Jun Li, Hanshi Hu, Dingshun Lv und Man-Hong Yung, „Towards a Larger Molecular Simulation on the Quantum Computer: Up to 28 Durch Punktgruppensymmetrie beschleunigte Qubit-Systeme“, arXiv: 2109.02110.

[22] Vasily Sazonov und Mohamed Tamaazousti, „Quantenfehlerminderung für parametrische Schaltungen“, Physische Überprüfung A 105 4, 042408 (2022).

[23] Changsu Cao, Jiaqi Hu, Wengang Zhang, Xusheng Xu, Dechin Chen, Fan Yu, Jun Li, Han-Shi Hu, Dingshun Lv und Man-Hong Yung, „Fortschritt hin zu einer größeren molekularen Simulation auf einem Quantencomputer: Simulieren ein durch Punktgruppensymmetrie beschleunigtes System mit bis zu 28 Qubits“, Physische Überprüfung A 105 6, 062452 (2022).

[24] Swarnadeep Majumder, Christopher G. Yale, Titus D. Morris, Daniel S. Lobser, Ashlyn D. Burch, Matthew NH Chow, Melissa C. Revelle, Susan M. Clark und Raphael C. Pooser, „Charakterisierung und Milderung Kohärente Fehler in einem Quantenprozessor mit eingeschlossenen Ionen unter Verwendung von versteckten Inversen“, arXiv: 2205.14225.

[25] Olivia Di Matteo, Josh Izaac, Tom Bromley, Anthony Hayes, Christina Lee, Maria Schuld, Antal Száva, Chase Roberts und Nathan Killoran, „Quantencomputer mit differenzierbaren Quantentransformationen“, arXiv: 2202.13414.

[26] Kevin Schultz, Ryan LaRose, Andrea Mari, Gregory Quiroz, Nathan Shammah, B. David Clader und William J. Zeng, „Reduzierung des Einflusses von zeitkorreliertem Rauschen auf die Null-Rausch-Extrapolation“, arXiv: 2201.11792.

[27] John Rogers, Gargee Bhattacharyya, Marius S. Frank, Tao Jiang, Ove Christiansen, Yong-Xin Yao und Nicola Lanatà, „Fehlerminderung bei Variations-Quanten-Eigenlösern mit probabilistischem maschinellem Lernen“, arXiv: 2111.08814.

[28] Yi Fan, Jie Liu, Zhenyu Li und Jinlong Yang, „Ein Quantenalgorithmus zur Berechnung der Bandstruktur auf der EOM-Ebene der Theorie“, arXiv: 2109.01318.

[29] Cheng-Lin Hong, Ting Tsai, Jyh-Pin Chou, Peng-Jen Chen, Pei-Kai Tsai, Yu-Cheng Chen, En-Jui Kuo, David Srolovitz, Alice Hu, Yuan-Chung Cheng und Hsi- Sheng Goan, „Genaue und effiziente Quantenberechnungen molekularer Eigenschaften unter Verwendung von Daubechies-Wavelet-Molekülorbitalen: Eine Benchmark-Studie gegen experimentelle Daten“, PRX-Quantum 3 2, 020360 (2022).

Die obigen Zitate stammen von SAO / NASA ADS (Zuletzt erfolgreich aktualisiert am 2022, 08:12:00 Uhr). Die Liste ist möglicherweise unvollständig, da nicht alle Verlage geeignete und vollständige Zitationsdaten bereitstellen.

On Der von Crossref zitierte Dienst Es wurden keine Daten zum Zitieren von Werken gefunden (letzter Versuch 2022-08-12 00:20:20).

Zeitstempel:

Mehr von Quantenjournal