Natürlich können KI-NPCs „bewusst sein und Gefühle haben“, sagt Technophilosoph

Meta hat gerade ein weiteres veröffentlicht Konzeptvideo, das die Metaverse zeigt potenzielle Fähigkeiten und während Sie vielleicht sofort an einen Ort gehen, an dem Sie „was für eine Menge Corpo Bull“ denken, spricht etwas für Metas Vorschlag: „Das Metaversum mag virtuell sein, aber die Auswirkungen werden real sein.“

Um es in den Griff zu bekommen, habe ich mit David Chalmers gesprochen, einem in Australien geborenen Technophilosophen-Professor an der New York University und Autor von unzählige Bücher und Artikel über Technologie, KI und Bewusstsein. Es ging darum, herauszufinden, welche Auswirkungen das Metaversum auf unsere Zukunft haben wird, aber am Ende gab es noch viel mehr zu entpacken als nur das.

Seit dem Der KI-Ingenieur von Google behauptete kürzlich, eine KI sei bewusst geworden, glauben viele, dass wir einen wissenschaftlichen Meilenstein erreicht haben, der vielleicht unter den Teppich gekehrt wird. Im Moment fordert es die Ansichten der Massen auf enorme Weise heraus und es wird wahrscheinlich auch die Ansichten über das Metaversum verändern. Auf meine Frage, ob er glaube, dass KI-NPCs eines Tages bei Bewusstsein sein könnten, sagt Chalmers zumindest: „Könnten sie bei Bewusstsein sein? Meine Meinung ist ja.“

„Ich denke, ihr Leben ist real und sie verdienen Rechte. Ich denke, jedes bewusste Wesen verdient Rechte oder das, was Philosophen moralischen Status nennen“, erklärt er. „Ihr Leben zählt.“

„Wenn Sie ein menschliches Gehirn in Silizium simulieren, erhalten Sie ein bewusstes Wesen wie wir. Für mich deutet das darauf hin, dass diese Wesen Rechte verdienen“, sagt er. „Das gilt unabhängig davon, ob sie sich innerhalb oder außerhalb des Metaversums befinden.“ Die Sache ist die, dass die Idee, unser tägliches Leben in das Metaversum zu verlagern, diese Debatte umso realer machen wird, da „es viele KI-Systeme geben wird, die im Metaversum mit Menschen zusammenleben“, die ihrem täglichen Leben nachgehen.

Wenn wir uns dieser Idee anschließen, dass Bewusstsein keinen physischen Körper braucht, um zu existieren, könnten Interaktionen mit KI durchaus als ebenso sinnvoll angesehen werden wie Interaktionen mit physischen Wesen. Selbst wenn wir nicht glauben, dass KI bewusst sein kann, hindert das unsere Handlungen mit NPCs nicht daran, sinnvoll zu sein. Fragen Sie einfach jemanden, der die Romantikoptionen in durchgespielt hat Mass Effect...

Versuchen Sie nicht, mir zu sagen, dass Liara Ihnen nichts bedeutet hat.

Ebenso ist Chalmers davon überzeugt, dass „virtuelle Realität im Prinzip genauso real und genauso gut sein kann wie die physische Realität“. Natürlich sind das für uns Gamer alte Neuigkeiten, aber er gibt uns das um, um uns eine potenziell positivere Sichtweise auf das Metaversum-Phänomen zu geben, das viele nur ungern annehmen.

Einige Leute glauben, dass „virtuelle Welten und virtuelle Realität im Wesentlichen Illusionen sind, Fiktionen, die eine Form des Eskapismus sind“, erklärt Chalmers. Du hast wahrscheinlich schon Kommentare gehört wie „Hör auf zu spielen, komm zurück in die Realität“ oder „Was soll das, es ist nicht das wirkliche Leben“. Und sicher, für Außenstehende mag es so aussehen, als würden wir Zeit in virtuellen Welten verschwenden. Wenn es einen riesigen Haufen Abwasch zu erledigen gibt, ist das wahrscheinlich wahr, aber was Chalmers zu sagen versucht, ist Folgendes: Die Erfahrungen, die wir in virtuellen Welten machen, sollten als genauso bedeutsam und wirkungsvoll angesehen werden wie die in der physischen Welt.

Jeder, der seine Teenagerjahre bei Habbo Hotel oder Second Life verbracht hat, schreit dies seit Jahren von den Dächern. „Meine virtuelle Jugend ist wichtig“, riefen wir, als unsere Eltern zweifelnd zuschauten und versuchten, uns davon zu überzeugen, unsere Hausaufgaben zu erledigen. Der Punkt ist, dass wir verstehen, dass Online-Erfahrungen und -Welten dazu beigetragen haben, uns zu den Menschen zu machen, die wir heute sind, wie seltsam wir uns auch erwiesen haben.

Und doch argumentieren selbst diejenigen, die zustimmen, dass virtuelle Welten wichtig und sinnvoll sind, dass die, die wir bereits gesehen haben, dies sind besser als das Metaversum jemals sein wird.

Sicher, es ist leicht abzutun, wenn Zuck die Bewegung anführt, und tatsächlich spüren die meisten des PCG-Teams das metaverse ist quatsch. Aber wenn wir wirklich darüber nachdenken, wie tief sich das Metaversum auf das auswirken wird, was in der „realen“ Welt vor sich geht, können wir es dann wirklich für Unsinn halten?

Wo auch immer Sie in Metaversum- und KI-Bewusstseinsdebatten stehen, Chalmers sagt, das Metaversum wird uns „neue Formen der Erfahrung, neue Formen der Verkörperung“ gewähren. All dies wird besonders für Menschen mit eingeschränktem Zugang zur physischen Welt großartig sein, zum Beispiel für körperlich alternde Menschen, die in abgelegenen Gebieten leben, und „behinderte Menschen werden die Möglichkeit haben, neue Körper zu bewohnen“.

Es stellt sich also heraus, dass dies der Moment sein könnte, in dem wir anfangen zu akzeptieren, dass KI-gestützte Nicht-Spieler-Charaktere eines Tages bei Bewusstsein sein könnten, sowie der Punkt, an dem der Rest der Welt endlich aufhört, unsere Erfahrungen in virtuellen Welten zu entkräften.

Eines ist überdeutlich, während wir stetig in eine immersivere Zukunft marschieren, die beste VR-Headsets werden nur leichter und werden weniger unmöglich für alltägliche Aufgaben zu verwenden. Wie sie es tun, wird sich unser Leben exponentiell verändern, ob wir es persönlich annehmen oder nicht.

Und denken Sie auch daran, dass der KI-NPC, den Sie gerade ermordet haben, möglicherweise Gefühle hatte oder sogar jemand, der sie liebte.