SINOVAC-ALARM: Bragar Eagel & Squire, PC gibt bekannt, dass eine Sammelklage gegen Sinovac Biotech Ltd. eingereicht wurde, und ermutigt Investoren, sich an das Unternehmen zu wenden

NEW YORK– (BUSINESS WIRE) -#Aktion–Bragar Eagel & Squire, PC, eine landesweit anerkannte Anwaltskanzlei für Aktionärsrechte, gibt bekannt, dass im US-Bezirk eine Sammelklage gegen Sinovac Biotech Ltd. („Sinovac“ oder das „Unternehmen“) (NASDAQ: SVA) eingereicht wurde Court for the Southern District of New York im Namen aller natürlichen und juristischen Personen, die Sinovac-Wertpapiere zwischen dem 11. April 2016 und dem 22. Februar 2019 gekauft oder anderweitig erworben haben, beide Daten einschließlich (der „Sammelzeitraum“). Investoren haben bis zum 17. Oktober 2022 Zeit, beim Gericht die Ernennung zum Hauptkläger in der Klage zu beantragen.

Klicken Sie auf Kostenlos erhalten und dann auf Installieren. hier an der Aktion teilnehmen.

Seit Januar 2016 konkurrieren konkurrierende Aktionärsgruppen um die Kontrolle über Sinovac. Die Angeklagten sind Einzelpersonen und Organisationen, die mit 1Globe verbunden sind, einem Family Investment Office, das sich im Besitz und unter der Kontrolle des Angeklagten Jiaqiang Li („Li“) befindet. Li war Sinovacs größter Anteilseigner, als der Chief Executive Officer von 1Globe im Januar 2016 ein Angebot machte, Sinovac für etwa 350 Millionen US-Dollar zu kaufen. Li unterstützte eine konkurrierende Gruppe, die Sinovac zu einem höheren Preis kaufen wollte. Anstatt diese Unterstützung auf offene und transparente Weise bereitzustellen, nutzten Li und 1Globe betrügerische Praktiken, um ihre Position zu verbessern. Nachdem Sinovac am 28. März 2016 die Rechtevereinbarung angenommen hatte, die eine „Giftpille“ enthielt, die die Menge an Sinovac-Aktien begrenzte, die ein Aktionär erwerben konnte, machten die Beklagten viele absichtlich falsche und irreführende Angaben und verletzten ihre gesetzlichen Offenlegungspflichten gemäß Abschnitt 13 ( d) des Securities Exchange Act von 1934 („Section 13(d)“), um das Ausmaß und den Zweck des Eigentums von Li und 1Globe an Sinovac-Aktien zu verschleiern.

Zusätzlich zur falschen Darstellung der Menge an Sinovac-Aktien, die Li und 1Globe besaßen, stellten die Beklagten ihren geheimen Plan falsch dar, gemeinsam mit anderen Aktionären zu versuchen, die Kontrolle über das Unternehmen zu übernehmen. Obwohl Sinovac aufgrund der privaten Kommunikation des Unternehmens mit ihnen während des Kampfes um die Kontrolle über das Unternehmen wusste, dass Li und 1Globe gemeinsam handelten, waren diese Informationen den öffentlichen Aktionären nicht bekannt.

Der Kläger und die Betroffenen sind Aktionäre von Sinovac, die mitten in diesem Kampf zwischen dem Management von Sinovac und 1Globe um die Kontrolle über das Unternehmen geraten sind. Während der Kläger und die Betroffenen auch danach trachten, einen fairen Wert zu erhalten, wenn Sinovac privatisiert wird, behinderten die Intrigen der Beklagten hinter den Kulissen diese Bemühungen. Stattdessen haben die Beklagten dem Kläger und den Betroffenen erheblichen Schaden zugefügt, indem sie ihnen die Möglichkeit genommen haben, mindestens Millionen von Aktien zu sammeln, auf die sie ansonsten gemäß der Rechtevereinbarung Anspruch gehabt hätten.

Selbst der Kauf einer einzelnen Aktie von Sinovac über dem Schwellenwert von 15 % der Bezugsrechtsvereinbarung stellt ein auslösendes Ereignis gemäß der Bezugsrechtsvereinbarung dar. Alle Käufe von Sinovac-Aktien durch Li und 1Globe, die sie nach dem 28. März 2016 getätigt oder in ihrem Namen getätigt haben, lösten daher die Giftpille von Sinovac aus.

Die absichtlich falschen Angaben und Auslassungen des Beklagten in Bezug auf die wahre Natur des Eigentums von Li und 1Globe an Sinovac-Aktien führten dazu, dass sich der Umtausch („Umtausch“) im Rahmen der Rechtevereinbarung um mehrere Jahre verzögerte. Wenn Li sein Eigentum an Sinovac-Aktien vollständig offengelegt hätte, wie er es gemäß Abschnitt 13(d) tun musste, wäre es von Tag zu Tag klar gewesen, dass die Rechtevereinbarung spätestens im Mai 2016 ausgelöst wurde. Während Sinovac ab 2016 genügend Informationen kannte, größtenteils basierend auf privater Korrespondenz, um festzustellen, dass 1Globe und Li die Rechtevereinbarung ausgelöst haben, haben die Beklagten den vollen Umfang ihres Eigentums an Sinovac-Aktien und ihre Vereinbarungen im Zusammenhang mit dem Kampf um die Kontrolle über das Unternehmen verborgen . Die Beklagten griffen daher auch deliktisch in die vertraglichen Verpflichtungen von Sinovac gegenüber seinen Aktionären gemäß der Rechtevereinbarung ein.

Wenn die Handlungen von 1Globe und Li öffentlich bekannt gemacht worden wären, wie dies gemäß Abschnitt 13(d) erforderlich war, wären die Rechte des Klägers auf der Grundlage dieser Offenlegung ausübbar gewesen, und ein Austausch wäre auf der Grundlage dieses Datums erfolgt. Durch die falsche Darstellung der wahren Natur ihres Eigentums an Sinovac-Aktien verursachten die Beklagten eine Verschiebung dieses Datums um fast drei Jahre bis zum 22. Februar 2019, was dazu führte, dass der Kläger und die Betroffenen ihre Rechte verloren, zusätzliche Aktien von Sinovac für alle ihre Aktien zu erwerben die sie zwischenzeitlich verkauft haben. Während Sinovac die Rechtevereinbarung auf der Grundlage der damals verfügbaren Informationen im Jahr 2016 hätte umsetzen sollen, verschärften 1Globe und Li das Problem, indem sie gegen ihre Offenlegungspflichten gemäß Abschnitt 13(d) verstießen. Darüber hinaus haben die Beklagten den Wert der Sinovac-Aktien künstlich gedrückt, indem sie die Öffentlichkeit daran gehindert haben, den Wert der Beteiligung der Beklagten an Sinovac und ihre Bemühungen, die Kontrolle über das Unternehmen zu übernehmen, zu berücksichtigen.

Wenn Sie Sinovac-Aktien gekauft oder anderweitig erworben haben und einen Verlust erlitten haben, ein langfristiger Aktionär sind, Informationen haben, mehr über diese Ansprüche erfahren möchten oder Fragen zu dieser Mitteilung oder Ihren Rechten oder Interessen in Bezug auf diese Angelegenheiten haben, kontaktieren Sie bitte Brandon Walker oder Melissa Fortunato per E-Mail unter Untersuchungen@bespc.comTelefon unter (212) 355-4648 oder per Füllen Sie dieses Kontaktformular aus. Es gibt keine Kosten oder Verpflichtungen für Sie.

Über Bragar Eagel & Squire, PC:

Bragar Eagel & Squire, PC ist eine national anerkannte Anwaltskanzlei mit Büros in New York, Kalifornien und South Carolina. Die Kanzlei vertritt einzelne und institutionelle Anleger in Handels-, Wertpapier-, Derivat- und anderen komplexen Rechtsstreitigkeiten vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten im ganzen Land. Weitere Informationen über das Unternehmen finden Sie unter www.bespc.com. Anwalt Werbung. Frühere Ergebnisse garantieren keine ähnlichen Ergebnisse.

Kontakt

Bragar Eagel & Squire, PC

Brandon Walker, Esq.

Melissa Fortunato, Esq.

(212) 355-4648

Untersuchungen@bespc.com
www.bespc.com