Η αυτοεπιμέλεια του Bitcoin είναι απαραίτητη για την οικονομική κυριαρχία

Αυτό είναι ένα άρθρο γνωμοδότησης από τον Kudzai Kutukwa, έναν παθιασμένο υπέρμαχο της οικονομικής ένταξης που αναγνωρίστηκε από Fast Company περιοδικό ως ένας από τους 20 κορυφαίους νέους επιχειρηματίες κάτω των 30 ετών της Νότιας Αφρικής.

Η κυκλοφορία της λευκής βίβλου του Bitcoin το 2009 μετά την οικονομική κρίση του 2008 ήταν ένα από τα πιο σημαντικά γεγονότα του 21ου αιώνα. Για πρώτη φορά, ένα αξιόπιστο, peer-to-peer νομισματικό σύστημα για την ψηφιακή εποχή που ήταν ανεξάρτητο από μεσάζοντες και κεντρικές τράπεζες ήταν πλέον πραγματικότητα.

Αρχικά, το Bitcoin απορρίφθηκε ως μια παροδική μόδα και ένα άχρηστο σχέδιο Ponzi, αλλά 13 χρόνια αργότερα, κανείς δεν γελάει πια με το Bitcoin. Στην πραγματικότητα, τώρα δέχεται ανελέητη επίθεση με πολλούς τρόπους. Αυτές οι επιθέσεις περιλαμβάνουν την απαγόρευση του 2021 από την κινεζική κυβέρνηση των κινεζικών εξορύξεων bitcoin. τη συνεχή άρνηση ενός αμοιβαίου κεφαλαίου με ανταλλαγή Bitcoin από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC)· ο χαρακτηρισμός του Bitcoin ως περιβαλλοντικού κινδύνου (που αργότερα ώθησε την ΕΕ να εξετάσει το ενδεχόμενο απαγόρευσης της εξόρυξης απόδειξης εργασίας)· και, πιο πρόσφατα, η επίθεση της ΕΕ στα «μη φιλοξενούμενα πορτοφόλια». Το τελευταίο δεν είναι απλώς μια προσπάθεια ρυθμιστικής δέσμευσης του Bitcoin, αλλά είναι επίσης μια επίθεση στο οικονομικό σας απόρρητο. Μπορείτε να το σκεφτείτε ως την έκδοση του 21ου αιώνα Εκτελεστική εντολή 6102.

Οι χρηματοπιστωτικές ρυθμιστικές αρχές σε όλο τον κόσμο ανεβάζουν σιγά σιγά τη φωτιά και καταπολεμούν τη χρήση μη φιλοξενούμενων πορτοφολιών, αλλά προτού προχωρήσουμε περαιτέρω, πρέπει να αναφερθούμε στον ελέφαντα στο δωμάτιο, που είναι ο όρος «μη φιλοξενούμενο πορτοφόλι». Τι είναι ούτως ή άλλως ένα μη φιλοξενούμενο πορτοφόλι; Είναι απλώς ένα πορτοφόλι χωρίς κράτηση (γνωστό και ως πορτοφόλι αυτοεπιμέλειας) όπου ο χρήστης κατέχει τα ιδιωτικά κλειδιά και έχει 100% έλεγχο των χρημάτων του σε αντίθεση με το να τα παραδώσει σε τρίτους για «φύλαξη». Ένα απλό παράδειγμα μη φιλοξενούμενου πορτοφολιού θα ήταν το φυσικό σας πορτοφόλι ή το πορτοφόλι σας που δεν είναι συνδεδεμένο με κανένα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, περιέχει όσα μετρητά θέλετε να βάλετε και είναι 100% υπό τον έλεγχό σας. Αυτό που κάνει αυτόν τον όρο ακόμη πιο περίεργο και επικίνδυνο είναι ότι υπονοεί ότι τα προσωπικά μας οικονομικά δεδομένα πρέπει να «φιλοξενούνται» σε διακομιστή κάποιου άλλου. Το συμπέρασμα είναι ότι η αυτοεπιμέλεια είναι επικίνδυνη, ύποπτη και εσφαλμένη.

Η εισαγωγή του όρου «μη φιλοξενούμενο πορτοφόλι» είναι μια λεπτή αλλά αποτελεσματική επίθεση που αποσκοπεί στη διατήρηση του ρόλου των «έμπιστων τρίτων μερών» που δημιουργήθηκε για να αντικαταστήσει το Bitcoin. Δεν έχει κανένα απολύτως νόημα για ένα σύστημα χωρίς άδεια και αξιόπιστο να απαιτεί το πράσινο φως από τους θυρωρούς για να είναι προσβάσιμο.

Ο Der Gigi εξέφρασε αυτή την ιδέα τέλεια όταν είπε, «Η συζήτηση δεν πρέπει να αφορά εξαρχής τη «φιλοξενία». Θα πρέπει να αφορά τον έλεγχο. Ποιος μπορεί να έχει πρόσβαση στα κεφάλαιά σας; Ποιος μπορεί να παγώσει τον λογαριασμό σας; Ποιος είναι ο κύριος και ποιος ο σκλάβος; Ακριβώς όπως «το σύννεφο είναι ο υπολογιστής κάποιου άλλου», ένα «φιλοξενούμενο πορτοφόλι» είναι το πορτοφόλι κάποιου άλλου».

Δεν υπάρχει Bitcoin χωρίς αυτοεπιμέλεια, μόνο IOU από κεντρικά χρηματιστήρια. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το «όχι τα κλειδιά σου, όχι τα νομίσματά σου» είναι κάτι περισσότερο από μια απλή φράση, αλλά μια υπενθύμιση για να παραμείνεις οικονομικά κυρίαρχος.

Δεδομένου ότι το Bitcoin είναι ανθεκτικό στη λογοκρισία και δεν μπορεί να απαγορευθεί αποτελεσματικά, τα σημεία πνιγμού που αξιοποιούνται τώρα είναι οι ράμπες εντός και εκτός ράμπες προς και έξω από το σύστημα μετρητών. Δεδομένου του γεγονότος ότι ο μέσος άνθρωπος είναι πιθανό να αποκτήσει bitcoin από ένα κεντρικό ανταλλακτήριο, ξέρετε ότι οι κανόνες των πελατών σας τίθενται στη συνέχεια σε εφαρμογή με την πρόθεση να επισυνάψετε μια κρατική ταυτότητα και μια φυσική διεύθυνση σε μια «διεύθυνση Bitcoin». Ο τελικός στόχος είναι μια κατάσταση όπου κάθε συναλλαγή συνδέεται με μια ταυτότητα που αφήνει ένα ίχνος ελέγχου στις αρχές, μέσω της οποίας μπορούν εύκολα να διεξάγουν οικονομική επιτήρηση και να ασκούν έλεγχο όπως κάνουν ήδη στο σύστημα fiat. Επιπλέον, τα προσωπικά σας δεδομένα κινδυνεύουν από διαρροές δεδομένων και χάκερ σε περίπτωση που η ανταλλαγή τεθεί σε κίνδυνο, όπως είναι συνήθως συμβαίνει με κεντρικές βάσεις δεδομένων. Ένα πρόσφατο παράδειγμα αυτού θα ήταν το παραβιάζοντας της βάσης δεδομένων του αστυνομικού τμήματος της Σαγκάης που είχε ως αποτέλεσμα την κλοπή προσωπικών δεδομένων ενός δισεκατομμυρίου ανθρώπων. Το bitcoin και η προσωπική σας ασφάλεια κινδυνεύουν εάν συμβεί αυτό σε ένα κεντρικό ανταλλακτήριο όπου έχετε φιλοξενούμενο πορτοφόλι. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η χρήση λανθασμένων ονομασιών όπως το "μη φιλοξενούμενο πορτοφόλι" θα πρέπει να εξεταστεί ως εξής: σύλληψη ρυθμιστικών αρχών.

Αυτή η επίθεση τέθηκε σε λειτουργία τον Οκτώβριο του 2021, όταν η Ειδική Ομάδα Χρηματοοικονομικής Δράσης (FATF),Ενημερωμένη καθοδήγηση για μια προσέγγιση βασισμένη στον κίνδυνο σε εικονικά περιουσιακά στοιχεία και παρόχους υπηρεσιών εικονικών περιουσιακών στοιχείων», διευκρίνισε ότι οι συναλλαγές μεταξύ μη φιλοξενούμενων πορτοφολιών ενέχουν συγκεκριμένους κινδύνους νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και χρηματοδότησης της τρομοκρατίας και ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, ορισμένες συναλλαγές μεταξύ μη φιλοξενούμενων πορτοφολιών εμπίπτουν στην κανόνας ταξιδιού. Τον Μάρτιο του 2022, ρυθμιστικές αρχές στον Καναδά, την Ιαπωνία και τη Σιγκαπούρη το επέβαλε Τα κεντρικά ανταλλακτήρια θα πρέπει να συλλέγουν προσωπικά δεδομένα, όπως ονόματα και φυσικές διευθύνσεις κατόχων μη φιλοξενούμενων πορτοφολιών που λαμβάνουν ή στέλνουν bitcoin ή άλλα κρυπτονομίσματα στους πελάτες αυτών των ανταλλακτηρίων. Αυτές οι απαιτήσεις εφαρμόστηκαν στον Καναδά αμέσως μετά την εφαρμογή της κυβέρνησης δεσμευμένοι τραπεζικοί λογαριασμοί και ακόμη και «φιλοξενούσαν πορτοφόλια» των φορτηγατζήδων που διαμαρτύρονταν για τις εντολές του COVID-19. Παρόμοιοι κανόνες με αυτούς που εφαρμόζουν ο Καναδάς, η Ιαπωνία και η Σιγκαπούρη τέθηκε σε ισχύ στην Ολλανδία στις 27 Ιουνίου 2022.

Για να μην ξεφύγουμε από αυτήν την κρατικιστική υπερβολή, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έφτασε σε α προσωρινή συμφωνία στον λογαριασμό κρυπτονομισμάτων τους, μεταγλωττισμένο «Markets in Crypto-Assets (MiCA),» που στοχεύει στη ρύθμιση και την τοποθέτηση «μη φιλοξενούμενων πορτοφολιών» υπό οικονομική επιτήρηση. Σύμφωνα με ανακοίνωση που έδωσε στη δημοσιότητα το κοινοβούλιο σε α δελτίο τύπου:

«Οι μεταφορές κρυπτο-περιουσιακών στοιχείων θα ανιχνευθούν και θα εντοπιστούν για να αποτραπεί το ξέπλυμα χρήματος, η χρηματοδότηση της τρομοκρατίας και άλλα εγκλήματα, λέει η νέα νομοθεσία που συμφωνήθηκε την Τετάρτη. … Οι κανόνες θα καλύπτουν επίσης συναλλαγές από τα λεγόμενα μη φιλοξενούμενα πορτοφόλια (μια διεύθυνση πορτοφολιού κρυπτογράφησης που βρίσκεται στη φύλαξη ενός ιδιώτη χρήστη) όταν αλληλεπιδρούν με φιλοξενούμενα πορτοφόλια που διαχειρίζονται οι CASP [Παρόχοι Υπηρεσιών Crypto Asset]».

Ο Ernest Urtasun, μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, δημοσίευσε μια εορταστική εκδήλωση νήμα στο Twitter περιγράφοντας μερικές από τις βασικές πτυχές του νομοσχεδίου που «θα βάλουν τέλος στην άγρια ​​δύση των μη ελεγχόμενων κρυπτονομισμάτων». Σύμφωνα με ένα από τα τα tweets σε αυτό το νήμα, οι νέοι κανονισμοί θα επιβάλλουν στα κεντρικά ανταλλακτήρια να αποκαλύπτουν την ταυτότητα του κατόχου ενός μη φιλοξενούμενου πορτοφολιού προτού τους σταλούν «μεγάλες» ποσότητες κρυπτογράφησης – σε μεγάλο βαθμό, σημαίνουν 1,000 ευρώ ή περισσότερα. Σε ένα επακόλουθη δήλωση, χαιρέτισε τους νέους κανονισμούς ως το σωστό φάρμακο για την καταπολέμηση του ξεπλύματος χρήματος και τη μείωση της απάτης.

Η ειρωνεία του θέματος είναι ότι παρά τις «καλές προθέσεις» τους να επιδιώξουν να περιορίσουν το ξέπλυμα χρήματος, εκτιμάται ότι το 2-5% του παγκόσμιου ΑΕΠ (1.7 τρισεκατομμύρια έως 4.2 τρισεκατομμύρια δολάρια) ξεπλένεται παγκοσμίως, κυρίως μέσω του παραδοσιακού τραπεζικού συστήματος σύμφωνα με το UNODC. Περισσότερα χρήματα ξεπλένονται ετησίως μέσω του τραπεζικού συστήματος από το συνολικό χρηματιστηριακό κεφάλαιο (1 τρισεκατομμύριο δολάρια τη στιγμή της δημοσίευσης) όλων των κρυπτονομισμάτων μαζί. Γίνεται χειρότερο: Ο αντίκτυπος των νόμων κατά του ξεπλύματος χρήματος (AML) στην η εγκληματική χρηματοδότηση είναι 0.05% — που σημαίνει ότι οι εγκληματίες έχουν ποσοστό επιτυχίας 99.95% στο ξέπλυμα χρήματος — και το κόστος συμμόρφωσης υπερβαίνει την αξία των κατασχεμένων παράνομων κεφαλαίων εκατοντάδες φορές. Οι πραγματικοί εγκληματίες λαμβάνουν δωρεάν κάρτα ενώ τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και ο μέσος νομοταγής πολίτης τιμωρούνται. Σύμφωνα με την Journal of Financial Crime, οι νόμοι AML είναι εντελώς αναποτελεσματικοί για να σταματήσουν τη ροή των παράνομων κερδών. Μεταξύ 2010 και 2014, ένα ασήμαντο 1.1% των εγκληματικών κερδών κατασχέθηκε στην ΕΕ, σύμφωνα με μια έκθεση από την Ευρωπόλ. Δεν είναι περίεργο που έχουν οι νόμοι AML μεταγλωττίστηκε τα πιο αναποτελεσματικά αντιεγκληματικά μέτρα πουθενά! Ωστόσο, το μεγαλύτερο πρόβλημα φαίνεται να είναι τα μη φιλοξενούμενα πορτοφόλια και το «άγρια ​​δύση της μη ελεγχόμενης κρυπτογράφησης». Μιλήστε για άστοχες προτεραιότητες.

Παρά τις προφανείς αποτυχίες της AML στο παραδοσιακό χρηματοπιστωτικό σύστημα, οι νομοθέτες και οι ρυθμιστικές αρχές εξακολουθούν να επιμένουν να στοχεύουν μη φιλοξενούμενα πορτοφόλια με επαχθείς και μη πρακτικούς κανονισμούς. Όχι μόνο το MiCA θα καταπνίξει την καινοτομία εντός της ΕΕ, αλλά θα οδηγήσει επίσης σε φυγή κεφαλαίων σε πιο φιλικές προς το Bitcoin δικαιοδοσίες όπως το Ελ Σαλβαδόρ. Θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι νόμοι όπως η MiCA είναι μια αργή άνοδος προς την οριστική απαγόρευση των πορτοφολιών αυτοεπιμέλειας και είναι πρόδρομοι που θα ανοίξουν το δρόμο για την εισαγωγή των ψηφιακών νομισμάτων της κεντρικής τράπεζας (CBDCs): μια πιο οργουελική μορφή χρήματος. Η αρχιτεκτονική των φιλοξενούμενων πορτοφολιών και αυτή των CBDC είναι παρόμοια καθώς είναι και τα δύο κεντρικά, υπόκεινται σε οικονομική επιτήρηση και βρίσκονται υπό τον έλεγχο τρίτου μέρους.

Σε έναν κόσμο όπου οι ψηφιακές πληρωμές είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση, είναι σημαντικό να υπάρχουν συστήματα και εργαλεία πληρωμών που να είναι επαρκώς αποκεντρωμένα και αποτελεσματικά προκειμένου να διατηρηθεί η προστασία του απορρήτου. Η σημασία της οικονομικής ιδιωτικότητας συνοψίστηκε τέλεια στο "Eric HughesΜανιφέστο Cypherpunk"

«Η ιδιωτικότητα είναι απαραίτητη για μια ανοιχτή κοινωνία στην ηλεκτρονική εποχή. Το απόρρητο δεν είναι μυστικότητα. Ένα ιδιωτικό θέμα είναι κάτι που δεν θέλει κανείς να μάθει όλος ο κόσμος, αλλά ένα μυστικό είναι κάτι που δεν θέλει κανείς να μάθει. Το απόρρητο είναι η δύναμη να αποκαλύπτεται κανείς επιλεκτικά στον κόσμο… Ως εκ τούτου, το απόρρητο σε μια ανοιχτή κοινωνία απαιτεί ανώνυμα συστήματα συναλλαγών. Μέχρι τώρα, τα μετρητά ήταν το κύριο τέτοιο σύστημα. Ένα ανώνυμο σύστημα συναλλαγών δεν είναι ένα μυστικό σύστημα συναλλαγών. Ένα ανώνυμο σύστημα δίνει τη δυνατότητα στα άτομα να αποκαλύπτουν την ταυτότητά τους όταν το επιθυμούν και μόνο όταν το επιθυμούν. αυτή είναι η ουσία της ιδιωτικής ζωής."

Αυτά τα λόγια είναι αληθινά και σήμερα. Μόλις αντιστοιχιστεί η ταυτότητά σας με ένα πορτοφόλι, το απόρρητό σας τίθεται σε κίνδυνο και γίνεται ευκολότερο να παρακολουθείτε για πάντα όλες τις συναλλαγές σας στην αλυσίδα. Εάν δεν ελέγχετε πόσα μπορείτε να έχετε ή πού μπορείτε να τα αποθηκεύσετε, δεν είστε κύριοι των χρημάτων σας. Όποιος ελέγχει τα χρήματά σας, ελέγχει και εσάς. Τα συγκεντρωτικά χρηματοπιστωτικά συστήματα - μέρος των οποίων αποτελούν τα φιλοξενούμενα πορτοφόλια - είναι το όνειρο κάθε αυταρχικού και έχουν σχεδιαστεί για να παρέχουν τη δύναμη της οικονομικής παντογνωσίας στο κράτος. Το Bitcoin σχεδιάστηκε για να ενδυναμώσει το άτομο μέσω του διαχωρισμού του χρήματος και του κράτους. Τα πορτοφόλια αυτοεπιμέλειας είναι αναπόσπαστα για τη διατήρηση αυτού.

Αυτή είναι μια θέση επισκεπτών από Kudzai Kutukwa. Οι απόψεις που εκφράζονται είναι εξ ολοκλήρου δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της BTC Inc. ή του περιοδικού Bitcoin.