Τι θα έφτιαχνε ο Αϊνστάιν από το Bitcoin;

Ο μεγάλος φυσικός Αϊνστάιν σίγουρα θα είχε κατανοήσει την απλότητα και την ανεπανάληπτη φύση της δημιουργίας και της δομής του Bitcoin.

Θα ξεκινήσω με κάποια άσχημα νέα. Δυστυχώς, ο κόσμος των κρυπτονομισμάτων έχει κατά κάποιο τρόπο οικειοποιηθεί το όνομα του Αϊνστάιν. Υπάρχει η καναδική ανταλλαγή Αϊνστάιν, η οποία κατέρρευσε στον αέρα το 2019.

Υπάρχει και το πρόσφατα που κυκλοφόρησε κουπόνι του Αϊνστάιν, μέρος του χρονοδιαγράμματος του οποίου σημειώνω παρακάτω.

Ο οδικός χάρτης της ιστοσελίδας έχει ως εξής: 

«Απρίλιος 2021, Φάση 1, Παρουσίαση ιστοτόπων και καναλιών μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Δημιουργία μιας γενικής στρατηγικής μάρκετινγκ. πολλαπλές συνεργασίες με influencers σφυρηλατήθηκαν».

Σταμάτησα να διαβάζω σε αυτό το σημείο.

Αυτό είναι πράγματι ατυχές, καθώς υπάρχουν πολλά για να συλλογιστούμε από τις εκτεταμένες και ποικίλες δημόσιες αναφορές του Αϊνστάιν που έγιναν κατά τη διάρκεια της ζωής του. Όπως θα δούμε, αυτά μας οδηγούν όχι σε αμφίβολες ανταλλαγές κρυπτονομισμάτων ή «επιστημονικά» κρυπτονομίσματα, αλλά απευθείας πίσω στο ίδιο το Bitcoin.

Διαβάστε παρακάτω και να είστε σίγουροι ότι δεν απαιτείται γνώση θεωρητικής φυσικής!

Περί Θερμοδυναμικής

Ας ξεκινήσουμε από κοντά στο σπίτι.

«Η κλασική θερμοδυναμική… είναι η μόνη φυσική θεωρία παγκόσμιου περιεχομένου που είμαι πεπεισμένος… δεν θα ανατραπεί ποτέ».

Αποποίηση ευθύνης: Δεν είμαι φυσικός! Ουσιαστικά όμως, ο πρώτος νόμος της θερμοδυναμικής δηλώνει ότι η ενέργεια δεν μπορεί να δημιουργηθεί ή να καταστραφεί, μόνο να αλλάξει μορφή ή να μεταφερθεί. Ο δεύτερος νόμος ορίζει ότι σε κάθε μεταφορά, υπάρχει κάποιο ποσό που είναι άχρηστο ή χαμένο. Με την πάροδο του χρόνου, αυτό θα τείνει να αυξάνει τη διαταραχή.

Ο Michael Saylor μίλησε εύγλωττα για αυτό το θέμα, λέγοντας ότι το Bitcoin είναι ένα συντηρητικό νομισματικό σύστημα και το πρώτο νομισματικό σύστημα που επινοήθηκε που σέβεται τους νόμους της θερμοδυναμικής.

Το Bitcoin είναι ένα σύστημα κλειστού τύπου, με ελάχιστη απώλεια ενέργειας εντός του πλαισίου απόδειξης εργασίας. Ένα bitcoin παραμένει σε μεγάλο βαθμό bitcoin, είτε μεταφέρεται στο χρόνο είτε στο χώρο. Ο πληθωρισμός εντός του συστήματος, ουσιαστικά οι ανταμοιβές για την εξόρυξη, μπορεί να θεωρηθεί ως «απώλεια», όπως και τα τέλη συναλλαγής, αλλά και τα δύο είναι απολύτως απαραίτητα για τη σωστή λειτουργία του δικτύου. Οποιοδήποτε σύστημα σέβεται τους νόμους της θερμοδυναμικής θα έχει μια αναπόφευκτη τριβή.

Ένα σύστημα απόδειξης στοιχήματος δεν μπορεί να το επιτύχει αυτό με την ίδια ακεραιότητα χωρίς εμπιστοσύνη, και νομίζω ότι ο Αϊνστάιν θα το εκτιμούσε αυτό.

Περί Θεωρίας

«Όλα πρέπει να γίνουν όσο πιο απλά γίνεται. Όχι όμως πιο απλό».

(Αξίζει να σημειωθεί ότι το διαδίκτυο είναι γεμάτο από αποσπάσματα που αποδίδονται ψευδώς στον Αϊνστάιν, για παράδειγμα, «Ο ορισμός της παραφροσύνης είναι να κάνεις το ίδιο πράγμα ξανά και ξανά και να περιμένεις διαφορετικά αποτελέσματα». Σε αυτό το άρθρο, προσπάθησα να αποφύγω Αυτή η παγίδα. Για πληρότητα, το παραπάνω απόσπασμα είναι πιθανότατα μια παράφραση από ένα μεγαλύτερο απόσπασμα σε μια διάλεξη του 1933 που έδωσε ο Αϊνστάιν, αν και με σχεδόν το ίδιο νόημα.)

Το Bitcoin ικανοποιεί πλήρως αυτό το απλό αλλά όχι απλούστερο κριτήριο. Ας εξετάσουμε πώς.

Η λευκή βίβλος του Satoshi Nakamoto για το Bitcoin έχει μόλις εννέα σελίδες. Ας εξετάσουμε ακόμη και την πρώτη γραμμή της λευκής βίβλου.

"Μια αμιγώς ομότιμη έκδοση ηλεκτρονικών μετρητών θα επέτρεπε την απευθείας αποστολή των πληρωμών στο διαδίκτυο απευθείας από ένα συμβαλλόμενο μέρος στο άλλο χωρίς να διέλθει από ένα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα".

Ακόμα και αυτή η πρώτη πρόταση από μόνη της δίνει τον τόνο. Σαιξπηρική ως προς την ποιότητά του, στο ότι δεν θα ήταν δυνατό να αφαιρεθούν άλλες λέξεις χωρίς να αφαιρεθεί το νόημα.

Η βάση κώδικα στην οποία λειτουργεί το Bitcoin είναι επίσης περίφημα αραιή. Το πρωτότυπο περιελάμβανε μόνο περίπου 9,000 γραμμές κώδικα, τίποτα σε σύγκριση με πολλά άλλα αντίγραφα, στα οποία έχουν προστεθεί στρώματα επί στρωμάτων πολυπλοκότητας.

Και τι θα λέγατε για αυτόν τον κόσμο των altcoin; Να ξαναδούμε μια σκέψη σε μια άλλη πρόσφατο άρθρο έγραψα για Bitcoin Magazine, τι θα έφτιαχνε ο Αϊνστάιν με τις πτώσεις αέρα, τη γεωργία απόδοσης, τις ανταλλαγές ατομικών, το αέριο, την απόδειξη του πονταρίσματος, την αναθεώρηση, το ποντάρισμα;

Χαίρομαι που αμφισβητείται σε αυτό, αλλά δεν νομίζω ότι περνούν το παραπάνω μάντρα με τον ίδιο τρόπο.

Σχετικά με την Καινοτομία

«Σκέφτομαι και σκέφτομαι μήνες και χρόνια. Ενενήντα εννέα φορές, το συμπέρασμα είναι ψευδές. Την εκατοστή φορά, έχω δίκιο».

Είναι μια κοινή παρανόηση ότι άλλα altcoins θα καινοτομήσουν το Bitcoin, βελτιώνοντας τον σχεδιασμό του, καθιστώντας το "Myspace" των κρυπτονομισμάτων. Αυτό πέφτει όταν κατανοήσετε πλήρως την κατανεμημένη φύση του Bitcoin, το μοντέλο ασφαλείας του και ότι ο σχεδιασμός του δεν μπορεί να βελτιωθεί σημαντικά με κανένα αντίγραφο χωρίς να χαθούν τα στοιχεία που το κάνουν μοναδικό. Όπως σχολίασε ο Vijay Boyapati στο νέο του βιβλίο «Η Bullish Case για Bitcoin», ορισμένοι εστιάζουν εσφαλμένα σε τεχνολογικά χαρακτηριστικά και όχι αρκετά σε χρηματικά χαρακτηριστικά.

Επιπλέον, η κατανόηση του Bitcoin συνεπάγεται τη γνώση ότι κατασκευάστηκε μετά από χρόνια άλλων προσπαθειών, συνδυάζοντας πολλές έννοιες όπως κρυπτογραφία δημόσιου κλειδιού, Pretty Good Privacy (PGP), απόδειξη εργασίας κ.λπ. Χτισμένο στους ώμους γιγάντων. Όσον αφορά το παραπάνω απόσπασμα, το Bitcoin είναι η εκατοστή φορά και είναι σωστό.

Περί Εκπαίδευσης και Μάθησης

«Το σημαντικό είναι να μην σταματήσεις να αμφισβητείς. Η περιέργεια έχει τον δικό της λόγο ύπαρξης».

«Έτσι, δεν ήταν λάθος ο εξυπνάδα που όρισε την εκπαίδευση με αυτόν τον τρόπο: Η εκπαίδευση είναι αυτή που μένει, αν κάποιος έχει ξεχάσει όλα όσα έμαθε στο σχολείο».

Το δεύτερο μισό αυτού του αποσπάσματος αποδίδεται συνήθως στον Αϊνστάιν (και συχνά αλλάζει σε «αφού κάποιος έχει ξεχάσει» αντί «αν κάποιος έχει ξεχάσει»). Στην πραγματικότητα, προϋπήρχε του με διάφορες μορφές, αλλά το αναφέρθηκε γραπτώς ο ίδιος (ο Αϊνστάιν δεν γνωρίζει ο ίδιος την ακριβή προέλευση, αλλά τις αναφερόταν ως «εξυπνάδα»).

Είναι εντυπωσιακό πόσοι Bitcoiners θα συμφωνούσαν με αυτές τις γραμμές. Αν και αυτό είναι βολικό ως αφήγηση Bitcoin, δεν είναι σχεδόν στο βασικό πρόγραμμα σπουδών. Το Bitcoin απαιτεί μια συγκεκριμένη περιέργεια και οδηγεί προς κάθε είδους κατευθύνσεις, σύμφωνα με το παρακάτω tweet.

Περί Αλήθειας και Κατανόησης

«Η τυφλή υπακοή στην εξουσία είναι ο μεγαλύτερος εχθρός της αλήθειας».

Ο Αϊνστάιν το έγραψε αυτό σε ένα γράμμα στα 20 του χρόνια. Οι Bitcoiners, φυσικά, τείνουν να έχουν μια ορισμένη υποψία αυθεντίας, δεδομένου του πόσο εχθρικές είναι οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες παγκοσμίως για το Bitcoin. Επιπλέον, φυσικά, δεν απαιτεί καμία εξουσιοδότηση για να λειτουργήσει.

«Το αιώνιο μυστήριο του κόσμου είναι η κατανόησή του».

Είναι ειρωνικό δεδομένου ότι ο δυτικός κόσμος έχει γενικά απορρίψει την ιδέα των κεντρικά σχεδιασμένων οικονομιών, ότι ακόμα (και περισσότερο τώρα από ποτέ) επιμένουμε με κεντρικά σχεδιασμένο χρήμα. Οι έννοιες του Nassim Nicholas Taleb, ιδιαίτερα στο βιβλίο του «Ξεχασμένος από την Τυχαία», έρχεται στο μυαλό: οι άνθρωποι υπερεκτιμούν σε μεγάλο βαθμό την κατανόησή τους για πολύπλοκα συστήματα. Φυσικά, ο Αϊνστάιν ήταν φυσικός και αυτό το απόφθεγμα, συγκεκριμένα, θα πρέπει να το δούμε ως τέτοιο, αλλά νομίζω ότι υπάρχει μια ευρύτερη εφαρμογή. Η ζωή είναι πολύπλοκη.

για τον πόλεμο και την ειρήνη

«Η ειρήνη δεν μπορεί να διατηρηθεί με τη βία. Μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την κατανόηση. Δεν μπορείς να υποτάξεις ένα έθνος βίαια αν δεν εξαφανίσεις κάθε άντρα, γυναίκα και παιδί. Αν δεν επιθυμείτε να χρησιμοποιήσετε τέτοια δραστικά μέτρα, πρέπει να βρείτε έναν τρόπο να επιλύσετε τις διαφορές σας χωρίς να καταφύγετε στα όπλα. Η απελευθερωμένη δύναμη του ατόμου έχει αλλάξει τα πάντα εκτός από τους τρόπους σκέψης μας και έτσι οδηγούμαστε προς μια απαράμιλλη καταστροφή».

Η πρώτη γραμμή των παραπάνω αναφέρεται συνήθως μόνη της, αλλά η υπόλοιπη είναι το κλειδί για την κατανόηση του νοήματος. Ο Αϊνστάιν το είπε αυτό σε μια ομιλία του το 1930. Ήταν εντυπωσιακά προληπτικός. μέσα σε 15 χρόνια, η κλιμάκωση του πολέμου είχε φτάσει σε τέτοιο σημείο που τα έθνη μπορούσαν να εξαφανίσουν εντελώς το ένα το άλλο. Το απόσπασμα παρακάτω, το 1946, συνεχίζεται σε αυτό το θέμα.

«Πολλοί άνθρωποι έχουν αναρωτηθεί σχετικά με ένα πρόσφατο μήνυμά μου ότι «ένας νέος τύπος σκέψης είναι απαραίτητος για να επιβιώσει η ανθρωπότητα και να προχωρήσει σε υψηλότερα επίπεδα». Συχνά στις εξελικτικές διαδικασίες ένα είδος πρέπει να προσαρμοστεί στις νέες συνθήκες για να επιβιώσει. Σήμερα η ατομική βόμβα έχει αλλάξει ριζικά τη φύση του κόσμου όπως τον ξέραμε, και η ανθρώπινη φυλή, κατά συνέπεια, βρίσκεται σε ένα νέο βιότοπο στον οποίο πρέπει να προσαρμόσει τη σκέψη της. Υπό το πρίσμα της νέας γνώσης, μια παγκόσμια εξουσία και ένα ενδεχόμενο παγκόσμιο κράτος δεν είναι μόνο επιθυμητά στο όνομα της αδελφοσύνης, είναι απαραίτητος για επιβίωση. Σε προηγούμενες εποχές, η ζωή και ο πολιτισμός ενός έθνους μπορούσαν να προστατευθούν σε κάποιο βαθμό από την ανάπτυξη των στρατών στον ανταγωνισμό. Σήμερα πρέπει να εγκαταλείψουμε τον ανταγωνισμό και να εξασφαλίσουμε τη συνεργασία. Αυτό πρέπει να είναι το κεντρικό γεγονός σε όλες τις εκτιμήσεις μας για τις διεθνείς υποθέσεις. αλλιώς αντιμετωπίζουμε βέβαιη καταστροφή. Η σκέψη και οι μέθοδοι του παρελθόντος δεν απέτρεψαν παγκόσμιους πολέμους. Μελλοντική σκέψη πρέπει αποτρέψτε τους πολέμους».

Πιστεύω ότι αυτό το πραγματικό απόσπασμα είναι ένα από τα πιο κοντινά στη γραμμή που αποδίδεται συχνά στον Αϊνστάιν: «Δεν μπορούμε να λύσουμε προβλήματα χρησιμοποιώντας τον ίδιο τρόπο σκέψης που χρησιμοποιούσαμε όταν τα δημιουργήσαμε». Υπάρχουν μεγάλοι παραλληλισμοί εδώ με τις σκέψεις του Jason Lowery, ενός συνεργάτη Εθνικής Άμυνας των ΗΠΑ που ερευνά το Bitcoin.

Στο παραπάνω tweet και αλλού, ο Lowery υποστηρίζει ότι, μέσω του Bitcoin, έχουμε τώρα ένα ψηφιακό συνθετικό εμπόρευμα που αρχίζει να αφαιρεί το χρηματικό ασφάλιστρο από άλλα φυσικά περιουσιακά στοιχεία, τα οποία επί του παρόντος μάχονται, προστατεύονται και υπερασπίζονται οι στρατοί. Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτά τα περιουσιακά στοιχεία δεν θα έχουν πάντα κάποια αξία, απλώς η αξία τους θα μειωθεί. Είναι πολύ πιο δύσκολο να επιτεθείτε ή να κλέψετε bitcoin εάν προστατεύεται σωστά (είτε από άτομο, εταιρεία ή έθνος-κράτος) από σχεδόν οποιοδήποτε άλλο περιουσιακό στοιχείο.

Ουσιαστικά, αυτό θα μπορούσε να δημιουργήσει μια πιο ειρηνική κοινωνία, η οποία προκύπτει λόγω της καθολικής κατανόησης των αμετάβλητων δικαιωμάτων ψηφιακής ιδιοκτησίας που παρέχει το Bitcoin. Αυτά επιτυγχάνονται και ενημερώνονται συνεχώς με την πάροδο του χρόνου από μια αδιαμφισβήτητη, συνεχή συναίνεση σχετικά με την αλυσίδα χρόνου (blockchain). Ως εκ τούτου, αυτή η «κατανόηση», όσον αφορά το Bitcoin, είναι καθολική.

Μια άλλη ενδιαφέρουσα πτυχή γύρω από το απόσπασμα του Αϊνστάιν παραπάνω είναι η αναγκαιότητα μιας παγκόσμιας αρχής και ενός ενδεχόμενου παγκόσμιου κράτους στο οποίο αναφέρεται. Το 2021, το κύριο εμπόδιο για να γίνει πραγματικότητα θα ήταν σίγουρα το εμπόδιο της εμπιστοσύνης. Στις δραστηριότητές του, το Bitcoin καταργεί την ανάγκη να εμπιστεύεται οποιοδήποτε μέρος οποιοδήποτε άλλο. Ως εκ τούτου, στον βαθμό που ένα παγκόσμιο υγιές χρήμα μπορεί να ωφελήσει τον κόσμο, είναι τουλάχιστον μέρος της λύσης αυτού του ζητήματος στο οποίο αναφέρεται ο Αϊνστάιν.

Συνοψίζοντας

Οι Bitcoiners θα πρέπει να διεκδικήσουν τον Αϊνστάιν από τους υποκριτές στον κόσμο των κρυπτονομισμάτων που έχουν διεκδικήσει το όνομά του για τον εαυτό τους. Το λέω αυτό το κομμάτι γλώσσα στο μάγουλο, αλλά είναι σαφές ότι ο Αϊνστάιν θα ήταν Bitcoiner!

Θα ήθελα πολύ να ακούσω οποιεσδήποτε σκέψεις σχετικά με αυτό το άρθρο, και άλλοι θα γνωρίζουν πολύ καλύτερα τον Αϊνστάιν και τη ζωή του. Κάποια αποσπάσματα που έχασα; Και είναι εύκολο να το μαζέψεις. Υπάρχουν λόγοι ή αποσπάσματα που δείχνουν γιατί ο Αϊνστάιν δεν θα είχε εγκρίνει το Bitcoin; Βρήκα ένα απόσπασμα του Αϊνστάιν που υποστήριξε αυτό το αντίθετο επιχείρημα: «Το Ethereum είναι χρήμα υπερήχων».

Απλά αστειεύομαι. Το Διαδίκτυο δεν το έχει αποδώσει στον Αϊνστάιν, τουλάχιστον όχι ακόμη.

Θα σας αφήσω με ένα τελευταίο πραγματικός Παράθεση του Αϊνστάιν όμως:

"Ποτέ δεν σκέφτομαι το μέλλον. Έρχεται αρκετά σύντομα. "

Αυτή είναι μια ανάρτηση επισκέπτη από το BitcoinActuary. Οι απόψεις που εκφράζονται είναι εντελώς δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της BTC Inc. ή Bitcoin Magazine.

Πηγή: https://bitcoinmagazine.com/culture/what-would-einstein-thought-of-bitcoin