Εισαγωγή
Κάθε Quanta άρθρο, βίντεο και podcast έχει τη δική του ιστορία. Μέχρι να φτάσει στην οθόνη σας, το προσωπικό μας το έχει καλλιεργήσει για εβδομάδες (και μερικές φορές μήνες) προσεκτικής εργασίας: έρευνα, αναφορά, γραφή, μοντάζ, καλλιτεχνική σκηνοθεσία, κινούμενα σχέδια, κινηματογράφηση, ηχογράφηση, έλεγχος γεγονότων, επεξεργασία αντιγραφής και web παραγωγή. Μετά είναι η σειρά μου.
Η δουλειά μου είναι να ασχολούμαι Quantaτου κοινού και διευκολύνουν τη δέσμευση εντός της διαδικτυακής κοινότητάς μας. Κατά την εκτέλεση αυτής της εργασίας, θέλω να μάθω: Ποιος είσαι; Πώς μας βρήκατε; Τι ψάχνετε να μάθετε και τι αφαιρέσατε από αυτό που βρήκατε εδώ; Σε ένα Διαδίκτυο που μπορεί κατά καιρούς να αισθάνεται ίσα μέρη συντριπτικά και εξαντλητικά, αυτό το ψηφιακό περιοδικό στοχεύει να προσφέρει ένα ήσυχο, πλούσιο σε πληροφορίες σημείο όπου μπορείτε να αναλογιστείτε την τεράστια πολυπλοκότητα του κόσμου μας. Είμαι εδώ για να σας παρουσιάσω τη δουλειά μας χρησιμοποιώντας γλώσσα που σας βοηθά να ξέρετε τι να περιμένετε. Και όταν μας πεις τη γνώμη σου, είμαι εδώ για να ακούσω.
Σε 2022, Quanta έλαβε περισσότερα από 3,300 σχόλια στον ιστότοπό μας. Λάβαμε δεκάδες χιλιάδες σχόλια μέσω του δικού μας social media λογαριασμούς, Εισερχόμενα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, YouTube κανάλι και κριτικές podcast. Η συντριπτική πλειονότητα ήταν θετική (ευχαριστώ!), μερικοί επεσήμαναν πιθανά λάθη προς διόρθωση (ευχαριστώ και πάλι) και πολλοί φώναξαν με πρόσθετες σκέψεις, κριτική και σχόλια.
Κοιτάζοντας πίσω στα σχόλια που λάβαμε φέτος, εντόπισα μερικά θέματα. Τις περισσότερες φορές, λαμβάναμε επακόλουθες ερωτήσεις που απαιτούσαν χρήσιμες απαντήσεις από ειδικούς και άλλους αναγνώστες. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι άνθρωποι αγαπούν επίσης να συζητούν άστατη επιστήμη και να κάνουν αστεία όταν μπορούν. Και είναι προφανές ότι το κοινό μας δεν είναι μονόλιθος που συνδέεται με κανένα επαγγελματικό, εκπαιδευτικό ή ηλικιακό δημογραφικό στοιχείο. Ερευνητές και ακαδημαϊκοί σταθμίζουν τακτικά, αλλά είναι εξίσου πιθανό να ακούσουμε από περιστασιακούς λάτρεις που ξεκινούν το σχόλιό τους με το «Δεν είμαι ειδικός». Αυτό είναι το Quanta κοινότητα στα καλύτερά της, όπου ο καθένας μπορεί να πάρει στη λογική του κόσμου μας, να καταπιαστεί με το μυστήριό του και να μάθει από τους κατοίκους του.
Από τις πολλές στοχαστικές ερωτήσεις και σχόλια που υποβλήθηκαν φέτος, επέλεξα μερικά από τα αγαπημένα μου (ελαφριά επεξεργασία για λόγους σαφήνειας) που αποτελούν παράδειγμα αυτών των θεμάτων.
Μια μικρή βοήθεια, παρακαλώ
Οι ερωτήσεις αφθονούν Quantaενότητα σχολίων — και από καιρό σε καιρό, χρήσιμοι ειδικοί περνούν για να τους απαντήσουν. Το περασμένο καλοκαίρι, γράψαμε για δύο μαθηματικούς που απέδειξαν μια εικασία δεκαετιών για πολύπλοκες επιφάνειες χρησιμοποιώντας ιδέες δανεισμένες από τη θεωρία γραφημάτων. Σε ένα σχόλιο για τη Leila Sloman's άρθρο για την απόδειξη, ο μαθηματικός Ian Agol μοιράστηκε μια ανάμνηση:
Συγχαρητήρια σε αυτούς — Θυμάμαι ότι είχα μια συζήτηση σχετικά με αυτήν την ερώτηση με [την αείμνηστη αθλήτρια του Fields] Maryam Mirzakhani στο IAS [το Ινστιτούτο Προηγμένων Μελετών] το 2015. Ενδιαφερόταν για αυτό το πρόβλημα.
Ένας αναγνώστης που σχολιάζει συχνά με το όνομα χρήστη Dabed ακολούθησε μια ερώτηση σχετικά με το πώς συνδέεται το πρόβλημα με το έργο του Mirzakhani και ο Agol έδωσε αμέσως μια λεπτομερή απάντηση. Είναι καλό να γνωρίζουμε ότι, αν και η Mirzakhani δυστυχώς δεν είναι πλέον εδώ για να δημιουργήσει αυτές τις συνδέσεις η ίδια, όσοι τη γνώριζαν είναι πρόθυμοι να το κάνουν.
Εκτός εάν διαγραφούν από τον συντάκτη τους, τα εγκεκριμένα σχόλια ζουν με ένα άρθρο για πάντα. Εάν ένας νέος αναγνώστης ανακαλύψει το άρθρο χρόνια αργότερα, αυτά τα παλιά σχόλια χρησιμεύουν ως ένα είδος χρονοκάψουλας που διατηρεί τις συζητήσεις και τις αντιδράσεις από τη στιγμή της δημοσίευσης. Quanta'S Συνέντευξη 2018 με τον μαθηματικό και επιστήμονα υπολογιστών Gil Kalai, ο οποίος «πιστεύει ότι οι κβαντικοί υπολογιστές δεν μπορούν να λειτουργήσουν, ακόμη και κατ' αρχήν», προσέλκυσε πολυάριθμες ερωτήσεις και επικριτικά σχόλια από αναγνώστες πιο αισιόδοξους για την τεχνολογία. Ο Καλάι έθεσε αρκετές ερωτήσεις στην ενότητα σχολίων αμέσως μετά τη δημοσίευση. Το επόμενο έτος, ο φυσικός Christopher Monroe υπέβαλε ένα εγκάρδιο σχόλιο αμφισβητώντας την ιδέα ότι «όλες οι κατηγορίες φυσικών συστημάτων θα υποφέρουν από συσχετισμένο θόρυβο στο ίδιο επίπεδο». Ο Καλάι ευχαρίστησε τη Μονρόε για το σχόλιό του, προσθέτοντας: «Επιτρέψτε μου να το σκεφτώ πριν απαντήσω με κάποια λεπτομέρεια». Ο Καλάι επέστρεψε τον Μάιο του τρέχοντος έτους για να μπει στο δικό του λεπτομερείς απαντήσεις μέσω email του 2019 στη Monroe στο δίσκο. Αν και οι διαφωνίες στην επιστήμη είναι κοινές, είναι υπέροχο όταν οδηγούν σε ανταλλαγές υψηλού επιπέδου που εμβαθύνουν την κατανόησή μας και προσθέτουν αξία στην διαδικτυακή μας κοινότητα.
Η επιστήμη είναι αστεία
Μην αφήσετε κανέναν να σας πει ότι η επιστήμη και τα μαθηματικά δεν είναι διασκεδαστικά. Φέτος, διέλυσα τις αναφορές σε Talking Heads και Βασίλισσα στο κοινωνικό μας αντίγραφο, και υπήρξαν στιγμές που η ευκαιρία να κάνουμε ένα λογοπαίγνιο ήταν απλά πολύ καλό να περάσει. Αλλά τα καλύτερα γέλια προήλθαν από τους αναγνώστες μας.
Ο σκιτσογράφος CM Evans χάρισε την ενότητα σχολίων αρκετές φορές φέτος με κόμικς ιστού εμπνευσμένα από τα άρθρα μας. Είτε το θέμα είναι κρυπτογράφηση, προέλευση της ζωής θεωρίες ή δυναμική ρευστού, αυτό είναι ένα καλά διαβασμένο ποντίκι:
Όταν πρόκειται για τον τετραγωνισμό του κύκλου, ο εύστοχα ονομαζόμενος νεαρός σχολιαστής προτείνεται μια νόστιμη λύση, αν και γεωμετρικά ανέφικτη: «Το κάνω με ζύμη πίτσας».
Η χαρά του να κάνεις ερωτήσεις
QuantaΤο κοινό του είναι ένα περίεργο μάτσο. Στο νεότερο μας podcast, The Joy of Why, ο μαθηματικός και οικοδεσπότης Steven Strogatz επίσης απολαμβάνει να κάνει ερωτήσεις μεγάλες και μικρές, καθοδηγούμενος από την περιέργειά του. Ένας ακροατής που ονομάζεται Rob έστειλε email Quanta αυτό το σημείωμα εκτίμησης:
Είμαι αρκετά επιστημονικά εγγράμματος, παρόλο που δεν είμαι επιστήμονας, και νομίζω ότι είναι υπέροχο που το podcast μιλάει σε ανθρώπους σαν εμένα. Έχω πραγματικά την αίσθηση ότι ο οικοδεσπότης μοιράζεται ιστορίες που βρίσκει συναρπαστικές, αντί να προσπαθεί να διδάξει τους ανθρώπους να εκτιμούν περισσότερο την επιστήμη. Το πάθος και η περιέργειά του βγαίνουν πραγματικά μέσα από τις ιστορίες και είναι μολυσματικές.
Δεδομένων των διανοητικά προκλητικών ερωτήσεων στο επίκεντρο αυτών των επεισοδίων, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα σχόλια στις μεταγραφές του podcast συχνά οδηγούν σε πλούσιο διάλογο και περαιτέρω ερωτήσεις: έρευνα κατά της γήρανσης κυνηγάς έναν αδύνατο στόχο; Τι λείπει από το δικό μας ορισμός της ζωής? Τι είχε να πει ο Steven Weinberg θεωρία κβαντικού πεδίου? Η χαρά είναι στο να ζητάς.
Ο διάλογος μεταξύ των πειθαρχιών
Πολύ απο QuantaΗ επιστημονική κάλυψη του είναι διεπιστημονικού χαρακτήρα. Και αυτό προσελκύει αναγνώστες και θεατές με διαφορετικά υπόβαθρα και ενδιαφέροντα. Πουθενά αυτό δεν είναι πιο εμφανές από τα σχόλια που δημοσιεύονται κάτω από τα βίντεό μας στο YouTube. Ένα από τα βίντεο με τα περισσότερα σχόλια φέτος επικεντρώθηκε στην πολύπλευρη καριέρα της Leslie Lamport, ενός βραβευμένου με βραβείο Turing επιστήμονα υπολογιστών. Οι θεατές εκτίμησαν ιδιαίτερα τον τρόπο με τον οποίο ο Λάμπορτ περιέγραψε τον διάλογο ανάμεσα στους κλάδους και τις δεξιότητες.
Ένας από τους δείκτες της αληθινής ιδιοφυΐας είναι η σκέψη με διεπιστημονικό τρόπο, κατά τη γνώμη μου. Αυτός ο άνθρωπος έχει αποδείξει σε αυτό το σύντομο χρονικό διάστημα ότι έχει γνώσεις τέχνης, μαθηματικών και φυσικής. Δεν αποτελεί έκπληξη που συνέβαλε στον κόσμο μας με τον τρόπο που έχει.
- YouTube χρήστη wido461
Αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα των εξερευνητικών, αστείων, βοηθητικών ανταλλαγών που συμβαίνουν καθημερινά Quantaενότητες σχολίων και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Την επόμενη φορά που ένα από τα άρθρα, τα podcast ή τα βίντεό μας θα σας βάλει σε σκέψεις, υποβάλετε ένα σχόλιο και ελέγχετε κάθε τόσο για να δείτε τι έχουν να πουν οι άλλοι. Ίσως μπορούμε να μάθουμε ο ένας από τον άλλον — ή, τουλάχιστον, να κάνουμε ο ένας τον άλλον να γελάσει.
