El clima está condenado si seguimos obsesionados con el crecimiento económico – Mundo Física

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-caption="Objetivos perdidos A pesar de las promesas de limitar el calentamiento global, la Agencia Internacional de Energía estima que alrededor del 80% de la energía mundial todavía proviene de combustibles fósiles. (Cortesía: iStock/B&M Noskowski)”>

El libro Los límites del crecimiento entregó una advertencia clara para nuestro planeta. Publicado allá por 1972 por Universe Books, contenía 12 escenarios para el mundo basados ​​en simulaciones realizadas dos años antes por un grupo de científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en Estados Unidos. A pesar de vender millones de copias y haber sido traducido a 30 idiomas, el libro fue duramente criticado por líderes de la industria y economistas por ser poco realista.

Su reacción fue sorprendente dado que el escenario de simulación del MIT de “no hacer nada” – “como de costumbre” – preveía un colapso global a través del agotamiento de los recursos, la escasez de alimentos y el declive industrial para 2050. Esto fue el resultado de crecientes presiones ecológicas que se predijo que comenzarían a principios de la década de 2000. Resulta que ese modelo en particular Actualmente se adapta terriblemente bien a la situación actual del mundo..

Mucha gente piensa que los inteligentes avances tecnológicos nos salvarán de la catástrofe que se avecina, en la que el clima es sólo la punta del iceberg (aunque mortal en sí mismo). Pero lo que me preocupa es que existe un exceso de confianza ingenuo y peligroso en las soluciones tecnológicas. La captura y el secuestro de carbono, por ejemplo, actualmente no pueden capturar ni siquiera una fracción de lo que se necesita. cada año para cumplir nuestros objetivos climáticos.

El sueño de que la “nueva tecnología” podría salvarnos del peligro fue otro escenario de simulación del MIT llevado a cabo a principios de los años setenta. Sin embargo, este escenario sólo prolonga el colapso global unos pocos años. Simplemente hacer avanzar la “industria verde” – el nuevo eslogan favorito de empresas y políticos – lamentablemente no es suficiente.

En mi opinión, es una locura pensar que el “desarrollo” tecnológico descontrolado y la explotación impulsada por un capitalismo desenfrenado y cada vez más desigual nos salvarán. En primer lugar, es lo que nos ha sumido en la crisis actual. Después de todo, si estás sentado en la rama de un árbol que estás cortando y el suelo debajo se está quemando, la solución no es cambiar a una sierra mejor, sino dejar de serrar.

En cualquier caso, ¿por qué deberíamos confiar en los economistas para apagar el fuego? Me parece trágico que el mundo esté gobernado exclusivamente por economistas y esté impulsado por la economía, que no es una ciencia natural, sino simplemente una invención humana. Hay Límites físicos a la expansión económica continua. – un hecho que la mayoría de los economistas no parecen entender. Después de todo, vista desde el espacio, es obvio que la Tierra es una nave espacial pequeña, aislada y vulnerable.

Sin embargo, algunos economistas hablan erróneamente de “desacoplar” la economía de los activos reales y estrictamente limitados de la Tierra. Incluso la “información” pura es física y tiene límites. Así como el crecimiento exponencial de bacterias en una placa de Petri muere cuando se agotan los nutrientes y el espacio, existen límites no negociables para el “crecimiento” de los humanos en la Tierra.

Vista a largo plazo

Los científicos del MIT encontraron una simulación que ofrece una solución. El decrecimiento, o “Tierra estabilizada”, es la única ruta que no conduce al colapso global. El pueblo iroqués, un antiguo Civilización indígena, lo sabía. Cuando había que tomar decisiones importantes, pensaban en cómo afectarían a varias generaciones en el futuro. Los políticos de hoy, por el contrario, normalmente tienen una perspectiva temporal de no más de cuatro años (es decir, hasta las próximas elecciones), mientras que los empresarios y la industria no miran más allá de tres meses (hasta el próximo informe trimestral).

La energía nuclear tampoco es la respuesta. ¿Qué derecho moral tenemos a convertir la pequeña y no sostenible cantidad de recursos de uranio de la Tierra en desechos peligrosos de larga duración para obtener tan sólo unas pocas décadas de electricidad para proporcionar “crecimiento” a nuestra generación? Casi tanto como tuvimos que quemar una gran parte de los combustibles fósiles del planeta en poco más de 100 años, que ahora acaban en la atmósfera en forma de dióxido de carbono y alteran el clima.

A la naturaleza no le importan nuestras consideraciones y cálculos económicos cuando decide cómo exterminar a la humanidad.

A la naturaleza no le importan nuestras consideraciones y cálculos económicos cuando decide cómo exterminar a la humanidad. El crecimiento económico estaba destinado a ayudar a las personas, sacándolas de la pobreza. Pero hoy en día, la humanidad se ha convertido en esclava de cifras sagradas de crecimiento, lo que se ha convertido en un monstruo completamente fuera de control. El economista Simón Kuznets, que acuñó el concepto de producto interno bruto en 1934, incluso advirtió contra el uso de un concepto tan crudamente simplificado como una especie de ingenua medida numérica del bienestar en un mundo extremadamente complejo.

Modelos como la activista climática Greta Thunberg están tratando de salvar a quienes, por alguna razón, aún no han comprendido la gravedad de la situación. Para alcanzar el compromiso climático de limitar el calentamiento global por debajo de 1.5 °C, el uso de combustibles fósiles debe cesar por completo para 2035, con cero deforestación y una reducción drástica de otras emisiones de gases de efecto invernadero. Sin embargo, según la Agencia Internacional de Energía, Alrededor del 80% de la energía mundial hoy en día todavía proviene de combustibles fósiles..

Una organización internacional que llama la atención sobre los problemas ambientales del mundo es la Global Footprint Network, que cada año marca el Día del Sobregiro de la Tierra. Esta es la fecha en la que la demanda de recursos y servicios ecológicos de la humanidad en ese año en particular excede lo que la Tierra puede regenerar. En 2023 cayó el 2 de agosto, lo que significa que durante el resto del año efectivamente “robamos” a las generaciones futuras.

Hay una opción para revertir la tendencia actual y es respetar los límites naturales de la Tierra. Los gobiernos deben darse cuenta de que los países ricos deben adaptar su producción y consumo para situarlos por debajo de lo que es sostenible para el sistema terrestre en su conjunto. La única alternativa a una reducción planificada y controlada es un colapso global forzado y catastrófico.

Sólo el decrecimiento puede salvarnos.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://physicsworld.com/a/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth/