El testimonio de Sam Bankman-Fried se pone a prueba mientras la defensa presenta su caso

El testimonio de Sam Bankman-Fried se pone a prueba mientras la defensa presenta su caso

Sello de tiempo: 26 de octubre de 2023 8:17 p.m.
El testimonio de Sam Bankman-Fried se pone a prueba mientras la defensa presenta su caso PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Cuando el fundador y ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, subió al estrado el jueves vistiendo un traje y una corbata que los comentaristas de las redes sociales debatieron si era lavanda o rosa, el jurado se llevó una sorpresa.

"Lo enviaré a casa, el caso se decidirá en los primeros días de la próxima semana", dijo el juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan, según un blog en vivo del juicio de la organización de informes judiciales Inner City Press. 

Kaplan preside el juicio penal de Bankman-Fried, quien caras cargos que incluyen fraude electrónico, fraude de valores y conspiración para cometer lavado de dinero en relación con la operación del colapsado intercambio de criptomonedas FTX.

El juicio se reanudó hoy después una pausa de seis días. La fiscalía concluyó su caso por la mañana con su último testigo, el agente del FBI Mark Triano. Testificó que Bankman-Fried tenía habilitada la función de “eliminación automática” para 288 grupos en la aplicación de mensajería Signal. 

Luego, la defensa abrió su caso con Krystal Rolle, una abogada de las Bahamas que representó a Bankman-Fried. A esto le siguió el consultor de servicios financieros Joseph Pimbley.

La mayor parte del argumento de la defensa se basa en el testimonio de Bankman-Fried, que se espera que tenga lugar al menos cuatro horas en relación con los testimonios de 15 minutos de los testigos de la defensa anteriores. La defensa también había pretendido basarse en los testimonios de dos agentes del FBI, con la intención de mostrar declaraciones inconsistentes de antiguos miembros de FTX, pero esta moción fue denegada.

Prueba de ejecución

La probabilidad de que Bankman-Fried testificara atrajo multitudes al tribunal, todos compitiendo para un asiento en la sala del tribunal o en las salas adicionales. Pero en una inusual medida de Kaplan, el testimonio de Bankman-Fried fue sometido a una prueba sin la presencia del jurado, para que el juez pueda decidir qué es y qué no es admisible en el testimonio. 

Frecuentes Kaplan dijo: “No he tenido una audiencia como ésta desde hace algún tiempo. Adelante." 

La jugada llega como defensa. archivado una carta el miércoles por la noche que describe algunos de sus argumentos relacionados con la presencia de un abogado. El enjuiciamiento opuesto la moción, lo que ha resultado en que Kaplan quiera escuchar el testimonio antes del jurado.

Kaplan anteriormente ordenado que la defensa no puede utilizar una estrategia de defensa de “consejo de abogado” en sus declaraciones iniciales. Sin embargo, pueden plantear algunos argumentos relacionados con la presencia de un abogado con aprobación del tribunal.

Memoria de niebla

La defensa interrogó a Bankman-Fried sobre varios temas. Estos iban desde su uso de la eliminación automática en plataformas de mensajería hasta sus inversiones de riesgo y la creación del fondo de cobertura North Dimension Inc., una de las alrededor de 130 empresas que conformaban su antiguo imperio comercial. Se cree que North Dimension, una filial de la empresa hermana de FTX, Alameda Research, fue una componente clave en la malversación de fondos de clientes.

Un tema común en las respuestas de Bankman-Fried fue culpar al ex asesor general de FTX, Ryne Miller y Dan Friedberg, en relación con su toma de decisiones. 

“¿Le consoló saber que los abogados lo estructuraron?” preguntó la defensa, en lo que respecta a la estructuración de inversiones de riesgo. “Sí”, dijo Bankman-Fried.

Durante el interrogatorio, Bankman-Fried confirmó que sabía que Friedberg había sido previamente involucra en un “escándalo de alto nivel”. En medio del contrainterrogatorio, la fiscalía también presionó a Bankman-Fried sobre si los abogados le habían ordenado específicamente a Bankman-Fried que utilizara la eliminación automática en la aplicación de mensajería Signal.

“¿Algún abogado le dijo que podía borrar sus mensajes con Caroline Ellison, Gary Wang y Nishad Singh?” preguntó la fiscalía.

"No específicamente", dijo Bankman-Fried.

Bankman-Fried también se apoyó en gran medida en no poder recordar hechos clave relacionados con el funcionamiento de FTX y Alameda Research durante el contrainterrogatorio. Esto estaba en marcado contraste con el bombardeo mediático realizado por Bankman-Fried tras el colapso de FTX y antes de sus cargos penales.

“¿Como director ejecutivo de Alameda no sabía por qué trasladó los depósitos a North Dimension?” preguntó la fiscalía. “No”, dijo Bankman-Fried.

Kaplan dijo a los equipos legales que gobernar sobre lo que el jurado puede escuchar mañana por la mañana.

Sello de tiempo:

Mas de Tenedor