Los hechos relativos de la mecánica cuántica relacional son incompatibles con la mecánica cuántica

Los hechos relativos de la mecánica cuántica relacional son incompatibles con la mecánica cuántica

Marca de tiempo: 23 de mayo de 2023 7:51 a.m.
Los hechos relativos de la mecánica cuántica relacional son incompatibles con la inteligencia de datos de PlatoBlockchain de la mecánica cuántica. Búsqueda vertical. Ai.

jay lorenzo1, Marcin Markiewicz2y Marek Żukowski2

1Departamento de Física y Astronomía, Dartmouth College, Hanover, NH 03755, EE. UU.
2Centro Internacional de Teoría de Tecnologías Cuánticas (ICTQT), Universidad de Gdansk, 80-308 Gdansk, Polonia

¿Encuentra este documento interesante o quiere discutirlo? Scite o deje un comentario en SciRate.

Resumen

La mecánica cuántica relacional (RQM) afirma ser una interpretación de la teoría cuántica [20]. Sin embargo, hay desviaciones significativas de la teoría cuántica: (i) en la medición RQM, los resultados surgen de interacciones que entrelazan un sistema $S$ y un observador $A$ sin decoherencia, y (ii) tal resultado es un "hecho" relativo a el observador $A$, pero no es un hecho relativo a otro observador $B$ que no haya interactuado con $S$ o $A$ durante el proceso de medición anterior. Para $B$ el sistema $S veces A$ permanece enredado. Obtenemos una contradicción similar a GHZ que muestra que los hechos relativos descritos por estas declaraciones son incompatibles con la teoría cuántica. Por lo tanto, la Mecánica Cuántica Relacional no debe considerarse una interpretación de la teoría cuántica, según un criterio de interpretación que hemos introducido. El criterio establece que cada vez que una interpretación introduce una noción de resultados, estos resultados, cualesquiera que sean, deben seguir la distribución de probabilidad especificada por la regla de Born.

► datos BibTeX

► referencias

[ 1 ] Adlam, Emily (2021), Fundamentos de la mecánica cuántica, Elementos de la filosofía de la física (Cambridge University Press).
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781108885515

[ 2 ] Adlam, Emily y Carlo Rovelli (2022), "La información es física: enlaces de perspectiva cruzada en la mecánica cuántica relacional", 10.48550/ARXIV.2203.13342.
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.2203.13342

[ 3 ] Brukner, Časlav (2022), "El amigo de Wigner y la objetividad relacional", Nature Reviews Physics 4 (10), 628–630.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-022-00505-8

[ 4 ] Brukner, Časlav (2018), "Un teorema imposible para hechos independientes del observador", Entropy 20 (5), 10.3390/e20050350.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e20050350

[ 5 ] Cabello, Adán (2017), “Interpretaciones de la teoría cuántica: Un mapa de la locura”, en ¿Qué es la información cuántica?, editado por Olimpia Lombardi, Sebastian Fortin, Federico Holik y Cristian López (Cambridge University Press) p. 138–144.
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781316494233.009

[ 6 ] Cavalcanti, Eric G (2021), "La vista desde una burbuja de Wigner", Foundations of Physics 51 (2), 39.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00417-0

[ 7 ] Deutsch, David (1985), "La teoría cuántica como teoría física universal", International Journal of Theoretical Physics 24 (1), 1–41.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF00670071

[ 8 ] Di Biagio, Andrea y Carlo Rovelli (2022), "La mecánica cuántica relacional se trata de hechos, no de estados: una respuesta a Pienaar y Brukner", Foundations of Physics 52 (3), 62.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-022-00579-5

[ 9 ] Frauchiger, Daniela y Renato Renner (2018), "La teoría cuántica no puede describir de manera consistente el uso de sí misma", Nature Communications 9 (1), 3711.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-05739-8

[ 10 ] Greenberger, Daniel M, Michael A. Horne y Anton Zeilinger (1989), “Going Beyond Bell's Theorem”, en Bell's Theorem, Quantum Theory and Conceptions of the Universe, editado por Menas Kafatos (Springer Holanda, Dordrecht) págs. 69– 72.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-017-0849-4_10

[ 11 ] Haake, Fritz y Marek Żukowski (1993), "Movimiento clásico de las variables del medidor en la teoría cuántica de la medición", Phys. Rev. A 47, 2506–2517.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.47.2506

[ 12 ] Ma, Xiao-song, Johannes Kofler y Anton Zeilinger (2016), “Experimentos gedanken de elección tardía y sus realizaciones”, Rev. Mod. física 88, 015005.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.88.015005

[ 13 ] Mermin, N David (1990), "Forma unificada simple para los principales teoremas sin variables ocultas", Phys. Rev. Lett. 65, 3373–3376.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.65.3373

[ 14 ] Miller, WA y JA Wheeler (1984), “Experimentos de elección retardada y el fenómeno cuántico elemental de Bohr”, en Foundations of Quantum Mechanics a la luz de las nuevas tecnologías, editado por S. Kamefuchi et al. (eds.) (Sociedad de Física de Japón, Tokio).

[ 15 ] von Neumann, John (1955), Fundamentos matemáticos de la mecánica cuántica (Princeton Univ. Press, Princeton, NJ).

[ 16 ] Nurgalieva, Nuriya y Renato Renner (2020), "Prueba de la teoría cuántica con experimentos mentales", Contemporary Physics 61 (3), 193–216.
https: / / doi.org/ 10.1080 / 00107514.2021.1880075

[ 17 ] Pienaar, Jacques (2021a), "QBism y mecánica cuántica relacional comparadas", Foundations of Physics 51 (5), 96.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00501-5

[ 18 ] Pienaar, Jacques (2021b), "Un quinteto de dilemas: cinco teoremas imposibles para la mecánica cuántica relacional", Foundations of Physics 51 (5), 97.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00500-6

[ 19 ] Rovelli, Carlo (1996), "Mecánica cuántica relacional", International Journal of Theoretical Physics 35 (8), 1637–1678.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02302261

[ 20 ] Rovelli, Carlo (2022), “La interpretación relacional”, en Oxford Handbook of the History of Interpretation of Quantum Physics, editado por Olival Freire Jr et al. (Prensa de la Universidad de Oxford) págs. 1055–1072.

[ 21 ] Schlosshauer, Maximilian (2005), “Decoherencia, el problema de la medición e interpretaciones de la mecánica cuántica”, Rev. Mod. física 76, 1267–1305.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.76.1267

[ 22 ] Schlosshauer, Maximilian (2019), "Decoherencia cuántica", Physics Reports 831, 1–57.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2019.10.001

[ 23 ] Wheeler, John Archibald y Wojciech Hubert Zurek, eds. (1983), Teoría y medición cuántica (Princeton University Press, Princeton).

[ 24 ] Wigner, Eugene Paul (1995), “Observaciones sobre la cuestión mente-cuerpo”, en Philosophical Reflections and Syntheses, editado por Jagdish Mehra (Springer Berlin Heidelberg, Berlín, Heidelberg), págs. 247–260.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-78374-6_20

[ 25 ] Żukowski, Marek y Marcin Markiewicz (2021), "Física y metafísica de los amigos de Wigner: incluso las mediciones previas realizadas no tienen resultados", Phys. Rev. Lett. 126, 130402.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.130402

[ 26 ] Zurek, Wojciech Hubert (1982), "Reglas de superselección inducidas por el entorno", Phys. Rev. D 26, 1862–1880.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.26.1862

[ 27 ] Zurek, Wojciech Hubert (2022), "Teoría cuántica de lo clásico: Einselection, envariance, darwinismo cuántico y extantones", Entropy 24 (11), 1520.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e24111520

Citado por

[1] Eric G. Cavalcanti, Andrea Di Biagio y Carlo Rovelli, “Sobre la consistencia de los hechos relativos”, arXiv: 2305.07343, (2023).

[2] Martin Bojowald y Artur Tsobanjan, "Propiedades algebraicas de los marcos de referencia cuánticos: ¿fluctúa el tiempo?", arXiv: 2211.04520, (2022).

[3] Aurélien Drezet, “(Una vez más) En defensa de la Mecánica Cuántica Relacional: Una nota sobre `Los hechos relativos no existen. La mecánica cuántica relacional es incompatible con la mecánica cuántica'”, arXiv: 2209.01237, (2022).

[4] Jay Lawrence, Marcin Markiewicz y Marek Żukowski, “Los hechos relativos no existen. La mecánica cuántica relacional es incompatible con la mecánica cuántica. Respuesta a la crítica de Aurélien Drezet”, arXiv: 2210.09025, (2022).

[5] Aurélien Drezet, “¿Puede un bohmiano ser un roveliano a todos los efectos prácticos?”, Fundamentos de Física 53 1, 30 (2023).

Las citas anteriores son de ANUNCIOS SAO / NASA (última actualización exitosa 2023-05-27 00:05:11). La lista puede estar incompleta ya que no todos los editores proporcionan datos de citas adecuados y completos.

On Servicio citado por Crossref no se encontraron datos sobre las obras citadas (último intento 2023-05-27 00:05:10).

Este documento se publica en Quantum bajo el Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0) licencia. Los derechos de autor permanecen con los titulares de derechos de autor originales, como los autores o sus instituciones.

Sello de tiempo:

Mas de Diario cuántico