Moneda
One SA, una moneda online polaca Intercambio proveedor, ha anunciado planes para
apelar un fallo judicial reciente relacionado con una disputa legal en curso con su competidor, Cinkciarz.pl, parte de tenencia de conotoxia. El caso ha estado en curso desde octubre de 2013 y
Implica una supuesta manipulación de palabras clave que conduce a una mayor visibilidad de los anuncios en línea.
para la moneda uno.
As Finanzas
Magnates informó ayer (martes), el tribunal decidió que Cinkciarz.pl
debería recibir una compensación monetaria de 2 millones PLN (440,000 XNUMX EUR) de parte
Moneda uno. Sin embargo, el veredicto no es definitivo y Moneda Uno tiene la intención de
apelar la decisión del tribunal.
La disputa
gira en torno al uso de palabras clave que desencadenarían la aparición de
Los anuncios de Moneda Uno en las búsquedas de Google. La palabra clave en cuestión es 'cinkciarz':
un término polaco también utilizado en Cinkciarz. La marca de pl. 'Cinkciarz' era una persona
quienes, durante la era comunista, participaron en el intercambio ilegal de PLN por
monedas extranjeras que no estaban oficialmente en circulación.
En
pleitoSegún Cinkciarz.pl, el término "cinkciarz" ya no se utiliza mucho. Afirmaron que el uso de este término como palabra clave para posicionarse en los resultados de búsqueda de Currency One tuvo un impacto negativo en el negocio de Cinkciarz.pl. La implicación aquí es que Currency One aprovechó un término estrechamente asociado con su competidor para obtener una ventaja injusta en la visibilidad de los motores de búsqueda.
Sin embargo, Currency One sostiene que 'cinkciarz' es una palabra que mucha gente todavía asocia con el cambio de moneda
y no debe tratarse como una marca registrada.
"El
La posibilidad de influir de esta manera en la visualización de anuncios sigue siendo discutible.
Se puede decir que hasta el momento no ha habido una sentencia firme en Polonia
sobre publicidad contextual en el sistema Google Ads que daría una
señal clara a la industria”, Przemysław Szmidt, abogado senior de
Filipiak Babicz Legal, comentó en un comunicado de prensa enviado a Magnates Finanzas.
La
Las acusaciones se remontan al período comprendido entre 2011 y 2013, antes de que fusión of
Walutomat e InternetowyKantor.pl, las dos entidades independientes que ahora forman
Moneda uno. En aquel entonces, las empresas tenían propietarios distintos. En 2018, el
entidades se fusionaron para convertirse en Coin One bajo una nueva propiedad.
"El
El cambio de propiedad de la Compañía se produjo en 2018, es decir, 5 años después de la
hechos que fueron objeto del caso”, Maciej Przygórzewski, jefe de
Operaciones en Moneda Uno, explicó.
Moneda
Uno enfatizó que el liderazgo actual no tenía ninguna implicación con el
actividades publicitarias que ocurrieron hace más de una década. La empresa ve el
demanda como más bien un movimiento de relaciones públicas, dado que el monto del reclamo supera con creces el
desempeño financiero de la empresa en ese momento.
"Nosotros
Cabe recordar que el tribunal consideró que la marca Cinkciarz.pl no era
buena reputación en el momento en que surgió la disputa, como quería el demandante”,
Así lo comentó Bartosz Jóżwiak, abogado de Currency One. "En el otro
Por otro lado, la cuestión de si dicho uso de elementos de una marca es desleal o
crea un riesgo de confusión para los destinatarios es objeto de un animado debate
en muchas jurisdicciones y las sentencias no son claras”.
La moneda que uno apelará
Moneda
Se ha subrayado que su campaña publicitaria no pretendía imitar
Cinkciarz.pl, pero presentar una oferta comparable de una persona identificable
competidor.
Marcin
Rogalski, jefe de inteligencia empresarial de Currency One, señaló que su empresa
cooperó con expertos legales, a quienes se les concedió acceso a los análisis
sistemas y datos. Esto permitió una conclusión más eficiente de la investigación inicial.
procedimientos y permitió una evaluación más precisa de la actuación del competidor.
reclamaciones.
El tribunal
concedió aproximadamente 2.2 millones PLN en relación con un grupo de clientes adquiridos
entre 2011 y 2013. Moneda Uno no está de acuerdo con los puntos principales del
fundamento de la sentencia y ha anunciado planes para apelar el fallo.
Moneda
One SA, una moneda online polaca Intercambio proveedor, ha anunciado planes para
apelar un fallo judicial reciente relacionado con una disputa legal en curso con su competidor, Cinkciarz.pl, parte de tenencia de conotoxia. El caso ha estado en curso desde octubre de 2013 y
Implica una supuesta manipulación de palabras clave que conduce a una mayor visibilidad de los anuncios en línea.
para la moneda uno.
As Finanzas
Magnates informó ayer (martes), el tribunal decidió que Cinkciarz.pl
debería recibir una compensación monetaria de 2 millones PLN (440,000 XNUMX EUR) de parte
Moneda uno. Sin embargo, el veredicto no es definitivo y Moneda Uno tiene la intención de
apelar la decisión del tribunal.
La disputa
gira en torno al uso de palabras clave que desencadenarían la aparición de
Los anuncios de Moneda Uno en las búsquedas de Google. La palabra clave en cuestión es 'cinkciarz':
un término polaco también utilizado en Cinkciarz. La marca de pl. 'Cinkciarz' era una persona
quienes, durante la era comunista, participaron en el intercambio ilegal de PLN por
monedas extranjeras que no estaban oficialmente en circulación.
En
pleitoSegún Cinkciarz.pl, el término "cinkciarz" ya no se utiliza mucho. Afirmaron que el uso de este término como palabra clave para posicionarse en los resultados de búsqueda de Currency One tuvo un impacto negativo en el negocio de Cinkciarz.pl. La implicación aquí es que Currency One aprovechó un término estrechamente asociado con su competidor para obtener una ventaja injusta en la visibilidad de los motores de búsqueda.
Sin embargo, Currency One sostiene que 'cinkciarz' es una palabra que mucha gente todavía asocia con el cambio de moneda
y no debe tratarse como una marca registrada.
"El
La posibilidad de influir de esta manera en la visualización de anuncios sigue siendo discutible.
Se puede decir que hasta el momento no ha habido una sentencia firme en Polonia
sobre publicidad contextual en el sistema Google Ads que daría una
señal clara a la industria”, Przemysław Szmidt, abogado senior de
Filipiak Babicz Legal, comentó en un comunicado de prensa enviado a Magnates Finanzas.
La
Las acusaciones se remontan al período comprendido entre 2011 y 2013, antes de que fusión of
Walutomat e InternetowyKantor.pl, las dos entidades independientes que ahora forman
Moneda uno. En aquel entonces, las empresas tenían propietarios distintos. En 2018, el
entidades se fusionaron para convertirse en Coin One bajo una nueva propiedad.
"El
El cambio de propiedad de la Compañía se produjo en 2018, es decir, 5 años después de la
hechos que fueron objeto del caso”, Maciej Przygórzewski, jefe de
Operaciones en Moneda Uno, explicó.
Moneda
Uno enfatizó que el liderazgo actual no tenía ninguna implicación con el
actividades publicitarias que ocurrieron hace más de una década. La empresa ve el
demanda como más bien un movimiento de relaciones públicas, dado que el monto del reclamo supera con creces el
desempeño financiero de la empresa en ese momento.
"Nosotros
Cabe recordar que el tribunal consideró que la marca Cinkciarz.pl no era
buena reputación en el momento en que surgió la disputa, como quería el demandante”,
Así lo comentó Bartosz Jóżwiak, abogado de Currency One. "En el otro
Por otro lado, la cuestión de si dicho uso de elementos de una marca es desleal o
crea un riesgo de confusión para los destinatarios es objeto de un animado debate
en muchas jurisdicciones y las sentencias no son claras”.
La moneda que uno apelará
Moneda
Se ha subrayado que su campaña publicitaria no pretendía imitar
Cinkciarz.pl, pero presentar una oferta comparable de una persona identificable
competidor.
Marcin
Rogalski, jefe de inteligencia empresarial de Currency One, señaló que su empresa
cooperó con expertos legales, a quienes se les concedió acceso a los análisis
sistemas y datos. Esto permitió una conclusión más eficiente de la investigación inicial.
procedimientos y permitió una evaluación más precisa de la actuación del competidor.
reclamaciones.
El tribunal
concedió aproximadamente 2.2 millones PLN en relación con un grupo de clientes adquiridos
entre 2011 y 2013. Moneda Uno no está de acuerdo con los puntos principales del
fundamento de la sentencia y ha anunciado planes para apelar el fallo.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoAiStream. Inteligencia de datos Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Acuñando el futuro con Adryenn Ashley. Accede Aquí.
- Compra y Vende Acciones en Empresas PRE-IPO con PREIPO®. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.financemagnates.com//fintech/currency-one-challenges-cinkciarzpls-court-victory-with-planned-appeal/
- :posee
- :es
- :no
- 000
- 2011
- 2013
- 2018
- 7
- a
- de la máquina
- adquirido
- actividades
- Ad
- Anuncios
- Ventaja
- Publicidad
- Después
- .
- Alegaciones
- presunto
- también
- cantidad
- an
- Pruebas analíticas
- y
- anunció
- apelar
- aproximadamente
- somos
- argumentó
- en torno a
- AS
- Consejos
- asociado
- At
- abogado
- otorgado
- Atrás
- bandera
- BE
- a las que has recomendado
- esto
- antes
- entre
- marca
- inteligencia empresarial
- pero
- by
- Campaña
- PUEDEN
- case
- el cambio
- Circulación
- reclamo
- reclamaciones
- limpiar
- clientes
- de cerca
- comentó
- Empresas
- compañía
- comparable
- para Trabajadores
- competidor
- conclusión
- confusión
- contextual
- CORTE
- crea
- monedas
- Moneda
- Current
- datos
- Fecha
- debate
- década
- decidido
- Koops
- Pantalla
- Disputa
- distinto
- durante
- e
- eficiente
- elementos
- enfatizado
- facilita
- comprometido
- Motor
- entidades
- Era
- EUR
- evaluación
- Eventos
- Intercambio
- expertos
- explicado
- muchos
- final
- financiero
- rendimiento financiero
- seguir
- extranjero
- encontrado
- Desde
- Obtén
- Donar
- dado
- concedido
- Grupo procesos
- tenido
- mano
- cabeza
- esta página
- su
- Sin embargo
- HTTPS
- i
- ilegal
- impactados
- in
- aumentado
- independientes
- energético
- influenciando
- inicial
- Intelligence
- Destinado a
- tiene la intención
- la participación de
- IT
- SUS
- sí mismo
- jpg
- jurisdicciones
- pleito
- abogado
- Liderazgo
- líder
- Legal
- Expertos Legales
- por más tiempo
- mantiene
- Manipulación
- muchos
- muchas personas
- millones
- Monetario
- más,
- más eficiente
- movimiento
- nombre
- negativamente
- Nuevo
- no
- señaló
- ahora
- se produjo
- octubre
- of
- LANZAMIENTO
- Oficialmente
- on
- ONE
- en marcha
- en línea
- Operaciones
- or
- Otro
- Más de
- propiedad
- parte
- Personas
- actuación
- período
- persona
- Colocar
- jubilación
- Platón
- Inteligencia de datos de Platón
- PlatónDatos
- puntos
- Polaco
- posición
- posibilidad
- pr
- necesidad
- presente
- prensa
- Comunicado de prensa
- primario
- Proceso
- proveedor
- pregunta
- razón fundamental
- recepción
- reciente
- destinatarios
- relacionado
- ,
- permanece
- recordarlo
- acreditado
- Resultados
- gira
- Riesgo
- fallo
- s
- SA
- Said
- Buscar
- motor de búsqueda
- mayor
- expedido
- tienes
- Signal
- desde
- So
- hasta aquí
- dijo
- Sin embargo
- sujeto
- tal
- te
- Todas las funciones a su disposición
- término
- esa
- La
- luego
- Ahí.
- ellos
- así
- equipo
- a
- se
- marca
- detonante
- Martes
- dos
- bajo
- injusto
- utilizan el
- usado
- usando
- Veredicto
- vistas
- la visibilidad
- deseado
- fue
- Camino..
- we
- tuvieron
- cuando
- sean
- QUIENES
- extendido
- seguirá
- ganar
- Palabra
- se
- daría
- años
- zephyrnet
