Probabilidad en las teorías de muchos mundos

Probabilidad en las teorías de muchos mundos

Sello de tiempo: 6 de abril de 2023 8:19 a. M.
Probabilidad en teorías de muchos mundos PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Anthony J. corto

Laboratorio de Física HH Wills, Universidad de Bristol, Tyndall Avenue, Bristol, BS8 1TL, Reino Unido

¿Encuentra este documento interesante o quiere discutirlo? Scite o deje un comentario en SciRate.

Resumen

Consideramos cómo definir una distribución de probabilidad natural sobre mundos dentro de una clase simple de teorías deterministas de muchos mundos. Esto puede ayudarnos a comprender las propiedades típicas de los mundos dentro de tales estados y, por lo tanto, explicar el éxito empírico de la teoría cuántica dentro de un marco de muchos mundos. Damos tres axiomas razonables que conducen a la regla de Born en el caso de la teoría cuántica, y también arrojan resultados naturales en otros casos, incluida una variante de muchos mundos de la dinámica estocástica clásica.

► datos BibTeX

► referencias

[ 1 ] Luis de Broglie. “La nouvelle dynamique des quanta”. en Solvay - El Quinto Consejo "Electrones y fotones" Páginas 105–132 (1928).

[ 2 ] David Böhm. “Una interpretación sugerida de la teoría cuántica en términos de variables “ocultas”. i". física Rev. 85, 166–179 (1952).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRev.85.166

[ 3 ] GC Ghirardi, A. Rimini y T. Weber. “Dinámica unificada para sistemas microscópicos y macroscópicos”. física Rev. D 34, 470–491 (1986).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.34.470

[ 4 ] Felipe Pearle. “Combinando la reducción del vector de estado dinámico estocástico con la localización espontánea”. física Rev. A 39, 2277–2289 (1989).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.39.2277

[ 5 ] Gian Carlo Ghirardi, Philip Pearle y Alberto Rimini. “Procesos de Markov en el espacio de hilbert y localización espontánea continua de sistemas de partículas idénticas”. física Rev. A 42, 78–89 (1990).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.42.78

[ 6 ] Hugo Everett. “Formulación del “estado relativo” de la mecánica cuántica”. Rev.Mod. física 29, 454–462 (1957).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.29.454

[ 7 ] Bryce S. DeWitt. “Mecánica cuántica y realidad”. Física Hoy 23, 30–35 (1970).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.3022331

[ 8 ] Nacido M. “Zur quantenmechanik der stoßvorgänge”. Z. Physik 37, 863–867 (1926).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01397477

[ 9 ] David Wallace. “Decoherencia y ontología (o: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar el fapp)”. En Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent y David Wallace, editores, Many Worlds?: Everett, Quantum Theory, and Reality. Páginas 53–72. Prensa de la Universidad de Oxford (2010).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199560561.003.0002

[ 10 ] Valia Allori, Sheldon Goldstein, Roderich Tumulka y Nino Zanghì. “Muchos mundos y la primera teoría cuántica de Schrödinger”. The British Journal for the Philosophy of Science 62, 1–27 (2011).
https:/​/​doi.org/​10.1093/​bjps/​axp053

[ 11 ] Lev Vaidman. “Derivaciones de la regla Born”. En Meir Hemmo y Orly Shenker, editores, Quantum, Probability, Logic: The Work and Influence of Itamar Pitowsky. Páginas 567–584. Springer Nature Suiza AG (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-030-34316-3_26

[ 12 ] Lev Vaidman. “Sobre las experiencias esquizofrénicas del neutrón o por qué debemos creer en la interpretación de muchos mundos de la teoría cuántica”. Estudios internacionales en la filosofía de la ciencia 12, 245–261 (1998).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 02698599808573600

[ 13 ] Lev Vaidman. “Probabilidad en la interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica”. En Yemima Ben-Menahem y Meir Hemmo, editores, Probability in Physics. Páginas 299–311. Springer Berlín Heidelberg, Berlín, Heidelberg (2012).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-21329-8_18

[ 14 ] Wojciech Hubert Zurek. “Invarianza asistida por el entorno, entrelazamiento y probabilidades en física cuántica”. física Rev. Lett. 90, 120404 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.90.120404

[ 15 ] Wojciech Hubert Zurek. “Probabilidades de enredo, regla de Born ${p}_{k}={{mid}{{psi}}_{k}{mid}}^{2}$ de variación”. física Rev. A 71, 052105 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.052105

[ 16 ] JB Hartle. “Mecánica cuántica de sistemas individuales”. Revista estadounidense de física 36, ​​704–712 (1968).
https: / / doi.org/ 10.1119 / 1.1975096

[ 17 ] David Deutsch. “Teoría cuántica de probabilidad y decisiones”. proc. Roy. Soc. 455, 3129–3137 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.1999.0443

[ 18 ] David Wallace. “Racionalidad everettiana: defensa del enfoque de probabilidad de Deutsch en la interpretación de Everett”. Semental. hist. Filosofía ciencia B 34, 415–439 (2003).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S1355-2198(03)00036-4

[ 19 ] Hilario Grebas. “Probabilidad en la interpretación de Everett”. Brújula de filosofía 2, 109–128 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1111 / j.1747-9991.2006.00054.x

[ 20 ] David Wallace. “Cómo demostrar la regla de Born”. En Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent y David Wallace, editores, Many Worlds?: Everett, Quantum Theory, and Reality. Páginas 227–263. Prensa de la Universidad de Oxford (2010).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199560561.003.0010

[ 21 ] Hilary Greaves y Wayne Myrvold. “Everett y la evidencia”. En Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent y David Wallace, editores, Many Worlds?: Everett, Quantum Theory, and Reality. Páginas 181–205. Prensa de la Universidad de Oxford (2010).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199560561.003.0011

[ 22 ] Adrián Kent. "Un mundo contra muchos: la insuficiencia de las explicaciones de Everett sobre la evolución, la probabilidad y la confirmación científica". En Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent y David Wallace, editores, Many Worlds?: Everett, Quantum Theory, and Reality. Páginas 307–354. Prensa de la Universidad de Oxford (2010).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199560561.003.0012

[ 23 ] David Alberto. “Probabilidad en la imagen de Everett”. En Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent y David Wallace, editores, Many Worlds?: Everett, Quantum Theory, and Reality. Páginas 355–368. Prensa de la Universidad de Oxford (2010).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199560561.003.0013

[ 24 ] Simón Saunders. “Conteo de ramas en la interpretación de Everett de la mecánica cuántica”. proc. Roy. Soc. A 477, 20210600 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.2021.0600

[ 25 ] David Wallace. “El Multiverso Emergente: Teoría Cuántica según la Interpretación de Everett”. Prensa de la Universidad de Oxford. (2012).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199546961.001.0001

[ 26 ] Dennis Dieks. “Interpretación modal de la mecánica cuántica, medidas y comportamiento macroscópico”. física Rev. A 49, 2290–2300 (1994).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.49.2290

[ 27 ] Scott Aaronson. “Computación cuántica y variables ocultas”. física Rev. A 71, 032325 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.032325

[ 28 ] Samuel T. Mister, Benjamin J. Arayathel y Anthony J. Short. “Conservación de probabilidad local en caminatas cuánticas en tiempo discreto”. física Rev. A 103, 042220 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.042220

[ 29 ] David Lewis. “La guía de un subjetivista sobre el azar objetivo”. En William L. Harper, Robert Stalnaker y Glenn Pearce, editores, IFS: Conditionals, Belief, Decision, Chance and Time. Páginas 267–297. Springer Países Bajos, Dordrecht (1981).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-009-9117-0_14

Citado por

[1] Ed Seidewitz, "Probabilidad y medición en mecánica cuántica relativista", arXiv: 2209.12411, (2022).

Las citas anteriores son de ANUNCIOS SAO / NASA (última actualización exitosa 2023-04-08 00:27:12). La lista puede estar incompleta ya que no todos los editores proporcionan datos de citas adecuados y completos.

On Servicio citado por Crossref no se encontraron datos sobre las obras citadas (último intento 2023-04-08 00:27:09).

Este documento se publica en Quantum bajo el Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0) licencia. Los derechos de autor permanecen con los titulares de derechos de autor originales, como los autores o sus instituciones.

Sello de tiempo:

Mas de Diario cuántico