$ETH: El jefe de política de la Blockchain Association dice que la fusión "fue un evento significativo de reducción de riesgos"

El viernes (16 de septiembre), Jake chervinsky, vicepresidente ejecutivo y jefe de políticas de la Blockchain Association, reaccionó a los maxis de Bitcoin, como Michael Saylor, aparentemente celebrando el hecho de que la actualización Merge de Ethereum puede haber convertido a $ETH en un objetivo más para la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).

El jueves (15 de septiembre), el día en que Ethereum completó su actualización Merge, es decir, su transición de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS), Michael Saylor, cofundador y presidente ejecutivo de inteligencia empresarial. La empresa de software MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR), dio a entender que $ETH podría ser clasificado como un valor (en lugar de una materia prima) por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).

Después de que se completó la actualización Merge de Ethereum en las primeras horas del 15 de septiembre, varios maxis influyentes de Bitcoin expresaron su reacción a este evento.

Saylor, que es un maxi de Bitcoin (es decir, cree que, con la excepción de las monedas estables respaldadas por dinero fiduciario como Tether ($USDT), Bitcoin es la única criptomoneda legítima), envió un tweet en respuesta a los comentarios del presidente de la SEC, Gary Gensler, más comentario reciente sobre las criptomonedas PoS que sugirió que espera que la SEC eventualmente declare que $ETH es un valor (a diferencia de $BTC, al que han llamado públicamente un producto básico y, por lo tanto, no está sujeto a las leyes de valores de EE. UU.).

El diario de Wall Street (WSJ) reporte a la que Saylor se refería en su tweet dice que "la gran actualización de software de Ethereum del jueves puede haber convertido la segunda criptomoneda más grande en un valor" a los ojos de la SEC. Según el informe del WSJ, aunque Gensler no mencionó específicamente a Ethereum, ayer dijo que los activos nativos de las cadenas de bloques PoS podrían pasar la Howey Test ya que era posible ver las apuestas como un “contrato de inversión” porque “el público inversionista anticipa ganancias basadas en los esfuerzos de otros”.

Así es como Investopedia explica la prueba de Howey:

"La prueba de Howey se refiere al caso de la Corte Suprema de los EE. UU. para determinar si una transacción califica como un "contrato de inversión" y, por lo tanto, se consideraría un valor y estaría sujeta a requisitos de divulgación y registro según la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Bolsa de Valores de 1934. ... Según la prueba de Howey, existe un contrato de inversión si hay una "inversión de dinero en una empresa común con una expectativa razonable de ganancias derivadas de los esfuerzos de otros"."

Hoy temprano, Chervinsky, quien fue el Consejo General de Compound Labs antes de unirse a Washington, D.C. Asociación de cadena de bloques, que representa a "los líderes acreditados de la industria blockchain y de criptomonedas de EE. UU.", recurrió a Twitter para defender el paso de Ethereum al consenso de PoS explicando por qué, a pesar de lo que algunas personas puedan pensar, la fusión no ha convertido a $ETH de un producto básico a un valor.

Chervinsky continuó diciendo:

"La idea general parece ser: "si entrecierras los ojos lo suficiente, apostar parece un dividendo o interés, y algunos valores reales los tienen, por lo que tal vez los activos apostados también sean valores". No es así como funciona la ley. Eso simplemente significa que los poseedores de activos en juego esperan ganancias...

"lo cual por sí solo no convierte los activos en valores. La expectativa de ganancias es solo una de las cuatro puntas de la prueba de Howey y probablemente la menos importante para los activos volátiles (es decir, las monedas no estables). La gente posee todo tipo de activos con la expectativa de obtener ganancias. Oro, coches, relojes, etc.

"En otras palabras, la expectativa de ganancias es una característica de todos los bienes en los que se puede invertir, no sólo de los valores. El hecho de que esa ganancia se presente en forma de un aumento en el precio de mercado, una recompensa por apostar o cualquier otro mecanismo no debería suponer ninguna diferencia para el análisis de los valores."

Poco tiempo después, fue aún más lejos y sugirió que, en lugar de que la fusión sea un error, es una victoria para Ethereum, ya que reduce la posibilidad de que la SEC clasifique $ETH como un valor:

Crédito de la imagen

Imagen destacada a través de Pixabay